3534 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
288 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
62 critiques
3
137 critiques
2
57 critiques
1
14 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
SB88
40 abonnés
1 620 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 25 janvier 2023
J'ai mis ce film dans le lecteur à reculon. Je me suis dit "on nous ressert la même soupe". Finalement, j'ai apprécié l'angle de la protection du fils du criminel repenti. Il y a la loyauté, les regrets d'une vie, un côté un peu humain dans ce film de castagne ! Ça en fait une course poursuite louable et ayant son petit intérêt sur le plan cinématographique. 3,4/5
Un film plaisant à regarder, qui n'offre pas de grandes surprises scénaristiques mais qui permet de retrouver Liam Neeson dans des rôles qu'il affectionne. Un film à la frontière entre "les sentiers de la perdition" et "la peur au ventre". 3.5/5
Liam Neeson n'est pas content que l'on touche à sa famille, et les méchants vont payer: si vous avez déjà vu ce script quelque part c'est normal, puisque l'acteur, toujours aussi charismatique, participe ici à un copier-coller des "Taken" et autres films d'action du genre. C'est bourrin, primaire, efficace. Night Run fonctionne plutôt pas mal, à défaut de réinventer la poudre ou de tenter de véritablement se démarquer.
Rien n'est plus égale en film qu'un film avec Liam Neeson. Toujours les mêmes rôles avec le même jeu. Ici, on suit un mafieux et tueur à gage, à priori au plus mauvais de sa forme, qui va devoir choisir entre éliminer son fils qu'il ne voit plus ou le protéger contre sa famille mafieuse. Tout va se dérouler sur une nuit avec une traque de tous les dangers. Bon, peu de choses à retenir du film, c'est du déjà-vu. Bref : une course de nuit !
Un bon thriller somme toute très basique mais efficace. Liam Neeson joue toujours un peu le même rôle mais ça lui va extrêmement bien, son charisme est fou. Son personnage est plutôt intéressant. On arrive à le rendre attachant malgré que ce soit une ordure. Sa psychologie est très complexe. La relation père/fils est assez banale mais parfois cela rajoute une intérêt à l'intrigue. Les scènes de combats, courses poursuites et traque sont plutot bien mise en scène, sans non plus être incroyable. Il n'y a pas de véritable défaut, à part peut être l'antagoniste qui n'est pas vraiment menaçant. Il n'y a pas non plus de grosse fulgurance, cela se laisse regarder, on passe un bon moment sans trop réfléchir ni s'ennuyer.
Pas grand chose d'original mais tout fonctionne et c'est très agréable.
Ce réalisateur a du talent pour les scènes d'action je trouve. La scène de poursuite en voiture est très flippante dans les rues de New-York sans pour autant ressentir la vitesse et ça m'a plutôt bien surpris.
J'aurais peut-être préféré un peu plus d'originalité dans les scènes émotion pour qu'elles soient à la hauteur des scènes d'action. Le souci est peut-être qu'on voit tout arrivé mais je pardonne.
Car c'est un pur divertissement très bien exécuté.
Night Run est plutôt un bon thriller , et confirme une fois de plus que Liam Neeson excelle dans ce genre de rôle. Dans ce film il livre une prestation solide avec un personnage un peu plus profond que dans ce genre de productions , torturé et cherchant la rédemption , et il est crédible en tant que vieux mafieux fatigué , tout comme Ed Harris d'ailleurs. Si cette histoire de vengeance ne déborde pas d'originalité , le cadre est bien installé et l'ambiance est appréciable , avec l'action se déroulant principalement de nuit et sous la pluie , ce qui renforce l'aspect morose comme dans Seven par exemple. Night Run est donc de bonne facture , dans la lignée des Taken.
Alors qu’on aurait pu penser après La Maison de cire et Esther qu’il deviendrait un représentant du film d’épouvante, Jaume Collet-Serra a choisi dès son film suivant d’explorer le domaine du thriller d’action mettant en scène Liam Neeson. Après Sans identité et Non-stop, Night run persévère dans cette voie. Le scénario de Brad Ingelsby est classique mais reste efficacespoiler: : on regrette juste qu’il n’ait pas exploité l’alcoolisme de Jimmy. À l’image d’un Clint Eastwood et de son Impitoyable, il aurait sûrement été plus intéressant et plus crédible de voir l’addiction de ce personnage lui poser des difficultés supplémentaires (ça aurait pu altérer sa précision au tir ou déclencher des moments de manque) plutôt que de transformer une fois de plus Liam Neeson en tueur sans faille . Malgré tout, les personnages sont bien développés et l’ensemble est prenant et sans temps mort. On pourra cependant reprocher à Jaume Collet-Serra des scènes d’action sur-découpées et pas toujours très lisibles et des effets de mise en scène parfois grossiers comme certaines transitions entre séquencesspoiler: ou le tir final . Sans être une œuvre marquante du genre, Night run est donc un bon thriller d’action assez violent.
Très bonne série B US, on ne boude pas son plaisir avec des acteurs de qualité et certains guest ! Peut-être pas aussi rythmé qu'un film actuel mais ça tient largement la route. TOP
Le scénario n'est qu'un prétexte pour enfiler les scènes obligées de tout film d'action : Poursuites à pied et en voiture, (vroum-vroum) gunfights (pan-pan) et bagarres viriles sans traumatisme ni pansements. Il n'y a aucune tension, le personnage interprété par Joel Kinnaman est une vrai tête à claque, Liam Neeson nous fait du Liam Neeson, seul Ed Harris a de la classe mais son rôle et son personnage sont sous-exploités. Sinon ce n'est pas trop mal filmé, mais le réalisateur devrait mettre son talent au service de scénarios un peu moins bateau parce qu'ici ce n'est que du consommable et périssable ! PS: Ah, je rajoute un point pour Neeson en Père Noël.
totale réussite de plus. acteur de talent, histoire d'un bandit en fuite est totalement réussi, un tueur a gage pour pimenter les choses, flic corrompu, le patron du crime, action et explosions. mais la famille a protéger compte plus que tout au bout du compte.
Très bon polar ! . J avais plutôt une certaine réserve avant de le voir pendant que Liam Neeson serait encore sous employé alors que c est un très bon comédien mais le rythme et la mise en scène rendent ce pur divertissement très recommandable.
Habitué des séries B sans prétention, Jaume Collet-Serra se veut ici plus ambitieux. On ne se contente pas du simple film d’action où ça fait « bim, bam, boum ! ». On essaie de raconter une histoire profonde liant de vieilles connaissances (un truand, un tueur à gages et un flic) et les progénitures des deux premiers. Construit comme une tragédie, les deux vieux amis que sont le truand et le tueur à gages vont s’entredéchirer (en voulant s’entretuer) parce que le fils de l’un a provoqué la mort de l’autre (même si ce n’est pas tout à fait ça) tandis que le flic espère (enfin) serrer le tueur à gages qui lui a toujours échappé. Ambiance noire, New York la nuit, alcool, cigarettes et poursuites entre les uns et les autres, et l’ambition du tueur à gages de se réconcilier enfin avec ce fils qui l’a toujours détesté. Un film en somme tout à fait classique, plutôt bien photographié (même si la réalisation de Collet-Serra ne peut pas s’empêcher d’être parfois très tape-à-l’œil) mais qui hésite justement entre son classicisme et son envie de montrer des scènes où ça pète de partout. En découle un rythme chaotique et un ensemble qui se regarde un brin le nombril du type (« T’as vu le film d’ambiance que je peux faire ? »). Avec une telle brochète d’acteurs, on regrette que le film ne parvienne pas à trouver le ton juste. La dimension tragico-mélancolique se mêle assez mal aux séries B pop-corn où on se défoule à voir le héros flinguer du méchant (du coup, ça fait mou du genou). Le film de vieux truands se mêle mal aux courses-poursuites sorties de chez Mario Kart (du coup, ça manque de réelle profondeur). D’où ce goût étrange qui ne s’estompe jamais de ne pas avoir frappé à la bonne porte et d’entendre que ce qu’on est venu chercher se situe juste chez le voisin. Dommage pour Liam Neeson, dommage pour Ed Harris et dommage pour Vincent d’Onofrio totalement sous-employé.