AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1464 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
26 critiques
3
72 critiques
2
21 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film qui relate une histoire vraie réellement passionnante et, sans doute, méconnue (personnellement, je ne connaissais pas du tout les faits). Bref, la CIA en prend pour son grade sur ce film et ne donne pas l’impression d’être meilleur que le Kremlin.
Lisez la critique complète sur le blog de Marvelll.
Lisez la critique complète sur le blog de Marvelll.
Si on a attaché plus d'importance à l'affaire Bill Clinton avec sa petite stagiaire, alors on est passé à côté de l'affaire CIA/drogue. Ce film nous retrace cette période.
"Secret d'Etat", ou l'histoire vraie de Gary Webb, journaliste au San Jose Mercury News, lauréat du prix Pulitzer, et notamment connu suite à la mise en lumière d'un véritable scandale géopolitique mêlant les plus hautes instances du renseignement de l'Oncle Sam. Le titre original, "Kill The Messenger", a une nouvelle fois été détourné, et ce quelque peu à tort. Webb est un père de famille modèle, parfait exemple du chef de famille américain avec femme, enfants et belle maison. Sans vouloir négliger cet aspect de l'histoire de Webb, nous allons plutôt nous pencher sur ce qui a amené à la production de ce film.
Gary Webb se retrouve donc un beau jour à enquêter sur des trafics de drogue à Los Angeles. S'il pensait écrire sur des faits divers habituels dans la région, il ne s'attendait pas à ce que les éléments qu'il allait peu à peu découvrir allaient le mener à des révélations bien plus graves. En effet, il s'avère que les trafics de L.A. sont liés aux mouvements rebelles du Nicaragua, et que la CIA est plus qu'impliquée dans le financement de ces mouvements via le trafic de drogue, devenu un véritable fléau dans les banlieues noires de Los Angeles. Bien évidemment, ces révélations risquent de faire réagir la CIA, et de causer du tort à notre reporter.
J'avoue que c'est en voyant Jeremy Renner à l'affiche que j'ai décidé d'aller voir ce film. Il faut dire qu'il campe parfaitement le rôle de Gary Webb dans cette œuvre quelque peu romancée mais réaliste. Je n'ai pas eu de sensation de "too much", on peut peut-être reprocher quelques raccourcis qui ont été pris, mais il est toujours difficile de s'éterniser sur tous les détails sans obtenir un rendu long qui nous fait perdre le film. On a un bon film américain, qui s'appuie sur ses clichés sans lourdeur, avec un Jeremy Renner habité par son personnage, dont on suit avec intérêt la quête de la vérité dans un monde dicté par les lois du pouvoir et des relations de force entre les différentes sources de pouvoir.
Gary Webb se retrouve donc un beau jour à enquêter sur des trafics de drogue à Los Angeles. S'il pensait écrire sur des faits divers habituels dans la région, il ne s'attendait pas à ce que les éléments qu'il allait peu à peu découvrir allaient le mener à des révélations bien plus graves. En effet, il s'avère que les trafics de L.A. sont liés aux mouvements rebelles du Nicaragua, et que la CIA est plus qu'impliquée dans le financement de ces mouvements via le trafic de drogue, devenu un véritable fléau dans les banlieues noires de Los Angeles. Bien évidemment, ces révélations risquent de faire réagir la CIA, et de causer du tort à notre reporter.
J'avoue que c'est en voyant Jeremy Renner à l'affiche que j'ai décidé d'aller voir ce film. Il faut dire qu'il campe parfaitement le rôle de Gary Webb dans cette œuvre quelque peu romancée mais réaliste. Je n'ai pas eu de sensation de "too much", on peut peut-être reprocher quelques raccourcis qui ont été pris, mais il est toujours difficile de s'éterniser sur tous les détails sans obtenir un rendu long qui nous fait perdre le film. On a un bon film américain, qui s'appuie sur ses clichés sans lourdeur, avec un Jeremy Renner habité par son personnage, dont on suit avec intérêt la quête de la vérité dans un monde dicté par les lois du pouvoir et des relations de force entre les différentes sources de pouvoir.
Une histoire vraie incroyable sur le soutien apporté par les Etats Unis au commerce de la drogue, du genre de celle qui fait froid dans le dos tellement elle implique de monde haut placé, et qui est par le fait tellement énorme qu'on finit par douter de sa véracité (doute qui n'est pas permis, les conclusions de cette enquête ayant été rendues publiques depuis, dans l’indifférence générale). L'histoire est racontée du point de vue du journaliste qui a enquêté sur le sujet, façon portrait d'un père de famille qui va devoir choisir entre sa carrière et son intégrité. C'est intéressant, c'est touchant, c'est frustrant aussi (comme souvent avec ce genre d'affaire qui se termine un peu dans l’indifférence générale et n’entraîne au final que peu de changements) mais le scénario, comme la réalisation, reste trop classique et peine parfois à créer du suspense et de la tension de part sa construction même, centrée sur un personnage, et qui étouffe donc l’aspect tentaculaire et les nombreuses implications qui ne sont qu'effleurées et pas vraiment traitées. Sympa donc, fortement recommandable de par l'importance même de son histoire, mais pas à la hauteur de son sujet.
Un petit film très bien ficelé, qui vaut le détour, rien que pour son histoire vraie, intéressante et méconnue. On est pas loin du Révélations de Michael Mann, avec cet homme révélant un scandale (ici, mettant en cause le gouvernement Reagan et la CIA et leur implication dans le trafic de drogue entre le Nicaragua et Los Angeles, via le financement et l'aide apportée au mouvement des Contras dans les années 80), et dont la vie va être broyée. On peut parler d'une sorte de thriller "politique", relatant la lutte vaine d'un seul homme contre un système, une institution, finalement un genre que le ciné américain a toujours affectionné. Jeremy Renner est parfait dans le rôle de Gary Webb et sait exprimer tout le panel d'émotions que le journaliste ressent. Le casting est plutôt impressionant, beaucoup d'acteurs connus dans les seconds rôles, on retient Andy Garcia en baron de la drogue, Ray Liotta (surprenant), Robert Patrick ou Michael K. Williams (Omar dans The Wire). On peut néanmoins regretter que le film, dans son dernier tiers, cède un peu facilement au sentimentalisme gnangnan.
Jouant le rôle principal (le journaliste Gary Webb) Jérémy Renner tient le film de bout en bout . Après un début un peu lent (et long) Un film passionnant
Franchement pour une histoire vraie ça fait froid dans le dos. Pauvre journaliste... Mais c'est vrai que lorsqu'on dérange, la fin est souvent tragique ;)
Vive les gouvernements et leurs secrets mortels !
Vive les gouvernements et leurs secrets mortels !
déçu par la couleur du film, est-il besoin de filmer façon années 70-80 pour raconter cette histoire sous prétexte qu'elle se passe à cette époque, le film est plat même si l'histoire est intéressante.
film très intéressant : comment un Etat démocratique peut-il en arriver à faire alliance avec des trafiquants de drogue pour contrer un mal estimé absolu : le communisme. C'est vrai qu'il faut se replonger dans la réalité de l'époque pour comprendre. Le personnage du journaliste, joué par Renner, est magnifique. Il dénonce, il dit la vérité et il devra le payer. Que devait-il faire? Se taire ? et il n'est plus un journaliste ou s'engager et faire son métier et tout perdre ? Voilà son dilemme.
Secret d'État est un (bon) thriller américain réalisé par Michael Cuesta, écrit par Peter Landesman, d'après les livres : Kill the Messenger de Nick Schou et Dark Alliance de Gary Webb qui raconte l'histoire de Gary Webb un journaliste qui tente de révéler l'implication de la CIA dans le trafic de drogue organisé par des rebelles du Nicaragua vers la Californie, dans les années 1980... Un bon Thriller très intéressant interprété par Jeremy Renner (qui joue Gary Webb un journaliste d'enquête américain, récipiendaire du prix Pulitzer, connu pour avoir dénoncé une implication de la CIA dans le trafic de drogue avant d’être dénigré par par la CIA et les autres médias décédé (par suicide ??? deux balles dans la tête) le 10 décembre 2004..) et par Ray Liotta et Andy Garcia qui font d'excellente apparitions... Mais la mise en scéne est trop brouillonne pour nous intéressez... Dommage, car il y avait vraiment de quoi.
Le film est un mélange de genre, et perd de son efficacité de thriller quand on apprend/réalise que c'est un biopic. Le dernier tiers du film est décevant, il ne se passe pas grand chose, le film est en roue libre et laisse indifférent quand les cartons explicatifs du vrai Gary Webb débarquent à l'écran. Reste Jérémy Renner, l'un des plus intéressant acteur d'outre Atlantique. Il convainc en permanence et rend le film acceptable.
Un scandale de plus sur les méthodes de la CIA et de ses manipulations des populations et des gouvernements dans les pays du tiers monde. Dans le genre, et bien que le thème ne soit pas tout à fait le même, "Les Hommes du Président" de Pakula est nettement au dessus, tant au niveau de la réalisation qu'au niveau des acteurs. Ici, Andy Garcia et Ray Liotta ne font qu'une brève apparition et Jeremy Renner n'a pas la puissance scénique d'un Robert Redford ou d'un Dustin Hoffman.
Le film nous montre les méandres des affaires entre politique, service secret, sécurité nationale et trafiquants... Comment cacher un dossier secret vraiment sensible ? Inonder les médias avec une affaire entre le président et une stagiaire pour faire diversion...
Ce film à l'histoire vraie décrite dans ce dernier vaut le coup justement pour l'histoire racontée qui est suffisamment intéressante et captivante pour le voir.
Maintenant le film n'est pas exempt de tous reproches car il est loin d'être très bon. Notamment sur la réalisation parfois pas toujours maîtrisé et bancale sur certains plans. L'introduction du film est sympa car originale mais un peu trop blindée d'infos. Le rythme est maîtrisé, mais se perd en cours de film même si l'on ne décroche pas pour autant. La bande son n'est certes pas extraordinaire, mais se pose très bien avec le genre auquel elle est employée. Le métrage est porté par de bons acteurs tous bons dans leurs rôles respectifs avec : Jeremy Renner impeccable, Rosemarie DeWitt, Ray Liotta, Mary Elizabeth Winstead, Oliver Platt.
Pour ma part je reste tout de même satisfait dudit film surtout grâce à l'histoire riche en infos sur le sujet pour les intéressés et aussi pour la très bonne performance de l'acteur principal, mais l'ensemble manque de force, d'émotions où le scénario aurait eu un impact encore meilleur et plus fort. Un bon film tout de même.
Ma note : 7/10 !!
Maintenant le film n'est pas exempt de tous reproches car il est loin d'être très bon. Notamment sur la réalisation parfois pas toujours maîtrisé et bancale sur certains plans. L'introduction du film est sympa car originale mais un peu trop blindée d'infos. Le rythme est maîtrisé, mais se perd en cours de film même si l'on ne décroche pas pour autant. La bande son n'est certes pas extraordinaire, mais se pose très bien avec le genre auquel elle est employée. Le métrage est porté par de bons acteurs tous bons dans leurs rôles respectifs avec : Jeremy Renner impeccable, Rosemarie DeWitt, Ray Liotta, Mary Elizabeth Winstead, Oliver Platt.
Pour ma part je reste tout de même satisfait dudit film surtout grâce à l'histoire riche en infos sur le sujet pour les intéressés et aussi pour la très bonne performance de l'acteur principal, mais l'ensemble manque de force, d'émotions où le scénario aurait eu un impact encore meilleur et plus fort. Un bon film tout de même.
Ma note : 7/10 !!
Belle réalisation, belle interprétation, on est captivé jusqu’à la fin de cette histoire, un homme seul contre tous, glorifié un jour et assassiné le lendemain. L'intégrité d'un reporter peut causé de sacrés dégâts.... Le fait de savoir que c'est une histoire vraie qui a inspiré ce film ajoute forcément de la profondeur.
Le rythme du film est bien dosé et Jeremy Renner convaincant .
Le rythme du film est bien dosé et Jeremy Renner convaincant .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse