AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
36351 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
419 critiques
4
643 critiques
3
458 critiques
2
343 critiques
1
195 critiques
0
119 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai eu l'impression d'une succession de scènes, destinées à légitimer des explosions et effets spéciaux. Difficile de suivre le fil de l'histoire. Et puis LE Batman reste Christian Bale selon moi et la trilogie correspondante
Film vu à l'époque dont mes vagues souvenirs restant me disait qu'il était plutôt bien.
Au final, c'est un film très sous-coté à mons avis notamment par son ambiance sombre et sa mise en scène où on ressent la violence des coups.
Les scènes d'actions dynamiques et bien mis en scène permettent de mettre des claques aux spectateurs tout comme le jeu d'acteur de ses personnages principales (Ben Affleck est un très bon Batman tout comme Jesse Eisenberg est un très bon Lex Luthor). J'adore ces acteurs dans ces rôles !
En plus, le film essaye avant tout d'amener de la profondeur sur ces personnages, ce n'est pas uniquement un film d'action de superhéros.
Le fait de mettre Wonderwoman sans film d'origine story est plutôt bien. C'est bien mis en place pour que l'on se pose des questions sur ce personnage (même si on sait maintenant qui elle est).
Malgré tout, je ne peux qu'avouer que spoiler: la scène de Martha
est mal intégré dans l'histoire pour que cela marche correctement et que l'on sort un peu du film à ce moment.
C'est un très bon film, il faut lui laisser une seconde chance. On aurait pu avoir des films dans la même ambiance encore mieux et encore plus impressionnant mais l'échec de ce film et de Justice League ne permettent plus de croire en cela.
Cette ambiance sombre, cette mise en scène et ces personnages m'ont donné envi de voir la Snyder Cut de Justice League.
Au final, c'est un film très sous-coté à mons avis notamment par son ambiance sombre et sa mise en scène où on ressent la violence des coups.
Les scènes d'actions dynamiques et bien mis en scène permettent de mettre des claques aux spectateurs tout comme le jeu d'acteur de ses personnages principales (Ben Affleck est un très bon Batman tout comme Jesse Eisenberg est un très bon Lex Luthor). J'adore ces acteurs dans ces rôles !
En plus, le film essaye avant tout d'amener de la profondeur sur ces personnages, ce n'est pas uniquement un film d'action de superhéros.
Le fait de mettre Wonderwoman sans film d'origine story est plutôt bien. C'est bien mis en place pour que l'on se pose des questions sur ce personnage (même si on sait maintenant qui elle est).
Malgré tout, je ne peux qu'avouer que spoiler: la scène de Martha
est mal intégré dans l'histoire pour que cela marche correctement et que l'on sort un peu du film à ce moment.
C'est un très bon film, il faut lui laisser une seconde chance. On aurait pu avoir des films dans la même ambiance encore mieux et encore plus impressionnant mais l'échec de ce film et de Justice League ne permettent plus de croire en cela.
Cette ambiance sombre, cette mise en scène et ces personnages m'ont donné envi de voir la Snyder Cut de Justice League.
Oui . Oui j'adore ce film . En tout point meilleur que tous les autres du DCEU juste en dessous de "man of steel" . Ce film est un chef d'oeuvre ya rien à dire ! Foncez le voir si vous ne l'avez pas déjà fait .
Avec Batman v Superman : L'Aube de la justice, Zack Snyder tente de livrer un duel épique entre deux des figures les plus emblématiques de la culture pop. Si certaines idées fonctionnent et que le spectacle visuel est indéniable, le film échoue à maintenir une cohérence narrative, donnant l’impression d’un potentiel gâché par une exécution inégale.
Le style visuel de Zack Snyder est reconnaissable entre mille : gothique, sombre et magnifiquement détaillé. Gotham et Metropolis se présentent comme des cités à la fois mythiques et réalistes, enveloppées dans une atmosphère pesante. Pourtant, ce parti pris esthétique, bien que saisissant, finit par devenir excessif. Chaque scène semble vouloir surenchérir visuellement sur la précédente, au point de diluer l’impact émotionnel que ces images pourraient véhiculer.
L’un des plus grands défauts du film réside dans sa narration. Tentant de jongler entre les arcs de plusieurs personnages, les intrigues se multiplient sans réelle clarté ni direction. La confrontation entre Batman et Superman, qui devrait être le cœur palpitant du film, perd de sa force en raison de nombreux détours scénaristiques. Le film semble constamment hésiter entre offrir un affrontement central mémorable et poser les bases de l’univers étendu de DC Comics, mais il ne parvient à exceller dans aucun de ces domaines.
Ben Affleck surprend agréablement dans le rôle de Batman, incarnant un Bruce Wayne usé par des années de lutte contre le crime. Sa version du Chevalier Noir est brutale, cynique, mais parfois incohérente, notamment dans ses motivations fluctuantes envers Superman. Henry Cavill, bien que physique et impressionnant en Superman, est à nouveau limité par un script qui ne parvient pas à enrichir son personnage.
Jesse Eisenberg, dans le rôle de Lex Luthor, divise profondément. Son interprétation excentrique et nerveuse, bien qu’audacieuse, s’écarte trop des attentes pour ce personnage emblématique, flirtant parfois avec la caricature. À l’inverse, Gal Gadot, dans le rôle de Wonder Woman, éblouit dans chacune de ses apparitions, bien que son intégration dans l’histoire principale semble forcée et prématurée.
Hans Zimmer et Junkie XL collaborent pour offrir une partition puissante, qui amplifie les moments de tension et de confrontation. Cependant, l’absence de subtilité dans l’utilisation de la musique rend certains passages écrasants, empêchant des émotions plus nuancées d’émerger. Bien que mémorable, la bande-son contribue davantage à l’aspect grandiloquent qu’à l’intimité des scènes clés.
spoiler: Les séquences d’action sont le point fort indéniable du film. Le combat final contre Doomsday est un festival d’effets spéciaux et de puissance brute. Toutefois, ces scènes manquent parfois de clarté et de dynamisme en raison d’un montage frénétique. Quant au combat tant attendu entre Batman et Superman, bien qu’impressionnant visuellement, il est écourté par une résolution narrative abrupte qui minimise son impact.
spoiler: Le film tente de traiter des thèmes tels que la peur de l’inconnu, les dérives du pouvoir et la responsabilité. Malheureusement, ces réflexions sont survolées ou éclipsées par des dialogues alourdis et des intrigues secondaires mal exploitées. La scène où Batman réalise l’humanité de Superman grâce à leurs mères partageant le même prénom, bien que symboliquement intéressante, est exécutée de manière maladroite et peu convaincante.
Batman v Superman : L'Aube de la justice est un film qui vise à être monumental, mais qui trébuche sur ses propres ambitions. Bien qu’il présente des moments mémorables et des performances solides, il est miné par une narration chaotique et une surcharge de contenu.
Zack Snyder livre un film visuellement saisissant, mais son récit trop ambitieux manque de cohésion et d’impact émotionnel. Si certains aspects du film raviront les fans des héros DC, l’ensemble peine à s’élever au niveau attendu d’un tel affrontement. Un film qui, malgré ses forces, laisse un sentiment d’inachevé.
Le style visuel de Zack Snyder est reconnaissable entre mille : gothique, sombre et magnifiquement détaillé. Gotham et Metropolis se présentent comme des cités à la fois mythiques et réalistes, enveloppées dans une atmosphère pesante. Pourtant, ce parti pris esthétique, bien que saisissant, finit par devenir excessif. Chaque scène semble vouloir surenchérir visuellement sur la précédente, au point de diluer l’impact émotionnel que ces images pourraient véhiculer.
L’un des plus grands défauts du film réside dans sa narration. Tentant de jongler entre les arcs de plusieurs personnages, les intrigues se multiplient sans réelle clarté ni direction. La confrontation entre Batman et Superman, qui devrait être le cœur palpitant du film, perd de sa force en raison de nombreux détours scénaristiques. Le film semble constamment hésiter entre offrir un affrontement central mémorable et poser les bases de l’univers étendu de DC Comics, mais il ne parvient à exceller dans aucun de ces domaines.
Ben Affleck surprend agréablement dans le rôle de Batman, incarnant un Bruce Wayne usé par des années de lutte contre le crime. Sa version du Chevalier Noir est brutale, cynique, mais parfois incohérente, notamment dans ses motivations fluctuantes envers Superman. Henry Cavill, bien que physique et impressionnant en Superman, est à nouveau limité par un script qui ne parvient pas à enrichir son personnage.
Jesse Eisenberg, dans le rôle de Lex Luthor, divise profondément. Son interprétation excentrique et nerveuse, bien qu’audacieuse, s’écarte trop des attentes pour ce personnage emblématique, flirtant parfois avec la caricature. À l’inverse, Gal Gadot, dans le rôle de Wonder Woman, éblouit dans chacune de ses apparitions, bien que son intégration dans l’histoire principale semble forcée et prématurée.
Hans Zimmer et Junkie XL collaborent pour offrir une partition puissante, qui amplifie les moments de tension et de confrontation. Cependant, l’absence de subtilité dans l’utilisation de la musique rend certains passages écrasants, empêchant des émotions plus nuancées d’émerger. Bien que mémorable, la bande-son contribue davantage à l’aspect grandiloquent qu’à l’intimité des scènes clés.
spoiler: Les séquences d’action sont le point fort indéniable du film. Le combat final contre Doomsday est un festival d’effets spéciaux et de puissance brute. Toutefois, ces scènes manquent parfois de clarté et de dynamisme en raison d’un montage frénétique. Quant au combat tant attendu entre Batman et Superman, bien qu’impressionnant visuellement, il est écourté par une résolution narrative abrupte qui minimise son impact.
spoiler: Le film tente de traiter des thèmes tels que la peur de l’inconnu, les dérives du pouvoir et la responsabilité. Malheureusement, ces réflexions sont survolées ou éclipsées par des dialogues alourdis et des intrigues secondaires mal exploitées. La scène où Batman réalise l’humanité de Superman grâce à leurs mères partageant le même prénom, bien que symboliquement intéressante, est exécutée de manière maladroite et peu convaincante.
Batman v Superman : L'Aube de la justice est un film qui vise à être monumental, mais qui trébuche sur ses propres ambitions. Bien qu’il présente des moments mémorables et des performances solides, il est miné par une narration chaotique et une surcharge de contenu.
Zack Snyder livre un film visuellement saisissant, mais son récit trop ambitieux manque de cohésion et d’impact émotionnel. Si certains aspects du film raviront les fans des héros DC, l’ensemble peine à s’élever au niveau attendu d’un tel affrontement. Un film qui, malgré ses forces, laisse un sentiment d’inachevé.
Peut-être un peu long par moment, ce film a quand même su m'accrocher à l'histoire. Un film a voir pour les fans de DC
Enfin le combat titanesque est arrivé ! Mais avant le film fait bien suite à "Man of Steel", en mettant en doute la place de Superman et en créant un point de vue pescimiste à Bruce Wayne. Le film est aussi bien structuré : il offre une place égale à Superman et Batman, avec leurs propres intrigues.
Contrairement à avant, les scènes d'action sont plus brutales et violentes. La musique reflette encore plus le côté sombre et torturé qui démarquait le DCEU du MCU. Par ailleurs, les effets spéciaux sont toujours incroyablement bien faits et la mise en scène prouve tout le talent artistique de Zack Snyder.
Les acteurs sont juste incroyables ; selon moi, ils interprètent des rôles parfaits pour eux : Henry Cavill en Superman, Ben Affleck en Batman (mon meilleur) et Gal Gadot en Wonder Woman. J'apprécie encore le jeu de Jesse Eisenberg en Lex Luthor, contrairement à ce que certains disaient, son personnage est fou à lier et manipulateur et ses intentions sont bien calquées aux comics.
"Batman v Superman" est tout simplement énorme ... en version longue : il est mieux rythmé, explique plus d'éléments en profondeur et développe mieux les personnages. Seul bémol, c'est le scénario qui voulu aller trop vite, surtout pour l spoiler: a préparation de la Justice League
.
Contrairement à avant, les scènes d'action sont plus brutales et violentes. La musique reflette encore plus le côté sombre et torturé qui démarquait le DCEU du MCU. Par ailleurs, les effets spéciaux sont toujours incroyablement bien faits et la mise en scène prouve tout le talent artistique de Zack Snyder.
Les acteurs sont juste incroyables ; selon moi, ils interprètent des rôles parfaits pour eux : Henry Cavill en Superman, Ben Affleck en Batman (mon meilleur) et Gal Gadot en Wonder Woman. J'apprécie encore le jeu de Jesse Eisenberg en Lex Luthor, contrairement à ce que certains disaient, son personnage est fou à lier et manipulateur et ses intentions sont bien calquées aux comics.
"Batman v Superman" est tout simplement énorme ... en version longue : il est mieux rythmé, explique plus d'éléments en profondeur et développe mieux les personnages. Seul bémol, c'est le scénario qui voulu aller trop vite, surtout pour l spoiler: a préparation de la Justice League
.
Passer 2h à regarder un présentation des protagonistes (c'est vrai qu'on ne les connaît pas...),
spoiler:
pour que au final mes deux gars se réconcilient après 10 minutes de tapage parce que leur maman ont le même prénom
...
Joie...
...
Joie...
Critique de la version longue
Ayant vu la version cinéma il y a trop longtemps aucun comparatif ne sera fait
Batman V Superman est un blockbuster très spectaculaire doté d'un casting on ne peut plus pertinent.
Durant les 3h qui composent le film, Snyder prend le temps de justifier l'affrontement entre les deux monstres sacrés de la pop culture.
Superman, incarné par un Henry Cavill né pour le rôle, est érigé en messi. Un messi qui suscite fascination et crainte. Cette crainte, amplifiée par un jeu de manipulation et de trame politique, poussera Batman, incarné par Ben Affleck à se méfier de Superman.
Ce simple retournement d'opinion pour justifier l'affrontement peut paraitre facile, mais Snyder met ici en scène, grâce à Ben Affleck, un Batman plus âgé, plus violent, désabusé par plus de 20 années à combattre le crime sans parvenir à rendre Gotham une ville sûre.
Snyder nous offre de belles images, avec certains plans quasiment bibliques, faisant écho aux airs divins de Superman.
Probablement l'un des meilleurs films du genre depuis sa popularisation par Marvel avec le MCU.
Ayant vu la version cinéma il y a trop longtemps aucun comparatif ne sera fait
Batman V Superman est un blockbuster très spectaculaire doté d'un casting on ne peut plus pertinent.
Durant les 3h qui composent le film, Snyder prend le temps de justifier l'affrontement entre les deux monstres sacrés de la pop culture.
Superman, incarné par un Henry Cavill né pour le rôle, est érigé en messi. Un messi qui suscite fascination et crainte. Cette crainte, amplifiée par un jeu de manipulation et de trame politique, poussera Batman, incarné par Ben Affleck à se méfier de Superman.
Ce simple retournement d'opinion pour justifier l'affrontement peut paraitre facile, mais Snyder met ici en scène, grâce à Ben Affleck, un Batman plus âgé, plus violent, désabusé par plus de 20 années à combattre le crime sans parvenir à rendre Gotham une ville sûre.
Snyder nous offre de belles images, avec certains plans quasiment bibliques, faisant écho aux airs divins de Superman.
Probablement l'un des meilleurs films du genre depuis sa popularisation par Marvel avec le MCU.
Je l'ai enfin vu ! Une agréable surprise, c'est un bon film dns son genre, car je m'attendais à pire. L'ambiance est bonne, et le scénario, Ben pourquoi pas.
Petite précision. La version que j'ai vu du film est la version Ultimate Cut donc je ne sais ce que donne la version cinéma.
En tout cas ce film, sur cette version, nous avons un film plutôt correct dans l'ensemble même si on était assez mal partie
La première partie du film est assez mauvaise. Malgré que cette Ultimate Cut semble gommer légèrement les raccourcis scenaristiques de la version cinéma (sur ce que j ai vu apparemment), je trouve le scénario un peu bizarre et mis en retrait. Aussi, le scénario n'arrivait pas à s'intégrer.
Fort heureusement, la 2e partie du film est vraiment très bonne ! Zack Snyder sait vraiment bien filmer les scènes d'actions et de combats. ( ce qui peut être un défaut ; j ai bien peur que ces autres films se ressemblent)
Le méchant Lex Luthor, incarné par Jesse Eisenberg, peine à convaincre, cela est dû en grande partie au jeu de l'acteur que, je trouvais, pas assez impliqué, ou à l'inverse, trop surjoué.
Le personnage de Wonder Woman est assez anecdotique. Elle sert juste à introduire le début de la Justice League. De plus, elle ne sert à rien appart dans les 30 dernières minutes.
Le personnage de Superman est moins convainquant que dans son film "Man of Steel". Beaucoup moins "puissant" notamment
Mais la bonne surprise, c est le personnage de Batman, incarné par Ben Affleck. C est un tout autre visage que nous montre le réalisateur. Un Batman violent, désabusé par la vie qu'il mène. Et ce point de vue là est très bien retranscrit !
Visuellement c est toujours très réussi également !
Un film de Zack Snyder, avec beaucoup de bas et beaucoup de haut
En tout cas ce film, sur cette version, nous avons un film plutôt correct dans l'ensemble même si on était assez mal partie
La première partie du film est assez mauvaise. Malgré que cette Ultimate Cut semble gommer légèrement les raccourcis scenaristiques de la version cinéma (sur ce que j ai vu apparemment), je trouve le scénario un peu bizarre et mis en retrait. Aussi, le scénario n'arrivait pas à s'intégrer.
Fort heureusement, la 2e partie du film est vraiment très bonne ! Zack Snyder sait vraiment bien filmer les scènes d'actions et de combats. ( ce qui peut être un défaut ; j ai bien peur que ces autres films se ressemblent)
Le méchant Lex Luthor, incarné par Jesse Eisenberg, peine à convaincre, cela est dû en grande partie au jeu de l'acteur que, je trouvais, pas assez impliqué, ou à l'inverse, trop surjoué.
Le personnage de Wonder Woman est assez anecdotique. Elle sert juste à introduire le début de la Justice League. De plus, elle ne sert à rien appart dans les 30 dernières minutes.
Le personnage de Superman est moins convainquant que dans son film "Man of Steel". Beaucoup moins "puissant" notamment
Mais la bonne surprise, c est le personnage de Batman, incarné par Ben Affleck. C est un tout autre visage que nous montre le réalisateur. Un Batman violent, désabusé par la vie qu'il mène. Et ce point de vue là est très bien retranscrit !
Visuellement c est toujours très réussi également !
Un film de Zack Snyder, avec beaucoup de bas et beaucoup de haut
L'arrivée de Batman fait du bien. On a un film plus sombre avec un scénario un peu plus complexe, des scènes d'actions plus lisibles même si parfois on a l'impression que ça se tape un peu au ralenti. Le film prend le temps de se terminer et les musiques sont bonnes. Par contre je suis pas très fan de la tenue futuriste de batman après ça va parce que on la voit pas longtemps. Pareil un truc qui m'as gavé c'est que quand batman parle il a un modificateur de voix ce qui est normal déjà dans les batman de Nolan ça faisait ça et c'est pour pas se faire reconnaître sauf que quand les autres savent que batman est Bruce, autant enlever le modificateur parce que c'est un peu agaçant. Apart ça très bon film.
"Batman v Superman : L’Aube de la Justice" s'avère être une expérience cinématographique décevante, plombée par des longueurs inutiles et un récit qui peine à maintenir l'intérêt du public tout au long du film.
Le principal point faible du film réside dans sa structure narrative complexe et souvent confuse. Les nombreux arcs narratifs s'entremêlent de manière désordonnée, laissant les spectateurs parfois perplexes quant à la chronologie des événements. Les longueurs, qui semblent être utilisées pour expliciter des éléments de l'intrigue, contribuent à une sensation de lourdeur et d'inefficacité.
Les personnages, bien qu'interprétés par des acteurs talentueux tels que Ben Affleck et Henry Cavill, souffrent d'un développement inégal. Certaines séquences, censées approfondir les motivations des héros, peuvent sembler artificielles et s'étirer inutilement, laissant les protagonistes dans un état de confusion émotionnelle plutôt que de clarté.
Le rythme du film est affecté par des scènes d'action prolongées qui, bien que visuellement impressionnantes, semblent souvent être là plus pour satisfaire le besoin de grand spectacle que pour faire progresser l'intrigue. Cela conduit à des moments où l'excitation visuelle ne parvient pas à masquer les faiblesses du scénario.
De plus, le choix de Zack Snyder d'explorer des thèmes complexes et sombres peut parfois sembler excessif, rendant l'ensemble du film plus lourd et sérieux que nécessaire pour une adaptation de bande dessinée.
En résumé, "Batman v Superman : L’Aube de la Justice" déçoit en raison de sa structure narrative encombrée et de l'utilisation excessive de longueurs qui entravent le rythme du film. Bien que visuellement spectaculaire, le film ne parvient pas à capturer pleinement l'essence des icônes de bande dessinée qu'il représente, laissant le public avec une sensation d'inachevé et de frustration.
Le principal point faible du film réside dans sa structure narrative complexe et souvent confuse. Les nombreux arcs narratifs s'entremêlent de manière désordonnée, laissant les spectateurs parfois perplexes quant à la chronologie des événements. Les longueurs, qui semblent être utilisées pour expliciter des éléments de l'intrigue, contribuent à une sensation de lourdeur et d'inefficacité.
Les personnages, bien qu'interprétés par des acteurs talentueux tels que Ben Affleck et Henry Cavill, souffrent d'un développement inégal. Certaines séquences, censées approfondir les motivations des héros, peuvent sembler artificielles et s'étirer inutilement, laissant les protagonistes dans un état de confusion émotionnelle plutôt que de clarté.
Le rythme du film est affecté par des scènes d'action prolongées qui, bien que visuellement impressionnantes, semblent souvent être là plus pour satisfaire le besoin de grand spectacle que pour faire progresser l'intrigue. Cela conduit à des moments où l'excitation visuelle ne parvient pas à masquer les faiblesses du scénario.
De plus, le choix de Zack Snyder d'explorer des thèmes complexes et sombres peut parfois sembler excessif, rendant l'ensemble du film plus lourd et sérieux que nécessaire pour une adaptation de bande dessinée.
En résumé, "Batman v Superman : L’Aube de la Justice" déçoit en raison de sa structure narrative encombrée et de l'utilisation excessive de longueurs qui entravent le rythme du film. Bien que visuellement spectaculaire, le film ne parvient pas à capturer pleinement l'essence des icônes de bande dessinée qu'il représente, laissant le public avec une sensation d'inachevé et de frustration.
Un excellent film ! mais il faut voir la version longue de 3h qui permet de bien mieux comprendre certaines ficelles du scenario.
Les effets spéciaux sont impressionnants, la direction artistique dans la lignée de ce que fait très bien Zack Snyder.
Même après plusieurs années, le film reste d'un très bon niveau !
Les effets spéciaux sont impressionnants, la direction artistique dans la lignée de ce que fait très bien Zack Snyder.
Même après plusieurs années, le film reste d'un très bon niveau !
Un seul mot : consternant. Mise en scène tape à l'oeil, ce qui est la marque de fabrique de ce réalisateur surcoté. CGI horribles et comme toujours omniprésents avec en point d'orgue l'apparition grotesque de Doomsday qui ne ressemble à rien. La baston finale est totalement risible. Les personnages sont inconsistants et il est vraiment amusant de voir que personne n'est fichu de reconnaître Kent alors que Superman agit à visage découvert (ah oui il porte des lunettes, cela change tout). Le scénario (si on peut appeler ça un scénario) fait clairement la part belle à Superman, Batman étant réduit au second plan. C'est un parti pris qui ne me satisfait pas, ayant toujours préféré l'homme chauve-souris.
Le casting est franchement mauvais, mais je n'attends plus rien de Ben Affleck depuis longtemps, seul Fincher ayant réussi l'exploit de le rendre supportable dans Gone Girl. Cavill est totalement inexpressif et Eisenberg absolument grotesque, là non plus pas de surprises. Et oui, il fut un temps où c'était Gene Hackman qui jouait Lex Luthor. Bref 2h30 de ma vie jetées à la poubelle devant ce navet.
Le casting est franchement mauvais, mais je n'attends plus rien de Ben Affleck depuis longtemps, seul Fincher ayant réussi l'exploit de le rendre supportable dans Gone Girl. Cavill est totalement inexpressif et Eisenberg absolument grotesque, là non plus pas de surprises. Et oui, il fut un temps où c'était Gene Hackman qui jouait Lex Luthor. Bref 2h30 de ma vie jetées à la poubelle devant ce navet.
[Critique de l'Ultimate Edition]
Je ne sais pas à quel point 30 minutes supplémentaires peuvent métamorphoser un film et je ne regarderai pas la version cinéma pour me faire un avis là dessus, mais cette version de 3h m'a bien plu. Face à quelques défauts dont j'avais évidemment déjà entendu parler ( spoiler: le traitement de Loïs, largement sous-exploitée, le twist de Martha ou encore le filtre verdâtre effectivement pas à mon goût
) et qui m'avaient rebuté, j'ai trouvé beaucoup de qualités qui m'ont fait passer un bon moment.
On a en effet un film qui est sans cesse dans la proposition esthétique et sonore, parfois épuisant la stylisation jusqu'à la corde avec force ralentis, magnifiques pour certains. On ressent la déification de Superman, la solitude de Batman, la folie de Lex Luthor (qui sont les seuls personnages vraiment approfondis malheureusement), la démesure de la puissance de certains personnages face aux humains. Le tout est violent et très sombre et par conséquent, même si l'on voit d'évidents parallèles avec le "Civil War" de Marvel, la proposition est toute autre et fonctionne plutôt bien. Il est peut-être possible qu'après toutes les critiques négatives que j'ai entendues, je m'attendais à pire. Il semblerait tout de même que cette version longue soit plus digeste que la version cinéma que l'on m'a tant déconseillée.
Je ne sais pas à quel point 30 minutes supplémentaires peuvent métamorphoser un film et je ne regarderai pas la version cinéma pour me faire un avis là dessus, mais cette version de 3h m'a bien plu. Face à quelques défauts dont j'avais évidemment déjà entendu parler ( spoiler: le traitement de Loïs, largement sous-exploitée, le twist de Martha ou encore le filtre verdâtre effectivement pas à mon goût
) et qui m'avaient rebuté, j'ai trouvé beaucoup de qualités qui m'ont fait passer un bon moment.
On a en effet un film qui est sans cesse dans la proposition esthétique et sonore, parfois épuisant la stylisation jusqu'à la corde avec force ralentis, magnifiques pour certains. On ressent la déification de Superman, la solitude de Batman, la folie de Lex Luthor (qui sont les seuls personnages vraiment approfondis malheureusement), la démesure de la puissance de certains personnages face aux humains. Le tout est violent et très sombre et par conséquent, même si l'on voit d'évidents parallèles avec le "Civil War" de Marvel, la proposition est toute autre et fonctionne plutôt bien. Il est peut-être possible qu'après toutes les critiques négatives que j'ai entendues, je m'attendais à pire. Il semblerait tout de même que cette version longue soit plus digeste que la version cinéma que l'on m'a tant déconseillée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse