menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,2
285 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
7 critiques
3
15 critiques
2
8 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans l'esprit du 1, en moins bien... Le film fait de gros efforts: les décors et effets spéciaux sont bons, la satire est toujours aussi présente et ça fait du bien d'avoir des œuvres dans cet esprit qui se perd. Un bel hommage aux série Z par un réalisateur compétent. Ceci étant dit, l'effet de surprise du premier n'est plus là, les meilleures idées ont été dévoilées par la bande annonce, et les personnages et l'intrigue sont moins prenants que dans le premier.
Le plus amusant réside encore dans certains complotistes qui, ne comprenant pas que ce film se moque de leur vision des choses, pensent qu'il en fait la promotion.
Un peu déçu, mais je salue l'effort et j'espère vivement des suites.
Le plus amusant réside encore dans certains complotistes qui, ne comprenant pas que ce film se moque de leur vision des choses, pensent qu'il en fait la promotion.
Un peu déçu, mais je salue l'effort et j'espère vivement des suites.
Chaîne 42
On comprend mieux le premier film avec cette suite qui se situe une génération après. Il n'y a presque plus d'humain et l'histoire se développe avec une autre mythologie tout aussi délirante sinon plus. Vraiment de la S.F. avec des perspectives incongrues et des tas de caricatures. L'aspect cru et S.F. me fait me rappeler d'une série de 1998/2002 Lexx assez peu recommandable mais au moins aussi barrée. Nous avons un nouveau groupe de 3 héros et aussi deux des principaux personnages du premier film. L'humour est légèrement plus subtil il me semble mais toujours absurde et grotesque et l'univers est le même, c'est une sorte de gros délire plus pessimiste que cynique. Car l'égocentrisme n'est pas le sujet mais plutôt une sorte de lucidité désespérée et un peu désespérante en cela ce ne peut être bien.
Cette suite est comme le premier décalé et même un peu trop ce qui fait de ce film du vrai n'importe quoi ( les dinosaures).
Une suite sans intérêt ou le réalisateur a eu aucune idées intéressantes pour faire suite au précédent.
Un vrai calvaire pour regarder jusqu'à le fin ce film.
Espérons qu'aucune suite sera réaliser !!!!!.
Une suite sans intérêt ou le réalisateur a eu aucune idées intéressantes pour faire suite au précédent.
Un vrai calvaire pour regarder jusqu'à le fin ce film.
Espérons qu'aucune suite sera réaliser !!!!!.
Ce petit film série B est énorme, vraiment énorme, il y a longtemps que je n'avais pas autant souri. Bien sur ce film n'a rien d'artistique c'est du second degré, brut de décoffrage. Mais quel bonheur, quel bon moment déjanté j'ai passé à le visionner. Complètement décalé, pas de question à se poser on déguste. Bien sur cette production ne restera pas dans les annales, tout y est bas de gamme, les décors, les acteurs, le scénario, avec 17 millions faut pas rêver. Hé ben justement malgré son côté simpliste voire demeuré cette série est réussie, pour les inconditionnels de cet humour complètement barré.
Fini la satire politiquement incorrect, nous avons ici a faire a un grand n'importe quoi débile, bien moins fun que le premier opus ...
Encore moins bien que le premier. Le scénario est très moyen, le jeu des acteurs et leur charisme est plus que mauvais. Seul le premier volet donne l'envie de regarder cette mauvaise suite. Le premier et la reprise d'une partie du casting. A éviter.
Plus de budget mais l'humour du 1er s'est fait la malle. Pas sur que ça méritait une suite aux vues des scènes assez lourdingue.
Une suite d'un mauvais film n'en a jamais donné un bon. "Iron Sky 2" réussit l'exploit d'être encore plus nul que le précédent. Et pourtant, on ne partait déjà pas de bien haut. Cette suite en fait des tonnes, jouant maladroitement avec les clichés pour un résultat qui, même en le prenant au 10000ème degré, est d'une lourdeur impressionnante. Un bon navet.
Cette suite est vraiment mauvaises, en plus c'est une moquerie sur l'histoire sur un fait réel, la guerre 39,45 est un événement historique que bien des anciens on du mal à oublier, la souffrance dans les camps de concentrations etc, la famine, les allemands qui faisaient la loi dans toute l'Europe, et qui tuaient les Juifs pour des raisons commerciale.
Ce film est une insulte, une moquerie envers la société, avec une scénario sans queue ni tête, et qui fait rire personne, on voit bien que l'auteur n'a pas vécu la seconde guerre mondiale pour de vrai, car si cela aurait été le cas, il aurait pas osé faire un film pareil, surtout pour se marrer, un film pour montrer comment c’est réellement déroulé la seconde guerre mondiale aurait été plus adapté.
Hitler à presque eu toute l'Europe, et c'est en Russie que les Allemands se sont fait vaincre,imaginez que si les allemands auraient gagné la guerre, comment serait le monde aujourd'hui??, une honte.
Ce film est une insulte, une moquerie envers la société, avec une scénario sans queue ni tête, et qui fait rire personne, on voit bien que l'auteur n'a pas vécu la seconde guerre mondiale pour de vrai, car si cela aurait été le cas, il aurait pas osé faire un film pareil, surtout pour se marrer, un film pour montrer comment c’est réellement déroulé la seconde guerre mondiale aurait été plus adapté.
Hitler à presque eu toute l'Europe, et c'est en Russie que les Allemands se sont fait vaincre,imaginez que si les allemands auraient gagné la guerre, comment serait le monde aujourd'hui??, une honte.
Grosse déception, si le premier était comique, satirique avec des personnages somme toute attachants celui ci est pas bon. Prenez stargate, jumanji, d'anciens mythes et légendes, un peu de nazis, soviétiques, ajoutez une pincée de george orwell, secouez avec des effets spéciaux et vous avez ce gros rien du tout incohérent.
On reste dans le déliré total du premier et dans la critique de la société contemporaine. Même si la volonté absolue d'implémenter une histoire plus "sérieuse" plombe un peu le caractère délirant de l'oeuvre. Moins bon que le premier certes, mais regardable tout de même en sachant ce à quoi on s'attend!
Le scénario n'a aucun sens, le jeu d'acteurs est pas terrible. Beaucoup d'éléments bâclés et rien de cohérent. Le 1er était marrant mais l'histoire était original au moins.
Les scénaristes osent tout et ça passe, grâce à l'humour et au rythme. Les effets spéciaux sont pas mal, malgré le petit budget. Un film vraiment réjouissant qui revisite l'histoire du monde sous un angle disons original (et si c'était VRAI????)
Dans le même délire que l'original, une comédie nanardesque sympathique qui utilise les mêmes ingrédients d'autodérisions avec une mise en scène propre, malgré son budget minuscule, et continue l'exploration de cette univers déjanté. Un gentil bordel qui ne se prend pas au sérieux, toujours aussi créatif, moins séduisant que le premier volet, mais qui apporte un peu plus de punch et d’énergie dans les séquences spectaculaires.
je suis déçu , il n'est pas à la hauteur du premier , certes bien barré , mais l'humour au 3em degrés ne suffit pas à faire rire , tant le coté presque heroïcodramatique par fois prend le dessus , on ne si perd un peu , il manque quelques scènes pour combler je pense...même au niveau décors j'ai l'impression que tout se tourne en studio , depuis une base sur la lune puis intérieur d'un vaisseau , et re-base sur la terre , puis re -vaisseau..une seule scène extérieur..donc agréable mais pas le niveau espéré, c'est souvent le cas quand on attend trop longtemps
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse