Derniers Avis : Alice de l'autre côté du miroir - Page 12

Cette suite d Alice est mieux que le premier opus, l histoire est nettement plus inventive, les acteurs sont toujours aussi justes et les effets spéciaux sont magnifiques. Une bonne surprise

Notre belle Alice ( plus niase et larmoyante qu'elle n'était boudeuse et déterminée pour le premier opus ) se lance à corps perdu dans un retour dans le temps, en détruisant une bonne partie du pays des merveilles, et tout ca pour empêcher les parents du Chapelier de périr, afin que ce dernier, déprimé, ne meurt à son tour de chagrin, à l'idée de ne pas les revoir... Pfioooouu... Ce film aurait du s'appeler " Alice et les déboires du psychopathe Chapelier fou" Que dire... Déçue ... J'ai assisté hier soir à une séance de "montagnes russes" visuelles et scénaristiques. On s'aperçoit effectivement que Tim Burton manque à l'appel. Le début du film est pour ma part intéressant , confortablement installé dans une ambiance quelque peu sombre mais intriguante. Et une fois que notre Alice bascule effectivement de l'autre côté du miroir, nous assistons à un viol audiovisuel psychédélique. Couleurs fluos, rapidité qui donne le vertige, les plans éloignés sont étourdissants et les plans rapprochés sont guères mieux... Quant au scénario, Seigneur ! Tout tourne autour du Chapelier et personnellement, je me fous de son histoire. Je n'avais pas envie de le voir du temps de son enfance couiner devant son papa qui, au mon dieu, est méchant, dans des scènes dignes de Santa Barbara ; je n'avais pas envie de voir Alice monter dans son espèce de Delorean volante en forme de vif d'or pour courser le temps sur des vagues gerbantes, pour au final, ne rien faire ni arranger; je n'avais pas envie de voir la princesse blanche agiter des bras et jouir à chaque instant dès que quelqu'un dit quelque chose; et d'ailleurs, je n'avais pas envie, non pas du tout envie que la reine rouge, (qui est criarde et agaçante à la longue...) au final devienne pleurnicharde et gentille avec tout le monde et en particulier sa mièvre de soeur; et par dessus tout, je n'avais pas envie de voir l'héroïne Alice (si ce n'est elle le personnage principal) se comporter aussi niaisement, pleurs et regards d'ourson qui vient de perdre sa mère en prime. Téméraire au début du film (oui, car elle est capitaine de navire tout de même...) elle se transforme en personnage pâle et chouinard... De plus, malheureusement, la seule qui est aussi mal assortie au milieu de cette palette colorée s'est bien elle ! On dirait qu'elle est malade ! (attention, je trouve l'actrice jolie et naturelle, mais le film ne la met pas en valeur.) J'ai été aussi déçue du rôle de Sacha Baron Cohen. Son personnage était au départ très intéressant et plutôt flippant... Mais on ne sait au fur et à mesure s'il est The méchant ou gentil et il devient agaçant à la longue. Quoique, pour ma part, il n'y a pas de méchant, si ce n'est les personnages qui en veulent au pognon de la maman d'Alice, via le monde réel. Mais ça aussi, je m'en fous. Bref, des dialogues qui ne débouchent sur rien, des images à rendre malade Jean Michel Jarre, et de la niaiserie en dégoulinade; aucune once d'aventure ! Un mix de "Starla et les joyaux magiques" et "A la croisée des mondes", avec une touche de "Dawson" pour les dialogues et le titre musical du générique de fin... J'ai été convaincue par le premier Alice, (sauf par le passage de la danse pourrie du chapelier à la fin...) je suis déçue de sa suite... Une étoile pour la musique toujours extra, et une demi par pitié et sympathie pour Sacha Baron Cohen, que j'apprécie.

Une bonne suite de Tim Burton qui nous replonge dans le monde fantastique d'Alice !
Une histoire touchante et riche en amitiés ! Les acteurs sont au top et l'adaptation cinématographique est parfaite ! Un peu déformé du livre de Lewis Caroll, on part pour 1h40 de magie ! :-)

Ce second volet, même s'il constitue de nouveau une réussite visuelle, pêche cependant par le manque d'originalité de son scénario. Un nouveau personnage important vient faire son apparition, interprété par Sacha Baron-Cohen, mais ça reste malheureusement trop insuffisant pour nous épater. La patte de Tim Burton manque et le côté brouillon de certaines scènes aura bien du mal à convaincre les spectateurs. Les enfants ressortiront cependant ravis de cette balade à travers le temps, et ce malgré des explications parfois complexes.

Mieux que le 1er opus (pourtant de tim Burton!) ce second volet est un petit bijou visuel (décors, costumes et effets spéciaux merveilleux!) par contre côté histoire vous ne serez pas surpris ni émerveillés mis à part la trouvaille du personnage du Temps qui est intéressante...
Gros échec commercial ... Nous ne devrions pas avoir de numéro 3!

Cette aventure fantastique est bien rythmée avec un peu d'humour ainsi que des effets spéciaux et des décors de toute beauté. On perd la magie du 1er film et on retrouve les personnages du 1er film donc on a moins de surprises, à part le personnage du temps et ses "serviteurs". D'ailleurs, Sacha Baron Cohen joue parfaitement bien le personnage du temps. Le film ne suit pas l'histoire original du livre de Lewis Carroll mais c'est un bon scénario sur le voyage dans le temps.
Un bon divertissement de la part de Disney mais qui aurait pu faire bien mieux.

Beaucoup mieux que le premier. L'histoire est originale et nous entraîne dans des décors époustouflants, avec les personnages que l'ont aime tant. J'espère qu'il y aura une suite !

Film très sympa, on reconnais la patte de tim burton, les acteurs et personnages présents dans le premier opus sont toujours là, graphismes toujours aussi colorés et personages déjantés. Attention tout de même, le film est beaucoup moins sombre et baroque que le premier. Sinon on ne s'ennuie absolument pas!

deux petits bémol tout de même qui font que je ne met pas 4,5 étoiles: le début qui n'est pas très crédible (spoil des 5 premières minutes du film) spoiler: le bateau avec UNE capitaine déjà c'est limite (ouais à l'époque avoir une femme a bord était synonyme de malheur) et ensuite le fait qu'elle force ses marins à passer un passage pratiquement impossible... bon en réalité ça donnerais une mutinerie hein ^^

et la fin: même si elle est très bien spoiler: "la happy end" hollywoodienne n'est pas cliché (ouf) mais bon... encore une happy end... personnellement je m'attendais à ce que la scène où la rouille touche tout le monde soit une fin, une bad end, mais non, au dernier moment, "contre toute attente" deus ex maquina, tout finit bien

J'ai beaucoup aimé cette Alice car c'est une histoire rythmé, accompagnée de belles images. L'histoire est un peu étrange tout de même. Mais cela ne m'a pas empêché d'apprécier ce film et la performance des acteurs (donc Johnny Depp).

Il a beau être l’un des plus grands succès de tous les temps en ayant dépassé la barre du milliard de dollars question recettes internationales (boostées par le tarif des places 3D, soit dit en passant), Alice au Pays des Merveilles version Tim Burton n’avait rien de bien transcendant. Juste un bon gros délire visuel (pas toujours réussi) atrocement fade et sans aucun panache. Quoiqu’il en soit, cela a permis de lancer les studios Disney dans une quête apparemment sans fin dans les adaptations live pour réitérer « l’exploit », sans pour le moment y parvenir (bien que le récent Le Livre de la Jungle s’en rapproche à petits pas). Mais aussi d’une exploitation outrancière du filon au point d’en livrer des suites alors que c’est déjà bien dispensable sur le papier (on parle déjà d’une séquelle à Maléfique). C’est dans ces conditions que sort Alice de l’autre côté du miroir, libre adaptation du roman de Lewis Carroll.

C’est avec l’idée « de continuer une saga parce qu’il le faut » et non celle « le premier m’avais plu, donc je poursuis l’aventure » que je suis allé voir ce film. Par là, il faut comprendre que je n’en attendais tout bonnement rien du tout. Pourquoi être allé le voir, me diriez-vous ? Même moi, je ne saurais vous répondre… Mais mon impression finale reste assez mitigée envers cet Alice au Pays des Merveilles 2, trouvant que cette suite possède de bien meilleures qualités que son prédécesseur, mais également des défauts encore plus défaillants que ce dernier. Tout cela pour dire qu’ayant malgré tout des différences avec son modèle, cette séquelle n’est ni meilleure, ni moins bonne que le long-métrage de Tim Burton. Juste un film tout aussi oubliable et sans âme qui peut faire passer le temps.

Par où commencer, franchement ? Eh bien, je dirai qu’à première vue, De l’autre côté du miroir s’annonce bien plus intéressant que son prédécesseur, d’un point de vue scénaristique. Et pour cause, derrière ses airs de conte pour enfants, le film veut traiter ( spoiler: et il le fait d’entrer de jeu avec la situation d’Alice en tant que capitaine d’un navire
) de certains sujets plutôt matures comme la place de la femme dans la société (toute époque confondue). Mais surtout, il parvient via une pirouette temporelle ( spoiler: utilisation du voyage dans le temps pour son intrigue
) à rendre certains personnages du premier opus enfin attachants, ce qui n’était vraiment pas gagné d’avance ! En somme, le film arrive à devenir bien plus accessible que la version de Tim Burton, notamment pour les plus jeunes qui y verront une leçon de vie bienvenue, qui s’amuse à détourner à son avantage (et de manière créative) toutes notions du temps. Après, divertissement signé Disney oblige, la surdose de bons sentiments et les séquences s’enchaînant sans raison viennent effacer les rares bonnes idées pour édulcorer le tout au possible. Fort dommage !

Même du côté visuel, Alice de l’autre côté du miroir se montre assez maladroit. Pourtant, le rendu final est de bien meilleure qualité que le film précédent. Pour cause, il suffit de regarder les nombreux plans et décors qui regorgent de détails plutôt amusants ( spoiler: comme le look mécanique du Temps, le château en ronces et en forme de cœur de la Reine Rouge…
) qui régaleront les plus jeunes. Par contre, l’ensemble doit jongler entre des effets numériques incroyablement baveux (notamment en ce qui concerne les fonds verts) et d’autres de toute beauté ( spoiler: l’océan du temps, véritable tableau !
). Le tout défilant avec bien plus de panache et d’énergie que dans le film de Tim Burton (le dernier quart d’heure est vraiment palpitant), ce qui permet aux spectateurs d’être un peu plus divertit qu’auparavant sans pour autant être émerveillés pleinement.

Pourtant, le réalisateur James Bobin semble avoir parfaitement compris qu’avec ce qu’il avait en main, il ne pouvait pas livrer quelque chose qui se prenne autant au sérieux que le premier opus. C’est pour cela qu’il s’est lâché niveau ambiance bon enfant, sur les couleurs pétaradantes, les références au livre ( spoiler: les pièces d’échecs, Humpty Dumpty…
) et les jeux de mots sur le temps. Mais il n’a pu se défaire des looks discutables des personnages et l’interprétation de certains acteurs qui, même s’ils semblent s’amuser (Mia Wasikowska, Johnny Depp, Anne Hathaway…), rendent leur rôle respectif toujours aussi agaçant à écouter et à voir. Seul Sacha Baron Cohen sort son épingle du jeu en dominant le reste du casting, c’est pour dire !

Non, il n’y a vraiment rien à tirer de cette suite, si ce n’est un conte purement visuel qui séduira un chouïa le jeune public. Ni plus ni moins ! Pour moi, elle restera comme un produit hollywoodien estampillé Disney dispensable au plus haut point. Mais surtout comme le dernier film du regretté Alan Rickman (décédé il y a de cela quelques mois), qui prêtait sa voix à la chenille Absolem. L’entendre fait vraiment chaud au cœur et s’avère être le seul intérêt de ce long-métrage (alors que son « apparition vocale » ne dure que quelques secondes). En espérant qu’ils n’en sortent pas un troisième ! Mais bon, vu les recettes modestes de cet opus, il ne faudra pas s’attendre à revoir Alice retourner au pays des débilités.

Cette suite d'Alice reprend juste les codes du précédent volet : les personnages ainsi que l'univers.
L'histoire, elle est totalement inédite. Je suis bien content de revoir les personnages clefs du conte.

Pas mal mais cette suite perd en féérie et en surprise. Le personnage du Maître du Temps. C'est davantage un film à effet spéciaux, une suite commerciale.

je ne me lasse pas d'Alice in wonderland tant qu'il y a Johnny Depp. je trouve son jeu fabuleux. Quant au réalisateur: bravo pour l'imagination et la créativité. les couleurs, les costumes et l'univers en général étaient époustouflants. j'adore ce monde magique! merci de nous faire revivre dans l'enfance et l'imagination même si on a 40 ans :)

Ce filme a été descendu par les critiques des journalistes pro, et pourtant, même si le scénario est plus simple que le précédent, cet opus est bien agréable, pas de temps mort, on retrouve le même l'univers les mêmes personnages, le temps représenté par Sacha Baron Cohen méritait d'être un peu plus méchant, mais bon, le chat aussi et surtout par dessus tout le chapelier puisqu'il s'agit de lui essentiellement dans ce chapitre; Johnny Depp a été critiqué, et pourtant parfait comme dans le premier, Alice a gagné en maturité, oui les décors et les couleurs sont peut être un peu too much mais néanmoins, on apprécie et on a envie de voir la suite. Divertissement !!!!!! c'est ça le cinéma aussi

Une suite très réussi du film Alice au Pays des Merveilles de Tim Burton. Plein de couleurs mais quelques longueurs à certains moments. Mais c'est un bon film !