AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
294 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
3 critiques
3
11 critiques
2
13 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le diable a trop et pas assez de pouvoir dans ce film. Star Trek a fait quelques épisodes avec des entités qui pouvaient aller dans votre esprit et c'était meilleur. Même une épisode de x-files avec le champignon terreux qui faisait rêver était meilleur.
Un film beaucoup trop classique.... L'histoire ce veut un peu original, mais au final, cela ressemble aux films de possessions comme il en existe tant déjà... Les effets spéciaux sont toutefois bon, des jump scare prévisible, tout comme le déroulement de l"histoire, Seul grosse surprise c'est al performance d'Aaron Eckhart, vraiment très très bon
Une jolie surprise même s'il n'est pas sans rappeler "insidious" ou quelques films du genre et les codes qui vont avec. Ce qui annonce un twist final convenable mais pour les amateurs n'aura rien d'extraordinaire et laisse la porte ouverte à une suite... Le film démarre assez vite et long se retrouve plongé dans le subconscient et l'imagerie comme a pu nous le faire "inception"... LEs acteurs font leur part du marché et l'on ne s'ennui pas ; les éléments et le problème clé démarrant assez rapidement même si le profil psychologique des personnages restent évasifs. Vu par hasard sur Netflix, je ne regrette pas le film auquel j'ai assisté et qui tient en tension même si pour le suspens réel, la tension ; c'est pas tip top. Un peu trop prévisible dans les films de ce genre, mais après tout ; on savait à quoi s'attendre au vue de la BA ou du synopsis. Une bonne surprise dans l'ensemble.
Film d'horreur ? Bizarrement, le scénario m'inspirait plus un film de science-fiction à la sauce "Inception" (ceux ayant regardé ces films me comprendront peut-être). Malgré quelques bons côtés (rebondissements, démarquage par rapport aux films classiques du genre...), le tout reste assez banal et ne garantie aucun frisson, ce qui est bien dommage pour un film BlumHouse. Les personnages ne nous procurent aucune émotion, et ce n'est pas à cause du jeu d'acteur. Mais j'ai bien aimé la fin ^^
On es face ici, à une sorte d' Inception horrifique qui tire ses références d'autres oeuvres comme L'Exorciste ou encore Insidious, si son inspiration est tiré de bon film, malheureusement pour celui-ci il es nettement moins bon, la faute a un scénario très convenu qui ne surprend jamais, et a une mise en scène très basique, Aaron Eckhart est correcte mais il ne suffit pas a remonter le niveau du film. Un film moyen donc, qui se laisse suivre mais sera oublier presque aussitôt après le visionnage tans il manque cruellement d'identité propre.
La créativité visuelle qu’aurait pu offrir cet incroyable don n’engendre finalement qu’un traitement au manque de saveur manifeste qui se révèle donc assez peu (et mal) exploité à l’écran.Peyton en paye rapidement les frais puisque l’ensemble, desservi par une mise en scène qui se cherche encore un semblant d’âme, retombe dans une formule bateau que l’on aura déjà l’impression d’avoir vu une bonne centaine de fois. Si l’on rajoute que le film n’assure même pas son quota en terme de peur (car oui, il faut bien dire qu’un film d’exorcisme qui ne fait pas peur, c’est presque aussi dérangeant sur le principe qu’une comédie qui ne fait pas rire...) et que les personnages secondaires apparaissent tous transparents autour du père Eckhart, qui lui, se démène comme il peut sans parvenir toutefois à sauver le film de l’ennui, l’addition commence à se faire un brin salée. Heureusement la photographie soignée aux teintes rouges/noires parfaitement gérées permet d’établir une belle esthétique sur l’ensemble du long métrage, mais avouons que c’est bien mince pour parvenir à rattraper quoi que soit. À l’arrivée, Incarnate est à découvrir QUE, et uniquement QUE, si vous n’êtes pas trop familier à toute cette mouvance des films d’exorcisme. Les autres ne passent à côté de rien.
Le début semble original et intrigant, mélange de démon, de possession et de futurisme
Puis vient la vraie histoire du petit garçon, plutôt déjà remâchée et une fin qui nous laisse en suspens
Puis vient la vraie histoire du petit garçon, plutôt déjà remâchée et une fin qui nous laisse en suspens
3/5 Un bon film pas ouf mais l'histoire se laisse regarder, le casting est plutot bon un bon film de possession
Frédéric M.
Bon casting pour ce film traitant une nième fois de l'exorcisme de façon légèrement moins religieuse. On s'approche un peu de Constantine. La fin était un p^peu facile et prévisible. Mais on reste captivé
Très bon film passer un bon moment vu la fin sa présage une suite. La seule chose, personnellement sa à rien avoir avec un film d'horreur
spoiler:
(comme Saw ou encore destination finale même dernier train pour Busan)
mais plutôt film fantastique. Quoi q'ils disent les critiques aussi négative les une que les autre moi je l'ai apprécier. C'est vrai que sa manque un peu de rime mais vu que c'est son premier film de se genre il mérite une autre chance est je suis sur que son prochain film en sera que meilleur. Mais pour ce lui la il mérite quand même un 4/5.
mais plutôt film fantastique. Quoi q'ils disent les critiques aussi négative les une que les autre moi je l'ai apprécier. C'est vrai que sa manque un peu de rime mais vu que c'est son premier film de se genre il mérite une autre chance est je suis sur que son prochain film en sera que meilleur. Mais pour ce lui la il mérite quand même un 4/5.
Ce film remplit son contrat de divertissement d'horreur et nous réserve quelques séquences bien anxiogènes, même si on devine la fin...
Franchement pas terrible, ça passerait presque pour un film de débutant... L'idée de base est bonne, exorciser les gens en mode "Inception" mais il n'y a que ça de bon. Les personnages sont incohérents et inintéressants, les scènes s’enchaînent sans rythme, la musique est d'un chiant! L'histoire est cousu de fil blanc... bref une perte de temps!
Seul rattrapage le petit jumpscare au début et la chanson de générique de fin, qui est bien, aussi parce que c'est la fin de ce film...
Seul rattrapage le petit jumpscare au début et la chanson de générique de fin, qui est bien, aussi parce que c'est la fin de ce film...
Le film contient beaucoup de mauvais point la musique de fond qui est très mauvaise on arrive meme pas a se sentir a l'aise dans le décor les acteur s'investisse un minimum , bref c'est pas un très mauvais film non plus mais c'est un mauvais film .
Freakin Geek
Comme toujours avec Blumhouse Pictures, on ne peut pas savoir à l’avance si nous aurons le droit à un bon film. Le fait que ce soit Brad Peyton qui réalise Incarnate aurait pourtant déjà dû nous mettre la puce à l’oreille. On ne s’improvise pas comme ça réalisateur de films d’horreur sans connaître ses classiques et en ne sachant pas installer une ambiance. Avec ces grosses paluches de réalisateur de blockbuster décérébré, il est ici comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Le scénario pas aussi original que ce que prétend l’équipe du film n’arrange rien à cette catastrophe. Avec un meilleur réalisateur à la barre, il y avait pourtant certainement quelque chose de bien à faire de ce personnage.[lire la critique complète sur le site]
Mmmmhh, difficile à croire que ce petit film soit l’héritier de l'excellent Insidious. Bien que largement connu, le scénario a un petit brin d'originalité car ici on ne parle pas d'exorcisme mais de rêve, on sort des sentiers battus. Malheureusement, rien d'extraordinaire sous le soleil, des acteurs qui manquent de charisme à l’écran, des scène en extérieur qui ne passionne pas vraiment, quelques incohérences agaçantes et une trame qui fait penser au célèbre Exorcisme, enfin, des effets spéciaux de bon calibres même si l'on a vu mieux. Bref voilà un "petit film" sans réelle envergure dont la bande son reste bien fade et bien loin d'Insidious!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse