menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
1994 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
88 critiques
3
51 critiques
2
13 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bryan Cranston n'est pas vraiment convainquant dans le rôle. L'acteur a un côté théâtral assez déplaisant. La mise en scène est un peu trop minutieuse au point de manquer de style. Elle est assez démonstrative et semble engoncée dans des carcans trop rigides. Le film s'apparente plus à un téléfilm. Le film débute en 1947 avec un Dalton Trumbo écrivain très prisé et bien payé qui se croit au dessus de toutes polémiques. C'est un peu la gauche caviar des années 80. Donc l'enquête de la Commission, puis les procès politiques sur les activités "antiaméricaines" des 10 d'Hollywood (producteurs, réalisateurs et scénaristes) proches du parti communiste, apparaît tellement incroyable. Encore plus inconcevable l'incarcération de Dalton Trumbo. Et pourtant le personnage se relève. Sa passion l'emporte. Son but: écrire, écrire, écrire. Il ne sait faire que ça.
Aujourd'hui Vacances romaines nous semble un peu guindé et gentillet. Quant à Exodus d'Otto Preminger et Spartacus de Stanley Kubrick, ils sont trop longs et lourds, comme beaucoup de films de l'époque. Le meilleur d'Otto Preminger (Laura, The Man With the Golden Arm) étant derrière lui, et le meilleur de Kubrick devant lui avec tous ces films impressionnants de Lolita à Shining.
Aujourd'hui Vacances romaines nous semble un peu guindé et gentillet. Quant à Exodus d'Otto Preminger et Spartacus de Stanley Kubrick, ils sont trop longs et lourds, comme beaucoup de films de l'époque. Le meilleur d'Otto Preminger (Laura, The Man With the Golden Arm) étant derrière lui, et le meilleur de Kubrick devant lui avec tous ces films impressionnants de Lolita à Shining.
Une superbe reconstitution des années 50 pour un film très bien écrit, des dialogues savoureux, une interprétation sans faille, un personnage charismatique et un sujet édifiant.
L'histoire est intéressante, le film beaucoup moins. En parlant du Maccarthysme au lendemain de la seconde guerre mondiale et notamment de ces effets à Hollywood ou la chasse aux communistes à emmener certaines personnes jusqu'à la prison. On suit l'itinéraire d'un dès scénaristes les plus talentueux de l'époque traîné devant les tribunaux, emprisonné, interdit de travailler, jusqu'à ce qu'il puisse peu à peu enfin être reconnu pour son talent et non ses idées politiques. Malheureusement le film manque d'épaisseur et ne m'a pas passionné malgré l'histoire vraiment intéressante. Le casting est assez inégal et tous les acteurs n'ont pas la présence de Brian Cranston Diane Lane et Hellen Mirren qui eux sont impeccables. À voir pour en apprendre un peu sur cette période mais pas transcendant d'un point de vue cinéma.
Un super film sur une période particulièrement honteuse de l'histoire des États Unis. Le combat et la lutte acharnée d'un homme pour la liberté d'expression et au passage une visite des coulisses du monde du cinéma de l'époque. Le tout porté par un Bryan Cranston extraordinaire. En bref, une œuvre brillante pour une incroyable histoire vraie ! (A noter la Vf du film est particulièrement dégueulasse)
Un biopic académique, avec peu de style, mais qui se centre sur des enjeux forts : à travers l’histoire de Dalton Trumbo, ce n’est pas le récit d’une vie qui est narré, c’est une lutte pour la liberté de pensée et de s’exprimer.
J aime ce type, j aime cette histoire, j aime le réalisateur, j ai passé un bon moment et ce film rappelle à Hollywood que ce n est pas qu'une machine à faire du fric mais aussi un endroit où traiter des sujets controverses est importants
Je ne sais même pas pourquoi je me suis lancé dans ce film...c'était fichu d'avance...je ne raffole pas des biopics politiques...alors à quoi bon ??? Et sans grand suspense mes craintes se sont confirmées !!! Je n'ai pas aimé du tout, je me suis ennuyé...c'est long, c'est mou et voilà !! Pour moi sans intérêt alors que ce doit être un très bon film quand j'y pense bien, servi par un impeccable Bryan Cranston mais non...j'ai baillé toute la soirée et j'ai perdu mon temps !!! On ne m'y reprendra plus !!
Histoire méconnu que celle de Dalton Trumbo est Jay Roach est parvenu à réaliser un biopic honnête qui mérite d'être vu. Comme tout bon biopic, Jay Roach rend hommage au courageux combat qu'à mené Dalton Trumbo sans oublier de nuancer son propos et de montrer les défauts de ce dernier. Le film n'est ainsi pas trop lisse et se révèle être une leçon morale et d'histoire sur la liberté de pensée et le respect des opinions. Le film tient bien sûr beaucoup à la performance de Bryan Cranston, nominé aux Oscars et aux Golden Globe pour son interprétation magistrale. C'est l'occasion de voir un acteur malheusement trop peu exposé au cinéma, surtout connu pour son inoubliable incarnation de Walther White dans la série culte Breaking Bad.
Mis à part l’aspect légèrement manichéen des personnages comme souvent dans le cinéma américain, le film est beau, bien rythmé ainsi que très drôle !
La chasse aux communistes aux Etats-Unis après la seconde guerre mondiale conduit Dalton Trumbo dans une situation précaire. Ce dernier, interdit de travail, doit rivaliser d'astuces dans le travail pour faire vivre sa famille. On lui doit beaucoup de scénarios responsables de chef d'oeuvre du cinéma américain. Ce film hommage ne m'a pas passionné. Des longueurs, des clichés dans les relations familiales et professionnelles... Et pourtant, le sujet de l'anti-communiste aux Etats-Unis commençait bien avant que l'on ne se perde entre les dizaines de personnages présents, les scénarios chefs d'oeuvre, les communistes qui trahissent les autres communistes pour retrouver du travail, la vie de Dalton Trombo, celle de sa famille, la malveillance de la journaliste... Le réalisateur veut en montrer beaucoup, rendant le long métrage indigeste et parfois fouillis.
Dalton Trumbo est d'abord un film taillé pour les oscars. Reconstitution parfaite, personnage persécuté parfait, seconds rôles méchants parfaits et Hollywood en pleine lumière....... bon, presque parfait car le scénario oublie étrangement tout l'exil de Trumbo au Mexique, surement pas assez vendeur..... le personnage de Diane Lane est scandaleux dans son absence de dialogue, on dirait véritablement une potiche ou une plante verte, honte au réalisateur.... après ce biopic rend le personnage de Trumbo assez sympathique dans son détachement et son idéologie pragmatique, Bryan Cranston évite dans faire des tonnes et reste subtil. Ne pas oublier quand même qu'il y avait une véritable guerre froide entre les deux superpuissances et qu'une des deux n'hésitait pas à employer des moyens autrement plus atroces qu'un comité de censure......
Dalton Trumbo réalisé par Jay Roach en 2016.
*Les points que j'ai appréciés →
• Bryan Cranston
• La seconde partie du film qui est bien plus intéressante
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• La première partie du film qui est un peu ennuyeuse
• L'histoire (je suis partagé sur ce point à savoir s'il y a un intérêt ou pas
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est à voir pour Bryan Cranston. 6/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Bryan Cranston
• La seconde partie du film qui est bien plus intéressante
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• La première partie du film qui est un peu ennuyeuse
• L'histoire (je suis partagé sur ce point à savoir s'il y a un intérêt ou pas
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est à voir pour Bryan Cranston. 6/10.
Etonnant et instructif biopic, “Dalton Trumbo“ joue sur 3 aspects plutôt bien équilibrés: l’homme public communiste, l’homme artiste-scénariste, et le père de famille. En pleine Guerre Froide et Maccarthysme, Trumbo est victime de ses convictions politiques affichées, subit et paye le prix fort de sa liberté d’expression bafouée. Le film montre très bien la lâcheté et l’hypocrisie publique de la société américaine de l’époque, qui étouffe médiatiquement ou met sous les verrous l’ennemi communiste de l’intérieur. Parallèlement, l’homme scénariste de talent, à l’origine de nombreux succès hollywoodiens, est décrit comme un génie, mais contraint de s’éclipser publiquement, continue de manière acharnée à travailler secrètement et avec autant d’efficacité contre l'adversité. La charge contre le système hollywoodien y est féroce, on y découvre un envers du décor peu reluisant, d’autant plus percutant que de célèbres grands noms et de grands films à succès y sont évoqués. Puis le père de famille, intime, aimant, absent, dont les épreuves le mènent vers un certain mutisme. Ce n’est pas la meilleure partie du film, son traitement est un prétexte à émouvoir ou rendre le propos trop explicite, et souvent à gros sabots. Mais la description du milieu hollywoodien, de sa Liste Noire et de l’incroyable destinée pugnace de Trumbo, valent le détour et le récit demeure passionnant de bout en bout. J.Roach (“Austin Powers“, “Mon Beau-Père...“) ne nous avait pas habitué à tant de sérieux, sa reconversion est bien sage (un peu trop parfois) mais bienvenue, sa construction s’apparente parfois à un thriller préservant un certain suspens. On regrettera un peu le parti-pris unique du film (les méchants ne sont que les non-communistes) et l’absence de scènes qui pousse D.Trumbo vers ce courant de pensée et la manière dont il l’exprime et le revendique. Derrière Trumbo, c’est un très investi B.Cranston qui campe ce truculent personnage: parfois un peu excessif dans ses attitudes pataudes, il livre néanmoins une prestation bluffante et marquante du personnage. A ses côtés, un casting béton se fond dans une reconstitution d’époque de qualité. Le génial D.Trumbo est finalement passé à côté d’un exceptionnel scénario: celui passionnant qui décrit son incroyable destinée. Le film “Dalton Trumbo“ rattrape cet oubli et rétablit plusieurs vérités avec un certaine classe.
Ce biopic retraçant la vie de Dalton Trumbo, scénariste hollywoodien controversé pour ses prises de position à l'époque de la guerre froide, fut agréable à suivre bien que très classique dans sa mise en scène. Coté acteurs, ils sont très bons dans l'ensemble, mention spéciale à Bryan Cranston qui s'approprie clairement le film. Un bon film donc mais un peu lisse, typique d'un film à nominations !
Le maccarthysme, les délations, les crachats, une cause défendue difficile à comprendre, vous mélangez le tout et cela donne une époque peu glorieuse de l'Amérique et un fin finalement réellement sans surprise tant le combat semble vain et inutile...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse