AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
466 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
13 critiques
3
19 critiques
2
8 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En dépit de son évidente volonté d'originalité, Slow West recycle pas mal de poncifs, en particulier le duo contrasté du jeune débutant avec le vioeux routier de l'Ouest. Le vieux - pas si vieux que ça - finit par se prendre d'affection pour le jeune, en dépit de son cynisme, cela aussi sent le déjà vu. Le scénario est assez linéaire, mais comporte quelques séquences très noires, sans doute les plus dérangeantes et les plus réussies. Les paysages sont somptueux et donne tout de même une certaine dimension à ce road movie.
Un western assez atypique, plutôt contemplatif, ponctué de fulgurances de violence et de gunfights. Esthétisé et poétique, la lenteur du rythme et la durée (trop courte) du film empêchent d'être totalement pris par l'histoire, de même que le personnage principal qui manque de charisme (ce qui n'est pas le cas de Michael Fassbender en revanche).
shindu77
Ce film n'a rien d'extraordinaire bien au contraire. Heureusement qu'il ne dure pas longtemps. L'histoire n'a rien de fantastique et le déroulement du film est classique. Il n'y a vraiment aucune surprise dans ce film. Rien à en tirer au final.
un western qui comme le titre l'indique est assez lent, michael fassbender joue bien, assez violent quand même. à voir
Raphaël O
Un western porté par le duo Kodi Smit-McPhee / Michael Fassbender, avec de superbes et vastes étendues sauvages et une ambiance bien reconstituée, même si l'intrigue aussi intéressante soit-elle reste très légère, manquant de rythme et d'intensité où seule la séquence finale parvient à remonter un peu le niveau.
« Slow West » est un bon western récompensé en janvier dernier par le « Grand Prix du Festival de Sundance » dans la catégorie « World Cinema Dramatic».A raison ? Dirigé par John MacLean (également auteur de l’histoire qu’il met en scène), le long-métrage oscille entre un hommage aux grands classiques du genre et une légère caricature teintée d’un humour noir subtil. Pertinent dans l’exploitation de son sujet, le réalisateur écossais parvient à nous tenir éveillé durant la petite heure trente de film et à nous faire passer un bon moment divertissant.
L’intrigue tient en quelques lignes, c’est vrai. Bien qu’un peu réductrice, elle parvient à laisser la place à des personnages denses mais malheureusement interprétés avec demi-mesure.
C’est avec un plaisir non feint que l’on retrouve un Michael Fassbender au top de sa forme... mais pas au top de son jeu. Bientôt à l’affiche d’ « Assassin’s Creed » et actuellement dans « MacBeth » de Justin Kurzel, l’Allemand met sa capacité d’interprétation en sourdine et c’est bien dommage. Son personnage avait pourtant un potentiel intéressant mais peine à exister véritablement, la faute aux scénaristes sans doute.
Le jeune acteur australien Kodi Smit-McPhee (âgé de 19 ans), tient le rôle phare du film mais ne brille pas de mille feux. Bien qu’investi dans sa mission, on sent son personnage un peu trop faiblard et incapable de se sortir seul de situations étriquées. Du coup, l’acteur agit de la même manière et on s’interroge sur le niveau de son jeu : est-il lui aussi en retenue ou est-il raccord avec le caractère de son personnage ? Seul son avenir professionnel nous le dira.
Dans la liste des seconds couteaux, on trouve entre autres : Ben Mendelsohn, Rory McCann (Sandor Clegane dans « Game of Thrones ») Caren Pistorius (la dulcinée de Jay) ou encore Kalani Queypo
La réalisation est critiquable, le jeu décevant mais on doit malgré tout reconnaître que le film soulève quelques réflexions intelligentes sur la conquête de l’Ouest. A plusieurs reprises, on évoque l’accaparement des terres indiennes, la destruction des villages autochtones, d’une culture ancestrale pour une évangélisation européenne, un rêve américain qui tourne au cauchemar… Autant de thèmes qui rappellent que l’Histoire n’a pas toujours été tendre avec les peuples d’indigènes.
Enfin, ce qui est sans doute le plus bluffant dans ce film, c’est que l’on s’attend à ce qu’il ait été tourné en plein cœur des terres arables des USA mais pas du tout ! L’entièreté du long-métrage a été enregistrée en Ecosse et… en Nouvelle-Zélande et il faut bien admettre que la farce est vraiment réussie, on s’y croirait !
Avec son esthétisme soigné, ses images colorées et son univers western actualisé, « Slow West » vaut tout de même le détour par votre salle ciné. Très court, il ne risque pas de lasser les spectateurs frileux et ravira sans aucun doute les amateurs du genre « spaghetti »… sans pour autant marquer les esprits…C’est dit !
L’intrigue tient en quelques lignes, c’est vrai. Bien qu’un peu réductrice, elle parvient à laisser la place à des personnages denses mais malheureusement interprétés avec demi-mesure.
C’est avec un plaisir non feint que l’on retrouve un Michael Fassbender au top de sa forme... mais pas au top de son jeu. Bientôt à l’affiche d’ « Assassin’s Creed » et actuellement dans « MacBeth » de Justin Kurzel, l’Allemand met sa capacité d’interprétation en sourdine et c’est bien dommage. Son personnage avait pourtant un potentiel intéressant mais peine à exister véritablement, la faute aux scénaristes sans doute.
Le jeune acteur australien Kodi Smit-McPhee (âgé de 19 ans), tient le rôle phare du film mais ne brille pas de mille feux. Bien qu’investi dans sa mission, on sent son personnage un peu trop faiblard et incapable de se sortir seul de situations étriquées. Du coup, l’acteur agit de la même manière et on s’interroge sur le niveau de son jeu : est-il lui aussi en retenue ou est-il raccord avec le caractère de son personnage ? Seul son avenir professionnel nous le dira.
Dans la liste des seconds couteaux, on trouve entre autres : Ben Mendelsohn, Rory McCann (Sandor Clegane dans « Game of Thrones ») Caren Pistorius (la dulcinée de Jay) ou encore Kalani Queypo
La réalisation est critiquable, le jeu décevant mais on doit malgré tout reconnaître que le film soulève quelques réflexions intelligentes sur la conquête de l’Ouest. A plusieurs reprises, on évoque l’accaparement des terres indiennes, la destruction des villages autochtones, d’une culture ancestrale pour une évangélisation européenne, un rêve américain qui tourne au cauchemar… Autant de thèmes qui rappellent que l’Histoire n’a pas toujours été tendre avec les peuples d’indigènes.
Enfin, ce qui est sans doute le plus bluffant dans ce film, c’est que l’on s’attend à ce qu’il ait été tourné en plein cœur des terres arables des USA mais pas du tout ! L’entièreté du long-métrage a été enregistrée en Ecosse et… en Nouvelle-Zélande et il faut bien admettre que la farce est vraiment réussie, on s’y croirait !
Avec son esthétisme soigné, ses images colorées et son univers western actualisé, « Slow West » vaut tout de même le détour par votre salle ciné. Très court, il ne risque pas de lasser les spectateurs frileux et ravira sans aucun doute les amateurs du genre « spaghetti »… sans pour autant marquer les esprits…C’est dit !
L'ouest est censé être porteur de grands espoirs face à l'est meurtri et en décadence. Ici on constate que ce n'est pas vraiment le cas. Les rêveurs et les anges n'y ont pas leur place et encore moins les amoureux naïfs......une sanglante et brutale réalité de l'ouest qui commence par une balade innocente et se termine dans un bang de sang glacial... Efficace et original.
western assez mauvais, hormis un final un peu mouvementé, le reste est mou !! Michael Fassbender est bon mais en retrait et le reste du casting n'est pas terrible
Le casting est sympa, la musique aussi, et surtout les paysages. Je ne le reverrais pas car très long, mais un bon western cependant.
Le type même de film pour lequel le réalisateur a fait une crise amateurisme...
Du coup, l' histoire est faiblarde, la réalisation pas top, certaines scènes sont limite ridicule et le film semble durer 2h alors qu'il ne dure que 1h20...
Il y a bien 2-3 choses intéressantes, mais pas de quoi sauver le film
Perso, ds le style 'western un peu différent', je préfère largement The Proposition de John Hillcoat
Du coup, l' histoire est faiblarde, la réalisation pas top, certaines scènes sont limite ridicule et le film semble durer 2h alors qu'il ne dure que 1h20...
Il y a bien 2-3 choses intéressantes, mais pas de quoi sauver le film
Perso, ds le style 'western un peu différent', je préfère largement The Proposition de John Hillcoat
Slow West est un western d'un genre nouveau qui porte bien son titre. le réalisateur se focalise en effet beaucoup plus sur ses personnages et son décor que sur les scènes d'action proprement dites. Pas de coups de feu en excès mais une belle découverte de l'Ouest américain, avec de bons acteurs...
Un bon point pour les acteurs mais l'ensemble est un peu mou.
Bon petit western made in New-Zealand . Bons acteurs, beaux paysages, bonne intrigue : que demander de plus ?
Etrange aventure que ce petit western nouveau-zélandais : Slow west (John Maclean)
Court tout d'abord avec sa petite heure 26, le film s'avère tout à fait plaisant à regarder.
Ce n'est pourtant pas le scénario (un jeune homme traverse l'Atlantique et l'ouest américain pour retrouver son grand amour avant d'être "recueilli" par une brute) qui étonne mais son traitement que je qualifierai de... cartoonesque sérieux. J'ai pas mal souri aux situations (le passage du bucheron, le réveil sous la pluie) ou aux choix de mise en scène (la fusillade finale, l'allure des chasseurs de primes).
Le tout servi par de bons acteurs, une photographie plutôt jolie et une bande originale qui m'aura fait penser à quelque chose entre les BO d'Old Boy, d'In the mood for love et celle de L'assassinat de Jessie James par le lâche Robert Redford... en plus ludique. Ce qui n'est pas rien tant ces trois bandes originales auront marqué au fer rouge leur genre respectif.
Pas mal de plaisir donc pour un film qui manquera quand même de profondeur (mais pas d'humour), la faute à sa courte durée.
On attendra donc le suivant avec curiosité.
Court tout d'abord avec sa petite heure 26, le film s'avère tout à fait plaisant à regarder.
Ce n'est pourtant pas le scénario (un jeune homme traverse l'Atlantique et l'ouest américain pour retrouver son grand amour avant d'être "recueilli" par une brute) qui étonne mais son traitement que je qualifierai de... cartoonesque sérieux. J'ai pas mal souri aux situations (le passage du bucheron, le réveil sous la pluie) ou aux choix de mise en scène (la fusillade finale, l'allure des chasseurs de primes).
Le tout servi par de bons acteurs, une photographie plutôt jolie et une bande originale qui m'aura fait penser à quelque chose entre les BO d'Old Boy, d'In the mood for love et celle de L'assassinat de Jessie James par le lâche Robert Redford... en plus ludique. Ce qui n'est pas rien tant ces trois bandes originales auront marqué au fer rouge leur genre respectif.
Pas mal de plaisir donc pour un film qui manquera quand même de profondeur (mais pas d'humour), la faute à sa courte durée.
On attendra donc le suivant avec curiosité.
"Slow West" le titre est bien choisi, car niveau lenteur, c'est difficile de faire pire. Je le dis le film n'est pas mauvais, c'est juste une histoire de gout, car c'est plutôt bien réalisé, les acteurs sont convaincants, mais je me suis beaucoup trop ennuyé, il ne se passe rien, il n'y a pas d'histoire, pas d'action et peu de dialogue. Ceux qui parviendront à rentrer dans l'histoire passeront surement un bon moment d'ailleurs les notes en témoigne, mais ça n'a pas été mon cas, l'histoire ne m'a pas captivé et quand c'est le cas et qu'en plus, il n'y a pas de rythme, on trouve le temps long.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse