Derniers Avis : Still Alice - Page 7

Parfait. Ce film est parfait, il n'y a pas d'autre mot. Le scénario émouvant est sublimé par des acteurs toujours plus talentueux. 5 étoiles sans hésiter, ce film est à voir.

Le film repose évidemment beaucoup sur le talent d'actrice de Julianne Moore. Et comme celle ci est extraordinaire, le film est déjà une réussite juste grâce à cette merveilleuse actrice. Le film a proprement parler traite bien le sujet je trouve avec une progression constante des événements.

C’est un film bouleversant de justesse et de délicatesse que nous offrent Richard Glatzer et Wash Westmoreland. Le film nous touche car il nous montre que la maladie d’Alzheimer, très présente aujourd’hui, peut faire des victimes de 50 ans (c'est à dire très jeunes !). Le film est Juste car Alice, incarnée avec force par Julianne Moore (qui a bien mérité son OSCAR) nous livre une descente aux enfers réalisée avec respect et fragilité. Il est Délicat en raison de l’affection dont témoigne la famille d’Alice à son égard. Alec Baldwin fait un bon mari et les enfants sont émouvants de naïveté et d’attentions. Voir ainsi leur mère perdre tout ce qu’elle avait acquis durement en une vie (Alice est un brillant professeur à l’université) et savoir que la maladie peut les toucher aussi par transmission génétique est un choc pour chacun d’entre eux, mais qui est traité sans hystérie. Malgré certains moments de panique, Alice fait toujours confiance à ceux qui l’aiment. Kristen Stewart (son bon jeu nous surprend) endosse le rôle de la fille bohème qui n’a pas grandi comme l’aurait voulu sa mère, Alice, mais qui sera celle qui s’en occupera le mieux. Le film est rempli de moments forts tels que : spoiler: l’accouchement des jumeaux de la fille d’Alice qui sait qu’en vieillissant, elle aussi contractera Alzheimer, et plus tard, peut-être ses enfants.
Ainsi que : spoiler: le découragement d’Alice qui l’aura poussé à s’enregistrer sur son ordinateur en laissant un message à elle-même au moment où elle sera vaincue par la maladie, lui disant de se suicider.

L’espoir reste dominant dans ce film qui se termine sur un très beau message d’amour. (VU AU CINEMA).

Un film d'une grande finesse, magnifiquement porté par l'excellente Julianne Moore. On est ébloui par le jeu des comédiens et touché par le drame qui les touche, on ne peut en aucun cas rester insensible face à ce film.

Un film vraiment touchant, qui reflète bien la difficulté du malade ainsi que de ses proches. Julianne moore réussi parfaitement un rôle pas si évident à jouer selon moi.
Je recommande ce film !

Bon thème, bon scénario, bonne mise en scène. Mais seules Julianne Moore et Kristen Stewart jouent bien. Alec Baldwin est minable, il passe à côté du rôle, aucune humanité; les autres acteurs sont passables. Dans le genre, le film français "Se souvenir des belles choses" est plus intense sur le plan humain, sur le plan des émotions.

Julianne moore superbe comme à l'accoutumée, et Kirsten steward peu présente à mon gout mais fidèle à elle-même: excellente. Le film est bien traité et on imagine facilement le tourment de la maladie. Les mots, ses souvenirs toute sa personnalité qui se dérobe sont bien représentés, on vit pleinement sa détresse. Petit bémol, la fin, je suis restée sur ma faim, c'est dommage, je pense que beaucoup d'autres facettes auraient pu être explorées. Film à voir malgré une sensation d'inachevée, il aurait pu être plus long, à mon sens.

Très réussi, du flou artistique et des gros plans sur Moore, en veux-tu en voilà ! L'histoire est très prévisible mais émotionnellement le film est fort et fais bien attention à ne pas tomber dans le larmoiement à deux sous uniquement pour faire vendre

Un film émouvant sur un sujet pas vraiment glamour, la maladie d'Alzheimer qui frappe une femme en pleine force de l'âge. Pas trop de pathos ni de scènes larmoyantes, on évite le syndrome Love Story, ouf. Interprétation exceptionnelle de Julianne Moore et aussi de la toujours excellente Kristen Stewart et de notre cher Alec Baldwin. Pas trop documentaire scientifique, l'histoire nous conte davantage les perturbations de la maladie sur les différents membres de cette famille plutôt privilégiée de la côte est.

Un rôle sur mesure : Julianne Moore n'a pas volé ses prix et en particulier l'Oscar. Tout en nuance et en paradoxes, par petites touches, elle donne vie à un personnage, dont l'âme lui échappe inexorablement. Une émotion maitrisée se dégage de l'ensemble, chacun des acteurs semblant y trouver naturellement leur place.

Avec un Oscar bien mérité pour sa prestation dans ce film poignant qui offre un éclairage assez sobre sur la maladie d’Alzheimer, Julianne Moore doit être à ce jour la seule actrice de l’histoire du cinéma à avoir décroché un prix dans les trois plus grands festivals (Cannes, Venise et Berlin). Juste retour des choses pour celle qui un peu dans l’ombre de Meryl Streep a su montrer au cours d’une carrière déjà longue d’une soixantaine de films un talent protéiforme et une capacité jamais démentie à mettre son image en danger que ce soit chez les frères Coen, Todd Haynes ou David Cronenberg. Le rôle d’Alice était sans aucun doute pour elle le moyen idéal pour aller enfin chercher la statuette, mais encore fallait-il ne pas sombrer dans le pathos excessif que lui proposait le sujet. De ce point de vue l’objectif est parfaitement atteint, Julianne Moore avec le réalisateur Richard Galtzer (mort juste après le film de la maladie de Charcot) réussissant à montrer l’image d’une femme qui jusqu’au bout aura tenté de préserver sa dignité, sa personnalité et son amour pour ses proches. Les étapes de la maladie rythment le film un peu selon le canevas classique d’un suspense ce que certains ont reproché à Glatzer. Nous sommes tout de même à Hollywood, il ne faut pas l’oublier et l’efficacité doit toujours être au rendez-vous. Est-ce un mal ? A chacun de juger. La découverte insidieuse de la maladie est sans doute la partie la plus captivante et la plus touchante de "Still Alice" car à ce moment Alice est seule face à quelque chose qu’elle tente d’éloigner d’elle par tous les moyens mnémotechniques que son intelligence l’appelle à rechercher. L’effroi qui saisit cette femme encore jeune lorsqu’elle comprend comme elle le dit elle-même que : « Le sol se dérobe sous ses pieds » est communicatif et la scène poignante où Alice se confie à son époux (Alec Baldwin très sobre) résume parfaitement l’angoisse de cette perte d’identité qui commence. Le film doit bien évidemment beaucoup à Julianne Moore complètement investie avec son metteur en scène contre ce fléau des temps modernes qui n’a pas encore trouvé d’explications satisfaisantes ni bien sûr un soupçon de traitement efficace. Le deuxième partie se rapproche davantage d’autres films sur la fin de vie avec notamment l’évocation du choix d’en finir qui finit bien sûr par échapper à Alice qui n’est plus maîtresse de ses décisions. Un film utile qui interroge chacun de nous sur l'attitude à adopter face à ce diagnostic qui vous annonce que bientôt vous ne serez plus vous-même .

Julianne Moore est prodigieuse... mais c'est tout.
l'idée de base, liée a un personnage aussi attachant est bonne, et on entre facilement dedans, mais le film est cependant assez mal réalisé et bâclé.
Le timing émotif du film est raté. J'aurais aimé pleurer ou au minimum être touché par ce film, mais non. .
C'est juste une histoire triste.. Et une maladie horrible qui nous fais subire de la douleure pour les gens proches qui ont cette maladie. .
Le film ne transmet ni espoirs, ni sourire, ni ne dénonce. . aucun angle préci n'a été pris dans le déroulement de la vie D'Alice. .Et c'est bien dommage .. ah, et je trouve que La fin est bâclée.

Voilà encore un film qui était bien fait pour les Oscar, aucune prise de risque au niveau de la réalisation sauf une ou deux fois; des acteurs excellents, des moments émouvants, voire trop larmoyants... Mais bon même si ce n'est pas un film inoubliable, j'ai plutôt apprécié parce que les personnages sont vraiment attachants et le sujet de l'Alzheimer est bien traité. C'est plutôt bien car on le voit très peu abordé dans le cinéma.

Julianne Moore incarne Alice, une mère de famille, professeur de linguistique, atteinte de la maladie d’Alzheimer très précocement.
Bien que le sujet soit austère et pessimiste, ce film est tout de même parvenu à garder mon attention. Les conséquences de la maladie sur le quotidien, ainsi que la manière dont peuvent se positionner les proches et les questions qu’ils se posent sont abordées. Le long-métrage parvient à rester relativement sobre et à éviter trop de sentimentalisme. Julianne Moore est très crédible dans le rôle principal.

Oublier, s’oublier et ne pas se rappeler, voilà qui est terrifiant. Alice perd au fur et à mesure, telle une mort lente de soi-même, ses repères, ses habitudes, son savoir, sa culture, son lien social et son identité. Suite au diagnostic, elle décide alors de mettre en œuvre toutes sortes de stratagèmes pour se rappeler, pour ne pas oublier et stimuler sa mémoire. R. Glatzer et W. Westmoreland signent l’adaptation du roman « L’Envol du papillon » de manière sobre et sincère, sans jamais tomber dans le pathos. Il s’agit de l’histoire poignante et terrible d’une femme, d’un combat digne et courageux contre la décrépitude de l’être par la maladie. Julianne Moore illumine l’écran par son interprétation émouvante et réaliste de cette femme à la fin certaine. Un film émouvant qui mène irrémédiablement à la réflexion.