Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Del arte
14 abonnés
398 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 février 2023
Film de guerre basé sur des faits réels, donc film de guerre, avec ses incompréhensions, ses tensions, ses bouleversements, cette amitiés, cette âpreté de la vie et du sens ambigu du bien et du mal.
3 395 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 4 août 2021
Sand Castle est incorrect à presque tous les égards. Les uniformes sont incorrects car il n'y a pas de grade sur les casquettes. Il n'y avait pas de bâtiments dans la zone de transit du Koweït à cette époque on l'appelait la ville des tentes pour une raison précise. Il y a des centaines de milliers de vétérans qui auraient pu corriger toutes ces erreurs si les producteurs avaient pris la peine de leur demander. J'ai l'habitude de négliger les petites choses mais tout dans cette histoire tout est faux. Enfin et c'est le pire toutes les histoires de guerre sont honteuses. Cette affirmation est complètement fausse car il est évident que celui qui a écrit cette phrase n'a jamais parlé à un soldat d'aucune nation...
J'ai juste tapé "army" sur netflix sans grande conviction, puis je retrouve un acteur de madmax dans un film très prenant dans le thème de la guerre d'irak, super jeu d'acteur (vo), plans superbes, excellente réalisation, j'ai kiffé à mort )
Un film et une histoire décevants.. Quand on regarde des mini-séries comme "frères d'armes" ou "l'enfer de pacifique", on s'aperçoit que ce film n'est pas assez poignant, on ne ressent pas l'émotion des personnages, et le scénario n'est vraiment pas terrible. Dans quel but et tout ça pour ça, sont les sentiments qui me dominent... 2.5/5
Très bon film de guerre, réaliste, prenant, de bons dialogues entre coéquipiers et une bonne seconde partie pour ma part, les péripéties ne s'arrêtent pas jusqu'à atteindre un point de non retour. Je me suis surpris à m'attacher aux différents personnages principaux et on en vient à s'inquiéter de leurs sort chose qui ne m'arrivent pas souvent dans les films du genre récents. Nicolas Hoult est un acteur que je prends plaisir à voir jouer même si dans ce film sa prestation ne perce pas l'écran elle reste tout de même de qualité... quand à Cavenhill il est fidèle à lui-même, charisme et nonchalance à gogo malgré le temps qui lui est accordé à l'écran. Ma note est peut-être légèrement généreuse mais c'est parce que je suis friand de ce type de film ou la camaraderie et l'autocritique prime sur la morale pro usa.
Bon scénario. Excellents acteurs. Enfin un film de guerre réaliste et bien ficelé. De l'action et de l'émotion. Aucun parti pris dans ce film. On compatit avec la population irakienne prise au piège. Et on s'attache à ces jeunes soldats américains qui font leur boulot. Ça donne à réfléchir. Bref, on passe un bon moment.
Un film de guerre assez classique mais il ya la présence de Henry donc ça change tout )) Sinon l'histoire est assez prenante, on attend le dénouement final en espérant pour ces soldats un retour au pays sans embûches C'est dommage que la relation entre eux n'est pas assez développée , donc on ne s'attache pas trop aux différents personnages mais l'histoire est sympathique et les soldats très beaux et très virils , donc un plaisir pour les yeux , comme souvent avec les films de guerre ou les hommes portent l'uniforme
Bon film dans l'ensemble. On ne s'ennuie pas mais le film reste tout de même assez linéaire. Pas de scènes palpitantes ou de moments de très fortes émotions. Le casting convaincant et la réalisation correcte permettent au film de bien fonctionner, même sans éclat. Dans la moyenne haute du genre, je recommande !
Sand castle souffre de quelques longueurs mais dans l'ensemble j'ai trouvé ce film plaisant à regarder. On y découvre le quotidien des soldats, leurs états d'âmes, leur état d'esprit.... Je trouve qu'il y a une tension permanente dans ce film qui me fait dire que ce long métrage est digne d'intérêt. On est là, avec les soldats, on s'interroge, on regarde ce qui ne se voit pas, on tremble aussi.... Un vrai bon film....
Ce film reprend le schéma-type (depuis les films sur la guerre du Vietnam, incarné dans l’inconscient collectif par le toujours juste Platoon), de la jeune recrue qui cherche à la fois sa place dans la société, et un sens à la guerre à laquelle il participe.
Le héros est incarné par Nicholas Hoult (nouvelle trilogie X-Men). Tandis que deux acteurs confirmés complètent le casting, à savoir le génial Logan Marshall-Green (Quarry) et le Superman Henry Cavill.
Problème, la mayonnaise ne prends pas. Le film se contente de faire des allers-retours entre différents endroits et les membres de l’escouade, sans arriver à saisir leur personnalité, ou leur leitmotiv.
Les différentes missions confiées à la section sont simplistes, et dénuées d’explications, tandis que les scènes d’action n’ont pas de saveur.
Le tout oscille entre anecdotique et docu-fiction qui ne dit pas son nom.
Au-delà de vanter une fois de plus l’armée américaine, le long-métrage n’est qu’un succession d’occasions manquées. Netflix fait Pschitt ! sur ce coup.
"Sand Castle" est un bon film de guerre qui se situe en 2003 en Irak. L'histoire est sympa, un film un peu long à mon goût heureusement que les scènes d'action sont géniaux et les acteurs jouent très bien leurs personnages.
J'ai vu un film... de guerre, d'assez bonne facture sur un épisode de la guerre d'Irak. On suit un peloton de Marines américain au prise avec une mission "civile", et la relation avec la population Irakienne... C'est intéressant, sans être original... Du coup, on s'attache à la narration, à la réalisation et au jeu des comédiens... Sans réellement démériter dans tous les compartiments du film, on n'est rarement pris totalement par le film ou les différentes scènes... Beaucoup de séquences sont prévisibles... Après l'aspect recherché est sans doute la dimension réaliste, et du coup, la dynamique de narration n'est pas au cente des préoccupations... On ne s'ennuie pas, non plus...
Ce film est un énième constat amer de l’intervention américaine en Irak et l’irréconciliable différence entre les objectifs affichés et la réalité du terrain. Il présente la figure désormais connue du jeune soldat inexpérimenté que le conflit et les combats vont faire mûrir et tomber dans le désenchantement. Ici, c’est le soldat Ocre, engagé à la veille de la déclaration de la guerre pour se payer ses futures études à la fac, qui se retrouve dans un conflit qu’il veut absolument fuir. Déployé pour réparer une station de pompage d’eau il touche de près le principal problème des forces américaines : le ressentiment puissant des populations et les combattants cachés qui les veulent morts. Ce film n’essaie pas de faire un constat général de la situation, il se place dans un cas particulier et y résume tous les problèmes rencontrés par des soldats qui doivent faire un travail de civils alors qu’ils ne sont pas formés pour cela et qu’ils ne comprennent pas le fonctionnement de la société dans laquelle ils ont atterri. D’où le titre « Sand castle » (château de sable) dénonçant la vacuité de ces efforts qui ne donneront jamais les résultats attendus. Le film est donc classique dans son sujet comme dans ses conclusions et n’apporte en soi pas grand-chose que l’on est déjà vue dans les films militaires, particulièrement sur la Guerre en Irak. Ceux qui aiment ce genre y trouveront leur compte, les autres pourront être divertis, mais ne seront pas plus chamboulés que cela. Un bon film critique sur la guerre, mais qui ne dit rien de plus que ces illustres aînés : « Green Zone » ou « Jarehead » pour ne citer que ceux-là. Pas désagréable, mais pas original, même si le casting est intéressant (Nicolas Hoult, Logan Marshall-Green ou Henry « Superman » Cavill).