AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3383 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
8 critiques
3
30 critiques
2
16 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le rôle principal dévolue à Brad Pitt ne lui correspond vraiment pas, et il surjoue à un tel point que ça en devient limite gênant. On aurait vraiment préféré dans son rôle Russel Crowe qui apparait en fin de film et qui en 1mn est plus convaincant que Brad Pitt en 2h...
Le scénario général n'est pas mauvais mais étonnamment Netflix ne prend que peu de risque et reste bien superficiel dans le traitement de la thématique. Dommage.
Le scénario général n'est pas mauvais mais étonnamment Netflix ne prend que peu de risque et reste bien superficiel dans le traitement de la thématique. Dommage.
War Machine a le mérite d'expliquer clairement les enjeux de la guerre, qu'ils soient économiques, humains ou politiques. Les rapports de forces sont parfaitement explicités à travers ce personnage haut en couleur interprété par un Brad Pitt vitaminé. Pour autant le film aurait gagné à être raccourcis et les personnages méritaient d'avantage d'attention.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
Quand les nerfs de la guerre sont irrités par un gouvernement passif, il faut envoyer le loup pour remettre de l’ordre dans la meute. C’est ce que nous explique le journaliste Michael Hastings dans son ouvrage « The Operators: The Wild and Terrifying Inside Story of America’s War in Afghanistan”, mais ses arguments sont discutables, tout comme les choix du réalisateur pour l’adaptation Netflix. David Michôd met donc en avant l’absurdité d’une guerre que mène un général sur deux fronts. Il se confronte d’abord contre sa hiérarchie et son système qui ne lui convient pas, puis contre ses propres motivations.
Brad Pitt campe ainsi Glen McMahon, adepte des manœuvres « traditionnelles ». Or, le contexte veut qu’il intervienne dans ce qui devient communément une « guerre moderne ». Les affrontements ne se font plus autant sur le terrain mais dans les bureaux administratifs. Ce sont des confrontations verbales qui n’ont parfois pas de sens. C’est de là que part le ton humoristique que le réalisateur utilise pour rendre le film fluide. La troupe du général est introduite avec un dynamisme, qui couplée au montage un peu flou, reflète exactement la matière grise d’une nation en pleine évolution. On va et vient de tout part. Malgré tout, on suit discrètement McMahon, qui au fil du récit, devient l’ombre des guerriers d’antan. Sauf que lui, à l’instar du récent président Trump, le parallélisme fait réagir. Le fait d’envoyer plus de troupes sur place remet en cause la position d’arbitre mondial que les Etats-Unis prétendent être.
Le tour de force de l’intrigue réside donc dans ces arguments, persistant à dénoncer la caractère instable et immatériel d’un système. Chacun, par son influence, est susceptible de détourner leur mission à l’avantage d’une vision personnelle. En l’occurrence, les objectifs du général entrent en contradictions avec les valeurs qu’il défend, malgré les bonnes intentions. Tout le relief de l’étude repose derrière cette barrière solide en situation comique. On place en retrait toute autre nation ne partageant pas la même idéologie, jusqu’à pervertir notre conscience. Car oui, quelque part, nous partageons le sentiment que cette mission pour la paix soit une réussite. Mais inconsciemment, elle s’avère vouée à l’échec, dès le départ. Toute autorité devient ainsi interchangeable, sans remord ni conviction de faire avancer les choses comme il le faut.
Il est difficile de se faire son idée sur la question du film. Il dénonce l’impérialisme mais fait preuve de retenu envers le drapeau des Etats-Unis. Avec « Animal Kingdom » puis « The Rover », Michôd confirme ce qu’il sait faire de mieux pour rendre ses personnages attachant, quel que soit le contexte. « War Machine » ne fait pas exception et la satire de l’impérialisme est assez alléchante. On tire tout de même sur des longueurs absurdes qui reflètent sans doute la mentalité même du film. La durée montrerait à quel point tant d’efforts dépensés ne valent pas la peine d’être récompensé. Un film qui divertit autant qui porte à réflexion, à voir pour y croire !
Brad Pitt campe ainsi Glen McMahon, adepte des manœuvres « traditionnelles ». Or, le contexte veut qu’il intervienne dans ce qui devient communément une « guerre moderne ». Les affrontements ne se font plus autant sur le terrain mais dans les bureaux administratifs. Ce sont des confrontations verbales qui n’ont parfois pas de sens. C’est de là que part le ton humoristique que le réalisateur utilise pour rendre le film fluide. La troupe du général est introduite avec un dynamisme, qui couplée au montage un peu flou, reflète exactement la matière grise d’une nation en pleine évolution. On va et vient de tout part. Malgré tout, on suit discrètement McMahon, qui au fil du récit, devient l’ombre des guerriers d’antan. Sauf que lui, à l’instar du récent président Trump, le parallélisme fait réagir. Le fait d’envoyer plus de troupes sur place remet en cause la position d’arbitre mondial que les Etats-Unis prétendent être.
Le tour de force de l’intrigue réside donc dans ces arguments, persistant à dénoncer la caractère instable et immatériel d’un système. Chacun, par son influence, est susceptible de détourner leur mission à l’avantage d’une vision personnelle. En l’occurrence, les objectifs du général entrent en contradictions avec les valeurs qu’il défend, malgré les bonnes intentions. Tout le relief de l’étude repose derrière cette barrière solide en situation comique. On place en retrait toute autre nation ne partageant pas la même idéologie, jusqu’à pervertir notre conscience. Car oui, quelque part, nous partageons le sentiment que cette mission pour la paix soit une réussite. Mais inconsciemment, elle s’avère vouée à l’échec, dès le départ. Toute autorité devient ainsi interchangeable, sans remord ni conviction de faire avancer les choses comme il le faut.
Il est difficile de se faire son idée sur la question du film. Il dénonce l’impérialisme mais fait preuve de retenu envers le drapeau des Etats-Unis. Avec « Animal Kingdom » puis « The Rover », Michôd confirme ce qu’il sait faire de mieux pour rendre ses personnages attachant, quel que soit le contexte. « War Machine » ne fait pas exception et la satire de l’impérialisme est assez alléchante. On tire tout de même sur des longueurs absurdes qui reflètent sans doute la mentalité même du film. La durée montrerait à quel point tant d’efforts dépensés ne valent pas la peine d’être récompensé. Un film qui divertit autant qui porte à réflexion, à voir pour y croire !
War Machine est un film remettant en question la vraie nature de la guerre : la vanité d'un général, les intérêts d'un pays, la nécessité de venir en aide à une population ?
Ce film essaie de répondre à ces questions. Le personnage principal porté par Brad Pitt est haut en couleur, atypique, et l'on comprend rapidement la critique que veut en donner le film. Oscillant entre comédie et tragédie, cette illustration de la réalité absurde des combats et des guerres modernes américaines propose une réflexion, certes déjà vu pour la question de fond, mais novatrice pour la forme. S'attarder sur le commandement, plutôt que sur les soldats qui combattent est un bon choix de réalisation.
De multiples autres bonnes idées montrent également l'absurdité et les réelles enjeux derrière les guerres, qui sont finalement portés par des personnes peu honorable.
Un film de guerre original, continuant la critique exacerbée des conflits américains au Moyen-Orient.
Ce film essaie de répondre à ces questions. Le personnage principal porté par Brad Pitt est haut en couleur, atypique, et l'on comprend rapidement la critique que veut en donner le film. Oscillant entre comédie et tragédie, cette illustration de la réalité absurde des combats et des guerres modernes américaines propose une réflexion, certes déjà vu pour la question de fond, mais novatrice pour la forme. S'attarder sur le commandement, plutôt que sur les soldats qui combattent est un bon choix de réalisation.
De multiples autres bonnes idées montrent également l'absurdité et les réelles enjeux derrière les guerres, qui sont finalement portés par des personnes peu honorable.
Un film de guerre original, continuant la critique exacerbée des conflits américains au Moyen-Orient.
Brad Pitt (une fois de plus excellent) incarne le Général McMahon dans ce biopic a peine voilé. La condition de l'homme au combat dans un conflit qui le dépasse et un contexte paradoxal où les ennemis ne sont pas les ennemis présumés puisqu'il s'agit d'insurgés. Où ces mêmes ennemis ne portent pas d'uniformes et ne sont donc pas reconnaissables. Un pays divisé en régions, certaines sous contrôle et d'autres totalement hostiles. Ajoutons-y une bureaucratie politique alambiquée... Mélangez le tout et il en sort, War Machine, film de guerre burlesque qui retrace la prise de commandement de la FIAS par le Général McChrystal en Afghanistan en 2009. Ce film vaut franchement le détour !
D'un ennui mortel !! Il se passe rien, je ne vois pas où le réalisateur veut nous emmener !! Le doublage VF est horrible !! Jcomprend pas comment Brad Pitt a pu se retrouver dedans ??
Ce film est un film de guerre qui n'en est pas vraiment un, dans le genre on est plus dans la veine de "M.A.S.H." (1970) ou dernièrement "Les Chèvres du Pentagone" (2010). Sur le fond le film est grinçant, intelligemment écrit, d'une acuité certaine et semé d'idées géniales. Mais malheureusement l'humour reste beaucoup trop cérébral, trop en surface et beaucoup trop centré sur la géopolitique ce qui peut laisser pas mal de monde sur le côté. Si on apprécie le style et le propos il n'en demeure pas moins que l'ensemble est assez ennuyant.
Site : Selenie
Site : Selenie
Un film qui explique au profane que les guerres modernes sont des mascarades. Si vous ne le saviez pas déjà, vous n'aimerez surement pas ce film... Car c'est son seul intérêt. Le film est long, monotone, ennuyeux... Et pour la première fois de ma vie je suis déçu par la préstation de Brad Pitt qui force outrageusement le trait...Snif...
--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
--> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " !
--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
--> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " !
orlandolove
Grosse déception. Un sujet potentiellement corrosif, mais un résultat plat et sans grande saveur. Le film ne trouve ni le rythme, ni le ton nécessaire. Le scénario fait du surplace. Quant à Brad Pitt, s'il reste la principale attraction du film, le surjeu guette... Le meilleur moment de "War Machine" serait peut-être cette apparition éphémère de Russell Crowe à la toute fin du film. Avec le duo Michôd / Pitt, Netflix espérait frapper un grand coup : raté !
Après ses deux claques monumentales qu'ont été "Animal kingdom" et "The rover" dans des genres différents, j'attendais impatiemment le retour de David Michôd et je dois dire que ce troisième long-métrage de la part du réalisateur australien me surprend beaucoup. Après une première demi-heure poussive, hésitante, une seconde partie plus réussie qui livre, sous un humour pas toujours très subtil, très militaire, une peinture caustique comme je les aime du conflit en Afghanistan, bien proche du film "Les rois du désert" avec George Clooney. Quelques très bons passages mais un bon nombre de clichés ne sont pas évités. Brad Pitt, dans un rôle très proche de celui qu'il incarne dans "Burning after reading" des frères Coen, est pas mauvais du tout dans un casting assez imposant. Sans être une révolution dans son domaine, un ensemble plutôt pas mal.
Ne vous attendez pas à exploser de rire tout au long du film. l'humour y est subtil, c'est avant tout une satire de l'armée américaine et de la politique de nos jours. Brad Pitt interprète le rôle du général à la perfection ; prenez garde à tous les détails caractérisant le personnage. Ce n'est pas un chef-d'oeuvre, mais c'est une très bonne caricature qui révèle les difficultés, problèmes militaires et politiques auxquels nous sommes actuellement confrontés.
Amusante satire de la guerre, "War machine" sans être un chef d'oeuvre se laisse regarder et se révèle plutôt drôle. Les situations comiques sont bien menés et sont la grande force du film. Les dialogues sont incisifs et les situations cocasses s’enchaînent bien. Brad Pitt porte le film en incarnant un personnage attachant. L'acteur américain excelle dans le surjeu (cf Inglorious basterds ou Burn after reading) et le prouve une nouvelle fois. Après le film manque de finesse dans sa satire et la voix off se révèle totalement inutile et lourde. Au final, "War Machine" est un film sympathique mais pas assez abouti et subtil pour réellement convaincre.
Producteur prolifique, Brad Pitt semble avoir décidé de fustiger l'Amérique. "The Big Short" mettait déjà à jour les magouilles financières mises en œuvre alors qu'une crise économique se profilait et voici maintenant "War Machine", s'inspirant également d'une histoire vraie. Celle d'un général de l'armée américaine qui, en 2009, a du gérer le "merdier" en Afghanistan sans plus d'instructions que ça. Réalisant que la situation est catastrophique dans le pays (où l'on cultive du pavot plutôt que du coton car il leur est interdit de produire quoi que ce soit pouvant concurrencer le marché américain), ce général se met en tête de gagner la guerre par tous les moyens mais n'hésite pas à cracher sur l'administration Obama au passage... Ironique et n'ayant pas froid aux yeux, le film en met autant plein la tronche à l'Amérique ("le parangon de la retenue et de la réponse proportionnée") qu'à l'Afghanistan, dirigée par un Président aux abonnés absents (Ben Kingsley) et dont la réélection est carrément truquée. Seulement voilà, passée sa première partie très drôle tout en étant cruellement réaliste, le long-métrage de David Michôd tourne un peu en rond, se perdant dans une seconde partie beaucoup moins passionnante. Si la charge contre les États-Unis est sévère, elle finit par se perdre dans la masse. Reste alors la performance assez folle de Brad Pitt dans le rôle principal pour relever le film et maintenir l'intérêt. Cabotin en diable, il en fait des caisses dans un rôle de général sûr de lui et pas si bête que ça, offrant une performance très drôle et franchement proche du cartoon. On s'en régale mais on aurait aimé que le scénario soit encore plus féroce.
Ça y est, Brad Pitt est une caricature de lui-même. Malheureusement, ce film n'a rien pour lui. Il n'est ni intelligent, ni drôle, les personnages ne sont pas attachants, les acteurs sont tous mauvais, la direction est mauvaise, la voix-off est une idée stupide. "Don't tell, show". 2 heures d'ennui.
War machine est un film de comédie assez satirique, dans un film de guerre sans guerre, ni sang quelque vanne par si par la, ce film est pas mal, heureusement que Brad Pitt et la, il rempli bien son rôle. Ben kingsley et topher grâce aussi. Mais pas grand chose à espérer avec ce film, à regarder une fois sans plus, dommage la bande son et pas mal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse