Seuls
Note moyenne
2,2
6476 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

449 critiques spectateurs

5
44 critiques
4
68 critiques
3
99 critiques
2
110 critiques
1
56 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Etienne Castelein
Etienne Castelein

50 abonnés 6 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 février 2017
« Seuls » .
La réplique de ce cher Napoléon à notre bon Talleyrand, « Tenez, vous êtes de la merde dans un bas de soie !"», s’applique à la perfection à ce qu’est pour moi l’adaption cinéma de « Seuls » à sa bande dessinée.
Visuellement ce film est presque un sans-faute. L’étalonnage un peu sombre est glauque est très réussi, les effets spéciaux qui donne tout leur sens au côté post-apocalyptique de la ville sont niquel, le jeu des acteurs est dans l’ensemble convaincant et le cadrage (bien que très français dans un film qui fait très américains) rend justice à cette recherche de mise en scène propre au film.
Donc voilà pour ce qui est des bas de soie ! Parlons des sujets qui fâchent maintenant !
Rappelons que « Seuls » est à l’origine une bande dessinée, de qualités, qui comptent aujourd’hui une dizaine de tome. Pour résumer : Après la disparition soudaine et inexpliquée des habitants de Fortville, cinq enfants doivent se débrouiller seuls dans un monde sans adultes (merci wiki).
Donc, le réalisateur et toute son équipe avaient sous la main un scénario déjà tout fait et tout storyboardé pour nous servir une œuvre de qualité. Mais en fait non j’ai passé 1h30 à me demander s’ils l’avaient vraiment lu. Comme pour Eragon je me suis retrouvé face à une incompréhension totale de ce que je regardais par rapport au sujet de départ. Alors certes, adapter un livre ou une BD demande de faire des choix de mise en scène qui peuvent amener à supprimer quelques éléments de narration pour rendre l’histoire plus « visuelle ». De ce côté-là je ne dis rien … mais vous n’êtes pas obligé d’inventer une nouvelle histoire non plus ! C’est quoi cette niaiserie fadasse blindées de raccourcis que vous nous servez ? Et puis, ce n’est pas parce qu’on fait des choix qu’il faut supprimer certains des points les plus importants de la bande dessinée !
Alors pour les passionnés de la BD si vous pensiez voir Lucie, oubliez la elle n’est pas dans le film ! Vous vouliez voir un maitre des couteaux badass ? Bah là vous aurez droit à un mec en doudoune avec un masque et trois couteaux sur la braguette (bon ok le masque est stylé mais il a clairement piqué le design Kylo Ren). Le monolithe …. Bah il y en a pas du tout voilàààà surprise !!! Et les animaux qui s’échappent du zoo … pas vu !! spoiler: La mort de D**** … gros lol sans spoiler c’est carrément honteux par rapport à ce qui est censé se passer dans la BD.
Et Saul … ah c’est trop difficile je ne peux même pas en parler tellement il m’a énervé (pour le coup c’est le seul choix d’acteurs qui me pose vraiment question) !
La liste des éléments qui m’ont hérissé pendant la séance est très longue donc je n’irai pas plus loin si ce n’est en ajoutant que les enfants sont censé avoir entre 5 et 12 dans la BD et que c’est ça qui fait de leur situation quelque chose de prenant, d’attachant et de dramatique. Dans le film, tous les jeunes ont pris 5 ans dans les dents et du coup bah les situations sont beaucoup moins crédibles à mon goût. Après c’est un choix. Peut-être pour mieux se rapprocher de la 1ere génération qui a lu cette BD et qui a dépassé les 20 ans aujourd’hui, ou alors pour éviter d’avoir un peu trop la DDAS sur la dos pendant le tournage ou bien encore parce que diriger un enfant de 5 ans ce n’est pas facile et qu’ils voulaient avoir la paix sur le plateau … je ne sais pas et j’ai du mal à le comprendre
Breeef ce film est un concentré de choix scénaristiques qui ont été fait et que je ne comprends (et n’accepte) pas du tout dans leur ensemble car ils viennent dénaturer l’œuvre d’origine. Donc si contrairement à Eragon ils ont la chance de pouvoir faire le second volet, je leur souhaite de revenir un peu plus vers la bande dessinée. Je ferai tout de même honneur aux jeunes acteurs de la franchise qui se débrouillent bien, spoiler: au jump scare que David Moreau nous lâche en plein milieu du film (est qui a très bien fonctionné)
et au directeur de a photographie du film parce que l’image est bien travaillée quand même.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 15 février 2017
Film simpas l'ambiance est bien rapport avec l'histoire. Il manque comême des chose par rapport à la BDmais sa ne gache pas le plésir pour autant
Romain P.
Romain P.

1 abonné 3 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 février 2017
Un film agréablement surprît car en voyant la bande annonce je m'attendais pas du tout à ça! Mais j'ai bien accroché malgré des côtes sombre et des scènes qui te font surprendre...
C'est un film que je recommande :
- plus au jeune (10ans et 25) ou bien à ce qui aime bien les film dit:"noir"
- à ce qui aime les énigmes et le mystère car perso j'ai été captivé du début à la fin.
Ce qui m'a même plus c'est que pour la première fois, j'ai un film ou je me demande ce qui ce passera t'il ?? Car la fin est assez intriguant...

En résumé:
Bon film avec qu'elle que imperfections mais l'intrigue est top et sa permet d'amener a un questionnement par la suite!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 février 2017
cette oeuvre bien qu'unique dans son genre m'a quelque peu surpris, malheureusement pas dans le bon sens du terme, déçus par un intrigue peu cohérente et un jeu d'acteur plus que douteux, et une fin qui restera profondément enfoui dans mon cul
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 15 février 2017
Un bon film. Palpitant. Bien rythmé. Mais une fin un peu déroutante qui nous laisse sur notre "faim"
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 février 2017
Film à ne surtout pas aller voir, ou alors faite vous inviter... Le jeux d'acteur inexistant, blague nul et un final capable de donner une crise d'épilepsie à n'importe qui (3 bonne minute d'image stroboscopique). Ou alors aller le voir bourré. Par contre si vous avez aimer "kaboum" ce film est pour vous!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 février 2017
Film original, jeunes acteurs prometteurs, une fin inattendue, un beau spectacle ! Et pas que pour les amateurs de la BD
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 15 février 2017
le film est bien construit bien qu'il n'y ait pas trop d'action. avant de le voir je me doutais un peu de la raison pour laquelle ils étaient seuls.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 février 2017
Un film qui ose prendre des risques, c'est rafraîchissant.
J'ai beaucoup aimé l'évolution progressive du scénario, les personnages, le côté "fantastique". Il y a un peu d'humour qui tombe plutôt bien.
Mérite d'être vu au cinéma
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 février 2017
Je m'attendais à mieux ... Je le suis bouchè les oreilles tout le long du film (la bande son beaucoup trop forte à mon goût
L'AlsacienParisien

696 abonnés 1 432 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 février 2017
"Seuls" s'ouvre très rapidement, voire trop rapidement, comme pressé de rentrer dans le vif du sujet. Et malgré un début bâclé, le cœur de l'action du film devient très intéressant. Mystérieux et chargé de suspense, "Seuls" s'inscrit dans la lignée des blockbusters américains aux gros moyens et destiné plutôt à un jeune public. Il y a une certaine fierté française d'accomplir une telle mise en scène. D'autant plus que la fin ouvre sur une possible suite empreinte de mystère qui donne envie de se dire qu'on est capable, nous aussi, de faire nos trilogies ou nos sagas à succès ! Les jeunes acteurs constituent un groupe hétérogène mais complémentaire et intéressant dans les énergies. Certains se démarquent par leur humour (Paul Scarfoglio), d'autres par leur force de caractère (Sofia Lesaffre), tandis que les plus jeunes étonnent par leur sincérité (Jean-Stan Du Pac et Kim Lockhart). La mise en scène apocalyptique dans Paris est bien réalisée, bien que déjà vu ("Seul" avec Eric et Ramzy) mais une certaine tension s'en émane et rend l'intrigue efficace ! Je ne m'attendais pas à cette fin-là, mais elle m'a néanmoins déçu car je m'attendais à autre chose de plus inattendu et cette scène finale nous laisse sur notre faim ! On reste totalement dans le schwartz pour ce qui est du méchant, et en soit, ce n'est pas un volet qui se suffit à lui-même. Il faut impérativement une suite, sinon cet épisode n'a d’intérêt que de nous mettre l'eau à la bouche en vain... On a envie d'en savoir plus ou de se plonger dans les BD pour voir ce qui va leur arriver ! Donc, oui, concept top et mise en scène réussie, mais par contre il manque trop d'éléments essentiels à la compréhension de l'histoire pour nous satisfaire pleinement !
Yetcha

1 100 abonnés 4 772 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 février 2017
J'ai beaucoup de mal à noter ce film. Je suis un grand fan de la BD depuis le premier numéro dont j'aime la juxtaposition de l'enfance face à des choses terribles. Ici on ne peut pas dire que l'univers de la BD n'a pas été bien retranscrit, c'est même l'inverse. On a envie d'en découvrir plus, tout comme dans la BD. L'image est très belle, les décors vides angoissants, l'ambiance est là. Mais il y a certains moments un peu creux, et au cinéma, ça ne passe pas bien. La bande-annonce ne m'avait pas spécialement motivée, mais je tenais vraiment à voir ça à l'écran. Cette adaptation m'a d'ailleurs surpris car je ne savais pas la BD aussi renommée pour prétendre à une adaptation ciné. Les acteurs ne sont pas très bons, ou plutôt, on le sent dans l'obligation de jouer vraiment comme les personnages de la BD, et là encore, ça sonne faux en dehors de Leïla et Dodji. Bref, j'espère néanmoins qu'il y aura une suite pour avancer dans les albums, ici ça ne va qu'au tome 5, car la suite est franchement très bonne et flippante. Un bon film de genre, une belle adaptation à qui je remonterais sûrement la note lorsqu'elle s'inscrira dans un ensemble, par exemple une trilogie. Car si on en reste là, ça ne sera qu'une semi-réussite.
Jonathan P
Jonathan P

74 abonnés 395 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 14 février 2017
Nouveau film de David Moreau, 4 ans après la comédie bien cool « 20 ans d’écart » avec Virginie Efira et Pierre Miney. « Seuls » est l’adaptation d’une bande dessinée de Fabien Vehlmann et Bruno Gazzotti, qui connaît un très beau succès. De belle intention et un vrai désir de bien faire. Oui, mais l’impression désagréable que « Seuls » aurait pu passer d’une belle promesse sur le papier, à une vraie et belle réussite. On ressent une belle implication dans la
Rif37
Rif37

4 abonnés 65 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 14 février 2017
Un film fort agréable. Plutôt bien réalisé et bien joué. L'adaptation est bonne, elle ne cherche pas à faire entrer tous les éléments du premier cycle de la BD mais en garde l'esprit et les personnages. Un film qui tient la route comparé aux productions américaines du même type pourtant réalisées avec des budgets bien plus conséquents. J'ai vraiment envie de voir la suite.
chrismaf
chrismaf

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 février 2017
à BD culte ... film culte
mais quel est cette pratique de bashing permanent au point de dénigrer les films qui ne bénéficient pas d'un battage médiatique ... d'autant que je suis certain que 95% des critiques n'a jamais eu ne serait-ce que la curiosité d'ouvrir un seul album BD de Seuls
Que quelqu'un me dise depuis quand il a vu un film de SF Français aussi bien réalisé...
et ne me parlez pas de l'insipide et ridicule LUCY de Mr Besson au budget colossal ...!!!
BD énigmatique, prenante autant qu'angoissante , sur un sujet plus que délicat ... j'étais très circonspect sur l'idée et la façon de pouvoir l'adapter au Cinéma ... et là : LA GRAND CLAQUE ...
et le tout sans renfort d'un réalisateur ou d'acteurs sur-médiatisés...
De David MOREAU je n'avais vu que "ILS " que j'avais relativement apprécié mais sans plus ...
mais là la performance est totale ...
Adaptation de la BD parfaitement réussie aussi bien dans l'ambiance, le suspens, la tension que dans l'humour , casting exceptionnel qui colle à la perfection avec les 5 héros de la BD .
Et justement concernant le casting : 5 jeunes actrices et acteurs qui campent remarquablement aussi bien physiquement que psychologiquement les personnages de la BD ... et la tache était loin d'être simple...
Réalisation prenante, haletante , rebondissante pour cette histoire complexe traité à la manière d'un huis-clos dans un monde vide et abandonné (je n'en dirais pas plus pour ne pas spoiler)
Les travelling, caméra poursuite , plans séquences et autres techniques employées sont d'une efficacité totale ... et là encore il n'était vraiment pas simple de traduire le climat de la BD...
1h45 de film sans temps morts avec juste 5 acteurs et surtout sans des milliers d'artifices grotesques dans le style, par exemple, des films de Vin Diesel (vu avant la projection la bande annonce du nouveau Fast & Furious et son déferlement d'actions grotesques genre un convoi de véhicules roulant sur un lac gelé qui se fait attaquer par un sous-marin: mais jusqu'où seront-ils capables de repousser les limites de la bêtise?
Bref courrez au Cinéma voir ce BLOCKBUSTER FRANÇAIS , encouragez tous vos proches à en faire de même ... et parallèlement lisez les 10 tomes de l'excellente BD de Gazzoti et Vehlmann ..
SEULS est l'adaptation des 5 premiers tomes ... vivement SEULS 2
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse