Avis : Citizenfour - Page 5

L’autre film sur Snowden, celui de Oliver Stone, serait le complément de celui-ci, à voir donc après ce documentaire de Laura Poitras.
A condition de trouver une version avec un sous titrage de qualité, le visionnage de ce film nous révèle des choses dignes de n’importe quel film de science fiction. C’est d’ailleurs tellement incroyable qu’on ne peut même pas l’imaginer et donc on se dit que c’est forcement un mensonge : scan rétinien de simples manifestants, surveillance de masse des USA et de l'europe, interception de données, enregistrement des appels, possibilités de tout savoir des gens grâce aux métadonnées, objets du quotidien pouvant se transformer en espions… etc.
Les outils qui ont été ainsi crées ne sont pas loin de nous dépasser, merci à ce documentaire de nous en révéler une petite partie. Sinon, c’est quand même un film à voir bien réveillé, sous peine de s’endormir devant...
Une scène a particulièrement retenu mon attention, le genre de scène qui montre une émotion sur le vif, impossible à égaler par un acteur : quand l’alarme de l’hôtel se déclenche alors que ça n’arrive jamais. On lit alors sur le visage de Snowden qu’il sait que ça y est, il a été repéré et que la CIA l’attend devant la porte de sa chambre pour...

Documentaire absolument cinématographique, jusque dans sa musique, le film même s'il ne nous apprend rien sur le fond de l'affaire nous montre tout de même une certaine facette d'un personnage dont finalement on sait très peu de choses! A la fois thriller du réel et documentaire d'espionnage, il n'est pas étonnant d'y retrouver Steven Soderbergh au casting! Du grand cinéma!

Très intéressant, un documentaire prenant et terrifiant à la fois sur le lobbying connue et l'effet Big brother qui en découle et qui fait de nous des êtres méfiants et sans confiance sur la toile numérique.

Ce film m'a fait froid dans le dos ! Très intéressant mais malheureusement il faut déjà un certain nombre de connaissances sur la question. En effet, le film démarre fort. On nous embarque dans l'histoire de manière plutôt floue (notamment concernant l'identité du narrateur du film), on nous balance un certain nombre d'informations à la figure à une vitesse plutôt élevée. Cela étant dit, ce documentaire est passionnant et on comprend mieux pourquoi Edward Snowden pose problème. Un homme droit, honnête. Le film est cependant quelque peu subjectif dans le sens où il se pose clairement du côté de Snowden (ce qui ne m'a pas dérangée plus que cela mais cela peut agacer les anti-Snowden).

Rien à redire, ce film mérite son oscar et sa renommée. Que vous soyez proche du sujet ou totalement déconnecté(e), le film est compréhensible et bien ficelé. Un film important !

C'est un des meilleurs films d'espionnage que j'ai vu. On y croit, et pour cause : c'est un documentaire. Tout est vrai, tout est réel. Ça en devient terrifiant et ça rend (un peu) parano. Clairement, on pourrait croire que c'est le scénario d'un thriller américain. spoiler: Mention spécial à la scène de l'alarme incendie
.

Ce documentaire est comme une musique dans laquelle entre successivement chaque instrument, jouant sa partition, qui ajoute sa touche particulière, jusqu'à un enivrement musical qui aboutit à une orchestration majestueuse. Mais cette orchestration elle celle de l'emprise de la technologie sur notre société et de son utilisation frauduleuse par les gouvernement des plus grandes puissances mondiales.
Cette entrevue brève avec une personne discrète presque effacée, sur laquelle tout le poids d'une machine écrasante menace à tout moment, prend toute son intensité dans les précautions prises pour ces rencontres et leurs échanges. L'inquiétude des protagonistes grandit au fil des minutes, mais chaque minute est un pas de plus vers le but de cette fébrile équipe qui va en quelques heures haletantes, livrer une vérité au monde pour le protéger de lui même.

Le documentaire est intéressant : rappel les enjeux, la dangerosité du moment.
J'aurai aimé plus de pédagogie

Très bien filmé. Explique avec justesse et simplicité (autant que possible) les révélations de Snowden.

Un superbe documentaire. Si cela avait le scénario d'un film, j'aurais eu du mal à y croire. Mais c'est 100% vrai. Que vous ayez suivi ou non l'histoire de Snowden et/ou de ses révélations, voir ce documentaire est nécessaire. Le courage de Snowden est impressionnant, tout autant que ces révélations qui montrent bien que la lutte contre le terrorrisme passe loin derrière l'intelligence économique et la quête de business et de contrôles.
Je suis juste triste qu'il n'est pas rappelé le superbe rôle de la France, avec l'atterrissage forcé d'un jet privé en route pour l'Amérique du Sud. Tout pour arrêter Snowden sous injonction US. Vive le pays des droits de l'Homme.
Bref, à voir à tout prix.

Ce film documentaire est remarquable où l'on voit un simple citoyen tenter de rendre mailleur la société, quel remerciement aura t il ? Document unique car filmer de l'intérieur au moment de la préparation et de la révélation des documents. A voir !

Un documentaire éloquent à la fois sur la liberté tant publique que privée dans nos pays riches et numérisés, mais aussi sur la difficulté de s'élever contre les Titans gardiens de l'ordre et de la morale. Laura Poitras fait émerger questions et réflexions profondes en évitant tout storytelling facile ou feignant.

Toi, citoyen du monde, cours voir ce film. "Pourquoi ?", me diras-tu. Et bien bien parce que 1) tu (j'espère que tu permets que je te tutoie) vas passer un excellent moment. Ce film documentaire est vraiment palpitant et d'une tension digne d'un bon thriller et 2) parce que l'image que nous avons eue de l'affaire Snowden via les médias traditionnels n'est peut-être pas aussi fidèle que la vision que donne ce documentaire. C'est important de s'informer tout en variant ses sources.

Bref, j'ai passé un excellent moment devant Citizenfour. Ce film s'immisce en nous et nous fait réfléchir sur le système qui nous entoure.

Travaillant dans le documentaire je trouve à contrario de certaines critiques sur le filmage et montage que la réalisation trouve ici place. Elle ne travaille pas à transformer ce doc en thriller mais plutôt sur le rôle de l'implication de ses acteurs. La prise de risque et l'engagement est sans doute l'un des points les moins avancé dans la critique d'un film. Ici la matière cinématographique est impalpable ; la réalisation en est que plus difficile. Le sujet trouverait sans doute mieux ça place dans un livre mais beaucoup de personnes ne lisent pas. Le fait de ne pas guider le spectateur en contextualisant l'affaire est peut-être un choix délibéré de réalisation. Le document devient une base de réflexion ou le spectateur doit se rendre actif (par des recherches sur le sujet en parallèle) pour mesurer le contexte. Guider le spectateur via une voix off, une interview extérieur de spécialiste ou même une animation est une nouvelle couche subjective où l'auteur donne une grille d'interprétation diminuant ainsi le choix d'interprétation du spectateur.
En montage la question la plus récurante est "Est-ce que l'on en dit trop ou pas assez?"

Un film a la fois intime et choquant auquel on a du mal a croire qu'on est en face d'une histoire vrai tant on se croirait dans 1984.
Juste pour les révélations apportés qui nous surprennent jusqu’à la dernière minute alors même qu'on croit déjà tout savoir de l'histoire, et de la surveillance des États-Unis tout le monde devrait voir ce film.