6453 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
262 critiques spectateurs
5
106 critiques
4
83 critiques
3
48 critiques
2
12 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 mars 2010
Voilà un film dont le seul interet est historique. Si on ne replace pas le film dans un certains contexte artistique. Outre la dimension de précurseur dans le cinéma expressionniste allemand, que peut-on trouver au film ? Il ne suffit pas qu'un film soit une étape importante dans l'histoire du cinéma pour que je le trouve bon.
Grand amateur de fantastique, j'ai trouvé le film totalement ridicule, j'ai été hyper déçu... Des scènes qui rappelle Benny Hill avec les accélérés, c'est dire... Il n'y a que les photos promotionnelles (avec Nosferatu, ses grands ongles et son ombre) qui sont réussi, le film pas du tout. Je me demande si je ne suis pas allergique à Murnau?...
En 1897, Bram Stoker inaugure l'un des points de départ de toute la littérature d'épouvante en éditant "Dracula", roman épistolaire mettant en scène un vampire. En 1922, Friedrich Wilhelm Murnau en réalise la première adaptation connue, "Nosferatu", sans doute l'un des premiers films d'horreur jamais réalisés. Classique incontournable, chef de file du courant expressionniste, l'oeuvre demeure visuellement superbe, riche de jeux d'ombres et de profondeurs de champ éblouissants. Certes, la lutte entre le bien et le mal y est omniprésente mais celle-ci ne verse jamais dans le manichéisme moralisateur. En réalité, "Nosferatu", véritable poème funèbre sur grand écran, est obnubilé par l'allégorie de la mort. En effet, cette dernière domine l'oeuvre intégralement et imperméablement. Et le légendaire Max Schreck, dans la peau du vampire se retrouve donc à l'épicentre de ce giron morbide. Du début à la fin, il est et reste l'élément pivot de cet univers résolument mortifère. Chacune de ses apparitions est précise, rare, extrêmement minutieuse et par conséquent absolument inoubliable. Essentiel.
Véritable pièce maîtresse du genre qui influencera bon nombre de classiques et lui assurant ainsi la postérité. D'abord, passons sur le jeu hyper-expressif des acteurs, obligés de surlignés chaque émotion car le film est muet. Les cartons, peu nombreux, se révèlent suffisamment explicites pour suivre le tout facilement. Si quelques faux raccords et une tendance à répéter certaines transitions (fondu au noir) viennent titiller mon sens critique, il faut reconnaître à l'entreprise (qui a beaucoup vieilli, là n'est pas le débat) une certaine virtuosité, avec des effets spéciaux en stop-motion et des scènes proprement bluffants et inventifs. M. Schreck confère à son personnage (qui apparaît assez peu) une vraie présence inquiétante. Un vrai bijou du genre, qui pose certaines bases du genre et qui continuera d'épater tous les cinéphiles. D'autres critiques sur
Un film à voir au moins une fois car c’est le précepteur de tous les films d’épouvante(et parce que c’est autre chose que Twilight quand même)mais Nosferatu a dans l’ensemble très mal vieillit.Malgré l’intérêt que j’ai porté à plusieurs scènes, les images symboliques et le style expressionniste du réalisateur, je n’ai pas aimé ce long-métrage(trop long à mon goût alors qu’il ne dure qu’1h20).En effet, la plupart des scènes censées faire peur m’ont fait rire(en même temps je ne l’ai pas regardé dans les bonnes conditions),l’ensemble manque cruellement de rythme et de suspense, la musique est assommante et devient rapidement insupportable et les acteurs surjouent comme c’est pas permis.Je lui mets la moyenne parce que c’est un standard du cinéma et aussi par respect pour le mythe.
Film culte, aux images fortes de sens Nosferatu imprégne le spectateur d'une sémiologie visuelle tout à fait extraordinaire. Nosferatu est aussi la preuve parfaite que l'interet de certaines scénes n'est pas dans leurs démonstrations mais dans ce qu'elles suggérent sensiblement et habilement. Ce film est une référence en la matière quelque soit la matière : thémes, fond, forme et implications. C'est en replaçant ce genre de chef d'oeuvre dans leur contexte que l'on peut comprendre et que l'on perçoit tout l'impact des images et des signes et symboles qui font de ce film un incontournable.
Si techniquement "Nosferatu" possède certaines bonnes choses et mérite d'être vu et étudié par les apprentis cinéastes ou les cinéphiles curieux, le temps joue contre lui et ne le rend guère captivant de nos jours.
Ce film n'est pas tout jeune. C'est du cinéma muet. Il faut se replacer dans le contexte de l'époque, c'est un des tout premier film d'horreur. Il n'a pas beaucoup de suspence mais le scénario n'en est pas moins intéressant. Presque 100 ans après sa réalisation, il se laisse bien regarder. Il y a quelques passages rigolos, les moeurs ayant changer, j'ai vraiment bien rit quand le médecin légiste en pleine analyse d'un macabé serre la main d'un collègue au passage. Un grand classique qui mérite d'être vu. L'ancêtre des films de vampires.
Nosferatu présente quelques unes des images les plus puissantes du cinéma fantastique. Un fabuleux jeu d'ombres, des sous-entendus (plantes carnivores, rats, etc...) et une réalisation efficace de Murnau font de ce film un incontournable du cinéma. Un peu daté (peut-être aurait-il fallu lui donner plus de rythme) mais indispensable.
Adaptation du célèbre roman Dracula de Bram Stoker, Nosferatu le vampire est une oeuvre absolument magnifique du metteur en scène F.W. Murnau. Le style expressionniste est ici magistralement utilisé par le metteur en scène et nous livre bon nombre de séquences qui marque les mémoires des spectateurs ( Nosferatu portant un long cercueil sur ses épaules ou encore la scène du navire infesté de rats entrant dans le port de Breme ). Max Schreck interpréte à merveille le rôle de Nosferatu où sa sinistre silhouette - aux oreilles pointues, à la démarche saccadée et aux longs doigts crochus - nous fait frémir à chacune de ses apparitions. Il s'agit sans aucun doute d'un des plus beau films muet que le cinéma allemand ait pu nous offrir et ce chef d'oeuvre du 7ème art se trouve être à voir et à revoir sans modération.
Le film est à voir car c'est un classique du genre. Intéressant pour le comparer à ses descendants. Mais il s'agit d'un chef d'œuvre d'une autre époque.
Un classique qu'il faut avoir vu. Mais au niveau du rythme, le film a mal vieilli. Cependant, la mise en scène de Murnau reposant sur des décors et des jeux d'ombres reste envoûtante. Max Schreck est terrifiant dans le rôle du vampire.
Un des plus grands chef d'oeuvre de l'histoire du cinéma muet.en effet l'histoire est trés bien construite, les acteurs jouent magnifiquement bien et c'est fascinant de voir a quel point les films de cette époque, les films muet, arrivé, sans aucun dialogue, a montré des sentiments et des emotions.