AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4812 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
94 critiques
3
85 critiques
2
41 critiques
1
16 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film m’a laissé l’impression mitigée d’un témoignage sur Téhéran à travers un petit trou de serrure. J’aime que les choses sont clairement établies et j’ai détesté passer mon temps a démêler le vrai du faux. Bien sûr, j’aurais pu me documenter, apprendre comment avait été fait ce film, qui était Panahi … oui mais j’aime bien être surpris et garder ma fraicheur de jugement. Et voilà que ce documentaire à sketches tourne à la farce
spoiler:
quand un vieillard plein de ketchup fait irruption dans le véhicule avec sa « future » veuve déjà éplorée
… Alors, on comprend vite que tout est bidon, éventuellement que l’on nous a pris pour des quiches depuis le début et que le discours, à l’inverse d’un « radio trottoir/taxi » est partial et orienté.
Reste une dénonciation courageuse des interdits de toutes sortes montrés avec une expression douteuse.
Sans moyen (et pour cause) ce n’est pas une œuvre artistique, sans sincérité, c’est un mauvais témoignage … pendant lequel, d’ailleurs, on n’apprend pas grand-chose !
… Alors, on comprend vite que tout est bidon, éventuellement que l’on nous a pris pour des quiches depuis le début et que le discours, à l’inverse d’un « radio trottoir/taxi » est partial et orienté.
Reste une dénonciation courageuse des interdits de toutes sortes montrés avec une expression douteuse.
Sans moyen (et pour cause) ce n’est pas une œuvre artistique, sans sincérité, c’est un mauvais témoignage … pendant lequel, d’ailleurs, on n’apprend pas grand-chose !
"Road movie" à l'iranienne. Pas mal, on ne s'ennuie pas une minute, les personnages sont attachants. On circule dans Téhéran en découvrant le mode de vie des Iraniens, qui semble proche de celui des Turcs.
Un film dont on salue l'audace et ce qu'il représente pour quelqu'un qui n'a plus le droit de filmer impunément dans son pays. Cela dit, ce n'est pas non plus un chef-d'oeuvre.
Il existe des bons faux-documentaires mais celui-ci, désolé, n'en est pas un ! Tous les journalistes sont tombés dans le piège, voir le politically correct sur commande, "faut défendre Panahi peu importe du film..."...et aussi le film fait rarement plus que sourire. J'irai même dire que le film est horriblement prétentieux: regardez moi Panahi etc etc....Rasoulof (l'autre réalisateur "interdit") fait au moins du cinéma où il ne se met pas en avant pour sa propre gloire. Non le film n'est pas bon et l'idée n'est pas très originale...on sent que chaque mot qui sort des passagés est écrit par le réalisateeu..où est le documentaire ou au moins le faux-documentaire ? Bref....
La récompense berlinoise est avant tout un acte de bonne conscience: une façon confortable de lutter contre une dictature des esprits qui tient le coup depuis 1979. Sinon, le parti-pris de ne filmer que depuis l'intérieur de la voiture pourrait lasser si le film n'était pas aussi court... Il s'agit-là d'une vision assez réductrice de l'Iran d'aujourd'hui, mais le film a le mérite d'exister et d'aborder les sujets qui fâchent: la peine de mort, la censure, les petits trafics qu'elle engendre, la superstition appliquée à la religion (et vice versa)...
Cette fois le réalisateur Iranien Jafar Panahi nous propose un film intitulé Taxi Téhéran. Il s’agit d’une œuvre qui ressemble plus à un documentaire qu’à un drame ou une comédie. Les faits divers de la société iranienne sont bien présentés à travers le regard d’un chauffeur de taxi qui a l’ occasion de rencontrer plusieurs gens. Grâce à ces observations, le réalisateur met en évidence une critique du pouvoir de l’Iran. On aborde ainsi le thème de la peine de mort, et la censure. Cette censure acquiert des dimensions qui peuvent choquer un spectateur occidental puisque un grand nombre des films est interdits. Par ailleurs, Jafar Panahi a été condamné par le pouvoir de ce pays en lui interdisant de tourner des films pendant 10 ans. Par conséquent, ceux qui vendent des DVD interdits jouent un rôle positif et cela ne passe pas inaperçu par le réalisateur de ce film. Le point négatif l’image. Elle ne correspond pas à un objectif ou à une esthétique, mais c’est un fait du hasard. Cependant, tenant compte des circonstances et les moyens avec les quels ce film a été réalisé, nous devons être bien cléments. Les présentations des clients de ce taxi est aléatoire et elles n’obéissent à aucun objectif. Il manque également un élément qui donnerait une dynamique à ce film qui pourrait nous émouvoir. Le film Téhéran Taxi est un témoignage vivant de la vie de la capitale de l’ Iran et le point de vue de Jafar Panahi nous paraît intéressant malgré quelques faiblesses excusables.
Le réalisateur a beaucoup d'amour pour son pays et de la compassion pour ses personnages. Le film déborde d'humanité. À voir de toute urgence ! Le meilleur film de 2015 jusqu'à présent pour moi !
foncez voir TAXI TÉHÉRAN. Un film pudique et engagé. Superbe !
Énorme déception !!!
Un commentaire parle de navet, j'ajouterai que cela faisait longtemps que je n'en avais pas vu un comme cela. Pour rester dans l'image, je dirai qu'on prend vraiment les spectateurs pour des poires.
Comment a-t-on pu donner une telle récompense à ce film !!
La situation du réalisateur privé de pouvoir tourner est certes malheureuse mais ne justifie pas pour autant de donner une récompense de cette nature.
Si encore cela avait été un documentaire on aurait pu se dire que le pauvre réalisateur n'a pas eu la chance d'accueillir dans son taxi des personnes intéressantes. Mais non c'est un film !!!
Les histoires qui passent dans ce taxi sont insipides et n'ont aucun intérêt. Heureusement que l'on aperçoit (un peu) Téhéran.
Un commentaire parle de navet, j'ajouterai que cela faisait longtemps que je n'en avais pas vu un comme cela. Pour rester dans l'image, je dirai qu'on prend vraiment les spectateurs pour des poires.
Comment a-t-on pu donner une telle récompense à ce film !!
La situation du réalisateur privé de pouvoir tourner est certes malheureuse mais ne justifie pas pour autant de donner une récompense de cette nature.
Si encore cela avait été un documentaire on aurait pu se dire que le pauvre réalisateur n'a pas eu la chance d'accueillir dans son taxi des personnes intéressantes. Mais non c'est un film !!!
Les histoires qui passent dans ce taxi sont insipides et n'ont aucun intérêt. Heureusement que l'on aperçoit (un peu) Téhéran.
En dehors du fait que l’exploit est réel de pouvoir tourner en cachette sans son pays, le film aurait pu s’en tenir à une longueur moyenne tant les scènes se succèdent en étant à chaque fois les mêmes. C’est parfois drôle mais le côté documentaire nous livre des pensées véritablement profondes qui donnent une certaine force au film.
Émouvant, subtil et indispensable "documenteur". Une leçon de cinéma et d'humanisme, dans lignée des meilleurs films iraniens.
Le film accuse beaucoup de longueurs, est lent, mal doublé, mal filmé et on comprend mal les intentions du réalisateur.
Un peu surfait
Mais est ce possible de faire un portrait sans caricature
Ici, ce que l'on découvre, c'est une ville finalement comme les autres
Le système D existe à visage découvert
Tout n'est pas permis
Mais finalement c est vrai partout ?
Si le film mérite le détour, le pays lui vaut sans aucun doute le voyage
C est incontournable
Mais est ce possible de faire un portrait sans caricature
Ici, ce que l'on découvre, c'est une ville finalement comme les autres
Le système D existe à visage découvert
Tout n'est pas permis
Mais finalement c est vrai partout ?
Si le film mérite le détour, le pays lui vaut sans aucun doute le voyage
C est incontournable
Déception totale!la première partie est convenable avec les deux mamies très marrantes et superstitieuses, mais ça manque vraiment d'emballement et de sujets de fonds même si la censure y est abordé j'ai trouvé le tout assez ennuyeux et pas assez percutants.Je ne comprend pas tout cet emballement médiatique 1,5/5 .
un coup de gueule opportuniste d'un cinéaste vis-à-vis de son pays...
il devait certainement être sûr des soutiens de l'occident, Ours d'Or etc...
normal, l'occident adore les films de dissidents des pays de l'axe du mal élargi, Iran, Chine, Russie etc...
Aucun intérêt à mes yeux, sinon de renforcer ma certitude qu'un film non dissident a lui, très peu de chance d'obtenir de prix, même si c'est un très bon film... les prix, c'est comme les Nobel... c'est la continuité de la propagande, c'est un outil parmi d'autres...
"n'oubliez pas de parler d'exécutions, de prison etc, tous les trucs anti droitsdelhommiste que nous adorons, votre film aura ainsi toutes ses chances d'être sous les louanges de nos critiques"
il devait certainement être sûr des soutiens de l'occident, Ours d'Or etc...
normal, l'occident adore les films de dissidents des pays de l'axe du mal élargi, Iran, Chine, Russie etc...
Aucun intérêt à mes yeux, sinon de renforcer ma certitude qu'un film non dissident a lui, très peu de chance d'obtenir de prix, même si c'est un très bon film... les prix, c'est comme les Nobel... c'est la continuité de la propagande, c'est un outil parmi d'autres...
"n'oubliez pas de parler d'exécutions, de prison etc, tous les trucs anti droitsdelhommiste que nous adorons, votre film aura ainsi toutes ses chances d'être sous les louanges de nos critiques"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse