AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
97 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
3 critiques
2
5 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film lent sans vrais rebondissements. C'est très particulier mais les "branchés religion" devineront au fil du film et au Climax final qui il est (il le dit lui même qui il est).
J'ai lu dans des commentaires que c'était juste un cannibale immortel ou même un vampire... Que nenni.
spoiler: C'est tout simplement Caïn le premier assassin du monde pour avoir tué son frère Abel par jalousie et dieu l'a puni pour ça en le condamnant à la vie éternelle et a la solitude. Donc le vieil homme que l'on voit à la fin du film auquel parle Jack et qui finalement dit "bonjour" à "l'ex futur repas de jack" hé bien c'est tout simplement---> Dieu
. Alors pourquoi Jack est cannibale reste un mystère pour moi, je pense que c'était pour donner un effet horrifique au film.
Bref film intéressant mais pas transcendant non plus, j'ai mis la note de 4 pour la trame "religieuse" du film pour dire voilà ce n'est pas juste un cannibale immortel, on lui donne une histoire.
J'ai lu plus haut que ça rappelait dans l'esprit The man from hearth et je suis assez d'accord avec ça.
J'ai lu dans des commentaires que c'était juste un cannibale immortel ou même un vampire... Que nenni.
spoiler: C'est tout simplement Caïn le premier assassin du monde pour avoir tué son frère Abel par jalousie et dieu l'a puni pour ça en le condamnant à la vie éternelle et a la solitude. Donc le vieil homme que l'on voit à la fin du film auquel parle Jack et qui finalement dit "bonjour" à "l'ex futur repas de jack" hé bien c'est tout simplement---> Dieu
. Alors pourquoi Jack est cannibale reste un mystère pour moi, je pense que c'était pour donner un effet horrifique au film.
Bref film intéressant mais pas transcendant non plus, j'ai mis la note de 4 pour la trame "religieuse" du film pour dire voilà ce n'est pas juste un cannibale immortel, on lui donne une histoire.
J'ai lu plus haut que ça rappelait dans l'esprit The man from hearth et je suis assez d'accord avec ça.
Un film que je qualifierais presque inutile, le héros n'est pas charismatique, l'histoire parfois intéressante et d'autre moment ennuyeuse, et je ne parle pas du niveau des effets spéciaux digne des années 80.
J'ai lu de bonnes critiques sur ce film, mais il ne m'a pas convaincu.
Ma note 8/20
J'ai lu de bonnes critiques sur ce film, mais il ne m'a pas convaincu.
Ma note 8/20
Juste mauvais, ne regardez pas ce film une pure perte de temps. Le scénario part dans tous les sens sans jamais développer aucune pistes. Les personnages ne sont qu'à moitié développés et les références censées apporter de la clarté au filme ne servent à rien.
Un film pas trop mal et étonnant. La fin est brouillon, mais les dernières minutes sont intéressantes.
Excellent ! Un scénario original, des dialogues léchés très souvent à double sens, une bande son géniale. Pas à la portée de tout le monde vu les critiques : ce n'est clairement pas un film d'action, je ne comprends donc pas pourquoi le lui reprocher. Le rythme va crescendo pour renforcer l'ambiance sordide. Je vais de ce pas regarder la suite
Jerem69tt
Un film un peu particulier qui laisse un arrière-gout à cause de son rythme mou couplé à la très faible quantité de dialogue du personnage principal. Cela donne un ton haché où il faut attendre la fin pour qu’il se passe des choses. Sur le contenu, c’est néanmoins intéressant avec quelques points de ressemblances à The man from earth dans une version beaucoup plus sanglante. Dommage aussi que la fin ne satisfasse pas entièrement non plus, il y avait mieux à faire.
Original et créatif, un humour pas maladroit mais de circonstances, une enchaînement d'événements qui permet de comprendre le pourquoi et l'histoire, un film au final très sombre avec un rôle principal "fatigué", "usé" au service d'une mise en scène des plus classiques entre action, drame et "comédie". A découvrir ! 2.5/5 !!!
Une excellente surprise avec un sujet original. Pensez-donc :
spoiler:
un cannibale justicier, et immortel en plus
! Ça se regarde sans ennui et c'est tout à fait jouissif, parfois violent, parfois gore, mais du gore décalé. Henri Rollins dans le rôle principal fait parfaitement le boulot et le film s'illumine de la présence de la très belle Kate Greenhouse en serveuse de charme. On regrettera juste la fin qui spoiler: blablate beaucoup trop pour finir dans la métaphysique
.
! Ça se regarde sans ennui et c'est tout à fait jouissif, parfois violent, parfois gore, mais du gore décalé. Henri Rollins dans le rôle principal fait parfaitement le boulot et le film s'illumine de la présence de la très belle Kate Greenhouse en serveuse de charme. On regrettera juste la fin qui spoiler: blablate beaucoup trop pour finir dans la métaphysique
.
Qu'est ce qui pourrait mal tourner si Henry Rollins était considéré comme un reclus immortel des temps modernes. Voyons la longue liste tout d'abord le personnage de Rollins Jack a une histoire sombre et tragique qui ne l'affectera jamais plus. Elle n'a aucune influence sur l'intrigue ou son personnage et sert surtout d'excuse pour le rendre invincible. Deuxièmement de quel genre de film s'agit-il d'action. La caméra coupe à chaque fois qu'il se passe quelque chose d'important. D'horreur il y a peut-être dix minutes de sang et de gore dans tout le film. De comédie il y a un peu d'humour noir mais pas assez pour être considéré comme une satire. Je ne peux vraiment pas placer ce film dans aucune de ces catégories...
Bonne petite surprise, je ne m'attendais pas à celà. Ce film est agréable à regarder et on se laisse vite porter. La violence n'est pas gratuite, les scènes violentes sont d'ailleurs assez courte. La naïve honnêteté de Jack dans un monde de malfrat apporte une touche d'humour.
spoiler:
je n'avais pas compris la fin, mais en y réfléchissant, si le mafieux voit le ciel homme c'est (a mon avis) qu'il s'agit de l'ange de la mort qui va l'emporter. J'ai également été derouté par le fait d'apprendre que le héros est Caïn, mais l'explication m'a suffit.
spoiler:
Enfin j'aurai aimé savoir pourquoi Andréa est capable de voir le ciel homme.
je n'avais pas compris la fin, mais en y réfléchissant, si le mafieux voit le ciel homme c'est (a mon avis) qu'il s'agit de l'ange de la mort qui va l'emporter. J'ai également été derouté par le fait d'apprendre que le héros est Caïn, mais l'explication m'a suffit.
spoiler:
Enfin j'aurai aimé savoir pourquoi Andréa est capable de voir le ciel homme.
Je suis déçu par les gens d’aujourd’hui, les commentaires me laissaient perplexe et j’ai longtemps hésité à regarder ce film heureusement pour moi après une visionnage plutôt agréable j’ai adorer ce film ! Tout y est si vous aimez les personnages du côté des gentils anhedonique et immortel vous n’avez plus à chercher !
spoiler: Concernant la fin le vieux Mr est l’ange de la mort, c’est lui qui est venu chercher Abel quand Cain le tue, la relation entre Cain et l’ange de la mort est spécial en effet puisque c’est Cain le premier être vivant à avoir « fais appel » a l’ange de la mort en tuant son frère. L’ange de la mort refuse que Cain tue le mafieux pour punir Cain et le torturer pour le péché qui l’a commis. Malgré tout le mafieux va mourrir et donc voir l’ange de la mort.
spoiler: Concernant la fin le vieux Mr est l’ange de la mort, c’est lui qui est venu chercher Abel quand Cain le tue, la relation entre Cain et l’ange de la mort est spécial en effet puisque c’est Cain le premier être vivant à avoir « fais appel » a l’ange de la mort en tuant son frère. L’ange de la mort refuse que Cain tue le mafieux pour punir Cain et le torturer pour le péché qui l’a commis. Malgré tout le mafieux va mourrir et donc voir l’ange de la mort.
Bon, personnellement j’ai trouver le film particulièrement mal fait
spoiler:
le problème n’est pas dans les acteurs mais plutôt dans le scénario, ils n’aurait jamais dû parler de Caïn et aurait dû s’arrêter à un simple film de vampire. Cain est dans la bible le premier pécheur de l’humanité un homme qui a tuer son frère dans le jardin d’éden il a donc était rendu immortel et envoyer sur terre pour l’éternité, dans le film à aucun moment ils n’explique ceci a part quand il parle avec la vieille personne qui pour moi est Lucifer (Satan l’ange déchu) (voilà pourquoi il lui dit un jour tu Verra a qui je parle, quand ils sera mort) c’est pour cela que je trouve le film très mal fait ils aurait dû s’abstenir d’inclure Cain
bref je ne conseille évidement pas ce film à moins que vous aimiez l’acteur principale qui pour le coup joue plutôt bien malgré un scénario catastrophiquement mal réalisé
bref je ne conseille évidement pas ce film à moins que vous aimiez l’acteur principale qui pour le coup joue plutôt bien malgré un scénario catastrophiquement mal réalisé
Un excellent film , ceux qui se plaignent du rythme, retournez devant un michael bay . Le rythme est très bon , les temps de pauses de doutes etc nous font rentrer un peu plus dans la psychologie du personnage , imaginez donc , un personnage biblique tel que celui-ci , il nous faut des temps de pause pour penser à tout ça . On a le temps de s'attacher au personnage de cette manière . Il est à bout il est torturé et immortel .
Ca faisait longtemps qu’on n’avait plus vu Henry Rollins dans un film, et le temps est loin où il faisait dans la figuration chez David Lynch et les seconds rôles chez Michael Mann : aujourd’hui, il apparaît surtout dans de petites productions genresques, ce qui ne signifie pas qu’elles soient forcément à jeter. Pour ‘He never died’, Rollins tient même le premier rôle, celui d’un mystérieux badass taciturne qui semble fuir la société autant que possible dans l’espoir de juguler ses pulsions cannibales. Pour sauver sa fille, enlevée par des gangsters, Badass Rollins décide de sortir de sa retraite et de se laisser aller à son naturel. Si l’ambition reste modeste, on retrouve dans cet Actionner teinté de fantastique tout ce qui fait le(petit) charme des productions canadiennes, et surtout cette volonté de ne pas se limiter à appliquer des formules toutes faites comme le font leurs voisines méridionales. Doté d’un sympathique esprit Comic pour adultes grâce à un mélange d’humour noir implicite et à une violence assez décomplexée, ‘He never died’ permet aussi à Rollins de prouver qu’il n’est pas plus mauvais acteur qu’un autre dans un registre dont il faut bien admettre qu’il n’exige pas non plus des montagnes de subtilité, et même la révélation sur la véritable nature du personnage suscite un certain intérêt. A l’image de ‘Dylan dog’ et de quelques autres polars nocturnes au héros atypique, ‘He never died’ est la preuve qu’avec un peu de savoir-faire, d’humour et d’indépendance créative, un “petit� film n’est pas forcément voué à être moins intéressant qu’un “grand� (mais moins bien fichu techniquement, ça oui, faut pas rêver…)
L'histoire d'un homme qui se nourrit de chaire humaine. On se rend vite compte qu'il n'est pas humain.
Le scénario est pas mal, mais ça manque de rebondissement.
Le scénario est pas mal, mais ça manque de rebondissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse