3359 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
198 critiques spectateurs
5
25 critiques
4
112 critiques
3
50 critiques
2
8 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gerald b.
17 abonnés
152 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 janvier 2018
Une bonne surprise que ce film familial qui n'est pas calibré comme tous les films pour l'enfance. L'ours est naïf mais le flm ne l'est pas. Hugh Grant se moque de lui même et c'est déjà pas mal. Cette fable, où au fil de l'histoire on oublie qu'on a affaire à un ours , fait du bien. C'est généreux, plein d'esprit et de cœur. De quoi bien commencer l'année.
C'est mignon. Sans plus! film parfois drôle grace à l'ourson Padington qui est sans aucun doute attendrissant. Le scénario est par contre un peu simplet et ressemble fortement à du déjà vu. Ça reste un film sympa pour le jeune publique.
Moment agréable, on se prends aux jeux des personnages et au scénario du film . Dans le même esprit que le 1er volet. Hugues GRANT est excellent dans son rôle.
Très bien pour les petits. Inintéressant pour les grands. Très bien réalisé bravo à la 3D. Adultes fuyez ce second volet qui est creux et ennuyeux à souhait.
Les suites sont souvent moins intéressantes et là c'est tout le contraire j'ai aimé le premier et adoré le deuxième! Plus on connait Paddington plus on l'aime et on ne se lasse pas de ses aventures! Qui plus est notre adorable ourson est doublé par Monsieur Guillaume Gallienne, Artiste que j'adore, qui arrive à rendre à cet ours en français toute sa candeur et sa joie de vivre. Ce film est un bol de fraîcheur et remplit nos cœurs de bonheurs de joies et de sourires bien longtemps après le visionnage! Vivement une suite!!!
J’avais trouvé le premier vraiment remarquable, c’était un film familial qui arrivait à allier beaucoup d’émotions différentes. Ce second film s’il n’est pas mauvais est beaucoup moins réussi, tombant par moment franchement dans la guimauve et les bons sentiments à outrance. L’outrance c’est aussi ce qui est gênant dans la prestation de Hugh Grant qui s’amuse beaucoup mais qui fait vraiment penser à un personnage de cartoon. Et puis il y a le scénario vraiment trop convenu qui se déroule sans surprise jusqu’au final presque grotesque. Si ce film arrive encore à séduire les enfants cela sera moins le cas pour les parents.
Paddington avait été la bonne surprise de la fin d’année 2014, Paddington 2 est sans équivoque celle de 2017. Nous aurions pu craindre le contraire mais Paul King a su réinventer sa petite histoire tout en continuant de distribuer autant de joie et de bonne humeur. Il sert ainsi une comédie familiale légère, bourrée d’encore plus de tendresse et de drôlerie, qui n’a d’autre prétention que de nous donner un immense sourire avec moustache de marmelade.
Comme pour le premier volet, tout est réussi dans cette histoire, les images, le casting, les effets... Un très bon divertissement, plein d'humour et d'émotions. Mention spéciale à Hugh Grant !
La bande annonce ne reflète tout simplement pas le film ! Le film est une grosse surprise, excellente suite. Hugh Grant est irrésistible en mégalo , Skizo.
Un des pires navet de l'histoire du cinéma. Tout est aflligeant : l'histoire, la "direction d'acteur", les décors foireux, les gags à 2 balles. C'est plus que poussif du début à la fin. J'avais plutôt apprécié le 1 mais là : Fuyez !!!!