804 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
80 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
11 critiques
3
15 critiques
2
19 critiques
1
20 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
91 abonnés
1 954 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 18 février 2025
Après un correct premier film, "Boule & Bill 2" débarque pour offrir une suite à cette adaptation de la bande-dessinée. Même si son style avait été handicapant pour plusieurs choses, j'étais ressorti plutôt satisfait du premier volet, qui était quand même un moment sympathique à passer. Et sur le papier, j'avoue avoir cru à l'arrivée de ce second film. Là où le premier restait parfois trop les pieds sur terre, le synopsis de cette suite semblait aller vers une direction réellement cartoonesque. Mais malheureusement, une bonne idée de départ ne suffit pas toujours, ce nouveau volet étant finalement moins intéressant que le premier. Ici, le problème va surtout venir du scénario, qui oublie presque ce qu'il doit être, à savoir un film sur Boule et Bill. Si Boule a quand même une bonne présence à l'écran, Bill est très secondaire pendant tout le récit, il s'avère même totalement inutile. À la place, le film va donc osciller entre une histoire de cœur pour Boule, et les délires du père. Du côté de Boule, il n'y a rien à signaler, le long-métrage allant à fond dans les clichés du genre. On a donc peu de moments qui s'avèrent vraiment surprenants ou drôles, le jeu assez mauvais des enfants n'aidant d'ailleurs pas. Et du côté du père, si l'idée pouvait clairement être intéressante, elle s'essoufle rapidement. Cela dit, elle aura au moins permis à Franck Dubosc de se lâcher un peu dans son jeu, et il est la source principale du rire pendant le film. Il est plutôt bon, et son duo avec Mathilde Seigner fonctionne assez bien. Par conséquent, je trouve que le film rate vraiment son coup, surtout par rapport à ce qu'il aurait pu être. Et c'est donc vraiment dommage, car dans le style visuel, on retrouve quand même cette envie d'aller vers cet esprit cartoonesque, via quelques idées graphiques ou de gags. Malheureusement, cette suite ne raconte rien de très intéressant, et c'est clairement ce qui l'empêche d'être, au moins, aussi plaisante que son prédécesseur. Pour conclure, une suite assez moyenne dans l'ensemble.
Ce film est destiné à un public très jeune, les enfants y trouvent leur compte mais les adultes s'ennuient. Le point noir de ce film est l'histoire. Dans les BD on a le côté naïf de l'enfance dans les gags là...non c'est tout simplement nul.
Le scénario tente plutôt de raconter l’histoire du papa de boule, illustre dessinateur, qui la perd et entraine toute la famille dans son délire de recherche de malheur et de tristesse, suite à la demande de sa directrice d’édition qui lui intime d’insuffler dans ses créations plus de dramaturgie et de freiner sa propension trop naïve et bienveillante au bonheur. Il s’en suit une déclinaison de situations, à tendance gaguesque, mais vraiment pas drôle du tout, virant carrément au grotesque jusqu’à s’enfoncer dans le ridicule le plus absolu. Un film, avec des personnages empreints figés ternes et mollassons, à l’image du jeune Charlie inerte et sans convictions, le grotesque inepte et stupide poussé à l’extrême de Dubosc sont totalement révélés. En fait des rôles sur mesure… les enfants ne trouveront ici aucun prétexte à rire ni même à sourire …
« Boule et Bill 2 » est une suite gentillette qui surfe tranquillement sur le demi-succès de son prédécesseur. Il en recycle d'ailleurs la plupart des bonnes idées, ce qui ne surprendra personne puisqu'elles ont d'ores et déjà démontré leur efficacité. Du casting d'origine, il ne reste que Franck Dubosc, qui a décidé de jouer les prolongations pour le plus grand plaisir de ces (quelques) fans (tant pis!). Marina Foïs et Charles Crombez sont malheureusement partis voir ailleurs, mais Mathilde Seigner et Charlie Langendries font de crédibles remplaçants et l'esprit de la bande dessinée est toujours respecté. Petits et grands devraient donc passer un bon moment de convivialité devant ce divertissement, certes peu original, mais qui reste résolument tout public. Pour la partie de mes lecteurs qui se fichent royalement des bons sentiments, je dois quand même préciser que l'ensemble manque sérieusement de « peps » et que mon écran diffuse habituellement des images beaucoup plus stimulantes... Vous êtes prévenus ! Ce film est à réserver à la Fa-mi-lle avec un grand F ! Pour les autres....
Entre le 1er volet en 2013 et celui-ci, on a changé une grande partie du casting puisque la maman et Boule sont interprétés par des acteurs différents mais ce n’est pas ça le problème… Le vrai problème du film, c’est que c’est vide, le quasi-néant scénaristique ! Dans la mise en scène, cela rappelle fortement le traitement qui a été fait de la série « Le Petit Nicolas » mais en beaucoup moins bien ici.
un film d humour qui m'a assez surpris déjà les acteur sont très bon qui nous offre de la bonne humour française un scénario pas très existant mais qui passe donc voilà c est du surprenant je le conseille
J'avais vu le 1, et c'était déjà l'essence même de la comédie atroce à regarder. Le deuxième volet de Boule et Bill continue dans les gags lourds, les personnages naïfs et singulièrement horriblement joués, mention spéciale pour tous les jeunes acteurs dont les personnages et les rôles sont à jeter. Il ne va pas s'en dire que le seul point positif c'est l'univers et la mise en scène qui m'ont l'air parfois bien vivante, authentique. Mais,c'est bien tout
Si le 1 était passable, celui-ci l'est carrément moins, la faute à un Frank Dubosc omniprésent et à un scénario assez famélique. A réserver aux enfants uniquement !
Le premier n'était pas forcément un chef d'oeuvre, mais celui ci atteins le paroxysme du ridicule. Des gags ultra lourd, un scénario ridicule et un Dubosq franchement mauvais. Voilà ce qui résume assez bien cette suite de mauvaise qualité, qui détruit une BD que j'aime pourtant énormément.
On change de réalisateur pour cette suite des aventures de boule et bill. Et on y gagne au change grave à des répliques de Franck dubosc beaucoup plus drôle que sur son prédécesseur. Néanmoins , l'histoire reste le gros point négative de ce film.
Quel ennui ce film ! ce n'est pas naïf comme la Bd, c'est niais. Ce n'est pas burlesque c'est ennuyeux. On ne va pas parler du scénario pour ne pas se fâcher. Ca manque d'inspiration et ca patine. On ne va pas non plus parler du jeu des acteurs ... La bande dessinée est candide, le film est ennuyeux. L'humour est au ras des paquerettes genre tarte à la crème. Ca devrait plaire aux plus jeunes, très jeunes. Lourd !
Une adaptation avec Franck Dubosc M'incite toujours a passer un moment drôle en famille dans la salle obscure sans se porter au sérieux et pourquoi pas rire de temps en temps devant ses prestations loufoques et déjantés. J'aime bien franck Dubosc car il se prends pas au sérieux quand il faut " etre sèrieux " c'est sa marque de fabrique. Le casting est relevé avec Matilde Seigner alias maman Boule qui semble pourtant ne pas trop se prêté au jeux ici et qui ne met pas tout son talent d'actrice... dommage elle est pourtant doué pour les répliques qui claque...Papa Boule monsieur Dubosc veux pimenté sa vie de bande dessiné, Il y arrive et de ce coté -ci il est doué et vole la vedette de Boule et Bill mème... car si l'idée de fond est plutôt bonne et que la sauce " prends " il aurait fallut creusé un peu plus loin pour avoir un film plus consistant et un peu plus relevé car le film est assez court a mon gout ( 85 minutes ) et je suis rester du coups un peu sur ma faim. Si le film se regarde avec des yeux d'enfant il n'égale pas et même de loin une production comme E.T l'extraterrestre de Spielberg qui avec son casting d'enfant aventurier arrivaient a bousculer une ville entière pour retrouver une créature qui parle, certe ici on a Bill le chien qui dégaine des répliques " canin " du tonnerre a chaque aboiement mais même si souvent sa aboie bien.. parfois c'est ( trop ) prévisible et sa manque de surprise innovantes. Quoi qu'il en soit c'est un bon divertissement ( un peu trop) éphémère qui arrive a faire respecter son cahier des charges; "faire rire les petits et un peu moins les grands" .