1277 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
85 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
26 critiques
3
38 critiques
2
14 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
surfnblue
86 abonnés
1 865 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 12 novembre 2023
Un bon film parce que basé sur une histoire vraie. C'est toujours plus enrichissant qu'une fiction. Knightley joue bien. Elle a pas mal vieilli mais elle reste naturelle et c'est tout à son honneur. Un biopic donc à voir pour comprendre la tartufferie de la politique de Washington et de ses valets européens. On nous mène vraiment en bateau.
Le début et le pitch general est tres intéressant mais la manière dont tout est amené même si c’est apparement ce qui s’est vraiment passé , Est super lent mou et cette grande révélation sur l’état passe totalement à la trappe en fin de compte pour se concentrer sur ce qui arrive à cette femme et qui ne nous émeut pas malheureusement . Très dommage
Ce film est très bien construit. Vu sur Netflix, j'ai regretté de ne pas l'avoir vu au moment de sa sortie dans un cinéma. Le film se déroule avec un bon rythme, du coup, on rentre dans l'histoire. On prend très vite de la sympathie pour cette femme. Et on se replonge avec intérêt dans ces faits et cette période, peu glorieux. Les images d'archives bien choisies. (Note amusante : si on est franchouillard, on regrettera l'absence de référence au discours de Villepin)
L'histoire vraie de K. Gun est ici retracée, dénonçant une manipulation politique afin d'entrer dans une guerre supposée illégale contre l'Irak. Les faits narrés sont passionnants, avec une tension omniprésente, entre morale et trahison de secrets de la nation et de sa sécurité. Même s'il n'y a aucune ressemblance physique, K. Knightley endosse avec force son personnage.
Un point de vue intéressant par le biais d'une espionne bien loin de l'image James Bond. Il est question ici de placer la moralité au milieu des enjeux géopolitiques, ce qui n'est pas vraiment toujours lié...
Un excellent film avec la découverte du combat émouvant de Katharine Gun pour que la vérité éclate ! Les rythme et les acteurs sont bons en résumé c'est un très bon film que je reverais avec plaisir.
Un film d'espionnage basé sur une histoire vraie qui nous entraîne dans les coulisses de la guerre d'irak de 2003. Il nous fait découvrir les manipulations mises en place pour justifier la guerre. Pour ce faire il s'attache à l'histoire d'une jeune anglaise travaillant pour le renseignement britannique qui décide de dévoiler un memo de la NSA qui vise à tromper le conseil de sécurité de l'ONU. Bien mis en scène le film est prenant.
Maitrisé de bout en bout dans son scénario, " Official Secrets " nous fait repartir dans l'après des évènements du 11 septembre pour s'appuyer sur un fait réel juste avant la guerre en Irak. La tension est palpable tout au long du métrage et la dramaturgie distille sa paranoïa, fidèle à l'essence du film d'espionnage. Un film passionnant.
On adore découvrir la petite histoire à travers le prisme du cinéma, les films regorgent d'histoires vraies, passées pour la plupart du temps inaperçues car camouflées par l'influence des puissants. Le cinéma redonne vie à ces histoires d'hommes et de femmes courageux qui enfreindre la loi pour le bien public. Ici on nous replonge dans cette guerre contre Saddam en Irak voulu par Bush fils et suivi par Blair comme un bon petit soldat à la solde des USA. Le dénouement démontre la mascarade, on ne sait malheureusement pas ce qu'est devenu cette lanceuse d'alerte. Le film est assez bien ficelé, avec les allers retours, du quotidien de cette espionne, de sa situation privée, de la presse, du rôle des avocats, tout cela, pour en arriver au procès. Certes aujourd'hui on sait qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive, que Bush voulait une revanche et montrer au monde qui faisait la loi, et voir toute cette affaire par le trou de la serrure d'une petite traductrice remet bien des faits en cause. A découvrir pour l'histoire de l'histoire.
Mars 2022. La Russie conduit une guerre illégale en Ukraine et commet des crimes de guerre. Tout le monde la dénonce, y compris les USA et l'UK ; à juste titre, c'est une horreur. Mais en 2003, les USA et l'UK ont mené une guerre illégale en Irak et ont commis des crimes de guerre. Ce film montre comment une courageuse lanceuse d'alerte, pourtant espionne professionnelle, voulut empêcher cela, avec beaucoup de détermination, de panache. Et d'angoisse. Excellent film. Excellents acteurs. Thriller très réussi, impossible à lâcher. Il n'y a pas "beaucoup de conversations" mais nombre d'arguments juridiques nuancés mais expliqués, enfin, clairement et de manière captivante.
Bon thrilleur sur fond de guerre en Irak j'ai complètement passé à travers ce fait d'histoire d'une employée des services secrets du gouvernement britannique. Très bon interprète et réalisation du film. Une guerre de plus sur fond de mensonge.
Un bon film de bureaux ou de tribunal comme on a l'habitude de les voir, et comme on aime. Les acteurs sont très bons, comme le laissait imaginer le casting. L'histoire vraie qui y est développée est très intéressante, elle traite finalement d'un sujet qui n'a jamais été mis sous forme de film, et le film en lui même offre une vision d'ensemble de l'affaire qui permet d'y voir beaucoup plus clair !
La réalisation est bonne sans en faire trop, les couleurs sont froides, l'ambiance est froide, mais c'est l'environnement parfait pour parler d'un tel sujet.
Peut-être Keira Knightley en fait-elle peut être un peu trop, mais je pinaille, sa prestation est tout à fait réussie !
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 11 octobre 2021
Official Secrets commence avec une femme Katharine ayant un procès au tribunal et avec des flashback de sa vie avec son mari et de sa vie professionnelle. En fin de compte ce film parle de Katharine qui a un procès au tribunal parce qu'elle a divulgué un document secret du gouvernement américain. Tout l'histoire est pleine de conversation ennuyeuse et surtout pas intense la seule intensité du film est l'utilisation général du blasphème par beaucoup des acteurs. À la fin du film le procureur refuse d'avoir un procès avec Katharine et Katharine a gagné le procès et la libération de la cour et c'est tous. C'est vraiment un film ridicule et en plus prévisible et moi j'ai perdu mon temps a regarder ce film ennuyeux et prévisible...
Le principal problème de ce film, outre sa fin qui laisse un grand sentiment de vide (en mode "tout ça pour ça"), réside surtout dans le fait d'arriver après un nombre presque incalculable de films notamment américains qui se sont acharnés à nous montrer le dessous des cartes, y compris sur ce même sujet. D'où l'impression que, même si la soupe était bonne, elle commence à refroidir et à perdre en saveur, la nouveauté n'étant pas au menu. Ne jetons pas la pierre au casting, qui fait ce qu'on lui demande avec sérieux mais sans valeur ajoutée, mais il y a clairement de grosses lacunes côté scénario et réalisation pour vraiment passionner.
Une lanceuse d'alerte qui veut dénoncer les mensonges et complots de Blair et de Bush pour justifier de la guerre contre l'Irak voit sa carrière et sa vie détruites par la justice anglaise. Remarquable biopic tout en tension avec une superbe Keira Knightley.