menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,5
2553 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
27 critiques
3
21 critiques
2
16 critiques
1
16 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire, que penser... je pense que les frères lumière n'aurai jamais inventé le cinéma si ils avaient vu ce que les générations futures en ferai en créant ce film. ma première question est pourquoi? Ces êtres si laid, mi homme mi chat mon mise vraiment mal à l'aise, en un seul mot ce film était : gênant. C'est au bout de 15 minutes de film après avoir vu des cafards danser que j'ai réalisé : j'étais face au pire film que je n'avais jamais vu. Je me demande comment ont ils fait pour avoir un si bon cast pour un film aussi nul, ils ont probablement kidnappé les membres des familles des acteurs pour les obliger à jouer dans ce film je ne vois pas d'autres explications. Voir des humains jouer des chats était une chose que je ne voulais pas voir dans ma vie. Le pire moment à été quand j'ai vu Ian McKellen boire comme un chat dans une gamelle d'eau, c'était trop pour moi. Je ne le recommande pas dutout à part si vous souhaitez passer un mauvais moment. Les seuls points positifs sont les décors et Taylor Swift. Le film était long, agaçant, l'histoire sans intérêt. Pendant une bonne partie du film j'avais envie de frapper les personnages surtout le chat sdf rejeté par les autres qui était particulièrement agaçant.
Je n’avais déjà pas aimé Danish Girl et les Misérables les deux derniers films de Tom Hooper, je n’aime pas les comédies musicales; alors oui je l’avoue c’est par curiosité malsaine avec l’atroce réputation que le film s’est fait dés sa sortie que je me suis décidé à regarder ce Cats. Et du coup je n’ai vraiment pas été déçu. D’abord l’aspect comédie musicale: les chansons sont niaises au possible, certains acteurs chantent faux (certains passages m’ont donné des hauts le cœur) signe qu’on est face à ce que le genre peux produire de pire. De plus le scénario a un mal fou à essayer de créer une histoire avec une accumulation de chanson qui n’ont pas vraiment de lien entre elles. On a juste une évocation de la fin du Music Hall qui est la seule chose vaguement réussie du film. Pour l’aspect visuel soyons clair c’est hideux, même en dehors des costumes chats Cgi plus que douteux. C’est ce que le cinéma moderne peut produire de pire avec des néons un aspect flashy mais sans âme. J’avais vraiment l’impression de regarder un spectacle mort et vide. En parlant de vide, le regard de la pauvre Taylor Swift sera à présent ma nouvelle définition du néant. Visiblement perdue et sans direction elle cherche pendant une heure et demie quelque chose à se raccrocher et ne trouve jamais. Après n’étant pas une actrice à la base on sera moins dur avec elle qu’avec Ian McKellen qui fait vraiment peine à voir et Idris Elba qui ajoute un nouveau choix calamiteux à sa filmo. Bref c’est un Nanard instantané et boursouflé, qui serait drôle s’il ne faisait pas saigner les oreilles.
Une très belle partition, quelques belles images (même si ce n'est pas l'avis de beaucoup de spectateurs) mais le tout manque de charme et d'énergie et est tout de même très long.
Contrairement à la grande majorité des déçus, je ne suis pas trop regardant sur les costumes et autres maquillages. Là où je suis déçu c’est le format « comédie musicale » un format que je n’aime pas du tout : des chansons à tout bout de champ même pour dialoguer. Ce n’est pas mon genre comme dirait l’autre. La comédie musicale que j’aime c’est jouer avec les éléments ; un temps pour chanter, un temps pour dialoguer sans chanter ! Je n’avais pas du tout aimé « Les Misérables ». Une purge au même titre que « Les parapluies de Cherbourg » et « Sweeny Todd ». Ça n’engage que moi. Sans jouer les ringards nostalgiques, des « Tous en scène » à « Brigadoon » de « Un américains à Paris » à « Escale à Hollywood », les comédies musicales des temps modernes ne m’accrochent pas beaucoup, à quelques exceptions près comme « West side story », « Les demoiselles de Rochefort », « Fame » et « All That Jazz ». Faut que ça danse, que ça bouge, que ça joue avec les éléments, l’environnement. J’avais apprécié « Mamma Mia ! » dans le genre et « The Greatest Showman » avec un Hugh Jackman étonnant. J’attends avec impatience le « West Side Story » de Spielberg. Ici avec « Cats » l’intrigue (je me pose vraiment encore la question, en avait-il une ?) était sans intérêt. Quant aux chansons, je ne serai pas d’une grande originalité en retenant que « Memory ». Et pour cause, elle a été maintes fois interprétée. Apparemment, elle fut la seule a être extraite de l’album Cats. Cela en dit long sur l’influence des autres chansons. A part « Memory », il n’y a rien à retenir. Comme cela a été un énorme succès sur scène, on se pose des questions sur sa déception. Mais à lire les critiques spectateurs ou Presse, je suis vite rassuré, on se sent moins seul ! Très vite après avoir saisi les contours, j’ai décidé de suivre « Cats » comme un concert pour lequel on m’avait invité. J’ai écouté des chansons tantôt fades, tantôt barbantes, tantôt indifférent. Je n’attendais qu’une chose : la fin. Néanmoins, une satisfaction : la prestation de Francesca Hayward.
malgres les critiques, ce film est plaisant agréable a regarder je ne me suis pas du tout ennuyé et il est tres original
Mais quelle horreur ! J'ai failli vomir... Je ne crois pas avoir déjà vu un truc visuellement aussi laid et aussi malaisant. L'anthropomorphisme ignoble du film n'a d'égal que les décors en carton pâte hideux et colorés. Même en fermant les yeux, les chansons deviennent insupportables au bout de vingt minutes. A voir donc en fermant les yeux Et en se bouchant les oreilles...
Chat fait mal aux yeux...
J'adore les comédies musicales, les chants et les chorégraphies mais là c'est trop... Ça alourdit le film.
C'est chanté à 99%, on ne comprend pas l'intrigue du film... On finit par s'ennuyer au bout de 10 minutes.
C'est dommage.
J'adore les comédies musicales, les chants et les chorégraphies mais là c'est trop... Ça alourdit le film.
C'est chanté à 99%, on ne comprend pas l'intrigue du film... On finit par s'ennuyer au bout de 10 minutes.
C'est dommage.
Un impressionnant échec, rien n'est à récupérer. Que ce soit le scénario incompréhensible, les effets visuels immondes, les musiques horribles et répétitifs ou même la longueur et lenteur interminable. Rien n'est laissé au hasard, on ne peut échapper à cette torpeur qui nous enlise et nous dissous à chaque minute. Bref une horreur sur tous les points, au secours.
Je ne vois pas ce que vous reprochez à ce film qui est admirable. Vous êtes sans doute français. Mais pour qui vous prenez-vous pour avoir des jugements aussi tranché aussi sordide. Ce film... c'est du grand art , de la danse des maquillages à vous couper le souffle où avez-vous mis votre cœur ? vous l'avez laissé enfermé dans une banque, dans un paradis fiscal. vous avez compris je ne suis pas d'accord avec vos critiques minables et je ne vous salue pas . D'accord je ne parle pas directement du film mais j'en parle en creux. lucky.
Un enchantement du début à la fin. Drôle, émouvant et visuellement splendide. Je ne comprends pas l’échec du film au box-office et la majorité de critiques négatives.
Assez méconnue en terres francophones, ‘Cats’ est au contraire une véritable institution dans les pays anglo-saxons, au point qu’elle est devenue la comédie musicale la plus jouée à Broadway avec plus de 6000 représentations depuis sa Première en 1982, ce qui n’est franchement pas mal pour un truc moitié synth-pop, moitié AOR golio, avec des artistes déguisés et grimés en chat. Pour moi, qui ne suis ni anglophone, ni amateur de comédie musicale, un tel succès est à peu près aussi incompréhensible que celui, tout aussi persistant, du ‘Rocky horror picture show’, même si j’ai bien dû concéder que quelques titres, dont le déchirant ‘Memory’, ne m'étaient pas inconnus. Sur le fond, je ne crois pas qu’il était vraiment possible de se louper sur un ensemble de petites histoires traitant de la mythologie des chats de gouttière londoniens : c’est kitsch, clinquant, dégoulinant de paillettes et de couleurs fluo et donc en tout point conforme aux codes qui régissent les adaptations de comédies musicales au cinéma, sans compter que Tom Hooper avait déjà pu se faire la main sur ‘Les Misérables’ voici quelques années. En revanche, à en croire les critiques à sa sortie, ‘Cats’ s’est bien viandé sur le visuel : on a beaucoup conspué le résultat pour ses effets spéciaux inaboutis, et parfois franchement loupés. De fait, les couacs numériques sont nombreux et visibles à l’oeil nu, donc problématiques dans le cadre d’une production de cette importance,...mais ce n’est pas réellement ce manque de finition qui m’a choqué. C’est juste que...il y a des choses qui ne devraient pas exister à l’écran, c’est tout. Je peux tolérer beaucoup de choses, le gore qui tache, les pratiques sexuelles déviantes, les blagues sur les handicapés...mais les animaux anthropomorphes numériques sexués, ça me met vraiment très mal à l’aise. J’ai un problème avec Rebel Wilson ou Idriss Elba qui écartent les cuisses (enfin, les pattes) alors qu’ils sont probablement nus sous leur fourrure numérique. Quant à avoir trouvé que Taylor Swift, en interprétant ‘Macavity : The mystery cat’, dégageait une certaine séduction, malgré ses moustaches et ses oreilles pointues, je me sens juste sale d’avoir ressenti ça. Désormais, j’ai l’impression que des Furries me suivent du regard dans la rue, parce qu’ils savent. En dehors de ce problème de positionnement sociologique personnel, ‘Cats’, dont les chansons m’ont laissé indifférent et dont la facture technique laisse à désirer, m’a à la fois consterné et fasciné par son formidable mauvais goût. Je n’aurais vraiment pas dû perdre deux heures de mon temps à regarder ça...mais d’un autre côté, j’aurais vraiment trouvé injuste qu’une monstruosité pareille ne puisse pas exister.
Malgré toutes les critiques négatives j'ai décidé de le regarder.
J'ai bien fait car, depuis sa sortie, je l'ai déjà regardé 4x
Un plaisir pour les yeux et les oreilles.
Je recommande à tous de le revoir pour se faire une autre idée.
J'ai bien fait car, depuis sa sortie, je l'ai déjà regardé 4x
Un plaisir pour les yeux et les oreilles.
Je recommande à tous de le revoir pour se faire une autre idée.
Le meilleur film d'horreur de 2019, et de loin
Le choix artistique est des plus dérangeants. Peut-être qu'avec le temps il deviendra culte, trop en avance sur son époque, ou il glissera sur le grand toboggan de l'oubli. Enfin pour ma part, je ne peux imaginer vivre dans un futur qui pourrait élever ce film au rang de culte, sauf si c'est du 3e degré!
Le choix artistique est des plus dérangeants. Peut-être qu'avec le temps il deviendra culte, trop en avance sur son époque, ou il glissera sur le grand toboggan de l'oubli. Enfin pour ma part, je ne peux imaginer vivre dans un futur qui pourrait élever ce film au rang de culte, sauf si c'est du 3e degré!
Ce film a été mal vendu.
C'est un film d'horreur, effrayant, crispant, un cauchemar visuel absolu.
En cela c'est une réussite rien à dire!
C'est un film d'horreur, effrayant, crispant, un cauchemar visuel absolu.
En cela c'est une réussite rien à dire!
Cats est vraiment un chef-d'œuvre d'horreur involontaire. Les effets sont si spéciaux que je vais faire des cauchemars pendant des semaines. Je ne sais pas pourquoi ils n'ont pas simplement habillé les acteurs de costumes et de maquillage c'était pourtant si simple a faire. Soit le réalisateur est paresseux ou soit quelqu'un a voulu repousser les limites des effets visuels. J'ai vu tant de comédie musicale donc je savais dans quoi je m'embarquais mais avec ce résultat jamais. Ce film n'a pas d'intrigue c'est juste une bande de chats qui se présentent au hasard. J'ai essayé d'apprécier cette histoire en tant que c'est si mauvais que cela devient bon mais le manque d'intrigue et les effets visuels terribles rendent la chose impossible. Si vous ne pouvez même pas regarder l'écran sans vous sentir ennuyé et dégoûté il est impossible de l'apprécier de quelque façon que ce soit et merci Tom Hooper...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse