Derniers Avis : La Malédiction Winchester - Page 4

Histoire classique, trop classique. C'est du vu et du revu, malgré quelques jump scare plutôt réussis !

Un film intéressant pour tous ceux qui voudraient en connaitre plus sur le mystère de cette étrange maison. Mais un film sans grand intérêt.

Oui c'est du déjà vu comme type de film. Mais j'ai aimé les acteur joue très bien leur rôle l'histoire. Le scénario se suit très bien ont en perd pas le fil.

Certe ce n'est pas un vrai film d'horreur et certe c'est du déjà vu et revu mais Mirren et Clarcke sont au sommet de leur talent ,l'histoire est très bien raconté dû à un scénario ingénieux sur l'histoire vrai aussi incroyable soit elle de Sahra Winchester qui comporte plusieurs rebondissements sans réel surprises mais des informations à tours de bras en restant claire et cohérent avec une bonne fin et un bon dialogue .
Très sympa et très bien interprété.

Basé sur l'histoire vraie de Sarah Winchester qui, après le décès de son mari, commença à construire dans son manoir des pièces architecturalement étranges créées juste pour emprisonner les esprits des personnes tuées à cause des armes Winchester et dont elle semble entendre les voix, le dernier métrage des frères Spierig (ceux-là même étant derrière « Jigsaw », « Undead » et « Daybreakers ») revient sur cet épisode avec un médecin à tendance alcoolique qui est invité par le Conseil d’Administration de l’entreprise pour évaluer l'état mental de la propriétaire afin de lui retirer ou pas les rênes de l’entreprise éponyme. Jumpscares plus ou moins bien réussis, scènes prévisibles au possible, grande maison labyrinthique aux couloirs alambiqués, médium aux pouvoirs occultes... Le long-métrage accumule les clichés et n’apporte vraiment pas grand-chose à ce sous-genre cinématographique qu’est le film de fantômes et d’esprits vengeurs pouvant prendre possession d’êtres fragiles, très à la mode en ce moment. C'est poussif, ennuyeux et inintéressant au possible. Bref, c’est très décevant et on a l’impression d’avoir vu ça un milliard de fois. Ça sent le film de commande…

Rarement un film d'épouvante contemporain n'avait connu un tel alignement de planètes pour être synonyme de réussite :

- l'incroyable histoire véridique de la veuve Sarah Winchester, héritière de l'entreprise d'armes éponyme, qui, convaincue que des esprits victimes des armes de la famille allaient la tuer, a utilisé sa fortune pour l'agrandissement perpétuel de sa maison à l'architecture improbable pendant trente-huit ans afin de les apaiser
- un casting alléchant avec évidemment Helen Mirren dans le rôle-titre, aussi rare qu'inattendue dans le registre de l'épouvante et accompagnée de Jason Clarke et de Sarah Snook
- les frères Spierig à la réalisation (et comme co-auteurs du scénario) qui avaient des choses à se faire pardonner après leur médiocre "Jigsaw" et qui disposaient, ici, avec une telle histoire, d'un terrain de jeu susceptible de bousculer les conventions habituelles de l'épouvante.

Et, pourtant, arrivés au terme de "La Malédiction Winchester", une seule question nous brûle les lèvres : comment les deux metteurs en scène australiens ont-ils pu à ce point louper l'inloupable ?

La réponse ne se trouve pas dans la première partie du film, elle est sa plus grande réussite par la construction des fondations de son récit. Que cela soit la découverte de la fameuse demeure et de son intérieur extravagant (un agglomérat gigantesque et absurde de pièces où des escaliers mènent aux plafonds, où des portes débouchent sur le vide, etc) magnifiés par une direction artistique convaincante ou le mystère entourant la veuve renforcé par la seule présence imposante de son interprète, "La Malédiction Winchester" joue habilement en permanence sur la fascination que représente l'aspect aussi hors-norme que bien réel de cette histoire et nous fait rêver en titillant l'idée que la maison labyrinthique soit révélatrice d'un dédale mental et scénaristique à sa hauteur. Bien sûr, quelques jumpscares faciles ou un héros prétexte à toutes les caricatures (médecin toxicomane, victime d'un traumatisme et chargé de déterminer si la veuve a encore toutes ses facultés mentales) viennent ternir le tableau mais l'histoire se montre vraiment accrocheuse jusque dans le respect de la reconstitution de ses moindres détails que l'on préfère ignorer ses défauts pourtant déjà annonciateurs de la douche glacée qui va suivre...

C'est bien simple, à partir du moment où un spectre plus fort que les autres intervient, on ne peut plus l'éluder : "La Malédiction Winchester" envoie balader toute sa mise en place réussie pour prendre la forme du plus banal film d'esprit revanchard qu'il soit. Les jumpscares gratuits deviennent légion, les facilités scénaristiques s'empilent jusqu'à ne plus avoir aucun sens (un fantôme qui se déguise pour tromper son monde, vraiment ?) ou confinent au ridicule (l'implication absurde du traumatisme du médecin dans cette affaire, sérieusement...), Helen Mirren semble devenir complètement gaga à force de psalmodier toute seule des déductions pleines de phrases incantatoires et le film devient tout simplement interminable. On souffre alors en silence, commençant à avoir des rires nerveux devant cette espèce de passage en revue de tous les rebondissements gênants qu'il ne faut pas faire pour surprendre et, pendant que le fantôme mime un célèbre X-Men en faisant voler des carabines dans tous les sens à l'écran, on se met à imaginer ce que le film aurait pu/dû être, bien loin du grotesque dans lequel il est tombé et que l'on préfère désormais ignorer.

Il y a avait autant de chances que de pièces dans la maison Winchester pour faire de ce film d'épouvante une petite perle du genre vu les ingrédients qui le composaient. Enfin, on le croyait...
Si quelqu'un peut nous passer treize clous et une planche pour condamner la porte de la maison où les frères Spierig se sont réfugiés après un coup pareil, on est plus que preneur...

Un bon film d'angoisse sans être un chef d'oeuvre bien joué avec de bon acteurs et un beau décor. L'ensemble reste assez soft, on ne sursaute pas toutes les 5 minutes on est à mi chemin entre un film classique et un film d'horreur. L'histoire est vraisemblable et le scénario bien ficelé. Une bonne soirée en perspective donc.

Basée sur l’histoire vraie de Sarah Winchester, l’histoire intrigue. La maison est somptueuse et mystérieuse et la mise en scène est soignée. Le duo Helen Mirren et Jason Clarke fonctionne plutôt bien également.
Malheureusement, le film manque d’audace, les moments effrayants ne le sont pas et le suspense retombe trop vite. L’idée, bien qu’originale tombe rapidement dans le prévisible et banal.

Un film fait pour faire peur à grand renfort d'invraisemblances scénaristiques. Pour les amateurs de films d'épouvante ca risque néanmoins d'être un peu juste. Pour les autres, la platitude de l'histoire va vous faire perdre 1h30 de votre vie. Le jeu d'acteur est par contre impeccable. C'est ce qui retient de faire avance rapide.

L'impression d'avoir déjà vu ce film une cinquantaine de fois (je suis sans doute même en dessous de la réalité), schéma type de la hantise avec un scénario qui dresse ses ficelles pour bastonner des portes grandes ouvertes, mystère inexistant, ambiance réchauffée entre Amenábar et Wan, chiantissime, mon intérêt a du vrillé au bout de 30 petites minutes, les 70 suivantes paraissent le double.
Mérite pas un regard.

Le film est basé sur l'histoire vraie de Sarah Winchester qui après le décès de son mari commença à étendre son manoir de façon obsessionnelle avec des pièces inutiles, des culs-de-sac, des passages secrets pour emprisonner les esprits des personnes tuées à cause des armes Winchester. Le film revient de façon peu efficace ni originale sur cette période avec un médecin qui est invité par le CA pour évaluer l'état mental de la propriétaire. Le synopsis est beaucoup trop explicite, mais cela ne change rien, on devine immédiatement la raison de ces présences, car on n’a pas affaire à une famille lambda. Et pourtant, les frères Spierig tentent de créer le mystère avec des apparitions et un lieu qui semble cacher de nombreuses choses, mais c'est inutile et cela ne fonctionne pas. "Winchester" est un banal film de fantômes se déroulant dans une maison hantée. C'est poussif, ennuyeux, inintéressant et mal incarné. Le film n'est déjà pas réussi, mais en tant que film d'épouvante, c'est encore pire que tout. Zéro ambiance malgré un bon cadre qui n'est d'ailleurs pas exploité et des jump scares ridicules et surtout totalement prévisibles. En somme, un film très décevant. On a connu les réalisateurs plus inspirés...