AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
731 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
16 critiques
2
36 critiques
1
19 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La bande annonce vaut mieux que le film ! Une histoire mal expliquée, pas de rythme, peu de musique, tout est brouillon. Chaque personnage se critique et en face à face il se font des révérences... Humour anglais sans doute. Détestable. Tout est mou, le cambriolage n'est pas crédible un instant. Ils marchent, ils ne se cachent même pas des caméras. Un acteur est même carrément oublié dans le dénouement final ! Catastrophique !
En 2015, quelques vieux messieurs cambriolent un dépôt. L’histoire fera parler et elle se trouve ici adaptée en film...
Brian Reader, à 77 ans, s'ennuie un peu et décide de faire appel à de vieilles connaissances pour cambrioler un dépôt et réussir un des plus grands vol de l'histoire de la Grande Bretagne...
Le film adopte la démarche habituelle des films de cambriolage, avec les codes classiques du genre, aussi bien dans la narration que dans la mise en scéne. Il prend le temps de nous présenter les personnages importants et de leur adjoindre des coéquipiers ensuite. Le tout pour un divertissement honorable qui s'avére cependant trop long par moment à cause de problémes de rythmes assez flagrant. Mais malgré cela, l'oeuvre reste regardable, et traité avec un humour tout à fait sympathique.
Il faut dire que cette équipe a fiére allure avec ce joli casting. On notera cependant un Charlie Cox qui peine à avoir un regard vivant, encore une fois. Pour le reste, la mise en scéne est classique, mais efficace, le film tient la route et sait où il va, son scénario est compréhensible. Rien ne dépasse, certes !
On notera tout de même quelques réflexions intéressantes sur la vieillesse et la solitude qu'elle entraine bien malgré elle...
Brian Reader, à 77 ans, s'ennuie un peu et décide de faire appel à de vieilles connaissances pour cambrioler un dépôt et réussir un des plus grands vol de l'histoire de la Grande Bretagne...
Le film adopte la démarche habituelle des films de cambriolage, avec les codes classiques du genre, aussi bien dans la narration que dans la mise en scéne. Il prend le temps de nous présenter les personnages importants et de leur adjoindre des coéquipiers ensuite. Le tout pour un divertissement honorable qui s'avére cependant trop long par moment à cause de problémes de rythmes assez flagrant. Mais malgré cela, l'oeuvre reste regardable, et traité avec un humour tout à fait sympathique.
Il faut dire que cette équipe a fiére allure avec ce joli casting. On notera cependant un Charlie Cox qui peine à avoir un regard vivant, encore une fois. Pour le reste, la mise en scéne est classique, mais efficace, le film tient la route et sait où il va, son scénario est compréhensible. Rien ne dépasse, certes !
On notera tout de même quelques réflexions intéressantes sur la vieillesse et la solitude qu'elle entraine bien malgré elle...
Je m'attendais à bien mieux, la seule partie sympa c'est le braquage! Le reste est d'un ennui! Humour anglais mais 1 peu trop gras et lourd!
Plus ça va et plus on s'ennuie! Les mecs organisent 1 super casse et se font coincer comme des bleus ça colle pas! 1 partie du magot disparaît et on sait pas pourquoi...
Plus ça va et plus on s'ennuie! Les mecs organisent 1 super casse et se font coincer comme des bleus ça colle pas! 1 partie du magot disparaît et on sait pas pourquoi...
Pour s'assurer une bonne retraite, chacun sa mèthode [...] Attention tout le monde dèbarque : Michael Caine, Jim Broadbent, Tom Courtenay, Paul Whitehouse et Ray Winstone jouent les papys cambrioleurs très bien organisès pour le rèalisateur de "The Theory of Everything". Un veuf diabètique, un sourd d'oreille, un malfaisant, un roublard...et un petit gènie du numèrique! Qui va les soupçonner d'être des truands en noir et blanc ? Un cambriolage extrêmement sophistiquè qui s'inspire aussi curieux soit-il d'une histoire vraie! Mais où est passè le magot dans tout ça où certains se sont faits bougrement entuber ? Rien d'original, rien de transcendant non plus, on marche avant tout pour son casting de vieux de la vieille sur le retour et pas si paisibles que ça! Toutefois, il ne faut pas bouder son plaisir car le mythique « Happy Together » des Turtles fonctionne toujours autant...
Pour le casse, ils n'ont pas perdu la main. Mais pour gérer leur butin une fois celui-ci récupéré, la discrétion et la cohésion du groupe, c'est une autre histoire ! Une comédie plutôt sympathique avec des moments qui prêtent à sourire et un Michael Caine toujours au top.
Le film raconte l'histoire du cambriolage d'une chambre forte (un peu) et des problèmes lors du partage du butin (beaucoup) C'est complètement raté car tout le monde à eu l'air de se désintéresser du sujet, du scénariste en passant par le réalisateur pour finir par les acteurs qui sont mauvais et manifestement venu cachetonner. Les blagues sont niveau EHPAD (l'incontinence c'est super rigolo). Confus, sans intérêt et d'un ennui total.
Très mou, un rythme monotone à l'image de ses stars. La BO n'invite pas non plus à la folie. Je ne suis jamais rentré dans l'histoire !
Un film à l'image du flegme britannique !
Un film à l'image du flegme britannique !
N'aurait été Charlie Cox (Daredevil) au casting, on était dans télé-retraite... Un copier-coller de Braquage à l'ancienne (sorti il y a peu et encore tout frais dans les mémoires de ceux qui l'ont vu) : un braquage avec des papys, des gags sur la sénilité toutes les deux secondes, et encore Michael Caine (commun aux castings des deux films). Une sacrée impression de déjà-vu, à laquelle on rajoute seulement un rythme proche d'être dépassé par un déambulateur, une musique jazzy droit sortie d'un ascenseur, un braquage des plus décevants, autant d'action qu'un épisode de Louis La Brocante avec des cascades au ralenti (non, sans effet de montage, les acteurs vont vraiment à deux à l'heure lors des cascades... Il n'y a qu'à voir la descente en rappel de 6m qui se fait centimètre par centimètre), et pour terminer la course-poursuite avec la police la plus courte qu'on a vu : cinq mètres pour celui qui est allé le plus loin. Les acteurs ont l'air très fatigués, Charlie Cox semble perdu parmi les papys (on voudrait tellement le voir dans un prochain grand film) et ça n'est pas les gags bas de plafonds qui remonteront le niveau. Un film d'action au ralenti sans effet de montage.
Ciné2909
C’est vrai que sur le papier, l’anecdote d’une bande de papys cambrioleurs fait plutôt sourire. Le film de James Marsh s’inspire en effet d’une véritable histoire mais est-ce que cela valait la peine de l’adapter au cinéma, c’est la question qu’on se pose devant Gentlemen cambrioleurs. Non seulement l’histoire se montre parfois confuse mais il faut aussi y ajouter des personnages pour lesquels on ne porte aucun intérêt. Passé les 30 premières minutes, on ne peut que constater que l’intérêt décline progressivement jusqu’à nous assommer totalement. On aurait aimé se passionner pour cette comédie au regard du casting mais c’est loin d’être le cas. En fait, le véritable grand braquage réussi par cette équipe c’est de vous faire payer pour voir ce film !
HamsterPsycho
Je pensais que ce serait assez bon enfant et potache, et en fait pas tant que ça. Il y a un semblant d'amateurisme attendrissant dans cette bande de braqueurs 3ème âge, mais les relations entre les truands font presque froid dans le dos. Et il n'en demeure pas moins que cette équipe a été responsable en avril 2015 du plus gros casse de l'histoire judiciaire britannique.
Je me suis vraiment ennuyé durant cette comédie. La base donnait pourtant envie. Des anciens qui braquent une dernière fois pour le challenge. Le problème vient déjà qu’a aucun moment on ne le vi réellement. Certes, on va y assister mais pourtant on ne se sent pas impliqué à la manière d’un OCEAN’S ELEVEN. Le plan de celui-ci est très vite expédié et les explications pas du tout dynamiques. C’est surement le grand problème de ce film, il est extrêmement mou. Le rythme est ultra-plat sans aucun moment d’emballement. Les personnages sont tout tranquilles comme s’il allait faire les courses. Il y a pourtant des acteurs reconnus comme Michael Caine mais aucun n’arrive à donner l’élan nécessaire pour captiver. L’humour aussi a oublié d’être présent. Je n’ai à aucun moment rigolé, au maximum quelques sourires. Rendre sans intérêt le plus gros braquage de l’histoire britannique, il fallait le faire. Malheureusement, la phase post-braquage aussi est totalement ratée. On ne va plus se concentrer sur le seul jeune joué par Charlie Cox. Il avait certes un manque cruel de charisme, mais au moins il faisait un contrepoids avec le reste du casting. On va suivre une enquête policière peu convaincant tant des raccourcis ont dû être pris. La meilleure partie restera le générique où on sait ce qui est advenue aux braqueurs.
Un scénario alambiqué et qui devient vite incompréhensible et qui ne tient pas du tout la route
spoiler:
les mecs ils vont braquer sans éteindre les caméras, tranquille. On s'ennuie vite, c'est long et manque vraiment de rythme, même si on peut s'y attendre au vu de l'âge des protagonistes. On ne croit à rien du tout dans ce film ou tout le monde trompe tout le monde sans vraiment savoir qui en sort vraiment gagnant, en tout cas pas le spectateur.
les mecs ils vont braquer sans éteindre les caméras, tranquille. On s'ennuie vite, c'est long et manque vraiment de rythme, même si on peut s'y attendre au vu de l'âge des protagonistes. On ne croit à rien du tout dans ce film ou tout le monde trompe tout le monde sans vraiment savoir qui en sort vraiment gagnant, en tout cas pas le spectateur.
Dik ap Prale
Parsemée d'un légé second degré, cette entreprise de vieillards est à prendre toutefois au sérieux. L'alternance d'images d'archives de leurs anciens coups le prouve. Malgré cette combinaison astucieuse de fausse comédie, le braquage n'est pas au cœur des préoccupations et les coups fourrés, même après quarante ans de magouilles, perdurent toujours. Il semblait judicieux de parler des liens entre ces anciens, en dehors du braquage mais leur affaire devient aussi ennuyeuse que les commérages du quartier.
Le début nous fait penser à un Ocean Eleven version sénior, c'est assez poussif et moyennement intéressant. Heureusement la seconde partie
spoiler:
va nous révéler la vraie nature des protagonistes, et ça fait froid dans le dos
, mais au moins c'est réaliste. Sauf Michal Caine (85 ans) qui lui ne semble avoir spoiler: aucun travers, et qui est donc le seul vrai gentleman cambrioleur
, bizarre tout de même. Ce n'est pas un mauvais film, ça se regarde sans ennui, ça occupe les yeux, mais ça reste en deçà de ce qu'on pouvait espérer.
, mais au moins c'est réaliste. Sauf Michal Caine (85 ans) qui lui ne semble avoir spoiler: aucun travers, et qui est donc le seul vrai gentleman cambrioleur
, bizarre tout de même. Ce n'est pas un mauvais film, ça se regarde sans ennui, ça occupe les yeux, mais ça reste en deçà de ce qu'on pouvait espérer.
A l'image de ces cambrioleurs, le film n'est pas dans le coup, ceci, malgré un bon casting. Dommage. Dans l'esprit, je préfère Braquage à l'ancienne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse