AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
852 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
15 critiques
3
36 critiques
2
22 critiques
1
15 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand le génie derrière The Raid se lance dans l'épouvante ça donne #LeBonApotre
Film esthétiquement appréciable mais cruellement paresseux.
Intrigue ennuyeuse, peu de jeu d'ambiance, ressorts horrifiques éculés. Pas grand chose à se mettre sous la dent quoi.
Film esthétiquement appréciable mais cruellement paresseux.
Intrigue ennuyeuse, peu de jeu d'ambiance, ressorts horrifiques éculés. Pas grand chose à se mettre sous la dent quoi.
Ce film est nul, et je vais vous dire pourquoi. Ca commence avec un frère qui part sauver sa soeur,
spoiler:
ça finit avec deux types qui se battent le sort d'une île magique qui survit en buvant le sang des humains.
C'est possible de se perdre davantage ? On retrouve une amourette inutile entre deux jeunes adorables, seule source d'air frais dans le film d'autant plus inutile qu'ils finissent par se faire massacrer, par une grosse brute qui se fera également massacrer alors qu'on nous a fait croire un instant qu'ils pourraient échapper de cet enfer. La rousse, caricaturale au possible, comme par hasard belle, comme par hasard gentille et naïve, et comme par hasard va tomber amoureuse du héros et va l'aider. Michael Sheen, qui a lui même l'air de se demander ce qu'il fout là. La déesse, trop montrée, aucune suggestion, aucun mystère, alors qu'en parallèle on sait rien d'elle à part que deux types l'ont trouvée un jour et ont décidé de bâtir une communauté autour de ses pouvoirs agricoles en lui donnant du sang d'animal puis leur propre sang. Riche idée...
Alors au final, on parle de quoi ? D'amour fraternel, de magie, de cruauté, des méfaits de l’extrémisme, de l'amour impossible, spoiler: on essaye de nous intriguer avec une déesse suicidaire buveuse de sang ?
Aucune idée, et j'ai même pas envie de savoir.
Heureusement que Dan Stevens et ses beaux yeux étaient là pour maintenir un minimum l'attention.
C'est possible de se perdre davantage ? On retrouve une amourette inutile entre deux jeunes adorables, seule source d'air frais dans le film d'autant plus inutile qu'ils finissent par se faire massacrer, par une grosse brute qui se fera également massacrer alors qu'on nous a fait croire un instant qu'ils pourraient échapper de cet enfer. La rousse, caricaturale au possible, comme par hasard belle, comme par hasard gentille et naïve, et comme par hasard va tomber amoureuse du héros et va l'aider. Michael Sheen, qui a lui même l'air de se demander ce qu'il fout là. La déesse, trop montrée, aucune suggestion, aucun mystère, alors qu'en parallèle on sait rien d'elle à part que deux types l'ont trouvée un jour et ont décidé de bâtir une communauté autour de ses pouvoirs agricoles en lui donnant du sang d'animal puis leur propre sang. Riche idée...
Alors au final, on parle de quoi ? D'amour fraternel, de magie, de cruauté, des méfaits de l’extrémisme, de l'amour impossible, spoiler: on essaye de nous intriguer avec une déesse suicidaire buveuse de sang ?
Aucune idée, et j'ai même pas envie de savoir.
Heureusement que Dan Stevens et ses beaux yeux étaient là pour maintenir un minimum l'attention.
Habitude des scénarios Netflix, alourdir la sauce et rendre le plat indigeste.... un bon petit film plutôt bien interprété, filmé, développant une atmosphère angoissante au sein de cette secte d'illuminés flippants, gâché par l'introduction d'éléments fantastiques qui n'apportent rien au récit et le rendent grand guignolesque.
Je lisais il y a quelques temps que le gros problème des productions Netflix, c’est que même quand elles étaient bonnes, elles n’étaient pas aussi bonnes qu’elles auraient pu l’être...un peu comme si, débarrassés des producteurs tatillons et obsédés par le retour sur investissement, les réal’ ne savaient pas trop quoi faire de cette liberté absolue et livraient continuellement des Director’s cut maladroits. Cette problématique est parfaitement illustrée par ‘Le bon apôtre’, qui est un bon film alors qu’il avait de quoi être un Grand film. L’histoire est simple : au début du 20ème siècle, un type se rend sur une île pour délivrer sa soeur prisonnière d’une secte. Le réalisateur, c’est Gareth Evans, un Gallois qui profita de son expatriation en Indonésie pour y tourner les deux ‘The raid’, rapidement considérés comme les films d’action les plus explosifs des années 2010. Ici, on annonce un film d’horreur en costumes d’époque : en terme d’horreur, on n’est pas vraiment dans la logique du train fantôme hollywoodien fertile en jump-scares mais plutôt dans l’ambiance sombre et confusément malsaine des vieux films de la Hammer, ‘The wicker man’ en tête (le vrai, pas la comédie avec Nicolas Cage) ou, plus récemment, ceux de Ben Wheatley et son obsession d’un paganisme souterrain qui serait toujours bien présent en Grande-Bretagne. Pourtant, Evans ne parvient jamais à créer une atmosphère aussi évocatrice que dans ses modèles avoués : tout paraît un peu trop réel, trop prosaïque, et s’il adjoint à la recette quelques touches gores réussies (deux impressionnantes machines de torture, une plongée dans un ruisseau souterrain de sang et de débris organiques,...), ce n’est pas suffisant. Dans le même ordre d’idées, les deux heures qui dure le film auraient du permettre d’élaborer des personnages qui fassent preuve d’un tantinet de profondeur...mais aucun ne sort véritablement du lot ni ne s’impose comme une figure mémorable, malgré le bon niveau global des acteurs. Et tout le film est comme ça, objectivement passable mais insatisfaisant, comme si on avait la certitude à chaque seconde qu’il aurait été possible de faire beaucoup mieux avec une telle base. Il n’y a que dans la violence physique, viscérale à souhait, que Gareth Evans obtient de bons résultats, ce qui n’est guère étonnant vu son pedigree...mais ce n’est pas comme si ‘Le bon apôtre’ reposait majoritairement là dessus.
film incompréhensible, nullissime du début à la fin avec cette espèce de déesse de la nature et une créature bourreau, trop d'éléments inexpliqués, dommage le début du film était prometteur avec une certaine ambiance
Au début du 20ème siècle, un homme infiltre une secte vivant recluse sur une île galloise, et ce fin afin de retrouver sa sœur kidnappée. "Apostle" part avec pas mal de promesses : une ambiance gothique, une jolie photographie, et un pitch rappelant le "Wicker Man" de 1973. Malheureusement, si le début intriguant fait illusion, le film s'emmêle les pinceaux dans sa seconde moitié. La faute à un scénario maladroit, qui enchaîne les sous-intrigues sans en développer vraiment aucune (amourette entre deux insulaires, divinité mystérieuse, lutte entre les gérants de la secte...) ni creuser ses personnages. Le jeu très inégal des acteurs n'aidant pas (Michael Sheen est plutôt convaincant en gourou nuancé, mais Dan Stevens prend en permanence une mine sombre et constipée un peu ridicule à la longue), ni le propos confus du fond, traitant de la religion. Restent quelques scènes horrifiques (et sanglantes) bien mis en boîte. Mais c'est tout de même fort dommage.
L ambiance est glauque et inquiétante , les personnages sombre et l' intrigue très mystérieuse . Tout est réunis pour nous plonger au cœur de cette histoire . Du moins durant la première partie . En est fait la seconde partie du film glisse vers un cotés fantastique pas vraiment compréhensible et une réalisation très tape à l’œil . C'est dommage car la première partie m'a captiver tant elle été immersive . Malgré tout le bon apôtre est un bon film , il n'y a pas de longueur , les acteurs sont convainquant et la tension reste tout de même palpable du début à la fin .
Incompréhensible. Du début à la fin. Tout a dû se passer dans la tête du scénariste, sans que jamais il ne soit donné la possibilité de comprendre quoi que ce soit.
Les passages, en deuxième partie, sont très sanglants. Mais, sans etre appuyés par aucune histoire, on finit par en rire.
Vraiment, du temps perdu.
Les passages, en deuxième partie, sont très sanglants. Mais, sans etre appuyés par aucune histoire, on finit par en rire.
Vraiment, du temps perdu.
Une bonne idée à la base et le début est prometteur. La suite (longue, longue, longue ...) se cherche. Un film contre le fanatisme sectaire ? Un film qui dénonce la dégringolade de l'ultraconservatisme vers la dictature ? un film qui diabolise l'inquisition de la pire époque ? un film qui dénonce une forme de culte de la mère-nature qui glisse vers une voracité sanguinolante ? Un film pour dénoncer des tentatives de créer une communauté idéale, sans impôts, sans contrainte (quoique le couvre-feu ?), bref un Eden sur Terre (avec malgré tout un service d'ordre...). Difficile à dire. Peut-être simplement trop de ressorts pour satisfaire plusieurs publics, chacun y pèche le message qu'il veut. Beaucoup trop d'hémoglobine, des scènes de torture violente, des personnages qui se saignent, se découpent au rasoir, se broient les membres, se dévissent la tête, pour rien. Les figurants sont affligeants d'inertie, des personnages sont incompréhensibles (qui est le type avec un masque en osier ?). Je pourrais en écrire des tartines, mais je ne conseille même pas les lecteurs de regarder pour se faire une idée, c'est du temps perdu. C'est long, long, mais long ...
Film nul. incompréhensible, sans queue ni tête d'un ennui mortel. A part des belles images et des scènes gores de tortures moyen-ageuses c'est pitoyable.
Ne pas voir ce film vous fera économiser 2 h de vie.
Ne pas voir ce film vous fera économiser 2 h de vie.
orlandolove
Que vaut Gareth Evans au-delà du pur cinéma d'action ? Afin de répondre à cette question "Le Bon Apôtre" affiche des ambitions très élevées, tant formellement que sur le plan du scénario. Le film distille en effet une ambiance envoutante, grâce à des décors épatants et à une photographie superbe. Quant au script il mélange avec réussite l'horreur, le thriller et le fantastique avec la sensation très agréable de découvrir une œuvre porteuse d'idées nouvelles. Sans oublier quelques séquences chocs. Certes, "Le Bon Apôtre" n'évite pas quelques scories : le montage est parfois hésitant et les personnages féminins sont par exemples un peu sacrifiés. Mais rien qui n'empêche Gareth Evans d'intégrer le cercle des cinéastes novateurs qu'il faut suivre de très près.
L'intrigue met en appétit, le casting semble être prometteur mais malheureusement ce film s'engouffre petit à petit dans quelque chose de très indigeste. Les scènes de violence sont inutiles et n'apportent rien au scénario, les créatures façon Labyrinthe de Pan sont ratées, en bref on ne comprend pas où le réalisateur de cette œuvre qui n'en est pas une veut nous emmener.
Un film qui donne le cafard.
Un film qui donne le cafard.
Une production originale et mystérieuse, avec une atmosphère dans la veine du "Village" de Shyamalan. Finalement il y a assez peu de moments de pure frayeur, car là n'est pas le but recherché. On entre lentement dans cette communauté dont on apprend les secrets petit à petit. La folie monte au fur et à mesure que le mystère s'éclaircit, jusqu'à un final dantesque.
Après avoir réalisé Merantau et The Raid 1 & 2, Gareth Evans quitte l'Indonésie et les films d'action pour nous livrer un thriller horrifique d'une grande qualité. En effet, avec Le bon apôtre, Evans livre un film sombre, sale, malsain, à l'ambiance anxiogène mais ô combien captivant. La tension est constante tout au long du récit, la photographie est très travaillée (tout comme la réalisation) et on sent qu'un soin tout particulier a été apporté à l’esthétique du film. J'ai vraiment été captivé par ce film qui, malgré sa violence parfois extrême et sa noirceur, nous propose un véritable voyage en enfer ainsi qu'au cœur de la folie humaine. Excellent.
Dans ce film produit par Netflix, Thomas Richardson est chargé de secourir sa soeur, kidnappée par une secte dans le but d’obtenir une rançon. Cette mission ne se déroule évidement pas avec simplicité et il découvre petit à petit les secrets sanglants de cette organisation. Coincé dans une secte religieuse, sur une île, au début du XXème siècle, l’idée fait déjà frissonner. Le scénariste et réalisateur Gareth Evans l’exploite plutôt intelligemment, combinant l’enquête du personnage principal et l’aspect terrifiant de son environnement.
Le réalisateur parvient effectivement à ne pas s’enfermer dans un aspect spécifique du genre horrifique. Dès que le spectateur se conforte dans l’idée qu’il sait à quel type de film il a à faire, ce dernier s’en détourne. Il épouse la vision subjective du protagoniste et s’amuse avec les attentes du public. Dan Stevens (Downton Abbey, Legion) est très bon dans ce rôle principal, qui lui correspond à merveille. A ses cotés Michael Sheen (The Queen, Alice aux pays des merveilles, Minuit à Paris) prouve encore une fois l’étendu de ses capacités d’interprétation. Le réalisateur Gallois choisi quant à lui de tourner son film au Pays de Galles, nous donnant à voir des paysages très beaux, qui abritent cependant des pratiques sinistres. La violence des images vient se heurter à leur beauté esthétique. L’ambiance malsaine mise en place culmine avec des scènes gores (relativement peu nombreuses et parfois purement gratuites). (lire la suite : https://cultureauxtrousses.com/2018/10/29/le-bon-apotre/)
Le réalisateur parvient effectivement à ne pas s’enfermer dans un aspect spécifique du genre horrifique. Dès que le spectateur se conforte dans l’idée qu’il sait à quel type de film il a à faire, ce dernier s’en détourne. Il épouse la vision subjective du protagoniste et s’amuse avec les attentes du public. Dan Stevens (Downton Abbey, Legion) est très bon dans ce rôle principal, qui lui correspond à merveille. A ses cotés Michael Sheen (The Queen, Alice aux pays des merveilles, Minuit à Paris) prouve encore une fois l’étendu de ses capacités d’interprétation. Le réalisateur Gallois choisi quant à lui de tourner son film au Pays de Galles, nous donnant à voir des paysages très beaux, qui abritent cependant des pratiques sinistres. La violence des images vient se heurter à leur beauté esthétique. L’ambiance malsaine mise en place culmine avec des scènes gores (relativement peu nombreuses et parfois purement gratuites). (lire la suite : https://cultureauxtrousses.com/2018/10/29/le-bon-apotre/)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse