Note moyenne
2,9
2543 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
76 critiques
3
99 critiques
2
82 critiques
1
57 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je mets une étoile pour la qualité des images et la façon dont c'est filmé. Voilà c'est la seule chose qui m'a plu dans ce film. Le jeu des acteurs n'est pas crédible du tout et même si l'idée d'improvisation était pas mal à la base, au final cela donne des scènes avec des bégaiements et franchement ça insupporte plus qu'autre chose . En plus de ça le scénario est vraiment banal, voir peu réfléchis. Bref, je déconseille.
je m'attendais à mieux. le déroulement n'est pas crédible. Il agrandit une photo de son fils, prend au hasard une voiture derrière lui, l'agrandis , relève la plaque d'immatriculation, trouve l'adresse , rentre facilement dans la maison et la'intrigue s'essoufle déja..de plus on a pas la réponse du mobile du rapt. dommage l'ambiance était présente.
Je suis encore sous le choc de ce film, qui est excellent. L'histoire est captivante du début à la fin, même si j'ai eu l'impression que la traque était beaucoup trop simple. La réalisation est également très intéressante, par ses choix, son jeu avec la lumière ou encore ses plans. Les paysages de montagne se prête définitivement bien au thriller, apportant l'angoisse et l'oppression de cet infini. On ne peut pas parler de ce film sans aborder la question du casting et notamment du jeu de Guillaume Canet qui est excellent. Je ne l'avais encore jamais vu ainsi. Je ne suis pas une grande fan de l'acteur, mais je pense qu'il nous a offert ici sa meilleure prestation. Je n'avais pas été aussi angoissé dans un thriller depuis longtemps et c'est essentiellement à la réalisation et à l'acteur que je le dois. J'allais mentionner l'absence de musique, en dehors de ce thème qui revient sans cesse, mais finalement il y avait plus de morceaux qu'il n'y paraissait et tous aussi beaux les uns que les autres. Vraiment une belle surprise, pour un film que l'on ne voit pas passer, pour ma part, cette traque aurait pu durer plus longtemps cela ne m'aurait pas déplut.
Guillaume C confirme son talent au service d'un thriller assez enivrant et très singulier. une intrique sans trop de surprise mais haletante et bien réalisée. on se laisse prendre dans le délire de la colère qui va jusqu'au bout de sa haine. la réalisation soignée en fait un "polar" très palpitant .
Un thriller intense bien mené par le cinéaste mais aussi co-scénariste Christian Carion !! D'après les échos, le tournage a duré 6 jours , c'est court tout comme la durée du film (1 heure 24) et j'étais curieux de voir si c'était réussit ou pas, je dois avouer que c'est une belle audace et le pari pour ma part est positif. Guillaume Canet ne savait pas grand chose de son personnage de père à la recherche de son fils disparu, l'équipe technique ne lui disait pas grand chose sur ce qu'il allait faire, à l'écran, il faut avouer que c'est la paranoia totale. Le scénario est bien ficelé et les situations nous interroge, nous fait agripper au siège, il y a du suspense et c'est bien fait, surtout la seconde partie. Les paysages hivernales sont superbes au passage. Guillaume Canet s'en sort très bien avec, à ses cotés, Mélanie Laurent qui incarne son ex-femme et mère du garçon disparu qui est elle aussi sous détresse. Je le conseille.
on reste sur sa faim
pourtant le sujet était intéressant, Guillaume Canet à le rôle bien en lui, trop peut être ?
dommage
bon film télé à éviter à tout prix
pourtant le sujet était intéressant, Guillaume Canet à le rôle bien en lui, trop peut être ?
dommage
bon film télé à éviter à tout prix
Un film qui démontre qu’une bonne promo et une bande annonce bien ficelée peuvent surcôter un véritable navet.
pas le meilleur mais un assez bon thriller sur l'enlèvement d'un enfant, dont " guillaume canet" joue très bien le rôle d'un père très meurtrie par la disparition de son fils qui est prêt à tout pour le retrouvé. il se laisse très bien voir une fois mais ne seras pas le meilleur thriller de cette année 2017.
C ' est très difficile de faire un film de genre en France . Depuis la fin des années 80 les polars sont tous sous influence américaine ...pourquoi pas mais là c ' est totalement raté. Les images sont moches et mal filmées et que dire si scénario qui peine à nous faire croire à cette histoire d ' enlèvement et de justice personnelle . Canet fait ce qu' il peut et il a l ' air d ' être le seul à croire en ce qu' il fait . Mélanie Laurent est toujours pas crédible à se demander sa légitimité dans ce métier . Et la fin ....tout ça pour quel raison ? à vous public de le deviner dans doute car il n ' y a pas l ' ombre d ' une explication .
Quel talent de réalisateur ! Ce film est haletant. Quiconque aime les polars doit y trouver son compte. Le rythme est rapide, on ne se perd pas dans des longueurs et ce n'est pas plus mal.
Bravo Monsieur Carion.
Bravo Monsieur Carion.
Mon garçon est une prouesse artistique. C’est une partie de la presse et l’équipe du film qui vous le dit ! Le défi de réaliser, en quelques jours de tournage, un film dont une partie du cast (Guillaume Canet) ne connaît pas le déroulé de l’histoire. Peu importe si ce principe existe déjà depuis des lustres dans les projets « Kino » qui arpentent les festivals du monde entier (des équipes se réunissent sur le tas, écrivent, tournent et montent en l’espace de 48 heures), la démarche devrait vous faire adhérer a priori au – résultat – que le film constitue (sic). Si l’intention et la contrainte sont à l’origine d’un grand nombre de projets artistique réussis au cours de l’histoire du cinéma, le succès dépend … du résultat plus que de l’intention : il est toujours bon de rappeler quelques truismes à l’heure où ce film entend faire la négation même de ce qui caractérise un bon film. Paresse de la mise en scène, écriture verbeuse et clichesque au possible, interprétation indigne d’un film de catégorie A, faux raccords et travail photographiques grossiers… Il est difficile de passer en revue tout ce qui caractérise la platitude et l’échec de ce film….si ce n’est de dire qu’il permet de faire le miroir inversé d’un film similaire bien plus recommandable : Wind River (2017) de Taylor Sheridan. Basé sur une histoire similaire ou presque, le film propose une écriture plus profonde, une interprétation plus subtile et une composition formelle bien supérieure. Taylor Sheridan réussit là où Carion échoue. En même temps, est-ce étonnant ? Certes le film n’a pas été tourné en 6 jours, mais who cares ? La prouesse n’est pas tant d’exécuter rapidement un film, mais de le réussir quel que soit le temps qu'il faudra lui consacrer.
Un peu déçu de ce film,, l'impression globale est mitigée. , le jeu des acteur est impeccable, les dialogues sonnent vrai, le suspense est très bien mené
spoiler:
en particulier lorsque Guillaume Canet, alias Julien, recherche son fils dans le bâtiment où il suppose qu'il est séquestré
. Cependant quelque grosses ficelles rendent le scénario moins plausible, par exemple le repérage et l'identification trop rapide d'une voiture qui traînait dans les parages du centre de vacances. Et surtout, nous restons sur notre faim. spoiler: La conclusion du film est trop rapide entre la fin de la séquence rythmée, et le "happy end" qui clôt le film. Nous aurions aimé en savoir un peu plus sur ces brigands, leur motivation, pourquoi cet enfant. Nous devinons ce qu'il va advenir de Julien et pourquoi, mais
nous aurions aimé que le réalisateur soit plus explicite.
. Cependant quelque grosses ficelles rendent le scénario moins plausible, par exemple le repérage et l'identification trop rapide d'une voiture qui traînait dans les parages du centre de vacances. Et surtout, nous restons sur notre faim. spoiler: La conclusion du film est trop rapide entre la fin de la séquence rythmée, et le "happy end" qui clôt le film. Nous aurions aimé en savoir un peu plus sur ces brigands, leur motivation, pourquoi cet enfant. Nous devinons ce qu'il va advenir de Julien et pourquoi, mais
nous aurions aimé que le réalisateur soit plus explicite.
Un thriller haletant qui raconte la quête d'un père divorcé et qui ne s'investit pas dans l'éducation de son fils? qui vient de disparaître.
Fugue ou enlèvement?
Guillaume Canet est excellent, les nerfs à fleur de peau, d'un naturel incroyable.
L'atmosphère est lourde, le suspense dur à supporter.
Fugue ou enlèvement?
Guillaume Canet est excellent, les nerfs à fleur de peau, d'un naturel incroyable.
L'atmosphère est lourde, le suspense dur à supporter.
un film à suspense avec des acteurs géniaux comme d'habitude.
Un film avec une histoire à conseiller
Moi j'ai adoré
Un film avec une histoire à conseiller
Moi j'ai adoré
Un sujet fort et bouleversant que l'enlèvement d'un enfant. Peu de place à l'intrigue, on devine assez rapidement l'issue ..le coupable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse