AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2490 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
75 critiques
3
98 critiques
2
80 critiques
1
55 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui démontre qu’une bonne promo et une bande annonce bien ficelée peuvent surcôter un véritable navet.
pas le meilleur mais un assez bon thriller sur l'enlèvement d'un enfant, dont " guillaume canet" joue très bien le rôle d'un père très meurtrie par la disparition de son fils qui est prêt à tout pour le retrouvé. il se laisse très bien voir une fois mais ne seras pas le meilleur thriller de cette année 2017.
C ' est très difficile de faire un film de genre en France . Depuis la fin des années 80 les polars sont tous sous influence américaine ...pourquoi pas mais là c ' est totalement raté. Les images sont moches et mal filmées et que dire si scénario qui peine à nous faire croire à cette histoire d ' enlèvement et de justice personnelle . Canet fait ce qu' il peut et il a l ' air d ' être le seul à croire en ce qu' il fait . Mélanie Laurent est toujours pas crédible à se demander sa légitimité dans ce métier . Et la fin ....tout ça pour quel raison ? à vous public de le deviner dans doute car il n ' y a pas l ' ombre d ' une explication .
Quel talent de réalisateur ! Ce film est haletant. Quiconque aime les polars doit y trouver son compte. Le rythme est rapide, on ne se perd pas dans des longueurs et ce n'est pas plus mal.
Bravo Monsieur Carion.
Bravo Monsieur Carion.
Mon garçon est une prouesse artistique. C’est une partie de la presse et l’équipe du film qui vous le dit ! Le défi de réaliser, en quelques jours de tournage, un film dont une partie du cast (Guillaume Canet) ne connaît pas le déroulé de l’histoire. Peu importe si ce principe existe déjà depuis des lustres dans les projets « Kino » qui arpentent les festivals du monde entier (des équipes se réunissent sur le tas, écrivent, tournent et montent en l’espace de 48 heures), la démarche devrait vous faire adhérer a priori au – résultat – que le film constitue (sic). Si l’intention et la contrainte sont à l’origine d’un grand nombre de projets artistique réussis au cours de l’histoire du cinéma, le succès dépend … du résultat plus que de l’intention : il est toujours bon de rappeler quelques truismes à l’heure où ce film entend faire la négation même de ce qui caractérise un bon film. Paresse de la mise en scène, écriture verbeuse et clichesque au possible, interprétation indigne d’un film de catégorie A, faux raccords et travail photographiques grossiers… Il est difficile de passer en revue tout ce qui caractérise la platitude et l’échec de ce film….si ce n’est de dire qu’il permet de faire le miroir inversé d’un film similaire bien plus recommandable : Wind River (2017) de Taylor Sheridan. Basé sur une histoire similaire ou presque, le film propose une écriture plus profonde, une interprétation plus subtile et une composition formelle bien supérieure. Taylor Sheridan réussit là où Carion échoue. En même temps, est-ce étonnant ? Certes le film n’a pas été tourné en 6 jours, mais who cares ? La prouesse n’est pas tant d’exécuter rapidement un film, mais de le réussir quel que soit le temps qu'il faudra lui consacrer.
Un peu déçu de ce film,, l'impression globale est mitigée. , le jeu des acteur est impeccable, les dialogues sonnent vrai, le suspense est très bien mené
spoiler:
en particulier lorsque Guillaume Canet, alias Julien, recherche son fils dans le bâtiment où il suppose qu'il est séquestré
. Cependant quelque grosses ficelles rendent le scénario moins plausible, par exemple le repérage et l'identification trop rapide d'une voiture qui traînait dans les parages du centre de vacances. Et surtout, nous restons sur notre faim. spoiler: La conclusion du film est trop rapide entre la fin de la séquence rythmée, et le "happy end" qui clôt le film. Nous aurions aimé en savoir un peu plus sur ces brigands, leur motivation, pourquoi cet enfant. Nous devinons ce qu'il va advenir de Julien et pourquoi, mais
nous aurions aimé que le réalisateur soit plus explicite.
. Cependant quelque grosses ficelles rendent le scénario moins plausible, par exemple le repérage et l'identification trop rapide d'une voiture qui traînait dans les parages du centre de vacances. Et surtout, nous restons sur notre faim. spoiler: La conclusion du film est trop rapide entre la fin de la séquence rythmée, et le "happy end" qui clôt le film. Nous aurions aimé en savoir un peu plus sur ces brigands, leur motivation, pourquoi cet enfant. Nous devinons ce qu'il va advenir de Julien et pourquoi, mais
nous aurions aimé que le réalisateur soit plus explicite.
Un thriller haletant qui raconte la quête d'un père divorcé et qui ne s'investit pas dans l'éducation de son fils? qui vient de disparaître.
Fugue ou enlèvement?
Guillaume Canet est excellent, les nerfs à fleur de peau, d'un naturel incroyable.
L'atmosphère est lourde, le suspense dur à supporter.
Fugue ou enlèvement?
Guillaume Canet est excellent, les nerfs à fleur de peau, d'un naturel incroyable.
L'atmosphère est lourde, le suspense dur à supporter.
un film à suspense avec des acteurs géniaux comme d'habitude.
Un film avec une histoire à conseiller
Moi j'ai adoré
Un film avec une histoire à conseiller
Moi j'ai adoré
Un sujet fort et bouleversant que l'enlèvement d'un enfant. Peu de place à l'intrigue, on devine assez rapidement l'issue ..le coupable.
Je ne comprends absolument pas la critique qui donne une mauvaise note. Le concept du film est qu'il est basé sur l'improvisation des acteurs. Le jeu d'acteur est excellent, l'ambiance de la montagne en hiver très oppressante et Guillaume Canet tellement humain !! on adore l'intrigue et jusque la fin on ne sait pas si l'issue va être favorable ou non. De nombreuses fausses pistes nous font aimer là où on nous emmène. Ce film est parfaitement bien mené pour un film tourné en quelques jours avec un petit budget et parfaitement dans le mouvement actuel des médias rapides et vidéos Youtube. Bravo au réalisateur et à tous les acteurs hyper crédibles.
Très belle histoire.
Film pas terminé .
Séquences trop longues.
En s'ennuie.
Dommage les acteurs ont fait ce qu'ils ont pu
Film pas terminé .
Séquences trop longues.
En s'ennuie.
Dommage les acteurs ont fait ce qu'ils ont pu
Jonathan M
L'intention mise en avant pour la promotion du film a été de dire que Guillaume Canet était vierge de scénario pour le tournage. La question est maintenant de savoir : est-ce que si on ne nous avait pas dit cela, on s'en serait aperçu ? D'un côté, oui on aurait pu. Il y a dans le film deux-trois scènes séquencées qui permettent de voir un dialogue spontané, hésitant, bafouillant, mais qui donne une impression de réel très intéressant. Malheureusement le film ne fait qu'1h20, et ici c'est un défaut. La fin en mode survival manque de crédibilité certaine, la seconde partie est bâclée. On a pas le temps de comprendre la psychologie des parents, on a un beau-père qui fait irruption le temps d'une scène pour disparaître du récit. Christian Carion étant tellement obnubilé par son dispositif qu'il en oublie de nous raconter son histoire.
Excellent film ! Autant du début jusqu'à la fin , ce film est magnifique et très émouvant. Très bonne idée de traiter des sujets réels.
Une retranscription parfaite, des acteurs très précis, un film à voir et à revoir , certainement....
Après un début un peu lent où on ressent l impro. Tout se recale ensuite et le spectacteut est absorbé par l'action et le suspense, très bons acteurs avec une mention pour olivier de Benoît que l on a envie de revoir dans d autres rôles, on aurait aimé une fin par exemple par le biais de la gendarmerie avec une explications sur ce réseau qui enlève des enfants....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse