Note moyenne
2,9
2543 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
76 critiques
3
99 critiques
2
82 critiques
1
57 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film intense, qui va à l'essentiel et qui réussit à attraper le spectateur pour ne plus le lâcher.
Je ne connaissais pas du tout ce film (ni les circonstances particulières de son tournage). Je l'ai donc découvert par hasard un dimanche soir à l'occasion d'une diffusion télé. J'aime bien Guillaume Canet (même si je ne comprends pas toujours ses choix de films), alors je me suis dit: "Pourquoi pas".
A l'arrivée, le seul commentaire qui me vient c'est "Bof, Bof". En effet, même si dans l'ensemble, c'est plutôt bien joué, le film part quand même d'un postulat totalement incohérent: spoiler: Un enfant a été enlevé, et on laisse les parents gérer ça tous seuls. Aucun flic pour les accompagner dans cette épreuve ou attendre avec eux une fort probable demande rançon
. Et à partir de là, tout part en cacahuète: spoiler: Madame sombre dans la dépression, Monsieur décide de faire justice lui-même. A Aucun moment il ne mêlera la police à son enquête, même lorsqu'il aura les preuves suffisantes pour établir qu'il avait raison, et alors même que cela risque de causer la mort des enfants.
. N'oublions pas la fin: spoiler: On ne vous explique rien, mais vous pouvez accompagner le personnage principal dans sa randonnée à bord du panier à salade.
Bref, j'ai quand même un un peu l'impression d'avoir perdu ma soirée.
A l'arrivée, le seul commentaire qui me vient c'est "Bof, Bof". En effet, même si dans l'ensemble, c'est plutôt bien joué, le film part quand même d'un postulat totalement incohérent: spoiler: Un enfant a été enlevé, et on laisse les parents gérer ça tous seuls. Aucun flic pour les accompagner dans cette épreuve ou attendre avec eux une fort probable demande rançon
. Et à partir de là, tout part en cacahuète: spoiler: Madame sombre dans la dépression, Monsieur décide de faire justice lui-même. A Aucun moment il ne mêlera la police à son enquête, même lorsqu'il aura les preuves suffisantes pour établir qu'il avait raison, et alors même que cela risque de causer la mort des enfants.
. N'oublions pas la fin: spoiler: On ne vous explique rien, mais vous pouvez accompagner le personnage principal dans sa randonnée à bord du panier à salade.
Bref, j'ai quand même un un peu l'impression d'avoir perdu ma soirée.
Dommage je croyais me réjouir de ce thriller... en fait non, pas du tout. La raison principale est qu'on ne comprend rien aux dialogues... enfin aux cris, phrases déformées... c'est usant d'essayer constamment de comprendre.
C'est assez fréquent dans les films français, où apparemment, personne ne fais gaffe à cette gestion du son. Du coup, on a changé de programme après 1 heure.
C'est assez fréquent dans les films français, où apparemment, personne ne fais gaffe à cette gestion du son. Du coup, on a changé de programme après 1 heure.
Je penser que cela allait être très captivant mais le scénario très Mal interprété avec des très peux de dialogue sans aucun sens .
Très bon thriller. Il faudra laisser un peu de temps (environ 30 minutes) pour que le drame se change en thriller implacable. C'est bien se genre de film que j'aime ou le héros, malgré un drame affreux qui le foudroie, prends sur lui pour tenter par tous ses moyens de trouver ce qu'il a perdu. Le scénario a certes quelques facilités scénaristiques, mais cela n'a pas trop diminué l’intérêt que je lui ai porté. Guillaume Canet est excellent dans son rôle de père qui ne se laisse pas abattre. Petite frustration, on ne saura pas vraiment ce que les méchants manigançaient exactement même si l'interprétation est facile.
A voir par les amateurs de thriller
A voir par les amateurs de thriller
Impossible de dévoiler quoique ce soit sur l'histoire. Il faut voir Mon Garçon pour ressentir cette urgence, cette nécessité pour un père d'enquêter voire de se faire justice lui-même. Guillaume Canet respire le stress, l'obsession, l'agressivité quand son personnage tombe sur un enfoiré qui a fait du mal à son fils. De son côté Mélanie Laurent, qui interprète son ex-femme, exulte une douleur violente. Pourquoi ne sont-ils plus ensemble ? On ne sait pas. Creuser un peu plus leur relation et les tensions dans les nouveaux couples aurait permis de ménager le suspense. Car avouons-le, la quête menée par Julien semble bien ambitieuse pour un géologue. Dommage aussi de conclure ainsi. Quant à l'enfant, voir un petit garçon de sept ans déposé à une colonie de vacances par sa mère et son beau-père, rappelle des souvenirs dont je me serais passé.
fabrice d.
Du même réalisateur, on se rappelle surtout Joyeux Noël qui avait bien marqué les esprits. Avec cette nouvelle mouture, j'ai le sentiment qu'il ne restera pas dans les annales. Le scénario est un peu plat il faut bien le reconnaître. Pour moi, le fait qu'on ne sache pas pourquoi les enfants sont enlevés laisse un énorme trou dans l'histoire. Ensuite la quête effrénée du père, bien que ce soit bien fait, ne suffit pas à nous emballer plus que ça.
Mon Garçon est un film réalisé par Christian Carion et sorti en 2017.
Ce thriller aurait pu être un bon film mais se plante dans quasiment tout ce qu'il essaie. Porté par Guillaume Canet, dont le jeu prend de l'épaisseur au fur et à mesure du métrage (agaçant au début, il parvient presque à être touchant sur la fin), ce film semble expédier son histoire et ses protagonistes (Mélanie Laurent et Olivier de Benoist sont bien trop peu présents avec des personnages trop peu développés). En outre, l'ensemble manque de rythme et l'ennui pointe le bout de son nez alors que le métrage fait moins d'1h30. On sent que le réalisateur veut aller à l'essentiel mais l'ensemble manque de force, d'impact.
Ce film est une petite déception. Si l'ensemble avait été plus fourni et mieux rythmé, il aurait pu donner quelque chose de plus intéressant. Dommage.
Ce thriller aurait pu être un bon film mais se plante dans quasiment tout ce qu'il essaie. Porté par Guillaume Canet, dont le jeu prend de l'épaisseur au fur et à mesure du métrage (agaçant au début, il parvient presque à être touchant sur la fin), ce film semble expédier son histoire et ses protagonistes (Mélanie Laurent et Olivier de Benoist sont bien trop peu présents avec des personnages trop peu développés). En outre, l'ensemble manque de rythme et l'ennui pointe le bout de son nez alors que le métrage fait moins d'1h30. On sent que le réalisateur veut aller à l'essentiel mais l'ensemble manque de force, d'impact.
Ce film est une petite déception. Si l'ensemble avait été plus fourni et mieux rythmé, il aurait pu donner quelque chose de plus intéressant. Dommage.
L'idée et le concept initial est intéressant, mais cela ne suffit pas à nous embarquer dans cette histoire qui traîne en longueur.
Un début captivant pour ce thriller qui se veut sec et viscéral mais qui se prend bien vite les pieds dans le tapis. L'expérience du tournage réduit à six jours, et de l'absence de dialogues écrits pour Guillaume Canet n'est pas concluante, tant l'ensemble laisse une forte impression de tourner à vide.
Les personnages secondaires comme ODB ne servent strictement à rien, Canet part tout seul dans une vendetta spoiler: contre les "vilains" qui ont enlevé son fils parce que les imbéciles de gendarmes n'ont rien compris (alors que c'est simple comme bonjour).
spoiler: Et il le récupère tout seul comme un grand, on ne sait rien du comment du pourquoi de cet enlèvement,
.
Point final. Générique de fin. Pour être sec, c'est vraiment très sec. D'accord, c'est un parti pris de prendre le point de vue d'un seul personnage, d'être dans le ressenti pur, et de ne pas donner d'explication pour que le spectateur puisse échafauder des théories dans sa petite tête. Mais on pourrait aussi croire qu'on se moque de nous...
Les personnages secondaires comme ODB ne servent strictement à rien, Canet part tout seul dans une vendetta spoiler: contre les "vilains" qui ont enlevé son fils parce que les imbéciles de gendarmes n'ont rien compris (alors que c'est simple comme bonjour).
spoiler: Et il le récupère tout seul comme un grand, on ne sait rien du comment du pourquoi de cet enlèvement,
.
Point final. Générique de fin. Pour être sec, c'est vraiment très sec. D'accord, c'est un parti pris de prendre le point de vue d'un seul personnage, d'être dans le ressenti pur, et de ne pas donner d'explication pour que le spectateur puisse échafauder des théories dans sa petite tête. Mais on pourrait aussi croire qu'on se moque de nous...
Nullissime ! Quand je pense que la plupart des cinéphiles critiquent et prennent de haut les mini-séries françaises, eh bien certaines arrivent bien haut ("Une chance de trop" ; "Maman a tort" ; "L'absente" ; etc) devant ce film totalement non crédible et très mal joué. D'ailleurs c'est quoi le but de ce film ? Prouver que l'on peut boucler un film en 6 jours sans donner tous les détails du scénario à l'acteur principal ? Waouu quel narcissisme ! Le spectateur veut voir un film au scénario pointu, des acteurs crédibles, des dialogues efficaces et surtout une fin compréhensible !
spoiler:
Pourquoi son fils (et un autre enfant) ont été enlevés ? On attends 1 h 40 pour finalement faire soi-meme son scénario de dénouement ?
spoiler: C'est un film en kit quoi, chacun imagine le pourquoi de l'enlèvement ?
Je déteste ça ! spoiler: Et au lieu d'avoir une explication, on suit pendant 3 minutes la voiture de gendarmerie qui emmène G. Canet.
NUL, NUL, ARCHI NUL !
spoiler: C'est un film en kit quoi, chacun imagine le pourquoi de l'enlèvement ?
Je déteste ça ! spoiler: Et au lieu d'avoir une explication, on suit pendant 3 minutes la voiture de gendarmerie qui emmène G. Canet.
NUL, NUL, ARCHI NUL !
La démarche très dépouillée de Christian Carion dans sa réalisation, avec un cadrage de documentaire et une part d'improvisation, tend à donner une bonne dose de nervosité à l'histoire. Le problème est que le film repose sur un certain nombre d'incohérences qui nuisent largement à sa crédibilité, alors même que le parti pris du réalisateur tendait vers cet objectif. Dès lors, on aura beau se reposer sur l'impeccable Guillaume Canet et sur quelques scènes de forte intensité, il reste un arrière-goût de vide et de facilité dans le scénario qui fait de Mon Garçon un thriller honnête mais à l'édifice trop fragile, l'image prenant le pas sur la matière.
Comment peut-on gâcher du temps et de l'argent pour faire un film aussi mauvais qu'ennuyeux. En fait c'est un film propagande typiquement français: se faire justice soi même est puni par la loi... Pour le reste, c'est soporifique rempli de plans identiques et inutiles.Fuyez.
Thriller assez prenant avec Guillaume Canet et Mélanie Laurent excellents en parents victimes de l'enlèvement de leur fils.
Comment c’est possible de faire des films aussi nuls en France. Quand les acteurs pleurent on a envie de rire, tellement ça sonne faux ! Et puis des cours de diction s’imposent ; enlevez vos chewing-gums quand vous tournez… Musique médiocre, scénario débile, le gars a mille fois l’occasion d’appeler la police pour boucler l’affaire, mais non, il semble que ça ne lui vienne pas à l’esprit…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse