Note moyenne
2,9
2540 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
76 critiques
3
99 critiques
2
82 critiques
1
57 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film où l’on ne voit que guillaume canet. Des scènes longues, gros plan et certaines scènes inutiles..
Dommage car l’intrigue était bonne, mais vraiment déçue
Dommage car l’intrigue était bonne, mais vraiment déçue
Film fabuleux sur le kidnapping d'enfants pour des commandes avec un jeu d'acteurs formidables.
On y découvre les limites de la justice face à ce réseau nébuleux.
On y découvre les limites de la justice face à ce réseau nébuleux.
Porté par un Guillaume Canet convaincant, un thriller intense et efficace, en dépit d’un scénario bancal.
shuffleup
Revu après My son.
Extrêmement bien joué par Canet et Mélanie Laurent, l'histoire est beaucoup mieux construite, logique que la suite, My son, (pas d'histoire de complot). Filmé à Autrans Méaudre.
Extrêmement bien joué par Canet et Mélanie Laurent, l'histoire est beaucoup mieux construite, logique que la suite, My son, (pas d'histoire de complot). Filmé à Autrans Méaudre.
Film à suspens très efficace, avec un Guillaume Canet convaincant et des dialogues/mises en situation très réalistes. La fin est un peu moins crédible ceci dit, et le scénario au global manque d'explication pour être lui-même tout à fait crédible (
spoiler:
un scénario un peu à la Taken, avec des enlèvements d'enfants issus de familles françaises de la classe moyenne, soit les médias en parlent pas du tout, soit, et c'est le plus probable, ça serait clairement très risqué pour les ravisseurs
).
).
Ça démarre comme un drame pleurnichard puis ça s'emballe avec un rythme qui augmente. Quelques exagérations ou bizaretés de scénario mais rien de grave, ça se regarde. Ce n'est pas très long mais je trouve quand même qu'il n'y a pas assez de matière; un moyen métrage aurait suffit.
Outre le film concept que le réalisateur à voulu imposer à son acteur principal, qu'est-ce qu'il reste...un film plutôt classique avec quelques manquements du fait de sa structure initiale. On ne comprend pas toujours les réactions des uns et des autres, on ne sait pas non plus pourquoi l'enlèvement a eu lieu, dans quel but, pourquoi les ravisseurs sont toujours sur place, à qui profite le crime, bref beaucoup trop d'ombres dans cette histoire pour complétement y adhérer. Alors on suit Guillaume CANET dans sa quête pour voir jusqu'ou cela va le conduire, et même là, il manque un peu de matière pour nous faire complétement basculer.
Un bon Thriller coécrit et mis en scène par Christian Carion. Même si elle génère quelques lenteurs, sa réalisation nous délivre des scènes très fortes. Son scénario original nous propose un bon suspense, une aventure très dense, où la tension monte crescendo. L'autre point fort de ce film réside dans sa distribution de rôles avec la belle présence de Mélanie Laurent, et la grande implication de Guillaume Canet, qui réalise une grande prestation d'acteur.
Vague souvenir de la promo: "Canet n'a pas lu le scénario, je l'ai isolé du reste de l'équipe pour que personne ne lui parle du scénario." Une expérience ratée, bien sûr j'avais envie de voir la fin mais c'est le genre de thrillers bâclés que je ne reverrai jamais, un Taken franchouillard.
Ça démarre pas trop mal , Mélanie Laurent efficace , cannet en super héros dans un décor ii souffre de budget , un policier ui ressemble à dieudonne , et une énigme dont on aura jamais le lien avec l enlèvement du départ bref un bon nanar qui vous tient jusqu au bout mais non la chute et une queue de pelé merci de l avoir vu en streaming désolé pour ceux qui ce sont dép;aces
J'y suis allé pour l'expérience cinématographique, pour voir ce que ça donne de voir Guillaume Canet improviser. C'est intéressant, ça donne au film un coté "amateur", et un jeu étrange, un peu décalé parfois. C'est bien, j'ai passé un bon moment. Mélanie Laurent s'en sort pas mal, elle qui a d'habitude le charisme d'une endive molle, pour une fois on y croit.
Le thriller basé sur l'enlèvement d'enfants a subi quelques changements depuis l'époque bénie d'André Cayatte. Ils essaient de le traiter de manière plus réaliste en se concentrant sur la relation entre les parents et ici malheureusement, on se heurte au cliché, les parents sont séparés mais ils s'aiment encore malgré tout. Heureusement que le nouveau partenaire de l'épouse n'est pas en carton. Et la scène entre les deux rivaux qui commence de manière géniale se termine dans la violence des chuchotements aux cris. La meilleure scène d'un film "expérimental" peut-être une performance impromptue et elle profite d'un détail pertinent, la fausse couche de la femme car elle était enceinte de son nouveau compagnon "tu ne lui as pas pardonné alors vous avez enlevé et probablement tué mon propre garçon" "vous n'êtes concerné que par votre nouvelle cabane que par votre propre bonheur". Le mot est "expérimenta" car Guillaume Canet n'avait pas lu le scénario et n'en connaissait donc pas la fin. Après tout Henri Georges Clouzot a regretté que Simone Signoret ait lu le scénario Les diaboliques car il n'aimait pas la façon dont elle jouait son personnage. Un film qui commence bien mais se perd en cours de route. Il y a trop de remplissage les deux séquences finales pourraient être une belle publicité pour une bonne journée commence par un bon petit déjeuner...
Ce film... punaise, ce film... Il y a quelque chose qui m'est revenu à l'esprit plus tard. Comme beaucoup, j'ai vu et entendu différentes interviews dans le cadre de la promotion et, pendant ces interviews, si le sujet du film avait été évoqué, il y a quelque chose qui avait été mis en avant bien plus que tout autre chose : les circonstances de tournage. L'accent a été mis sur le fait que le film, et d'un : a été tourné en seulement six jours et de deux : que Guillaume Canet n'avait aucune connaissance du scénario. Quand Mélanie Laurent lui donnait la réplique, lui, répondait naturellement, sans connaître ses vraies répliques. Mais, quand on regarde le film, on se rend compte que mettre en avant ces particularités était une manœuvre très filoute, mais aussi extrêmement trompeuse. Car, il faut le dire : "Mon garçon" est une coquille vide. C'est à ça que servait ladite manœuvre : cacher la misère cinématographique qu'est ce film. 85 minutes de vent étalée sur pellicule, voilà tout ce que représente le bébé de Christian Carion. On ne le félicitera pas, évidemment. Quant à Guillaume Canet, s'il lui est arrivé, sur un coup de pot, d'être correct dans certains rôles, il est ici en-dessus de tout. Aussi crédible que ne le serait Vin Diesel en danseur du Bolchoï. Et Mélanie Laurent ? La porte, c'est par ici, je l'y accompagne. On peut être belle, mais mauvaise actrice, la preuve en est.
Certainement le plus mauvais film que je n'ai jamais vu, le scénario est très mauvais, je n'aime pas les acteurs, j'ai trouvé le temps long tant le film est très ennuyant donc je n'ai pas du tout accroché. Les deux scènes où il y avait de l'action, je les ai trouvés trop violente; le seul point positif du film sont les paysages de montagne et de neige. Donc je ne vous conseille pas de regarder ce film.
Mon garçon à la hauteur.
Un très bon thriller emmené par un Guillaume Canet captivant. Malheureusement inspiré sur des faits rencontrés (disparition d’enfant), on voit le combat et la détermination de ce père pour retrouver son fils. Il faut noter la performance de Guillaume Canet par rapport au fait que l'acteur principal n'ait pas accès au scénario et que le tournage se fasse en temps réel ou presque. Cela rajoute du crédit à l’angoisse du personnage principal car il ne sait pas complètement ce qui l’attend. Belle idée pour un thriller. Le film remplit les codes et le rendu est efficace pour passer un bon moment.
Un très bon thriller emmené par un Guillaume Canet captivant. Malheureusement inspiré sur des faits rencontrés (disparition d’enfant), on voit le combat et la détermination de ce père pour retrouver son fils. Il faut noter la performance de Guillaume Canet par rapport au fait que l'acteur principal n'ait pas accès au scénario et que le tournage se fasse en temps réel ou presque. Cela rajoute du crédit à l’angoisse du personnage principal car il ne sait pas complètement ce qui l’attend. Belle idée pour un thriller. Le film remplit les codes et le rendu est efficace pour passer un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse