1484 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
136 critiques spectateurs
5
39 critiques
4
52 critiques
3
31 critiques
2
7 critiques
1
3 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
U10
36 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 27 mars 2024
Film très moyen, pas du tout vraisemblable, ni credible, qui verse plus dans le mélodrame. Le policier principal est amorphe et l'héroïne principale hystérique. Elle surjoue. Trop long. Je me demande ce que 'el professor' fait dans ce film.
Ce film est dingue ! Un scénario hyper bien ficelé, une actrice attachante et très performante. C'est dingue, c'est diingue !! Thématique en rapport avec l'effet papillon
Magnifique film, avec beaucoup de suspens, qui tient en haleine. L'histoire est très touchante, les acteurs jouent extrêmement bien, les personnage dépeigne le choix d’une spoiler: femme entre un amour maternel et un amour sain .
j'ai perdu 2 heures à regarder ce film Netflix tellement long et affligeant au niveau scénaristique. Pas de suspense, tellement surjoué, et tellement pas crédible : comment est il seulement possible que l'héroïne ne demande jamais le spoiler: nom du policier qui passe autant de temps avec elle ?!
Après avoir vu l’extraordinaire « L’accusé » du même réalisateur, j’ai visionné ce film à connotation fantastique qui m’a bien plu, même s’il m’a paru un cran en dessous. En effet, si le scénario sort nettement de l’ordinaire, l’ensemble est très tarasbicoté et le suivi mérite une attention de tous les instants. J’ai néanmoins retrouvé la patte de l’auteur dans la prise de vue, la restitution d’ambiance. Les acteurs sont tous excellents, et j’ai trouvé certains clins d’oeil à de vieux films, comme « Poltergeist », « Super 8 ». Ce réalisateur me parait particulièrement prometteur et j’ai hâte de voir d’autres de ses films.
J'ai vraiment du mal à comprendre l'engouement autour d'Oriol Paulo, dont j'ai vu tous les films, en raison des critiques excellentes des spectateurs (ses films sont presque aussi bien notés que Gone Girl quand même). Les dialogues sont insignifiants, il n' aucun univers visuel, et le scénario est encore une fois ennuyant. Oui, il y a des rebondissements, mais je ne me suis pas du tout attaché aux personnages, complètement plats, donc les rebondissements tombent dans le vent. J'ai fini la soirée en regardant Fréquence interdite, un film correct des années 2000 ; j'ai constaté, encore une fois, que même les films moyens antérieurs à l'ère Netflix étaient beaucoup moins formatés et plus humains que ces daubes standardisées.
On a du mal à rentrer dans le film tellement le début est long et peut intéressant. La suite est plutôt réussit et bien écris. Dommage que la fin soit complètement à côté et irréaliste. Les scénarios qui touchent à la temporalité sont souvent truffés d’erreur. Sur se film, la fin est complètement loupée. C’est rageant.
Fan des voyage dans le temps, on a ici une approche un peu originale qui apporte un vrai plus au genre. Que du plaisir pour les fans des voyages dans le temps.
Ne lisez pas le synopsis et ne regardez pas la bande annonce ou vous serez spoilé de la moitié du film.... De plus la fin vous laissera sur votre faim. Bon film cependant, suspense qui prend aux tripes, et intrigue SF cohérante et originale.
J'ai adoré ce film, ça tient la route même si le phénomène est peu exploité. L'histoire est évidemment prévisible mais ça vous tient en haleine tout le long.
Je ne suis pas un fan de ce type de films, que j'ai regardé parce qu'il était par erreur tagué SF. Il est cependant vraiment bien et je me suis laissé prendre par son scénario original et bien élaboré. Les acteurs sont bons aussi, et notamment l'actrice principale.