Note moyenne
2,0
266 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
2 critiques
3
7 critiques
2
10 critiques
1
8 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le manque de moyens est criant dans cette production, il en devient même risible lorsque
spoiler:
Gina Gershon
sort de la tour : au lieu de la scène d'Apocalypse que l'on pourrait imaginer, la caméra filme une esplanade embrumée de fumigènes que traversent de temps en temps une ou deux personnes hagardes. Le cinéaste a peut-être voulu créer une atmosphère inquiétante mais cela semble surtout dérisoire pour décrire une catastrophe de cette ampleur.
Le handicap du budget limité a en partie été contourné par le fait que le film se déroule essentiellement dans un ascenseur. L'interaction entre les personnes prisonnières est bien rendue et donne malgré tout du rythme au film même si les personnages sont assez stéréotypés (le latino, le millionnaire égocentrique, la bimbo hystérique,...). Le côté un peu superficiel de la chose est gommé par l'aspect historique du film. Même si l'histoire n'est "que" inspirée de faits réels, il y a une tension dramatique sous-jacente qui fait que l'on s'intéresse plus à ces personnages qui racontent le 11 septembre qu'aux protagonistes lambda d'un film catastrophe tiré intégralement de l'imagination d'un scénariste.
Ce côté profondément humain et le suspense des 15 dernières minutes sont les deux atouts de ce film. Sinon c'est vraiment cheap et on a envie plus d'une fois de décrocher.
sort de la tour : au lieu de la scène d'Apocalypse que l'on pourrait imaginer, la caméra filme une esplanade embrumée de fumigènes que traversent de temps en temps une ou deux personnes hagardes. Le cinéaste a peut-être voulu créer une atmosphère inquiétante mais cela semble surtout dérisoire pour décrire une catastrophe de cette ampleur.
Le handicap du budget limité a en partie été contourné par le fait que le film se déroule essentiellement dans un ascenseur. L'interaction entre les personnes prisonnières est bien rendue et donne malgré tout du rythme au film même si les personnages sont assez stéréotypés (le latino, le millionnaire égocentrique, la bimbo hystérique,...). Le côté un peu superficiel de la chose est gommé par l'aspect historique du film. Même si l'histoire n'est "que" inspirée de faits réels, il y a une tension dramatique sous-jacente qui fait que l'on s'intéresse plus à ces personnages qui racontent le 11 septembre qu'aux protagonistes lambda d'un film catastrophe tiré intégralement de l'imagination d'un scénariste.
Ce côté profondément humain et le suspense des 15 dernières minutes sont les deux atouts de ce film. Sinon c'est vraiment cheap et on a envie plus d'une fois de décrocher.
Bien que le terrorisme soit la tragédie la plus marquante de notre siècle, il y a encore peu de films qui en parlent. 9/11 propose une lecture en huis clos de l'un des évènements les plus marquants de ce début de siècle, avec un casting constitué d'acteurs ayant atteint l'apothéose de leurs carrières dans le siècle précédent, à savoir Charlie Sheen et Whoopi Goldberg. Je
Il regardable film pas fini...............................une catastrophe sans vouloir faire de mauvais jeu de mot
Un film coup de poing!
Un des films les plus bouleversants que j'aie jamais vus!
"Devil" avec Al Qaïda.
J'ai dû chialer 10 litres.
Je ne pensais même pas qu'un corps pouvait contenir autant de larmes.
Un ascenseur émotionnel! (Vous l'avez?)
Certes assez classique... mais avec une vraie tension et un contexte tellement puissant et monstrueux que ce film en est poignant, percutant, prenant, saisissant.
De prime abord on pourrait penser à un navet, un nanar, une série B ou Z... mais pas du tout, n'en déplaise à la majorité des gens qui ont noté ce film, vu les moyennes atroces qu'il se paie sur les différents sites.
Atroces et donc tellement mais alors tellement pas méritées... Bref!
Bonus: les musiques sont géniales.
Bien sûr, sans le "décor" extérieur, la situation du 11 septembre (vous savez, LA date à propos de laquelle on se souvient tous d'où on était et ce qu'on faisait), le film serait beaucoup moins fort, plus banal, moins touchant... mais voilà, ce n'est pas accessoire, c'est partie prenante du métrage, donc comment l'occulter?
Peu importe quel élément rend un film bon ou mauvais, excellent comme celui-ci, ou nul... tout ce qui compte c'est s'il vous procure quelque chose ou pas, et quand vous pleurez comme une madeleine, même si c'est en bonne partie en pensant aux milliers de morts de ce jour-ci, c'est que vous avez passé un sacré moment et vous voulez revoir ce film à tous prix.
Et puis ce sujet n'est pas un ticket gratuit pour la réussite.
La preuve, "World Trade Center" d'Oliver Stone, avec Nicolas Cage, est très mauvais, ennuyeux.
Là, pas une seconde d'ennui, malgré le huis-clos très restreint et déjà vu dans plusieurs films comme donc "Devil" - mais aussi "L'ascenseur" et sa suite, ou encore "Elevator" - qui, la plupart du temps provoque vite l'ennui, fait qu'on tourne en rond et que sans des dialogues en béton armé, on espère le crash dudit ascenseur pour mettre fin au calvaire; pas avec le bon "Devil" ceci dit.
Là les dialogues ne sont pas du Shakespeare, mais bon, on s'attache à tous ces personnages, et puis quand on sait qu'il y a eu 3000 morts, c'est d'autant plus important que nos "héros" s'en sortent, pour adoucir l'horreur... mais on doute fortement de leur survie, sachant où ils sont, de quel évènement ils sont les protagonistes.
Donc on n'arrive à avoir aucune certitude quant à leur sort, on tergiverse d'un avis à l'autre, et ça rend obligatoirement les choses plus crispantes, nous accroche.
Et la fin est TELLEMENT puissante!
La TOUTE fin, le dernier plan, puis le texte sur fond noir.
En conclusion, ne vous laissez pas intimider par les notes catastrophiques que vous voyez, foncez! Avec un minimum de sensibilité, vous serez saisis.
Moi le premier, je pensais que j'allais mettre 2, 2,5, ou au mieux 3, mais j'avais envie de tenter quand même... Heureusement que je ne me suis pas fié à mon intuition, j'aurais raté un grand moment de cinéma.
Un des films les plus bouleversants que j'aie jamais vus!
"Devil" avec Al Qaïda.
J'ai dû chialer 10 litres.
Je ne pensais même pas qu'un corps pouvait contenir autant de larmes.
Un ascenseur émotionnel! (Vous l'avez?)
Certes assez classique... mais avec une vraie tension et un contexte tellement puissant et monstrueux que ce film en est poignant, percutant, prenant, saisissant.
De prime abord on pourrait penser à un navet, un nanar, une série B ou Z... mais pas du tout, n'en déplaise à la majorité des gens qui ont noté ce film, vu les moyennes atroces qu'il se paie sur les différents sites.
Atroces et donc tellement mais alors tellement pas méritées... Bref!
Bonus: les musiques sont géniales.
Bien sûr, sans le "décor" extérieur, la situation du 11 septembre (vous savez, LA date à propos de laquelle on se souvient tous d'où on était et ce qu'on faisait), le film serait beaucoup moins fort, plus banal, moins touchant... mais voilà, ce n'est pas accessoire, c'est partie prenante du métrage, donc comment l'occulter?
Peu importe quel élément rend un film bon ou mauvais, excellent comme celui-ci, ou nul... tout ce qui compte c'est s'il vous procure quelque chose ou pas, et quand vous pleurez comme une madeleine, même si c'est en bonne partie en pensant aux milliers de morts de ce jour-ci, c'est que vous avez passé un sacré moment et vous voulez revoir ce film à tous prix.
Et puis ce sujet n'est pas un ticket gratuit pour la réussite.
La preuve, "World Trade Center" d'Oliver Stone, avec Nicolas Cage, est très mauvais, ennuyeux.
Là, pas une seconde d'ennui, malgré le huis-clos très restreint et déjà vu dans plusieurs films comme donc "Devil" - mais aussi "L'ascenseur" et sa suite, ou encore "Elevator" - qui, la plupart du temps provoque vite l'ennui, fait qu'on tourne en rond et que sans des dialogues en béton armé, on espère le crash dudit ascenseur pour mettre fin au calvaire; pas avec le bon "Devil" ceci dit.
Là les dialogues ne sont pas du Shakespeare, mais bon, on s'attache à tous ces personnages, et puis quand on sait qu'il y a eu 3000 morts, c'est d'autant plus important que nos "héros" s'en sortent, pour adoucir l'horreur... mais on doute fortement de leur survie, sachant où ils sont, de quel évènement ils sont les protagonistes.
Donc on n'arrive à avoir aucune certitude quant à leur sort, on tergiverse d'un avis à l'autre, et ça rend obligatoirement les choses plus crispantes, nous accroche.
Et la fin est TELLEMENT puissante!
La TOUTE fin, le dernier plan, puis le texte sur fond noir.
En conclusion, ne vous laissez pas intimider par les notes catastrophiques que vous voyez, foncez! Avec un minimum de sensibilité, vous serez saisis.
Moi le premier, je pensais que j'allais mettre 2, 2,5, ou au mieux 3, mais j'avais envie de tenter quand même... Heureusement que je ne me suis pas fié à mon intuition, j'aurais raté un grand moment de cinéma.
J'ai bien aimé ce film car il relate le comportement humain dans des situations extrêmes.
Peut-être que ce drame est réellement arrivé dans ces circonstances mais même si c'est romancé, c'est très plausible.
Tous ne s'en sont pas sortis mais beaucoup sont quand même rentrés chez eux.
Peut-être que ce drame est réellement arrivé dans ces circonstances mais même si c'est romancé, c'est très plausible.
Tous ne s'en sont pas sortis mais beaucoup sont quand même rentrés chez eux.
Très moyen, les acteurs sont pas terrible et l'intérêt est minim. Le manque de budget se fait sentir.
Personnellement j'ai trouvé ce film vraiment cool car on peut finalement s'imaginer se qu'il s'est passé dans les ascenseurs du World Trade Center ce 11 septembre (bien que se soit romancer).
huit clos dans un ascenseur avec pour fond la catastrophe du 11 septembre. l'ensemble est banal sans relief. bref se laisse regarder mais on oublie assez vite. petit plus Whoopi Goldberg qui se fait de plus en plus rare au cinéma
Film vu par hasard en faisant du zapping. A mon grand etonnement, plutot pas mal. Certes, petit budget avec des personnages stereotypes mais attachants tout de meme. Acteurs et actrices tres connus et presque has been, mais interpretations correctes. Le realisateur n'a jamais eu, a mon avis, de faire un pseudo chef-d'oeuvre pretentieux (contrairement a un certain Oliver Stone). De plus, le fait de l'avoir realise en 2017, avec le recul necessaire, face a une telle tragedie, rend ce metrage tout a fait respectable.
Le film relate l'histoire fictive de cinq personnes bloquées dans un ascenseur de l'une des deux tours du World Trade Center lors de l'attaque terroriste du 11 septembre 2001. Avec un sujet aussi tragique, on pouvait s'attendre à mieux. La faiblesse de ce drame est en partie dûe à son casting décevant. Pourtant prometteurs, les acteurs sont absents et ne dégagent aucune émotion.
De ce fait, le huis clos est évitable.
De ce fait, le huis clos est évitable.
"11 septembre" Film dramatique américain réalisé par Martin Guigui, sorti en 2017, adapté de la pièce de théâtre Elevator de Patrick Carson, racontant l'histoire d'un groupe de personnes dans le World Trade Center lors de l'attaque du 11 septembre 2001. Un hui-clos dans un ascenseur, avec Charlie Sheen, Whoopi Goldberg, Wood Harris et Jacqueline Bisset. L’événement majeur aurait pu faire l'objet d'un grand film catastrophe, cette adaptation fait le choix d'un huis-clos en adaptant la pièce de théâtre, ce qui permet de limiter le budget historique que demanderait une production relatant le 11 septembre 2001 avec une focalisation plus large. Un petit budget sans grande saveur.
Un film modeste au cœur de la tragédie des Tours Jumelles du 11 septembre 2001. Il s'agit principalement d'un huis clos dans un ascenseur de la Tour Nord. Peu de moyens et un scénario simple, mais le suspense est bon.
9/11 me laisse à peine perplexe. L'idée du huit-clos, dans l'ascenseur, n'est vraiment pas mauvaise, mais, pour le coup, nous donne des instants attendus, limitant le côté action du film, ainsi que certains suspens qui perdent leurs effets.
Nous sommes donc avec 5 personnes, dont 1 couple, venant tous d'horizons différents et presque caricaturaux : le mec du service technique, le couple en plein déchirement, une femme qui tente de reprendre sa vie en main (après on ne sait pas trop quoi d'ailleurs) et un coursier. Bien évidemment, on n'oublie pas Whoopi Goldberg qui campe le personnage qui va essayer de piloter leur sauvetage depuis son petit bureau, jusqu'à devoir le quitter. Cependant, malgré certains vides dans les jeux d'acteurs, on a des moments intéressants.
Ensuite, les principaux frissons que j'ai eu avec ce film ne sont qu'à la scène finale, mettant réellement en lumière les premiers secours à qui, notamment, le réalisateur veut rendre hommage, mais également avec les images d'archives ressorties pour l'occasion.
L'un des points positifs (mais qui peut aussi être un défaut) est sa durée. Autant, en 1h34, pour le budget et le déroulé de l'histoire cela est suffisant. Autant, on a l'impression que beaucoup de choses restent des détails de surface, superficiels car pas assez développés. Je suis certaine que si l'on avait pris un peu plus de temps pour en donner un peu plus sur les personnages, on aurait eu un film encore bien au-dessus de ce qui nous est proposé. Cependant, pour ce qu'il est, le film fait le job et nous replonge dans cette journée qui aura marqué les esprits.
Nous sommes donc avec 5 personnes, dont 1 couple, venant tous d'horizons différents et presque caricaturaux : le mec du service technique, le couple en plein déchirement, une femme qui tente de reprendre sa vie en main (après on ne sait pas trop quoi d'ailleurs) et un coursier. Bien évidemment, on n'oublie pas Whoopi Goldberg qui campe le personnage qui va essayer de piloter leur sauvetage depuis son petit bureau, jusqu'à devoir le quitter. Cependant, malgré certains vides dans les jeux d'acteurs, on a des moments intéressants.
Ensuite, les principaux frissons que j'ai eu avec ce film ne sont qu'à la scène finale, mettant réellement en lumière les premiers secours à qui, notamment, le réalisateur veut rendre hommage, mais également avec les images d'archives ressorties pour l'occasion.
L'un des points positifs (mais qui peut aussi être un défaut) est sa durée. Autant, en 1h34, pour le budget et le déroulé de l'histoire cela est suffisant. Autant, on a l'impression que beaucoup de choses restent des détails de surface, superficiels car pas assez développés. Je suis certaine que si l'on avait pris un peu plus de temps pour en donner un peu plus sur les personnages, on aurait eu un film encore bien au-dessus de ce qui nous est proposé. Cependant, pour ce qu'il est, le film fait le job et nous replonge dans cette journée qui aura marqué les esprits.
Les personnages étant fictionnels (et caricaturaux par la même occasion), quel fût l'intérêt, autre que l'opportunisme, que de placer ce huis clos ascensionnel pendant les évènements du 11 septembre 2001 ?
Film davantage dans l'émotion que dans la démonstration. On ne verra pas de scènes grandioses, d'explosions, tout est dans la panique des proches, la relation entre les personnes coincées dans les bâtiments au moment du drame. Le scénario reste banal avec un couple en instance de divorce qui va finalement vouloir rester ensemble. Le seul suspens du film est de savoir si les deux vont survivre ou si l'un des deux va se sacrifier et mourir. Les héros ne sont pas toujours ceux qu'on pense. Tous les héros ne portent pas de cap, ou en l'occurrence ici de vêtements de pompiers ou autres sauveteurs habituels. Les héros sont celles et ceux qui savent garder leur calme et faire preuve d'altruisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse