3125 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
307 critiques spectateurs
5
66 critiques
4
95 critiques
3
80 critiques
2
40 critiques
1
15 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
mazou31
133 abonnés
1 374 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 4 décembre 2021
Long film dévoué à son propre culte aux objectifs évidents. Le premier, donner le goût aux non initiés de se payer la série, très réussie au demeurant. Le second, probable, de faire plaisir aux initiés. C'est un objectif atteint malgré les gros défauts à résumer en quelques adjectifs : simpliste jusqu'à la niaiserie, touffu voire incompréhensible, je pense, pour qui n'a pas vu la série – ce qui peut permettre d'atteindre le premier objectif –, incohérent. En revanche les acteurs restent excellents, quelques nouveaux en prime, les dialogues amusants, les décors irréprochables. Un bon divertissement, malgré son aspect too much, pour se faire du fric.
Finalement... assez déçue ! Fan absolue de Downton Abbey, j'attendais franchement beaucoup mieux. Le film est à l'image de Maggie Smith : fatigué - elle était alors en traitement pour un cancer du sein dont heureusement, elle semble débarrassée et c'est tant mieux. Parce que franchement... il ne se passe pas grand-chose. Le seul point réellement intéressant - et choquant - c'est le traitement réservé aux domestiques qui doivent s'effacer devant les serviteurs - forcément odieux - de la maison royale. Une énième histoire d'héritage ne sauve pas l'intrigue : tout cela manque de souffle. Un lieu magique ne peut sauver à lui seul le manque d'idées neuves, de fraîcheur. Tout est trop convenu. Certes, les acteurs font le job, mais tout cela ronronne un peu trop. Dommage.
Je n’ai jamais vu la série. En voyant le film, vierge de toutes références, j’avoue m’être un peu ennuyé. J’ai regardé cette famille aristocratique britannique avec une certaine attention mais à distance. Par contre, je me suis plus rapproché de l’équipage domestique. Apprécié tout ce ballet qui s’agite avec énergie et compétence pour recevoir la famille royale. Le putsch des domestiques du château pour écarter les domestiques de la maison royale m’a amusé. J’ai apprécié cette micro société qui semble vivre harmonieusement dans ce manoir, qui a ses codes, ses protocoles. Par exemple, les châtelains n’ont pas le droit de se rendre dans les cuisines, domaine réservé des domestiques ; le maître du manoir complimente les domestiques en s’adressant qu’au majordome. Tout le monde est à sa place ou en quête de la trouver. Dans cette Angleterre aristocratique de 1927, je perçois comme une fin de règne. Si j’ai bien compris, des domestiques peuvent s’émanciper en intégrant la société britannique. Voler de leurs propres ailes. Mary s’interroge sur l’avenir de son statut de châtelaine quand Violet lui demande de s’accrocher aux anciennes valeurs. Je pense que ce film parle plus à ceux qui ont vu la série, ça semblerait être conforme à leurs attentes ; par contre, pour ceux qui ne l’ont pas encore vue, je ne suis pas certain que le film ait réussi sa mission. En ce qui me concerne, j’ai d’autres priorités. spoiler: A noter, la tentative d’assassinat m’a paru superflue pour ne pas dire inutile. A voir en V.O si possible pour ce savoureux accent britannique aristocratique !
Il paraît que l’on peut voir le film sans avoir préalablement regardé la série…Soit, mais perso je déconseille car je doute fort que les néophytes comprennent quoi que ce soit à la généalogie des intervenants ni à la complexité des liens qui unit ceux d’en haut et ceux d’en bas (des escaliers) ni l’historique de leurs relations. Si je l’ai loué en VOD c’est parce que je suis un fan absolu des six saisons (regardées 2 fois sans m’en lasser) et que le seul fait de réentendre la musique du générique et de revoir le casting complet de Downton Abbey ce fut comme une petite madeleine de Proust avec de la chair de poule sur les poils et des rires mêlés de nostalgie à chaque pique gentiment sarcastique entre Lady Violet et Isobel Crawley. Je lui décerne donc 4 étoiles généreuses pour le simple fait d’avoir prolongé mon bonheur de retrouver l’intimité de ces familles si attachantes de strates sociales opposées et de leur complicité réciproque. Ceci dit, petite frustration néanmoins car en deux heures de film on ne peut que survoler chacun des personnages, surtout les domestiques, dont certains ne sont cantonnés qu’à des rôles mineurs avec quelques répliques sans réelle plus-value (M. Bates notamment). Reste malgré tout un scénario plausible qui s’inscrit dans la logique de la continuité de la série, et enfin, pour le majordome Thomas Barrow, la perspective d’un avenir meilleur après tant d’années de frustration et d’amertume refoulées. Vivement l’opus 2 du film prévu pour 2022, même si l’on s’attend à ce qu’il nous laisse verser quelques larmes !
Je n’ai pas vu la série et j’ai voulu me faire une idée. L’histoire de ce manoir recevant le roi Georges V avec tous les préparatifs et la guéguerre entre le personnel royal et celui du manoir est contée avec le talent qu’on connait aux cinéastes britanniques. On y trouve aussi les histoires personnelles des uns et des autres. Je trouve seulement que ce film s’adresse davantage à un public féminin, d’autant que photo et costumes sont extrêmement soignés. Pour ma part pas mal, mais je ne regarderai pas une deuxième fois.
Un film typiquement British à voir absolument en VO pour l'accent et le ton anglais qui est un aspect plaisant et important de ce film, de même que les personnages et le cadre et la vie de cette résidence. Le film est une comédie légère, amusante, même si l'introduction impromptue des différents personnages ne permet pas facilement de comprendre qui ils sont et quels sont leurs liens
On est content de retrouver nos acteurs tant adorés dans un film doux aux décors magnifiques et la présence de Maggie Smith saisissante qui, comme toujours impressionne. Un scénario fébrile ne gâchera pas cela.
Même si le scénario ne prend aucun risque, et l'assume, et que l'ensemble est vraiment sans surprise on se laisse prendre au jeu et au plaisir de retrouver le magnifique décor de Highclere castle et la galerie de personnages qui ont fait le succès mérité de la série . Donc à voir dans la continuité de celle-ci et pas comme un film de cinéma .
L'esprit de la série est toujours là et évolue comme ses personnage, un épisode majeur après la série qui était déjà un Chef d'œuvre. Tous le casting retrouve leur rôles et ils en sont à leur apogée. Rire et larmes toujours en fonction, il promet un deuxième film espérons le à la hauteur.
Bon, j'avoue , j'ai voulu le voir , pris par la série , le scénario étant intéressant avec la visite royale , je fus déçu du résultat. On retrouve la plupart des acteurs , mais l'effet de surprise ne joue plus. Comme tout film , on survole les acteurs sauf Tom et Thomas, on sourit mais le film est très loin de la série , dommage
Je viens de finir l'intégralité des saisons et j'ai fini en beauté avec le film... On en veut plus encore plus !! J'ai apprécié que tous les personnages soient présents... Hâte de voir le 2
c'est une grosse merde je suis très ouvert à découvrir de nouveau genre de film ce qui m'a amené au cinéma voir cet atrocité, c'est de 1 le fait que j'ai le cinéma gratuit et de deux qu'ils avaient dit dans la bande-annonce qu'il ne serai quoi au cinéma mais pour la première fois depuis que je vais au cinéma j'ai failli partir de la salle
Downton Abbey était une suite pas particulièrement attendu à la superbe série de Julian Fellowes (car celle-ci se terminait très bien sans arrière-goût de non-achevé) et au final, pas particulièrement nécessaire. La force du film réside dans son casting. Au-delà de l'attachement qu'on a vis-à-vis des personnages et de l'aisance qu'ont déjà les acteurs avec leurs rôles ; ce qui est impressionnant c'est la présence d'absolument tous les personnages de la série (on retrouve bien les 20 et quelques personnages de la série). Il n'y a pas un seul absent (ce qui est pourtant monnaie courante sur ce projet où en général, il y a toujours un membre du casting embarqué sur un autre film au moment du tournage). On retrouve avec plaisir les décors que l'on avait quitté et la musique du générique accompagnant ce château. Mais malheureusement, l'intrigue est un peu en-dessous des attentes que pouvait susciter le film. Elle tient la route, mais finalement elle est assez vite oublié. C'est dommage car le reste de la production est impeccable.
Je ne connais pas la série d'origine et j'ai donc visionné « Downton Abbey » sans le moindre à priori, qu'il soit positif ou négatif. Très vite, la qualité de tous les acteurs m'a impressionné et je me suis laissé embarquer (très facilement) au cœur de ce château Anglais qui se prépare fiévreusement à recevoir la visite du Couple Royal. Le scénario est composé d'une multitude de petites intrigues qui concernent tantôt le personnel de maison, tantôt la riche famille propriétaire des lieux. Le résultat est particulièrement bien vu, souvent drôle, parfois un peu acide mais on s'attache très vite à la quasi-totalité des personnages. Le matériau d'origine étant probablement « touffu », les scénaristes se sont ingéniés à en extraire la substantifique moelle... qu'ils ont ensuite condensée en un film cohérent d'un tout petit peu plus de deux heures. Inutile de préciser qu'il n'y a aucun temps mort, les idées s’enchaînant à un rythme effréné sans qu'on ait une seconde pour s'ennuyer... ni pour réfléchir d'ailleurs ! Le pari était sans doute risqué, mais il me semble que cette adaptation tient largement toutes ses promesses... ceci dit, j'ignore ce qu'en pensent les fans de la série.
La série de grande qualité par sa richesse de personnages, de décors, de péripéties, d'intrigues, de cocasseries, de traditions et coutumes, de lustrage et d'habillement, de conventions et mondanités revient pour le plaisir des fans. Ceux qui ne la connaissent pas y verront un très bon documentaire divertissant sur la fin d'une époque d'une famille d'aristocrates Anglais écrit pas les scénaristes de "la petite maison dans la prairie".