menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
1154 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
13 critiques
3
37 critiques
2
13 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je viens de finir fear street 2 avec sadie sink, qui est une super actrice pour ce rôle.
Dans ce film il y a vraiment la dose parfaite d'horreur et un peu de gore, ce que j'adore.
Il y a toujours un rebondissements des choses auxquels on ne s'y attend pas.
Ce film est génie, la trilogie en elle même est du pur génie.
Je vous conseille ce film à 100%.
Dans ce film il y a vraiment la dose parfaite d'horreur et un peu de gore, ce que j'adore.
Il y a toujours un rebondissements des choses auxquels on ne s'y attend pas.
Ce film est génie, la trilogie en elle même est du pur génie.
Je vous conseille ce film à 100%.
Deuxième volet de la saga. "Fear Street 1978" s'avère même encore mieux que le précédent ! C'est bien construit, plus sympathique à suivre, l'atmosphère des années 80... Extrêmement ravit de voir Sadie Sink dans ce rôle, (personnage que j'apprécie beaucoup dans Stranger Things). Le retournement de situation à la fin est très sympathique, je ne m'y attendais absolument pas et ça change du coup toute la donne ! Ce qui rend le dénouement pas si prévisible que ce que l'ont pensé. Encore heureux de voir qu'il y ait des réalisations aussi soignées en terme de mise en scène dans le genre, cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon slasher ! C'est gore, l'ambiance est macabre, et l'idée du camp de vacances comme lieu de crime colle vraiment bien !
Dans la droite lignée du premier opus, Fear Street Partie 2 : 1978 fait office de flash back géant pour nous donner un peu plus de détails sur l'origine du mal qui ronge la ville de Shadyside. C'est poussif et répétitif et si la hache fait des miracles en termes de litres d'hémoglobine versés, ce 2eme volet fait trop dans la facilité pour apporter de l'efficacité. Je vais me cogner le 3ème volet... Mais sans réelle conviction...
Très chouette ambiance pour cette 2ème partie de la trilogie Fear Street. On se replonge avec plaisir dans nos années 80 chéries avec une belle bande son à l'appui et tout le toutim. Le casting de qualité fait aussi la différence ici, on y retrouve notamment la Max de Stranger Things et nos personnages principaux sont laissés au second plan dans cet opus. Bonne réalisation, bonne mise en scène, quelques moments d'angoisse et une intrigue qui s'étoffe, tout les ingrédients sont réunis pour passer un bon moment même si le genre n'est pas révolutionné.
2e volet de la trilogie, un film ma foi sympathique, mais sans plus. Comme le précédent, il joue la carte nostalgique en exploitant un sous-genre de l'horreur slasher un peu tombé en désuétude: celui des meurtres au camp de vacances. Un grand classique qui a parfois donné le meilleur (Sleepaway Camp), parfois le pire (Camp Blood!). Fear Street 1978 explore ce sous-genre à grand renfort d'ambiance rétro. C'est sympa, avec des costumes seventies, des décors seventies, des comédiens qui semblent assez s'amuser avec ce contexte seventies, la bande son est aussi au diapason (j'aurais aimé entendre plus de classiques de cette époque pour vraiment la restituer). Globalement, c'est le principal atout du film qui pour le reste ne laisse que peu de souvenirs (vu voici quelque jours, il ne m'en reste presque rien). Pourquoi ? Car il est archi-classique. Si le premier film était parfois embrouillé inutilement, ce deuxième volet va à fond dans la simplicité minimaliste, et de fait, la trame squelettique du scénario ne permet guère de construire une histoire marquante. D'autant que le métrage est plutôt long à démarrer, il est poussif dans sa première partie, là où le premier film partait sur un meurtre, idéal pour lancer un slasher. Néanmoins, le casting reste cool, plutôt bien dirigé, les personnages ont un certain relief, on parvient à s'attacher à eux, ce qui s'avère nécessaire pour la fin, seul moment vraiment marquant du métrage. Pour le reste, les décors, la photographie, la bande son m'ont curieusement moins marqué que le premier film. Certes l'ambiance rétro est là et c'est plutôt bien fait, mais la reconstitution années 80 du un, entre autres avec les néons, les couleurs flashys, était plus percutante de mon point de vue. Quant à l'aspect horrifique, il est plutôt discret ici. La violence m'a paru moins graphique, et c'est dommage, car sur le fond, elle est assez hard ! Si les scènes avaient été mieux montrées, ça aurait pu être franchement malsain, mais malheureusement, netflix n'a pas le courage pour aller au bout. A noter qu'on a moins de tueurs ici par rapport au un. J'ai trouvé que ça donnait un côté moins foutraque au film, néanmoins, on a aussi l'impression d'un petit ratatinement dans le spectaculaire.
Clairement ce qui caractérise ce deuxième volet de la saga c'est le classicisme. L'hommage du 1 aux vieux films de genre vire ici au pastiche trop appuyé. Si l'on pourra s'amuser occasionnellement, le film reste de surcroît un peu mou et manque de gore pour pleinement convaincre. Sans doute destiné à un large public ado, Fear Street 1978 s'inscrit dans un pot pourri trop large de slasher pour se démarquer. Dommage. 2.5
Clairement ce qui caractérise ce deuxième volet de la saga c'est le classicisme. L'hommage du 1 aux vieux films de genre vire ici au pastiche trop appuyé. Si l'on pourra s'amuser occasionnellement, le film reste de surcroît un peu mou et manque de gore pour pleinement convaincre. Sans doute destiné à un large public ado, Fear Street 1978 s'inscrit dans un pot pourri trop large de slasher pour se démarquer. Dommage. 2.5
Alolfer
Après un premier film, La suite de Fear Street est la mieux des 3 ! Film bien rythmés avec de bonnes idées ! Bon scénario contrairement au premier où l'on pouvait quelques failles. Sadie Sink convainc dans ce film horrifique !
...autre période mais Fear Street 1978 garde le même ton, à grands coups de hache et de membres tranchés. Ce n'est pas inintéressant même si la partie fantastique (la sorcière) est sous-utilisée par rapport à la partie slasher (tueur en série qui zigouille tout ce qui bouge) qui peut être redondante. Mais l'ambiance est là, le jeu d'acteur aussi et plus l'histoire avance, plus nous avons envie d'éclaircir ce mystère Sarah Fier. Ce que semble nous promettre le final de ce deuxième épisode...
Un très bon film d'horreur terrifiant avec Gillian Jacobs, Ryan Simpkins et Sadie Sink de la série Stranger Things.
Après avoir regardé le premier film “Fear Street”, je me lance dans le visionnage de la seconde partie ; et celle-ci est vraiment inférieure à la première. En résumé, le film est mauvais mais peut être divertissant lors de certaines séquences.
Avant de parler du scénario catastrophique, il faut évoquer cette réalisation qui est du kitsch au maximum du kitsch. La mise en scène nous propose des zooms et des travellings que nous avons trop l’habitude de voir dans les films horrifiques. Et en soi, c’est du trop vu et j’en ai personnellement marre. D’ailleurs, la photographie du premier film était assez belle, là c’est clairement un brouillon tant l’image est dégueulasse. Sans oublier, la musique qui est, comme lors de la première partie, beaucoup trop orchestrale. Et il est quand même important que le montage prenne le spectateur pour un imbécile.
Puis ce qui est du scénario, il est tout aussi cliché (si ce n’est beaucoup plus) que le premier film. Chaque moment est prévisible ; entre les faux screamers, les vrais ou la finalité des protagonistes, tout est trop évident dans ce récit. Sans compter que les protagonistes sont des adolescents manquant de personnalité et de développement au summum de la stupidité. Surtout que le film s’apparente trop à une comédie d’horreur pendant la première moitié, et que le final du film et sa conclusion sont trop simples et pratiquement bâclés.
Le film peut vraiment être captivant sur 1/10 de son intrigue mais cela ne suffira pas pour que je le recommande car pour l’instant cette trilogie s’avère être une perte de temps.
Avant de parler du scénario catastrophique, il faut évoquer cette réalisation qui est du kitsch au maximum du kitsch. La mise en scène nous propose des zooms et des travellings que nous avons trop l’habitude de voir dans les films horrifiques. Et en soi, c’est du trop vu et j’en ai personnellement marre. D’ailleurs, la photographie du premier film était assez belle, là c’est clairement un brouillon tant l’image est dégueulasse. Sans oublier, la musique qui est, comme lors de la première partie, beaucoup trop orchestrale. Et il est quand même important que le montage prenne le spectateur pour un imbécile.
Puis ce qui est du scénario, il est tout aussi cliché (si ce n’est beaucoup plus) que le premier film. Chaque moment est prévisible ; entre les faux screamers, les vrais ou la finalité des protagonistes, tout est trop évident dans ce récit. Sans compter que les protagonistes sont des adolescents manquant de personnalité et de développement au summum de la stupidité. Surtout que le film s’apparente trop à une comédie d’horreur pendant la première moitié, et que le final du film et sa conclusion sont trop simples et pratiquement bâclés.
Le film peut vraiment être captivant sur 1/10 de son intrigue mais cela ne suffira pas pour que je le recommande car pour l’instant cette trilogie s’avère être une perte de temps.
Avant le retour aux sources attendu, ce deuxième volet de la trilogie "Fear Street" nous propose un retour dans le passé, en 1978, à l'époque du carnage dans ce camp d'été qui a déjà été évoquée dans le premier film avec l'introduction de C. Berman, l'unique survivante du massacre et de la sorcière. Alors que Deena et son frère cherchent des réponses, cela passe par le récit de cette longue et sanglante nuit. "1978" est une partie vraiment différente de la première que ce soit dans la manière dont elle est pensée ou exécutée. "1994" était un slasher assez fun qui allait droit au but, une sorte d'introduction efficace avant quelque chose de plus sérieux et développé. Cette seconde partie, qui a des airs de "Friday the 13th" repose sur une intrigue mieux construite faisant sans cesse le parallèle entre les deux périodes et des personnages plus attachants et un peu plus étoffés. Entre horreur et drame, la malédiction évoquée est à double sens et ne se limite pas à cette vendetta puisqu'il est également question de cette envie d'ailleurs et de cette peur de rester toute sa vie dans ce trou que plusieurs personnages ont partagé dans les deux films. Dans l'ensemble, j'ai apprécié ce second film autant que le premier, mais pas pour les mêmes raisons. C'est moins fun et plus répétitif, mais l'histoire qui se dessine peu à peu est intéressante.
Avec son camp de vacances estivales, sa série de meurtres sanglants gratuits et son ton entre frissons et humour noir, cette suite assume d’être un slasher bien gras. Les personnages y sont encore plus bêtes et dégénérés que dans l’épisode précédent et les voir se faire massacrer a quelque chose de la réjouissance malsaine.
quelques references aux slashers des annees 80, une intrigue qui s eclaircit, et des ados qui font leurs jobs de terrorisés !
très bon moment. rare sur les films Netflix
très bon moment. rare sur les films Netflix
2 ème volet plutôt sympathique , j'ai préféré le 1er quand même mais bon c'est a voir malgré tout...
Dans la lignée du premier, avec un petit clin d'œil aux smasher, notamment vendredi 13.
C'est une bonne suite avec un lien clair avec le premier volet.
C'est une bonne suite avec un lien clair avec le premier volet.
Une nouvelle fois réalisée par Leigh Janiak et sortie en 2021 sur Netflix, cette seconde partie de la trilogie "Fear Street" est décevante, enfin en tout cas de mon point de vue. Autant, j'ai apprécié la première partie que je trouvais originale tout en remettant au goût du jour le slasher, mais alors, j'ai eu beaucoup plus de mal avec cette seconde partie ! Ce film est donc la suite directe du premier et nous retrouvons ainsi les survivants du premier se rendant chez la fameuse survivante du massacre de 1978. À travers un très long flashback qui compose le film donc, nous allons suivre son aventure au Camp Nightwing. Comme vous l'aurez sans doute compris, cette suite s'inscrit cette fois-ci dans la longue lignée des slashers de camp de vacance dont la plus connue est bien-sûr "Vendredi 13". D'ailleurs, même le tueur du film fait référence à Jason, enfin surtout le Jason du "Tueur de vendredi", en arborant un sac à patate sur la tête. Comme dans la première partie, j'ai trouvé que le film était long à se mettre en place ! De plus ici, on nous rabâche encore cette histoire de sorcière, on fait connaissance avec un nouveau groupe de jeunes et on est encore une fois confronté à deux anciennes amies qui se font la gueules puis qui se rabibochent par la force des choses. Ainsi, même si on change de cadre, on nous ressert un peu la même soupe ! C'est certes le principe d'un sous-genre comme le slasher de tourner en rond et de nous resservir les mêmes ingrédients mais le faire d'une manière aussi grossière, surtout dans une suite directe sortie une semaine après le premier, c'est un peu limite. Et puis, malheureusement, même une fois que l'histoire décolle vraiment, c'est-à-dire lorsque Tommy devient possédé, et bien, elle manque cruellement de rythme ! En effet, entre suivre les deux anciennes potes crapahuter dans la grotte et la pseudo-romance entre Ziggy et Nick, on n'assiste finalement qu'à peu de meurtres. Ils sont certes bien gores mais le film, bien qu'il appuie ses références, reste trop conventionnel pour en être véritablement captivant. Ce qu'avait pourtant admirablement évité de faire le premier ! Ainsi, on n'accordera finalement que très peu d'intention à cet ersatz moderne de "Vendredi 13" et on finira par sombrer dans l'ennui, malgré quelques bonnes idées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse