Note moyenne
1,3
1901 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
21 critiques
3
10 critiques
2
23 critiques
1
41 critiques
0
92 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deux femmes violemment agressées sexueIIement se lancent dans un road trip meurtrier…
Coréalisées par l’écrivaine Virginie Despentes et la PornStar Coralie Trinh Thi, le film est l’adaptation homonyme du roman de Despentes, un road trip nihiliste dans une France méconnaissable.
Le film avait fait grand bruit lors de sa sortie spoiler: en ayant écopé d’une interdiction aux moins de 16 ans, puis, face à la censure qui crie au scandale, le film sera finalement classé X (avec pour conséquence de l’exclure totalement du circuit habituel et n’ayant pour seule solution, les rares salles pornograph!ques encore en activité). Mais c’était sans compter sur le tollé que cela allait créer du côté des professionnels (le film retrouvera finalement son interdiction aux mineurs)
.
Une telle levée de bouclier était-elle nécessaire ? Je suis pour la liberté d’expression et de création, mais face à un navet pareil, c’est à n’y rien comprendre. spoiler: Ce film est la putrescence même, c’est bien simple, ici, tout y est dégueuIasse (la réalisation caIamiteuse, les décors, les protagonistes, les dialogues consteɹnant, l’absence totale de direction artistique avec un casting composé quasi exclusivement d’acteurs poɹno incapable d’aligner une ligne de dialogue de façon crédible. Même la BO est !mmonde)
.
Ba!se-moi (2000) se complait d’être spoiler: rien d’autre qu’une charge féministe castratrice hyper caricaturale faisant passer tous les mecs pour des gros beaufs machos.
Pendant 75min, on assiste à un enchaînement spoiler: de scènes de sǝxe explicite (rien n’est simulé), de scènes de v!oI, de violence, de boîte à partouzǝs et j’en passe
. Il n’y a strictement rien à sauver, c’est incompréhensible qu’il ait pu faire autant de bruit à sa sortie. Dans la droite lignée de A Gun for Jennifer (1997) de Todd Morris spoiler: (sans le côté poɹno, mais pour l’aspect rape and revenge avec ces castratrices féministes)
.
(critique rédigée en 2010, actualisée en 2026)
⦿ https://facebook[POINT]com/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Coréalisées par l’écrivaine Virginie Despentes et la PornStar Coralie Trinh Thi, le film est l’adaptation homonyme du roman de Despentes, un road trip nihiliste dans une France méconnaissable.
Le film avait fait grand bruit lors de sa sortie spoiler: en ayant écopé d’une interdiction aux moins de 16 ans, puis, face à la censure qui crie au scandale, le film sera finalement classé X (avec pour conséquence de l’exclure totalement du circuit habituel et n’ayant pour seule solution, les rares salles pornograph!ques encore en activité). Mais c’était sans compter sur le tollé que cela allait créer du côté des professionnels (le film retrouvera finalement son interdiction aux mineurs)
.
Une telle levée de bouclier était-elle nécessaire ? Je suis pour la liberté d’expression et de création, mais face à un navet pareil, c’est à n’y rien comprendre. spoiler: Ce film est la putrescence même, c’est bien simple, ici, tout y est dégueuIasse (la réalisation caIamiteuse, les décors, les protagonistes, les dialogues consteɹnant, l’absence totale de direction artistique avec un casting composé quasi exclusivement d’acteurs poɹno incapable d’aligner une ligne de dialogue de façon crédible. Même la BO est !mmonde)
.
Ba!se-moi (2000) se complait d’être spoiler: rien d’autre qu’une charge féministe castratrice hyper caricaturale faisant passer tous les mecs pour des gros beaufs machos.
Pendant 75min, on assiste à un enchaînement spoiler: de scènes de sǝxe explicite (rien n’est simulé), de scènes de v!oI, de violence, de boîte à partouzǝs et j’en passe
. Il n’y a strictement rien à sauver, c’est incompréhensible qu’il ait pu faire autant de bruit à sa sortie. Dans la droite lignée de A Gun for Jennifer (1997) de Todd Morris spoiler: (sans le côté poɹno, mais pour l’aspect rape and revenge avec ces castratrices féministes)
.
(critique rédigée en 2010, actualisée en 2026)
⦿ https://facebook[POINT]com/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
je ne peux pas croire ce que je viens de voir...comment peut on mettre 4 étoiles a ce film ? l'interprétation est naze, jamais vu pire mis a part dans un court métrage...même les acteurs jouent mieux dans un teenage movie ! c'est pour dire ! l'histoire ? c'est soit il n'y en a pas, soit j'ai rien compris du tout ! non mais c'est pitoyable...passez votre chemin
du trash, du porno, de la violence, du désespoir...dérangeant mais filmé avec justesse . Magnifique Karen Bach !
un vrai navet mêlant rélisation ridicule, dialogues dignes des séries de AB Production, porno, interprétation qui sonne faux.
"Baise-moi" est un film d'une extrême nullité... Avec cette production plus que vulgaire, les deux réalisatrices désiraient surtout attirer l'attention. C'est chose faite... Se voulant volontairement choquante et violente, l'intrigue est plus que pitoyable tant elle comporte de faiblesses inacceptables. Objectivement, ce long-métrage n'a aucun point positif. Le scénario est d'une faiblesse affligeante et la réalisation est exécrable. Les péripéties successives sont grotesques avec des scènes pornographiques complètement aberrantes. Les deux personnages féminins sont totalement navrants, tout comme le casting. Pour résumer clairement, je vous conseille d'éviter de perdre votre temps et de ne pas regarder cet effroyable navet.
"Tout ce qui est fait pour le cinéma est bon pour la France" avait déclaré notre cher Ministre de la Culture, JJ AILLAGON, pour justifier d'une nième politique de subvention de l'industrie du cinéma. Tout à fait d'accord, à condition de ne pas donner un rond à des saloperies comme "baise moi".
Je ne suis pas d'accord pour que mes impôts servent à financer ce cinéma dégénéré et prétentieux.
Quant au "chef oeuvre" qui nous intéresse (dégénéré et prétentieux donc), c'est une daube sans aucun intérêt : c'est mal joué (mais alors à un point jamais égalé à ce jour : Ilguegue des musclés c'est de l'actor's studio à côté), mal filmé, les dialogues sont indigents (ça veut dire très très très pauvre dixit mon pote flo), visuellement migraineux, intellectuellement néandertalien (voire par moment paleolithique archaïque).
Honte aux torchons (toujours les mêmes : libé, chronic'art, les inroc,...) qui osent encenser de telles nullités.
Et je précise que je modère mes propos, pour ne pas froler l'appel au meurtre.
Je ne suis pas d'accord pour que mes impôts servent à financer ce cinéma dégénéré et prétentieux.
Quant au "chef oeuvre" qui nous intéresse (dégénéré et prétentieux donc), c'est une daube sans aucun intérêt : c'est mal joué (mais alors à un point jamais égalé à ce jour : Ilguegue des musclés c'est de l'actor's studio à côté), mal filmé, les dialogues sont indigents (ça veut dire très très très pauvre dixit mon pote flo), visuellement migraineux, intellectuellement néandertalien (voire par moment paleolithique archaïque).
Honte aux torchons (toujours les mêmes : libé, chronic'art, les inroc,...) qui osent encenser de telles nullités.
Et je précise que je modère mes propos, pour ne pas froler l'appel au meurtre.
TOTALEMENT Nul ,violence gratuite,mauvais gout,ce n est pas le porno qui me derange la dedans,mais l histoire a chier qui en plus je crois devalorise a fond la gente feminine et surtout les relations homme femme ,y a vraiment autre chose afoutre que de balancer des M.... pareille sur les ecrans et le pire c est que des gens adherent a un scenario aussi debile que cette chiure de mouche,virginie despentes veux vraiment nous mettre dans la pente la on va vraiment loin dans les bas fond ,apres chacun son genre c est sur,en plus l actrice principale s est suicidee par la suite,cequi explique vraiment le mal etre qui regne chez pas mal de gens,en fin bref c est vraiment du n importe quoi totalement contraire a l harmonie qui devrai y avoir dans le monde MAIS BEAUcoup trouvent ca stimulant ;de la en faire un film culte comme certain disent mais ou va t on???
0000000 pointé : la decheance humaine ,la connerie,l autodestruction,mas bon l etre humain aime ca alors on le laisse faire
PITOYABLE
0000000 pointé : la decheance humaine ,la connerie,l autodestruction,mas bon l etre humain aime ca alors on le laisse faire
PITOYABLE
Un film très nul où j'ai perdu 1h30 de ma vie!
Les acteurs, si on peut les appeler comme ça, jouent d'un ridicule très énervant, le film devrait être classé en tant que pornographique, le style de l'image est digne d'un documentaire d'ou nous perdons la crédibilité de la cration de l'histoire, des scènes de culs digne du "pornographique", une histoire lamentable (mais je ne juge pas ma note par rapport à ça, après tout le cinéma est fait pour faire des choses que nous ne faisons pas dans la vie en montrant ce que nous aurions pu faire d'elle), bref un film nul, qui n'a aucune utilité si ce n'est qu'à se "masturber"!!!
Les acteurs, si on peut les appeler comme ça, jouent d'un ridicule très énervant, le film devrait être classé en tant que pornographique, le style de l'image est digne d'un documentaire d'ou nous perdons la crédibilité de la cration de l'histoire, des scènes de culs digne du "pornographique", une histoire lamentable (mais je ne juge pas ma note par rapport à ça, après tout le cinéma est fait pour faire des choses que nous ne faisons pas dans la vie en montrant ce que nous aurions pu faire d'elle), bref un film nul, qui n'a aucune utilité si ce n'est qu'à se "masturber"!!!
Il semblerait que ce soit tiré d'un bouquin, et je ne l'ai pas lu.
J'ai vu ce film sans savoir du tout à quoi m'attendre (sauf le titre un minimum explicite) et c'est tant mieux car je n'ai rien vu qui a retenu mon attention plus que ça.
C'est pas extraordinaire, c'est pas nul non plus.
Heureusement c'est court par contre, trop de longueur aurait tué le minimum d'intérêt du film.
ça se regarde sans trop de déplaisir au final, mais ce n'est pas indispensable.
J'ai vu le film jusqu'au bout sans m'ennuyer mais sans trop savoir pourquoi (le sexe et le sang et je suppose).
J'ai vu ce film sans savoir du tout à quoi m'attendre (sauf le titre un minimum explicite) et c'est tant mieux car je n'ai rien vu qui a retenu mon attention plus que ça.
C'est pas extraordinaire, c'est pas nul non plus.
Heureusement c'est court par contre, trop de longueur aurait tué le minimum d'intérêt du film.
ça se regarde sans trop de déplaisir au final, mais ce n'est pas indispensable.
J'ai vu le film jusqu'au bout sans m'ennuyer mais sans trop savoir pourquoi (le sexe et le sang et je suppose).
Avec un cadrage vraiment nul, des acteurs qui ne savent absolument pas jouer, ce film est loin d'être intéressant. Scénario archi-inexistant, juste bon à nous montrer les scènes de pornos et de violence,
pas de suspense, pas de scènes inoubliables, pas de séquences qui font froid dans le dos, juste un film qui a voulu se montrer provoquant et choquant mais qui ne fera tout au plus qu'un petit film porno sans intérêt. Quand le porno essaye de faire de vrais films, voilà le résultat...
pas de suspense, pas de scènes inoubliables, pas de séquences qui font froid dans le dos, juste un film qui a voulu se montrer provoquant et choquant mais qui ne fera tout au plus qu'un petit film porno sans intérêt. Quand le porno essaye de faire de vrais films, voilà le résultat...
Le film est fauché, c'est une évidence, mais ne fait rien pour le cacher, les dialogues sont ridicules, c'est filmé avec les pieds, les effets spéciaux sont pathétiques et l'ensemble manque de rythme, paradoxal pour un film censé être aussi choquant!
Violence gratuite et sexe. Quel est le but ?
violence et sexe extrême c'est le mot d'ordre de ce film,dommage parce que le film en lui même n'est pas si mauvais que sa
Road trip navrant en compagnie d'actrices qui ne savent pas jouer. Dur d'y porter quelque intéret.
Strictement rien à apprécier là-dedans, un film à bannir tout simplement...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse