Derniers Avis : Opération jupons - Page 2

Hier, j’avais raté ce film proposé par la chaîne Arte. Et je râlais, du fait que j’aime bien Tony Curtis, Cary Grant et le cinéma de Blake Edwards en règle générale. Mais c’est à croire que les responsables chargés de la programmation de la chaîne m’ont entendu, proposant aussitôt une rediffusion immédiate en cet après-midi du 28 avril 2020, ce qui m’obligea à revoir mon emploi du temps de cette demi-journée. Merci au confinement. Bon eh bien je me fais confirmer à mon insu que rien n’arrive par hasard. Que n’arrive que ce qui doit arriver. Si je l'avais raté, ben je l'aurai raté. Cela m’aurait évité d’être déçu. Parce que qu’est-ce que j’ai été déçu ! Ça partait pourtant bien… La musique du générique donne le ton : la farce made in Blake Edwards est prête à appareiller, et ce avant même que les acteurs ne viennent occuper l’écran. Qu’on se le dise et autant le savoir d’entrée, "Opération jupons" n’est ni plus ni moins qu’une comédie de guerre, et même carrément un pastiche des films de guerre. Tout du moins durant tout le temps du flashback, lequel constitue plus de 90% du long métrage. Et je dois admettre que ça part fort. Très fort. Après une entrée en scène remarquée, Tony Curtis nous régale de sa roublardise, tant vocale que par les faits. Avouez que prendre les chemins détournés pour obtenir ce qu’on n’arrive pas à avoir en utilisant la voie hiérarchique normale est une sacrée bonne idée ! Venu illustrer une citation de Churchill, le coup du volant m’a fait éclater de rire, le conducteur de la jeep jouant super bien le coup. Les siphons, c’est pas mal aussi, mais c’est un copié collé du volant, donc moins surprenant. Et puis peu à peu, le film s’étiole, allant même jusqu’à perdre une partie de son âme malgré un scénario totalement loufoque clairement assumé. Le rythme perd de sa vitalité, les gags se poursuivent mais perdent en conviction et deviennent même pour certains répétitifs. En plus, le synopsis ment plus ou moins sur la marchandise, laissant augurer que l’intrigue va se tisser autour de ces femmes. En fait, c’est totalement faux, puisqu’elles ne font leur apparition qu’à grosso modo la moitié du film pour apporter de la matière à un scénario qui semblait déjà avoir fait le tour. Même si ces filles, charmantes au demeurant (surtout Joan O’Brian avec les pans de la chemise perpétuellement noués autour de la taille, mettant en valeur une poitrine à faire tourner en rond tous les marins du monde dans les coursives), permettent au scénario de garder le cap de la farce pour rallonger la boucle d’une heure de plus, elles ne viendront jamais occuper le devant de la scène largement occupé par un Tony Curtis qui certes se démène beaucoup mais qui peine à se renouveler malgré son sens inné de l’urgence et un Gary Cooper pas au mieux de sa forme. Pire, ce dernier semble avoir contaminé beaucoup de personnes autour de lui sur le plateau de tournage : tout devient paresseux. L’idée d’incorporer des femmes dans un sous-marin est louable. L’idée générale est bonne. Et même si je sais regarder les vieux films avec le regard de l’époque, je n’y ai pas trouvé mon compte, sombrant peu à peu dans l’ennui tout en mesurant l’ampleur de ma désillusion qui vint peu à peu me submerger. A cela je rajoute que même le nom donné au submersible tombe à plat, si ce n’est toujours le même pauvre bruit de tuyauterie qui l’accompagne. Seulement on a le sentiment d’être embarqué sur une embarcation bancale qui prend l’eau (là je parle du film). A la fin, on a le sentiment que la baïonnette a été plantée dans l’eau. Dommage, l’idée était pleine de potentiel et donc très prometteuse. Au final, c’est un beau gâchis. Un naufrage complet, au point qu’il faudrait presque le démanteler, un peu comme les navires arrivés en fin de vie.

C’est sûr, le film a vieilli, mais ce divertissement familial comme on en faisait si bien dans les années 50-60 reste très agréable à voir, avec quelques moments très drôles dont Blake Edward avait le secret. Le tandem Cary Grant-Tony Curtis fonctionne à merveille, et le coup du sous-marin rose est jubilatoire.

Une comédie convenue mais bienvenue avec des spécialistes du genre en 1959. Un poil de propagande américaine basée en partie sur des faits réels des débuts de la guerre avec les japonais en décembre 1941. Un humour bien rythmé faussement osé avec une certaine gaieté sympathique. Un succès qui a eu une suite sous forme de série tv du même titre Opération Petticoat de 1977 à 1979.

Cary Grant, Tony Curtis dans une comédie légère d'après guerre. Voilà le thème pour un film vraiment réussi qui mêle la comédie à un film d'action sous-marinier. Original, léger, sympa, bien joué et bien réalisé.

bof se film n'est pas extrordinaire, c'est un bon film, mais sans plius, des bons acteurs, des bons paysages, un bon sujet

Au début c'est vraiment drole et sympathique à regarder, y a pas mal de bonnes idées. La suite en revanche, dès que les femmes arrivent à bord, devient bête (et sexiste evidemment, mais disons que pour l'époque c'était normal). Et on fini par s'ennuyer parce qu'on sent que le film essaie d'aller quelque part mais il ne sait pas très bien ou... Et ce sont toujours un peu les mêmes blagues donc forcément après deux heures, ce que faire le personnage de Tony Curtis, ce n'est plus très drôle. Une comédire loin d'être indispensable donc.

3 étoiles - Opération jupons

Film sympathique et bon enfant. Les 45 premières minutes sont un peu longues ; mais, la suite est très plaisante : avec l'arrivée des "jupons", un grain de folie s'empare du scénario. Il y a de l'inventivité, de l'humour, et surtout du cocasse bien amené. Notamment, les embarras successifs du gentleman Cary Grant provoquent allègrement le sourire. Bref, ce film est plaisamment reposant.

Une très bonne comédie de Blake Edwards, parodie des films de guerre. On rit beaucoup les gags fusent, Tony Curits et Cary Grant sont excellents, à leur apogée.Un bon scénario , amusant avec ce groupe de femmes receuilies par un sous marin, et qui vont créer la zizanie;. Du bon cinéma Hollywoodien de la grande époque.

Une comédie sympathique formée par un duo improbable : Cary Grant et Tony Curtis. Virée sympathique à bord d'un sous-marin en mauvais état. Ce n'est pas toujours drôle mais c'est léger et distrayant. J'ai bien aimé la débrouillardise pour remettre le sous-marin en état. La vie a bord paraît cependant bien plus confortable dans ce sous-marin que dans ceux qu'avaient les allemands (Je pense notamment au film "Das Boot"). Nous sommes en 1941 et le sous-marin paraît bien plus moderne.

LA VIE AQUATIQUE. Le tigre rose. We all live in our pink submarine. Un sacré bordel mal maitrisé. Les boires et les déboires d'un sous marin à femmes. Une party ennuyante au fond des mers. Des promesses qui brillent mais vaut mieux se coucher et attendre le sabordage.

Longuet et ennuyeux, ce long-métrage de Blake Edwards déçoît du début à la fin. De plus, pour une soi-disant comédie, on rit bien peu! Inutile de préciser qu'on s'attendait à bien mieux de la part du réalisateur des excellents "The party" ou "La panthère rose"...

Opération Jupons est un bon film. Une farce sympa faisant de cette comédie de guerre un film léger et drôle. En 1941, une énième attaque japonaise vient de saborder le sous-marin Tigre des mers, que son capitaine tient à relancer de toute urgence dans la bataille. Un jeune lieutenant, dandy et escroc hors pair, vient à sa rescousse, flanqué de cinq auxiliaires féminines. La mission prend du coup une tournure loufoque et décomplexé en pleine Seconde Guerre Mondiale.
Premier film hollywoodien du maître de l’absurde Blake Edwards (et sans doute ma première découverte de son cinéma), qui est un pastiche jubilatoire de films de guerre des années 1950. Le capitaine campé par un excellent Cary Grant affiche une détermination farouche et son beau lieutenant interprété par Tony Curtis dans un rôle taillé sur mesure, une effronterie sans égale. Mais la situation sombre très vite dans la loufoquerie la plus totale. Les vains efforts du capitaine pour garder à bord de son submersible un semblant de conformisme militaire sont délicieusement jouissifs. Détournant les codes de virilité et d'héroïsme en vigueur, le réalisateur évite l'écueil de la farce sexiste et développe ce qui deviendra sa marque, le génie du choc situationnel. Malgré un début quelque peu chaotique et mon appréhension aux films de sous-marins que je n’apprécie guère, la suite réserve de savoureux moments.
Aidé par une bonne bande son de David Rose et Henry Mancini souvent composés de ritournelles bien sympathiques.
Le réalisateur Blake Edwards signe ici son 6ème long métrage avec une bonne réalisation. Très bon casting avec un très bon duo de Cary Grant et Tony Curtis, mais aussi Joan O’Brien, Dina Merrill, Virginia Gregg, Gene Evans, Dick Sargent, Gavin McLeod tous bons.
Pas un grand film pour autant non plus, mais on n’est pas mécontent d’assister à cette opération jupons.
Ma note : 7/10 !

Amusant ! On passe un très bon moment. Les situations comiques sont trés présentes et leur rythme est parfait. L'interprétation est excellente.

Petite comédie sympathique qui vaut surtout pour la mise en scène élégante de Blake Edwards et la confrontation entre Cary Grant et Tony Curtis, le second particulièrement à l'aise dans son rôle d'officier précieux et coureur de jupons. Le scénario, quant à lui, est des plus loufoques et réserve quelques amusantes surprises ( spoiler: le sous-marin repeint en rose, le recueil à bord de cinq femmes militaires qui font perdre la boussole aux hommes présents, etc.
).

Une franche rigolade, même si l'époque est marquée. Malgré tout des géants au casting et un réalisateur en béton font de ce film une réussite totale avec un humour relativement léger vu le sujet traité qui aurait pu tourner aux blagues à deux balles. Un plaisir à voir et à revoir, le rugissement du "tigre des mers".