Note moyenne
1,7
100 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
5 critiques
3
2 critiques
2
3 critiques
1
5 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chaîne 42
La thématique n'est pas absurde ou inédite mais bien cynique
spoiler:
que le robot décide en 1 seconde l'extinction totale des humains pour tout résoudre, c'est juste vicieux et malsain
. Il y a des choses intéressantes et qui se laisse suivre dans le déroulé mais la fin spoiler: dans une sorte de château en ruine et des hésitations incompréhensibles
montre bien que le tout est juste crétin avec un final qui fait juste fin de saison pour des séries un peu pourries. Comme quoi il y a cette règle: le mélange S.F. et philo ne font pas bon ménage et attire les mégalo et les donneurs de leçon moins futés qu'ils ne le croient.
. Il y a des choses intéressantes et qui se laisse suivre dans le déroulé mais la fin spoiler: dans une sorte de château en ruine et des hésitations incompréhensibles
montre bien que le tout est juste crétin avec un final qui fait juste fin de saison pour des séries un peu pourries. Comme quoi il y a cette règle: le mélange S.F. et philo ne font pas bon ménage et attire les mégalo et les donneurs de leçon moins futés qu'ils ne le croient.
J'ai trouvé les notes précédemment données assez sévères. Effectivement, si vous cherchez un film noyé dans les effets spéciaux avec un héro bodybuildé qui cannarde tout sur son passage en permanence afin de libérer l'humanité, vous pouvez passer votre chemin.
Le rythme est assez lent mais il n'y a pas de longueur pour autant. Les effets spéciaux sont distillés à bonne dose. On a là un réalisateur qui a mis des effets spéciaux dans un film et nom un film au milieu d'une avalanche d'effets spéciaux.
Le scénario reste toutefois sans grande surprise. Deux jeunes qui vont du point A au point B avec une histoire d'amour à l'eau de rose, ça commence à être réchauffé.
Je sais que beaucoup préfère les fins bien définies. Si c'est votre cas, vous pouvez également commencer à chercher un autre film.
Pour conclure, on a là un film atypique qui casse les codes des blockbusters américains classiques. Dommage d'avoir réalisé ça avec un scénario tellement classique pour le coup. À regarder uniquement si vous cherchez une réalisation originale plus qu'une histoire.
Le rythme est assez lent mais il n'y a pas de longueur pour autant. Les effets spéciaux sont distillés à bonne dose. On a là un réalisateur qui a mis des effets spéciaux dans un film et nom un film au milieu d'une avalanche d'effets spéciaux.
Le scénario reste toutefois sans grande surprise. Deux jeunes qui vont du point A au point B avec une histoire d'amour à l'eau de rose, ça commence à être réchauffé.
Je sais que beaucoup préfère les fins bien définies. Si c'est votre cas, vous pouvez également commencer à chercher un autre film.
Pour conclure, on a là un film atypique qui casse les codes des blockbusters américains classiques. Dommage d'avoir réalisé ça avec un scénario tellement classique pour le coup. À regarder uniquement si vous cherchez une réalisation originale plus qu'une histoire.
qu'un humain à la folie des grandeurs décide de l'extermination des humains-ennemis de l'humanité, que des robots dirigent le monde, tout ça n'est vraiment pas nouveau au cinéma! ici sur un rythme apathique, le scénario est brouillon et ne parvient pas à passionner. une série b prétentieuse et qui n'a même pas de fin! un ratage.
Aucune originalité. On attend jusqu'à la fin le moment où on va dire "ah ouais, je m'attendais pas à ça !".
Bref, même désespéré, passez votre chemin, vous n'aurez rien perdu...
Bref, même désespéré, passez votre chemin, vous n'aurez rien perdu...
Il est nul. Le jeu d'acteur est excellemment mauvais. Et puis en tête d'affiche on a John Cusack donc autant dire que ça n'annonçait rien de très explosif!
C'est lent, l'histoire est connue(Terminator 2.0) donc pourquoi créer ce nanard? Bref une perte de temps. Et ceux qui se disent que ce n'est que mon avis et que ça peut éventuellement leur plaire, et bien non ce film est nul pour tout le monde.
C'est lent, l'histoire est connue(Terminator 2.0) donc pourquoi créer ce nanard? Bref une perte de temps. Et ceux qui se disent que ce n'est que mon avis et que ça peut éventuellement leur plaire, et bien non ce film est nul pour tout le monde.
Histoire téléphonée, un enfant de 8 ans aurait pu rédiger le script, ennuyeux et lent, très lent, normal car il n'y a pas grand chose à raconter. A ne pas regarder, ça vous fera gagner 1h30 pour faire des trucs bien intéressant. La question que je me pose est comment peut on encore faire des nanars pareils.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse