Note moyenne
2,4
1942 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
15 critiques
3
45 critiques
2
36 critiques
1
10 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'aime beaucoup le cinéma de Scott Cooper et je craignais qu'Affamés me déçoive en voyant les nombreuses critiques négatives. Je trouve pourtant que le film n'a pas à rougir, même s'il a des défauts.
Scott Cooper possède un sens du cadre imparable. Ici, il n'hésite pas à filmer à ras le sol dans des mouvements lents qui instaurent la peur. De plus, la photo est sublime. L'ambiance est là, le spectateur est immergé dans cette histoire glauque et ce coin perdu de l'Oregon.
Le récit se déroule avec lenteur pour imposer un suspens grandissant et évite ainsi tout sursaut putassier et stérile. Ce qui prime dans Affamés, ce sont avant tout ses personnages et son histoire. Le casting, porté par les géniaux Keri Russell et Jesse Plemons, est impeccable. Le jeune Jeremy T. Thomas est également incroyable de justesse.
On aimerait cependant que l'histoire soit un chouia plus fouillée et qu'elle ne se termine pas aussi vite afin de profiter encore quelques instants de sa patte singulière. Affamés n'est pas parfait mais il possède ce petit quelque chose qui le démarque de ses compères de l'horreur.
Scott Cooper possède un sens du cadre imparable. Ici, il n'hésite pas à filmer à ras le sol dans des mouvements lents qui instaurent la peur. De plus, la photo est sublime. L'ambiance est là, le spectateur est immergé dans cette histoire glauque et ce coin perdu de l'Oregon.
Le récit se déroule avec lenteur pour imposer un suspens grandissant et évite ainsi tout sursaut putassier et stérile. Ce qui prime dans Affamés, ce sont avant tout ses personnages et son histoire. Le casting, porté par les géniaux Keri Russell et Jesse Plemons, est impeccable. Le jeune Jeremy T. Thomas est également incroyable de justesse.
On aimerait cependant que l'histoire soit un chouia plus fouillée et qu'elle ne se termine pas aussi vite afin de profiter encore quelques instants de sa patte singulière. Affamés n'est pas parfait mais il possède ce petit quelque chose qui le démarque de ses compères de l'horreur.
"Affliction !"
Julia (Keri Russell), institutrice dans une petite ville minière de l’Oregon, découvre que Lucas Weaver (Jeremy T.Thomas), l’un de ses élèves, cache un lourd secret concernant son petit frère et son père. Avec son frère Paul (Jesse Plemons), le shérif local, Julia va mener l'enquête, avant de découvrir un secret surnaturel terrifiant… Il y a des endroits au monde où Dieu a détourné le regard depuis longtemps. Il y a des contrées où l’espoir n’est plus permis ! C’est le cas d’une petite bourgade de l'Oregon, ancien fleuron de l'extraction de charbon, qui voit aujourd’hui, ses habitants abandonnés par l'État, pour devenir - dixit une émission de radio - les junkies d’une Amérique accros aux opiacés ! Certains enfants dealent pour leurs parents, quand d’autres sont déscolarisés de peur de sentir sur leurs vêtements, les méthamphétamines ! Les premières images de “Antlers” de Scott Cooper, (“Affamés”) en France - un paysage désolé, une ville à l’abandon et une industrie sinistrée - nous ramènent au prologue du film “Les Brasiers de la Colère” du même Scott Cooper. Une fois encore, le réalisateur se pose en témoin d’une certaine ruralité dans ce qu’elle a de plus sordide ! Ce terreau fertile à la détresse, la violence, l'injustice et la frustration va faire resurgir les peurs les plus profondes ancrées dans le folklore et les croyances des premiers habitants - incarné ici, par l’ancien shérif Warren Stokes (Graham Green) - les Indiens, auxquels Scott Cooper avait donné la part belle dans son crépusculaire western “Hostiles”. Mais pour l’heure, avant d'être un drame social et communautaire, “Antlers” est surtout un film d’horreur majeur (avis perso), à la noirceur abyssale et aux consonances ancestrales trouvant écho en plein XXIe siècle…
À dévorer de toute urgence !
Julia (Keri Russell), institutrice dans une petite ville minière de l’Oregon, découvre que Lucas Weaver (Jeremy T.Thomas), l’un de ses élèves, cache un lourd secret concernant son petit frère et son père. Avec son frère Paul (Jesse Plemons), le shérif local, Julia va mener l'enquête, avant de découvrir un secret surnaturel terrifiant… Il y a des endroits au monde où Dieu a détourné le regard depuis longtemps. Il y a des contrées où l’espoir n’est plus permis ! C’est le cas d’une petite bourgade de l'Oregon, ancien fleuron de l'extraction de charbon, qui voit aujourd’hui, ses habitants abandonnés par l'État, pour devenir - dixit une émission de radio - les junkies d’une Amérique accros aux opiacés ! Certains enfants dealent pour leurs parents, quand d’autres sont déscolarisés de peur de sentir sur leurs vêtements, les méthamphétamines ! Les premières images de “Antlers” de Scott Cooper, (“Affamés”) en France - un paysage désolé, une ville à l’abandon et une industrie sinistrée - nous ramènent au prologue du film “Les Brasiers de la Colère” du même Scott Cooper. Une fois encore, le réalisateur se pose en témoin d’une certaine ruralité dans ce qu’elle a de plus sordide ! Ce terreau fertile à la détresse, la violence, l'injustice et la frustration va faire resurgir les peurs les plus profondes ancrées dans le folklore et les croyances des premiers habitants - incarné ici, par l’ancien shérif Warren Stokes (Graham Green) - les Indiens, auxquels Scott Cooper avait donné la part belle dans son crépusculaire western “Hostiles”. Mais pour l’heure, avant d'être un drame social et communautaire, “Antlers” est surtout un film d’horreur majeur (avis perso), à la noirceur abyssale et aux consonances ancestrales trouvant écho en plein XXIe siècle…
À dévorer de toute urgence !
Comment souvent avec Scott Cooper, c’est beau et soigné mais trop froid et trop distant pour marque le genre. Il reste un super casting et une créature particulièrement réussie dont la vision continue de hanter
Du bon film d'horreur réalisé avec soin par Scott Cooper. des images magnifiques et un montage d'une grande fluidité, des personnages touchants avec de l'épaisseur. Du tres bon cinéma.
C est assez original et plutôt pas mal réalisé.
On sent bien la patte de Guillermo del Toro dans cette production. Le scénario qui tourne autour d une légende amérindienne est assez étrange. Ce qu il faut pour ce genrede film.
On sent bien la patte de Guillermo del Toro dans cette production. Le scénario qui tourne autour d une légende amérindienne est assez étrange. Ce qu il faut pour ce genrede film.
Tout commence bien, une ambiance inquiétante, une histoire qui a du potentiel et surtout des acteurs qui ont fais leurs armes au petit écran, Keri Russel (félicity, the americans) jesse Plemons (breaking bad).
Puis passer la demi-heure, l'intérêt disparaît et j'arrive plus à rester concentré par l'histoire qui est bien bâclé, sans un sens a retenir de tout ça, bref passer votre chemin, ma note 7.5/20
Puis passer la demi-heure, l'intérêt disparaît et j'arrive plus à rester concentré par l'histoire qui est bien bâclé, sans un sens a retenir de tout ça, bref passer votre chemin, ma note 7.5/20
Ce n’est pas le film du siècle mais il se laisse regarder. Le scénario est classique et l’histoire est lente à se mettre en place mais la seconde partie du film est plaisante à regarder. Certes, il y a quelques incohérences mais il a le mérite de traiter une créature que peu de gens connaissent.
Très bon film , avec l'acteur qui joue dans Breaking bad , pour ce qui connaissent, hâte de voire la suite du film
Une belle atmosphère pour cette pellicule sympathique et assez angoissante. Ça joue très bien, les effets spéciaux sont bons et les décors oppressants. Si tout n'est pas toujours très cohérent et qu'il y a pas mal de temps morts on passe tout de même un bon moment. C'est vraiment pas mal.
Ce film traite d'une histoire d'horreur que l'on ne voit pas au grand écran. Celui-ci paraît prometteur par sa bande annonce et son synopsis mais il ne réussit pas à séduire pour autant. Il reste néanmoins très intéressant en utilisant la légende du Wendigo pour montrer les méfaits des hommes et leurs noirceurs.
Il y a quand même une ambiance assez pesante qui est bien réalisée et les effets spéciaux ne vont pas dans l'excès. Il reste donc sympa à regarder mais ne vous scotchera pas à votre siège.
Il y a quand même une ambiance assez pesante qui est bien réalisée et les effets spéciaux ne vont pas dans l'excès. Il reste donc sympa à regarder mais ne vous scotchera pas à votre siège.
Film qui part très bien, avec une très belle esthétique avec une histoire sympa. cependant il comporte beaucoup trop de longueur ce qui enlève tout sentiment d'horreur, une fin bâcle a mon goût. Dommage
encore du temps perdu devant un film ou rien ne se passe avant 50 minutes et encore le scénario est bien pauvre on ne comprend rien en tout cas pour ma part on ne sait pas ni pourquoi ni comment cette chose arrive la le film est long on s'ennuie de bout en bout si des gens on du temp a perdre vous avait vraiment trouvé le bon film
On tient le film le plus faible de Scott Cooper, coincé entre le bijou de western moderne Hostiles et l'intéressant (au moins) The Pale Blue Eye. Affamés est un conte horrifique qui mêle fantastique (le mythe du Windigo, le Mal absolu des légendes amérindiennes, qui dévore tout - en commençant par l'âme - des victimes qu'il croise sur son passage) et drame familial plus terre-à-terre (la maltraitance des enfants, l'alcoolisme, le harcèlement scolaire...). Avec une maladresse infinie sur ses intentions (il n'arrive jamais à concilier réalisme et fantasmagorie), le film nous paume en cours de route une bonne dizaine de fois, finissant par nous blaser très tôt dans le récit, attendant la révélation très attendue, savourant tout juste le beau casting (pas très en forme, en-dehors du petit garçon et de la professeure), se réveillant trop tard pour admirer le final pourtant bien trouvé. L'idée de la
spoiler:
fusée de détresse rouge
pour donner un aperçu mystérieux mais satisfaisant de la Créature est une bonne trouvaille, les effets numériques sont soignés, la Créature en jette, spoiler: le duel final est un peu rapide mais se prolonge avec le dilemme de devoir sacrifier un enfant (on aurait poussé le pathos un peu plus, mais la séquence est déjà empreinte du côté triste de devoir tuer cet enfant qui n'aura jamais rien fait ni demandé pour mériter ça)
. On regrettera surtout la mollesse de la première heure, le côté "mauvais Stephen King" qui émane de ce récit maladroit et jamais décidé sur son fantastique ou son réalisme (jusque dans le final, qui tranche enfin), et le petit garçon qui est le seul à nous avoir tapé dans l’œil. Long, dispersé, et pas franchement prenant, à zapper dans la belle filmo de Scott Cooper. En plus, coïncidence du calendrier, il est sorti quasiment en même temps que Ogre de Malherbe (AVP au Festival de Deauville à la mi-septembre, et date de sortie de Affamés : mi-novembre), dont bien des thèmes (et la mise en scène) sont assez proches, ça n'aide pas. On est resté sur notre faim.
pour donner un aperçu mystérieux mais satisfaisant de la Créature est une bonne trouvaille, les effets numériques sont soignés, la Créature en jette, spoiler: le duel final est un peu rapide mais se prolonge avec le dilemme de devoir sacrifier un enfant (on aurait poussé le pathos un peu plus, mais la séquence est déjà empreinte du côté triste de devoir tuer cet enfant qui n'aura jamais rien fait ni demandé pour mériter ça)
. On regrettera surtout la mollesse de la première heure, le côté "mauvais Stephen King" qui émane de ce récit maladroit et jamais décidé sur son fantastique ou son réalisme (jusque dans le final, qui tranche enfin), et le petit garçon qui est le seul à nous avoir tapé dans l’œil. Long, dispersé, et pas franchement prenant, à zapper dans la belle filmo de Scott Cooper. En plus, coïncidence du calendrier, il est sorti quasiment en même temps que Ogre de Malherbe (AVP au Festival de Deauville à la mi-septembre, et date de sortie de Affamés : mi-novembre), dont bien des thèmes (et la mise en scène) sont assez proches, ça n'aide pas. On est resté sur notre faim.
Un conte macabre d’une grande noirceur, à l’atmosphère intriguante avec notamment 20 premières minutes prometteuses, avant de s’effilocher gentiment avec l’apparition d’une bête assez pipée. 2,25
On est ici sur un bon film d'horreur avec une ambiance plutôt pesante et un bon travail sur les lumières et les éclairages, sur les décors, notamment la fameuse maison. Dommage pour le final car tout le long du long métrage on a peur de quelque chose que l'on ne voit pas vraiment et d'un humain, mais le final nous montre une créature fantastique, ce qui gâche cet effet terrifiant de la peur de ce qu'on ne voit pas. De plus que la fin ouverte est assez mauvaise, on laisse supposer de nouveaux infectés, franchement, il ne faut pas qu'il y ait un deuxième volume a ce film qui se suffit à lui même. Les acteurs jouent bien sans recevoir un oscar, surtout le petit garçon qui est incroyable, surtout pour un enfant, il nous fait passer toutes ses émotions a travers ses yeux. Quelques facilitées scénaristiques, comment ce petit garçon réussi à survivre, comment a t'il pu rentrer à l'école sans l'aide de ses parents et a quel moment une prof suit un élève.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse