Note moyenne
2,4
1942 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
15 critiques
3
45 critiques
2
36 critiques
1
10 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans une petite ville minière de l’Oregon, une institutrice et son frère policier enquêtent sur un jeune écolier. Les secrets de ce dernier vont entraîner d’effrayantes conséquences.
C’est le premier film d’horreur de Scott Cooper dont l'oeuvre majeure est Hostiles en 2018. Pour cela, l’Américain a adapté la nouvelle "The Quiet Boy" écrite par Nick Antosca. L’auteur a écrit le scénario avec Henry Chaisson et le réalisateur Scott Cooper. Dans les producteurs de Affamés nous retrouvons Guillermo del Toro.
Un peu déçu de ce film que j’ai trouvé moyen
Pourtant, l’ambiance s’installe vraiment bien. La première scène dans la mine est assez prometteuse avec un effet visuel sur le fumigène. Cette introduction me faisait espérer le meilleur grâce à la tension dans l’air. Surtout qu’ensuite on arrive dans une petite ville de l’Oregon. L’ambiance est très froide dans cet État du Nord des États-Unis connu pour ses grandes forêts et la réserve indienne de Warm Springs.
Cependant, cela ne va pas suffit pour garder un contenu prenant. Le coup de mou subit vers le milieu est assez terrible. À ce moment-là, on est habitué aux décors et on attend donc autre chose qui n’arrive malheureusement pas. Forcément, on n’a qu’une hâte, c’est de voir l’explosion finale comme souvent dans le style horrifique. Malheureusement, à part cinq minutes intenses, le reste va être assez mou. C’est dommage ce problème de gestion du rythme car j’étais vraiment bien dans l’histoire mais l’ennuie n’était pas loin.
Par contre, j’ai bien aimé la présence de Jesse Plemons m’a fait plaisir. Encore une fois, après Barry Seal : American Traffic (2017) et Game Night (2018), il fera de nouveau un shérif. Ce rôle lui va bien. C’est la seule satisfaction du casting, ce qui n’est déjà pas si mal. Pour le reste, que ce soit Keri Russell ou Jeremy T. Thomas, ils sont assez insignifiants. C’est un peu à l’image des personnages qui n’ont pas de relief à par le père qu’on ne verra presque qu’au début.
Le pire reste tout de même le scénario. Attention, je vais légèrement spoil. Il n’y a aucun recul sur les notions présentées pour savoir si une ne va pas en contradiction avec la seconde montré dix minutes plus tard. C’était assez hallucinant de nous donner des éléments concrets du développement horrifique pour finalement donner une explication venant mettre en doute tout ce qui est présenté avant. D’un côté, on nous parle d’un phénomène se rapprochant d’une maladie qui peut se transmettre à un proche, puis on nous balance le Wendigo assez rapidement. En toute transparence, utiliser cette créature surnaturelle issue de la mythologie des premières Nations algonquiennes, est une super idée. Mais pourquoi avoir mis ce délire de propagation à un autre que le principal. À aucun moment dans les explications de l’Amérindien, il n’évoque le fait qu’un proche du Wendigo peut être touché aussi. Une incohérence gigantesque qui m’a épuisé.
C’est le premier film d’horreur de Scott Cooper dont l'oeuvre majeure est Hostiles en 2018. Pour cela, l’Américain a adapté la nouvelle "The Quiet Boy" écrite par Nick Antosca. L’auteur a écrit le scénario avec Henry Chaisson et le réalisateur Scott Cooper. Dans les producteurs de Affamés nous retrouvons Guillermo del Toro.
Un peu déçu de ce film que j’ai trouvé moyen
Pourtant, l’ambiance s’installe vraiment bien. La première scène dans la mine est assez prometteuse avec un effet visuel sur le fumigène. Cette introduction me faisait espérer le meilleur grâce à la tension dans l’air. Surtout qu’ensuite on arrive dans une petite ville de l’Oregon. L’ambiance est très froide dans cet État du Nord des États-Unis connu pour ses grandes forêts et la réserve indienne de Warm Springs.
Cependant, cela ne va pas suffit pour garder un contenu prenant. Le coup de mou subit vers le milieu est assez terrible. À ce moment-là, on est habitué aux décors et on attend donc autre chose qui n’arrive malheureusement pas. Forcément, on n’a qu’une hâte, c’est de voir l’explosion finale comme souvent dans le style horrifique. Malheureusement, à part cinq minutes intenses, le reste va être assez mou. C’est dommage ce problème de gestion du rythme car j’étais vraiment bien dans l’histoire mais l’ennuie n’était pas loin.
Par contre, j’ai bien aimé la présence de Jesse Plemons m’a fait plaisir. Encore une fois, après Barry Seal : American Traffic (2017) et Game Night (2018), il fera de nouveau un shérif. Ce rôle lui va bien. C’est la seule satisfaction du casting, ce qui n’est déjà pas si mal. Pour le reste, que ce soit Keri Russell ou Jeremy T. Thomas, ils sont assez insignifiants. C’est un peu à l’image des personnages qui n’ont pas de relief à par le père qu’on ne verra presque qu’au début.
Le pire reste tout de même le scénario. Attention, je vais légèrement spoil. Il n’y a aucun recul sur les notions présentées pour savoir si une ne va pas en contradiction avec la seconde montré dix minutes plus tard. C’était assez hallucinant de nous donner des éléments concrets du développement horrifique pour finalement donner une explication venant mettre en doute tout ce qui est présenté avant. D’un côté, on nous parle d’un phénomène se rapprochant d’une maladie qui peut se transmettre à un proche, puis on nous balance le Wendigo assez rapidement. En toute transparence, utiliser cette créature surnaturelle issue de la mythologie des premières Nations algonquiennes, est une super idée. Mais pourquoi avoir mis ce délire de propagation à un autre que le principal. À aucun moment dans les explications de l’Amérindien, il n’évoque le fait qu’un proche du Wendigo peut être touché aussi. Une incohérence gigantesque qui m’a épuisé.
Dans les paysages pluvieux et désolés de l'Oregon un cerf sorti de l'enfer des mythes amérindiens sème la pagaille. Fable horrifique plan plan et sans grande surprise qui décrit un monde glauque où règne violence parentale et opiacés. L'idée que la terre ancestrale en appelle aux monstres d'antan pour punir les hommes de la destruction écologique est bonne mais ne suffit pas à rendre le film inoubliable.
Napoléon
Encore un film d'horreur qui ne se démarque en rien. Tous les codes sont respectés et rien du tout ne surprend. Navrant.
Histoire pas très originale, les acteurs sont plutôt bon. Quelques lourdeurs, mais ça reste un bon film d'horreur sans plus
Une catastrophe!Ni fait,ni à faire.Scénario inexistant,aucune intrigue,les acteurs ne savent pas jouer.Lamentable de produire des films pareils alors que des films bien meilleurs passent inaperçus,faute de couverture promotionnelle suffisante
Changement de registre pour Scott Cooper, après un très joli quatuor avec Crazy Heart, Les Brasiers de la colère, Strictly Criminal et Hostiles. Première association avec Guillermo del Toro (producteur ici), première incursion dans le cinéma horrifique et pourtant un sentiment de familiarité en regardant Affamés. Ça n'a pas grand chose à voir avec del Toro. En réalité cette réminiscence, il faut la chercher ailleurs...comme la vérité. Oui, avant d'officier derrière la caméra, Cooper avait passé pas mal de temps devant. Et l'un de ses premiers rôles, il l'obtint dans X-Files.
Des liens avec la série de Chris Carter, on peut en établir plein. L'action du film est située en Oregon, mais on retrouve facilement ses repères dans les paysages canadiens où il fut réellement tourné, ceux-là mêmes qui servirent de décors aux 5 premières saisons d'Aux Frontières du réel. Sans parler de quelques seconds-rôles déjà croisés lors d'enquêtes avec Mulder et Scully. Dernière chose, en fait la plus flagrante : le déroulé du film. Scott Cooper se distingue d'un Mike Flanagan par exemple, dans la mesure où Affamés assume frontalement le paranormal. Comme dans une bonne vieille affaire non classée, la recette se compose de deux couches. La première offre une plongée dans l'inconnu avec un mystère, des morts et pas mal de tension. La deuxième reconnecte son environnement et ses personnages à une certaine réalité, transformant le film en fable sinistre à la Edgar Allan Poe.
À bien des égards, le long-métrage est parfaitement raccords avec les précédents travaux de Cooper peuplés de personnages délaissés ou hantés, en prise avec le passé. Ce qui est rigoureusement le cœur du film, le retour à l'industrie du charbon marquant la résurgence d'un mal qui remonte des entrailles. Une germe qui contamine, altère et se propage, en ramenant ses victimes à un stade inférieur...et terrifiant. La métaphore est claire comme de l'eau de roche, sa traduction cinématographique est d'une noirceur absolue. La structure est connue, Affamés radote légèrement dans certains passages obligés (?) mais la conclusion rachète presque à elle-seule ces errements. Et puis, il serait cruel d'oublier l'éclatante maîtrise de Cooper à la caméra pour créer une atmosphère, en seulement quelques plans, souvent de simples travellings. Sans parler de la photographie, exceptionnelle dans les séquences nocturnes. Terminons avec les comédiens, au diapason : Keri Russell, Jesse Plemmons et surtout l'incroyable Jeremy T. Thomas.
Dans un mélange de nostalgie salvatrice et de pure gestion de l'épouvante, Scott Cooper trouve le ton juste entre ambiance, suggestion et déflagration (elles sont très violentes, soyez-prévenus). L'exploration dans l'horreur n'a rien d'une commande livrée sans passion, loin de là. En plus d'être une jolie révérence à l'une des plus grandes séries US, Cooper poursuit son chemin dans l'Amérique des sacrifiés.
Des liens avec la série de Chris Carter, on peut en établir plein. L'action du film est située en Oregon, mais on retrouve facilement ses repères dans les paysages canadiens où il fut réellement tourné, ceux-là mêmes qui servirent de décors aux 5 premières saisons d'Aux Frontières du réel. Sans parler de quelques seconds-rôles déjà croisés lors d'enquêtes avec Mulder et Scully. Dernière chose, en fait la plus flagrante : le déroulé du film. Scott Cooper se distingue d'un Mike Flanagan par exemple, dans la mesure où Affamés assume frontalement le paranormal. Comme dans une bonne vieille affaire non classée, la recette se compose de deux couches. La première offre une plongée dans l'inconnu avec un mystère, des morts et pas mal de tension. La deuxième reconnecte son environnement et ses personnages à une certaine réalité, transformant le film en fable sinistre à la Edgar Allan Poe.
À bien des égards, le long-métrage est parfaitement raccords avec les précédents travaux de Cooper peuplés de personnages délaissés ou hantés, en prise avec le passé. Ce qui est rigoureusement le cœur du film, le retour à l'industrie du charbon marquant la résurgence d'un mal qui remonte des entrailles. Une germe qui contamine, altère et se propage, en ramenant ses victimes à un stade inférieur...et terrifiant. La métaphore est claire comme de l'eau de roche, sa traduction cinématographique est d'une noirceur absolue. La structure est connue, Affamés radote légèrement dans certains passages obligés (?) mais la conclusion rachète presque à elle-seule ces errements. Et puis, il serait cruel d'oublier l'éclatante maîtrise de Cooper à la caméra pour créer une atmosphère, en seulement quelques plans, souvent de simples travellings. Sans parler de la photographie, exceptionnelle dans les séquences nocturnes. Terminons avec les comédiens, au diapason : Keri Russell, Jesse Plemmons et surtout l'incroyable Jeremy T. Thomas.
Dans un mélange de nostalgie salvatrice et de pure gestion de l'épouvante, Scott Cooper trouve le ton juste entre ambiance, suggestion et déflagration (elles sont très violentes, soyez-prévenus). L'exploration dans l'horreur n'a rien d'une commande livrée sans passion, loin de là. En plus d'être une jolie révérence à l'une des plus grandes séries US, Cooper poursuit son chemin dans l'Amérique des sacrifiés.
"Affamés" est un drame horrifique qui sort des sentiers battus . En effet j'ai beaucoup aimé la première partie du film qui se veut psychologique et émouvante décrivant le quotidien âpre d'un jeune adolescent dans une petite ville des Etats Unis frappé par la misère, la toxicomanie et décrivant les conséquences des abus sur l'enfant , la seconde partie se veut plus horrifique avec quelques scènes gores que j'ai moins aimé , parfois sans intérêt dommage car ce film à des qualités évidentes.
Moyen mais uns superbe bonne son. Et actrice principale sublime. Avec senes bien choques !a voir qd meme
après 40 minute un peux faibles ,le film démarre enfin .les effet visuels sont bluffant , les acteurs sont bon surtout les gosse , le film est très bien réalisée et joue très bien avec les couleurs ' mais bon la pitié du film a des personnages plutôt débile ce qui ruine certain moment , et la fin est too much pour moi . affamés c'est un film sympa.maisnaui aurait pu ,voir du ,être mieux
Ce film a clairement une ambiance assez glauque et avec des scènes chocs qui fonctionnent mais pas toutes, les acteurs remplissent bien leur rôle on va jusqu’à la fin sans ennuie
Mais ce qui pose problème c'est que le film est prévisible sur plusieurs aspects, le monstre mythologique n'est pas visuellement original et il manque un souffle supplémentaire pour en faire un bon film d'horreur, on reste sur une impression d'un film non abouti.
Mais ce qui pose problème c'est que le film est prévisible sur plusieurs aspects, le monstre mythologique n'est pas visuellement original et il manque un souffle supplémentaire pour en faire un bon film d'horreur, on reste sur une impression d'un film non abouti.
L’un des pires films d’horreur que j’ai vu. Gardez votre argent et n’allez pas le voir. Histoire sans cadre, on comprend absolument rien du pourquoi du comment. Fuyez !!!
J'adore Keri Russell et le réalisateur de Hostiles mais là, aucune tension, aucune angoisse. Même pas peur.
Bon film. L'histoire est intéressante. La créature est plutôt bien faites et les effets spéciaux en général.
Petit bémol concernant la lumière du film qui éblouis un peu trop à mon goût surtout quand le film se déroule 76% du temps dans le noir pratiquement complet. Mais le film était très sympa à aller voir au cinéma, il manque peut être un petit rebondissement, du dynamisme à l'histoire pour nous tenir un peu plus en haleine.
Petit bémol concernant la lumière du film qui éblouis un peu trop à mon goût surtout quand le film se déroule 76% du temps dans le noir pratiquement complet. Mais le film était très sympa à aller voir au cinéma, il manque peut être un petit rebondissement, du dynamisme à l'histoire pour nous tenir un peu plus en haleine.
Avec "Affamés", Scott Cooper nous invite dans un thriller fantastico-horrifique se déroulant dans le nord-ouest des Etats-Unis (Oregon) et nous racontant l'histoire d'une famille aux prises avec une expérience terrifiante et surnaturelle.
L'ambiance générale ressemble fort à un épisode de la série "X-Files" (dans laquelle le réalisateur a déjà participé en tant qu'acteur), mais nous sommes loin ici du charisme du duo Fox Mulder / Dana Scully.
Le scénario n'est pas hyper palpitant et plutôt prévisible, la vraie force de ce film réside malgré tout dans un casting tonique (l'intense Keri Russell), y compris le petit garçonnet au centre de ce cauchemar.
Pour les fans d'horreur pure, cela risque d'être décevant car mis à part 2 ou 3 jump scare et 2 ou 3 scènes gores, nous ne sommes pas vraiment en face d'un moment cinéma intense et inoubliable.
Tout juste moyen pour ce genre.
Site CINEMADOURG.free.fr
L'ambiance générale ressemble fort à un épisode de la série "X-Files" (dans laquelle le réalisateur a déjà participé en tant qu'acteur), mais nous sommes loin ici du charisme du duo Fox Mulder / Dana Scully.
Le scénario n'est pas hyper palpitant et plutôt prévisible, la vraie force de ce film réside malgré tout dans un casting tonique (l'intense Keri Russell), y compris le petit garçonnet au centre de ce cauchemar.
Pour les fans d'horreur pure, cela risque d'être décevant car mis à part 2 ou 3 jump scare et 2 ou 3 scènes gores, nous ne sommes pas vraiment en face d'un moment cinéma intense et inoubliable.
Tout juste moyen pour ce genre.
Site CINEMADOURG.free.fr
Légende urbaine et maltraitances infantiles.
Scott Cooper intègre de l'horreur surnaturelle dans son cinéma rural.
Le souci, c'est que tout y est fait de manière poussive et prévisible dans son déroulement comme dans sa mise en scène.
Au niveau du traitement fantastico-horrifique, hormis quelques effets de transformation sympatoches, rien de réellement angoissant non plus. Et surtout pas dans sa partie finale rushée et sans imagination.
Un film raté et oubliable, et ma première grosse déception venant de Cooper.
Scott Cooper intègre de l'horreur surnaturelle dans son cinéma rural.
Le souci, c'est que tout y est fait de manière poussive et prévisible dans son déroulement comme dans sa mise en scène.
Au niveau du traitement fantastico-horrifique, hormis quelques effets de transformation sympatoches, rien de réellement angoissant non plus. Et surtout pas dans sa partie finale rushée et sans imagination.
Un film raté et oubliable, et ma première grosse déception venant de Cooper.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse