Derniers Avis : La Maison de l'horreur - Page 2

La Maison de l’horreur souffre d’une mauvaise critique, pourtant c’est un film bien sympathique, qui pour ma part est un de ceux que j’aime bien revoir, mais qui, malgré tout, pour être pleinement honnête ne peut pas se poser comme un chef-d’œuvre.
Le casting bénéficie de la présence de quelques acteurs connus, en particulier le couple Price campé par Famke Janssen et Geoffrey Rush. La première est un peu caricaturale, mais le second est excellent dans la peau de ce milliardaire en proie à pas mal de problème. Au niveau des invités on reconnaitra quelques têtes connues, des interprètes globalement à la hauteur, même si le film cherche clairement à s’appesantir sur quelques-uns des personnages, donnant une consistance faiblarde aux rôles secondaires. Ali Larter est quand même très pertinente dans le rôle principal, et sa prestation mérite d’être saluée.
Le scénario reste un peu le point faible du métrage. Certes il y a beaucoup de rythme, certes le film commence vite, certes il y a quelques scènes chocs qui viennent pimenter l’ensemble, mais il faut reconnaitre aussi que le passer du bâtiment est finalement maladroitement exploité, et que le métrage recours souvent à des facilités pour nous faire « frissonner ». Cela est très perceptible dans la première partie du film, moins dans la seconde dont le petit défaut reste une tendance au film poupée russe qui imbrique des intrigues dans l’intrigue de façon pas toujours très crédible. Mais enfin, le film est punchie et divertissant.
Sur la forme je saluerai dans La Maison de l’horreur la bonne exploitation du huis clos et des décors, avec une recherche d’ambiance qui rend hommage aux classiques des films de maisons hantées, tout en apportant un style froid, bleuté, moderne. La Maison de l’horreur est pour ma part sur l’esthétique une réactualisation intelligente du genre, et c’est très sympathique, d’autant que Malone signe une mise en scène très convaincante, et que le film recours à quelques effets horrifiques pas forcément très nombreux dans le film mais souvent bien sanglants et bien fichus. Quelques effets visuels, notamment dans le final qui se veut peut-être un poil trop grandiloquent ont pris du plomb, mais enfin le film n’avait pas un budget dément et on se surprend de voir qu’il commence quand même à prendre notablement de l’âge. Musicalement c’est très bon, avec un intelligent recours au Sweet Dreams de Marylin Manson qui aurait pu venir rythmer encore davantage quelques séquences punchie du métrage.
Pour ma part La Maison de l’horreur c’est vraiment le genre de film fun qui remplit très bien une soirée frisson. Personnellement je ne m’en lasse pas et je le mets dans mes incontournables du genre, néanmoins pour être tout à fait objectif et ne pas mentir sur le produit, on n’évolue pas non plus dans le top du genre, il y a des lacunes. 3.5

bon petit film d'horreur, assez bien joué, l'ambiance genre maison hantée est bien présente et les acteurs sont crédibles, les effets spéciaux sont bons et le scénario tient la route , à voir , sans être un chef d'oeuvre de l'angoisse

Un couple richissime invite un groupe de personne pour tester son nouveau joujou : une maison faussement hanté qui l’est réellement ! Le film est très plaisant : ça explore, ça se questionne, ça se trahit (et pas qu’une fois) le tout sous la houlette du couple accueillant dont les acteurs d’ailleurs interprètent très bien leurs rôles oscillant entre le cynique et le cruel, vraiment une bonne performance… Mais, tout cela est gâché par une fin complètement débile et sortie de nulle part spoiler: (et hop on met une ombre tueuse tellement mal faite et qui décime la moitié des participants).
Très soft niveau horreur. Sinon j’avoue avoir bien rigolé avec la scène dans le parc d’attraction.

Petit film d'horreur assez soft. Ici, pas d’effusion de sang, pas de génie scénaristique ni de grosse performance d'acting. C'est donc pas la rolls en matière d'épouvante. Visiblement, le principale était qu'on ne meure pas d’ennui. Mouai. Je dirais que c'est partiellement gagner, malgré quelques bonnes idées sur la trame du suspens. L'atmosphère est étrange, quant aux effets spéciaux, légèrement dépassés, même pour l'époque. A voir une fois. 2,5/5

Si vous cherchez un film d'horreur, passez votre chemin, il n'est que peu développé sur ce point. Les effets speciaux sont bien mais on a vu mieux (de 1999 ca passe encore). Je trouve pour ma part que le scenario est assez original car de fil en aiguille on découvre l’évolution de sous intrigues et de retournements de situations qui laissent perdurer un soupson entre le jeu et le danger. Je vous conseille personnellement d'aller le voir pour le coté tiré par les cheveux.

Ce genre de films me laissent totalement incertain. On ne sait pas si on a affaire à un pur navet ou juste à un film d'horreur raté. Ce film contient des bonnes choses comme des très mauvaises. Tout d'abord, l'histoire globale démarre plutôt bien, avec l'histoire de l'asile, etc... Les acteurs sont dans l'ensemble juste ( mis à part Famke Janssen qui elle est exceptionelle) et le scénario tient un peu près la route pendant les premières 45 minutes. Mais peu à peu, le scénario se casse la gueule, le jeu des acteurs aussi, et de très mauvais effets spéciaux enlèvent toute crédibilité au film. La fin est pour moi totalement ratée. Le scénario nous emmène dans plusieurs histoire en même temps, et on perd le file ; et par pitié, arrêté de mettre une histoire romantique dans tout les films, même quand c'est totalement inutile, comme ici. Pour résumé, ce film part avec des bonnes idées mais les lâche une à une au fur et à mesure du film. L'aspect global du film nous renvoie à un film raté.

Pas le film de la décennie mais suffisamment divertissant le temps d'une soirée.

Film carrément mauvais. L'histoire est supportable quoiqu'assez agaçante et commune. Peu d'originalité, scénario tiré par les cheveux et pas exploité jusqu'au bout. Acteurs moyens même si j'en ai reconnu la plupart. Niveau horreur zéro, je pense qu'ils se sont trompés de genre. Et les effets spéciaux sont complètement nazes!!! Je ne le conseille pas, déjà que j'ai eu du mal à le terminer et je l'ai regardé sur trois jours. Je ne le recommande absolument pas, passez votre chemin.

"La Maison de l'Horreur" est l'un des films produits par la désormais célèbre Ghost House Pictures, l'une des maisons de production les plus prolifiques dans le domaine de l'épouvante. Ainsi, à l'instar de films tels que "Le Vaisseau de l'angoisse" ou "La Maison de Cire", "La Maison de l'Horreur" version William Malone s'avère très sympathique, voire distrayant.
Le film commence fort, avec un générique accompagné d'un excellent thème annonçant une couleur gothique typique, semble-t-il, de Ghost House Pictures. Mais si le film s'avère véritablement terrifiant par moments (à travers la visite de la maison, notamment, ainsi que le personnage du Docteur Vanacutt interprété par l'impeccable Jeffrey Combs), il réserve également quelques notes d'humour noir bienvenues, notamment via les personnages de Steven Price (excellent Geoffrey Rush) et Watson Pritchett. A ce titre, les comédiens sont tous très bons (mention spéciale à Ali Larter, que j'ai eu plaisir à retrouver après l'avoir découverte dans "Destination Finale"). Le cocktail humour-épouvante est l'un des points forts du film. L'autre point positif, et non des moindres, étant la bande originale (on a même droit à du Marilyn Manson!). De même, l'intrigue se suit sans déplaisir aucun même si le spectateur averti et fin connaisseur des règles du genre pourra regretter certaines ficelles et certains clichés (les personnages ont tendance à se séparer un peu trop, certains personnages un peu transparents ne semblent être présents que pour servir de proies...), sans oublier une fin à mon goût quelque peu bâclée.

Je trouve ce film d'horreur ...nul . Non mais c'est vrai, l'autre n'est pas mort parce qu'il a un gilet parabole et il tue l'autre ensuite les espèces d'esprit qui rôdent dans la maison à la recherche de victime, tout est mélangé dans ce film plus rien n'est cohérent. Je ne le conseille vraiment pas.

ce fantastico-epouvante ne va jamais assez loin dans son scénario et ses personnages pour totalement effrayer et captiver. Malgré un athmosphère plutôt réussi la mise en scéne, elle, reste vraiment ratée. 12/20

Très bon début très bonne accroche scénario plutôt sympa dommages les acteurs sont assez bof effets spéciaux de bases mais de bons fantôme a la fin un peu too laisse regarder!!!

Indigeste, pitoyable, bidon...
Jeux d'acteur lamentable, scénario certes bon mais trop mal exploité, éffet spéciaux des années 50 !
L'éxorciste de 1979 fait sans déconné 1000x mieux !
Et cette horreur est allé au cinéma ? Alors que Grave Encounter absent.. Cherchez l'érreur

J'ai rarement vu un film aussi mauvais que ce soit le jeu d'acteur, les effets spéciaux, la musique...Tout y mauvais et ce n'est même pas un nanar simplement un beau navet de 1999.

Une belle daube que ce remake de "la nuit de tous les mystères", alors que l'original jouait la carte de la suggestion (on ne voyait aucun fantôme), ici on a droit non seulement à des invités aussi creux que des acteurs de feuilletons télés, des effets epileptiques insupportables, un fantôme ridicule qui survient à la fin. Il n'y a que Famke Janssen qui s'en sort un peu. Raté.