105 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
18 critiques spectateurs
5
0 critique
4
4 critiques
3
5 critiques
2
4 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Spider cineman
215 abonnés
2 550 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 6 décembre 2022
Pas mal cette production Chinoise. Habitué aux films de propagande, c est mieux pour cette fois, on se concentre sur cette histoire et on n est moins pollué par le PCC. on se situe dans un contexte de science-fiction, dans un avenir proche avec quelques idées originales. En terme de scènes d actions c est d assez bonne tenue et le jeu d acteurs est largement moins caricatural... un résultat global positif, même si quelques scènes auraient méritées d être peaufinées, ou zappées par manque d intérêt (la petite fille ... bof). Pas de temps morts également ce qui en fait un film d actions satisfaisant.
Le film commence par pas moins d'une douzaine de sociétés de production. Puis on nous présente cette histoire un peu tirée par les cheveux avec la vilaine énorme plante venue d'une météorite. Et ensuite on a une tentative maladroite de gros film d'action avec un nombre incalculable de maladresse : des ralentis de post-production hideux et répétés, des chouinements permanents d'une pauvre petite fille à sauver, et une description de l'attaque qui, au lieu de se faire sur plan (faute de temps/moyens?) nous montre juste 2 fois la même chose en quelques minutes.
Dans un futur dystopique ultra-réaliste aux technologies militaires au design plausible. Ce film, à l’univers fournis et intéressant transpire la crédibilité, le rythme est très fourni, les combats excellemment bien chorégraphiées, filmées, avec une maîtrise du slow-motion, pour un nuancier grandiose de panoramas saisissants, se mesurant de loin contre les standards les plus élevés du genre; Le film c’est accordé le budget nécessaire pour les costumes, les décors, les effets mécaniques et les CGI, et ça se voit: c’est du très grand spectacle… Et pourtant, au milieu de tout ce soin, de tous ces moyens, un élément, élément des plus éhontés: la qualité d’image des caméras utilisées pour le tournage. Filmé en 21/9, j’ai eu pourtant l’impression TOUT le film de le visionner en bas débit, alors que ce n’est pas le cas, tout ce travail dans les détails pour finalement être étouffé par un filtre VHS, c’est d’un dommage… Une ouverture pour une éventuelle suite qui serait très bien venu.