menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,1
7336 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
119 critiques
3
155 critiques
2
87 critiques
1
56 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon on va pas se le cacher ce film n'est pas parfait et pourtant baah .. J'ai adoré oui, on est clairement pas sur un film catastrophe type Armageddon bourré d'action et avec un héro à la limite du surhomme non là on suit la famille tout ce qu'il y a de plus cliché dans ce genre de film, le couple en difficulté avec le rejeton malade oui on va au plus simple et ce n'est pas forcement une mauvaise chose. Ne vous attendez pas à voir 2h d'effet spéciaux même si les rares moment à couper le souffle sont plutôt réussis je trouve. On repassera aussi pour le côté scientifique plutôt mal exploité mais encore une fois ce n'est pas le propos, le film prend le parti d'aller au plus simple, on va simplement suivre cette famille qui subit de plein fouet cette catastrophe planétaire et je trouve le tout très divertissant malgré que certains lui reproche son manque d'action alors oui ça ne pète pas de partout à chaque instant mais l'action est présente de part les péripéties de la famille, sincèrement ce n'est pas le film de la décennie mais si vous avez une soirée à tuer ça fera parfaitement l'affaire et je pense que je pourrais le revoir dans quelques temps sans problème !
A mi chemin entre 2012 (je ne pense pas que ce soit nécessaire de dire pourquoi il ressemble a ce film) et World War Z (le fait que ce soit une famille qui fuit "l'apocalypse", que l'enfant soit malade, que le père est le héros et plein d'autres trucs), ce film est réussi mais pompe l'intégralité de son scénario à d'autres films (hormis 2012 et World War Z).
On va dire qu'il est sympathique mais sans plus, pas vraiment grand chose à dire. . . A si, quand le grand père se sacrifie je pense que ça aurait dû être triste pour le spectateur mais non, clairement il se sacrifie pour rien, il n'est pas attachant et on le connais presque pas, donc non ça n'est pas triste. La fin est très peu crédible et prévisible, je comprend toujours pas pourquoi des oiseaux ont survécu, bref c'est un peu n'importe quoi. Malgré tout on s'attache facilement à la famille, l'attaque à l'aéroport est très réaliste, pareil pour les histoires avec les "passe navigo version fin du monde", toutes ces situations aurait très bien pu exister dans la vie réel et c'est pour cette raison que durant le visonnage on est en constamment sous tension, on a peur qu'un des membres de la famille meurt. Je conseille ce film mais ne vous attendez pas à un chef d'oeuvre non plus.
On va dire qu'il est sympathique mais sans plus, pas vraiment grand chose à dire. . . A si, quand le grand père se sacrifie je pense que ça aurait dû être triste pour le spectateur mais non, clairement il se sacrifie pour rien, il n'est pas attachant et on le connais presque pas, donc non ça n'est pas triste. La fin est très peu crédible et prévisible, je comprend toujours pas pourquoi des oiseaux ont survécu, bref c'est un peu n'importe quoi. Malgré tout on s'attache facilement à la famille, l'attaque à l'aéroport est très réaliste, pareil pour les histoires avec les "passe navigo version fin du monde", toutes ces situations aurait très bien pu exister dans la vie réel et c'est pour cette raison que durant le visonnage on est en constamment sous tension, on a peur qu'un des membres de la famille meurt. Je conseille ce film mais ne vous attendez pas à un chef d'oeuvre non plus.
J'avoue qu'en regardant le film j'ai été surpris.
Je m'attendais à un gros film catastrophe avec de gros FX.
Mais en fait y a bien l'environnement d'un film catastrophe mais très peu de scènes dantesque, et quand il y en a la CGI n'est dégueulasse. C'est un film à la 2012 ou Armageddon mais sans le budget qui suit.
Je m'attendais à un gros film catastrophe avec de gros FX.
Mais en fait y a bien l'environnement d'un film catastrophe mais très peu de scènes dantesque, et quand il y en a la CGI n'est dégueulasse. C'est un film à la 2012 ou Armageddon mais sans le budget qui suit.
Un film catastrophe finalement à la hauteur.. Quelques escène pas réaliste et incohérence de scénario et un peu lent par moment. Mais l'essentiel y est !
Comme on s'y attend c'est un film catastrophe américain avec les effets spéciaux qui vont avec ! On attend pas d'histoire passionnante mais juste de quoi passer un bon moment et parfois ça suffit
Un film au concept on ne peut plus simple mais qui maintient la tension h24. Proche de la perfection (selon moi), il possède quand même quelques défauts
spoiler:
(comme l'enfant qui cause vraiment beaucoup de problèmes aux parents durant tout le film)
, malgré cela, je le recommande fortement, même aux personnes qui n'ont pas l'habitude de ce genre de thème : vous avez, comme moi, de fortes chances de l'apprécier
, malgré cela, je le recommande fortement, même aux personnes qui n'ont pas l'habitude de ce genre de thème : vous avez, comme moi, de fortes chances de l'apprécier
Un film catastrophe correct et divertissant, mais qui aurait mérité d'exploiter ses concepts un peu plus ...
La Critique de ma femme : pas mal
La Critique de ma femme : pas mal
"Greenland" est-il un énième film "catastrophe" cousu de fil blanc ? Allons-nous voir les sempiternels héros sauver le monde où du moins ce qu'il en reste(ra) ? Le sujet, moins passionnant à notre époque, a subit plusieurs traitements. La poignée d'hommes prêt à se sacrifier (Independance Day, Armageddon, Battle LA, etc), le quidam qui se surpasse (2012, Twister, etc) et j'en passe. "Greenland" tente de se démarquer dans sa première partie. Plutôt expéditive la présentation des personnages ne permet pas un réel attachement, du moins au début. La réalisation a le mérite de nous impliquer dans la trame, nous en sommes le quatrième passager accompagnant cette famille vers un refuge (in)espéré. La suite, plus conventionnelle, plus porteuse et de fait plus facile (
spoiler:
ils sont séparés et doivent se retrouver
) offre tout de même une belle séquence qui nous attache à la maman et à son fils. Pour le papa, décidément en pleine bourre ( spoiler: trouver le seul petit camion qui va rejoindre un aéroport où un avion les emmènera à l'abri...
Waouh si ça ce n'est pas raccourci facile...) c'est moins évident. Gerard Butler reste mono expressif tout au long du film, qu'il joue la peur, la tristesse ou le soulagement, c'est souvent la même grimace, le même regard. Au final, Greenland n'est pas vraiment différent des autres œuvres, tout va très vite et les personnages prennent systématiquement la bonne décision, ce qui tue tout suspense ( spoiler: on sait dès le début qu'ils vont s'en sortir
). Mais peut être le propos n'était-il pas là.
) offre tout de même une belle séquence qui nous attache à la maman et à son fils. Pour le papa, décidément en pleine bourre ( spoiler: trouver le seul petit camion qui va rejoindre un aéroport où un avion les emmènera à l'abri...
Waouh si ça ce n'est pas raccourci facile...) c'est moins évident. Gerard Butler reste mono expressif tout au long du film, qu'il joue la peur, la tristesse ou le soulagement, c'est souvent la même grimace, le même regard. Au final, Greenland n'est pas vraiment différent des autres œuvres, tout va très vite et les personnages prennent systématiquement la bonne décision, ce qui tue tout suspense ( spoiler: on sait dès le début qu'ils vont s'en sortir
). Mais peut être le propos n'était-il pas là.
Avec Gerard Butler au générique de ce film cataclysmique, je m’attendais à voir le gaillard dans un rôle classique de sauveur du monde. Que nenni, « Greenland » se concentre principalement sur les péripéties des 3 membres d’une famille lambda alors que la Terre est menacée par une comète d’un nouveau type. Rien de révolutionnaire pourtant mais c’est plutôt bien fait. Les effets spéciaux ne sont pas envahissants et, agréablement surpris, j’ai passé en fin de compte un bon moment.
Un très bon film catastrophe entre deep impact (selection des survivants) et 2012 (bunker). Ce film est très prenant, de l'emotion et des effets speciaux à couper le souffle. Certes ce film sort en pleine pandemie et en plein confinement mais il est finement realisé et joué. Certes on se doute de la fin mais un film à voir
Très bon film, intrigue bien mené avec de bons rebondissement,
spoiler:
j'aurai aimé voir la reconstruction ou la retrouvaille
mais j'ai tout de même fortement apprécié
mais j'ai tout de même fortement apprécié
Je n'avais pas vraiment d'attente vis à vis de ce film mais ce fût une bonne surprise. Certes le scénario n'a rien d'innovant mais on accroche rapidement à l'intrigue et les séquences s'enchaînent bien. Et contrairement à certains films catastrophes tels que 2012, j'ai trouvé que le thème est abordé de manière crédible. A voir si vous aimez ce genre de films !
Énième fin du monde, qui se contente de faire tout de même le travail. Cependant, encore et toujours les mêmes facilités d'écriture, ce qui est désespérant de paresse. Boulevardducinema.com
Bon équilibre entre les effets spéciaux et la vraisemblance psychologique. Suspenses efficaces, parfois un peu gratuits.
Le film est long mais n'est pas ennuyant. Cela ne tourne pas trop en rond malgré le scénario classique d'une famille qui se perd et se retrouve tout au long du film. Les images de synthèse sont de très bonne qualité, sauf sur certains arrière-plans fixes. Globalement, on ne regrette absolument pas les effets spéciaux en mouvement de morceaux de comète qui tombent. On retrouve le très valeureux Gerard Butler qui ne va pas dans ce film sauver le président des États-Unis (cf la saga "La Chute De ...") mais sa famille d'une comète. Il parvient à garder toute sa logique et un raisonnement des plus intelligents face à la situation, contrairement aux autres personnages qui sont tous plus bêtes les uns que les autres. Cela dit, cela reflète une réalité probable quand on pense que le ciel va nous tomber sur la tête. Face à la mort, les gens deviennent d'une absurdité et d'une idiotie déconcertante. Malgré la panique, les militaires de ce film sont très patients et compréhensifs face à certaines situations. Ce n'est pas comme dans tous les films catastrophes où ils ne font qu'obéir aux ordres. Ce film tente de nous prouver qu'un côté humaniste peut également être présent dans ces situations, à condition que tout soit bien préparé. On observe une logistique impressionnante sur la sauvegarde de l'espèce et la gestion des personnes à protéger. Outre le côté humaniste du film, il y a beaucoup de routes, beaucoup de scènes de fuite, on peut avoir l'impression qu'on nous ressert les mêmes scènes par moment. La fin fait penser au film 2012 avec une grande porte qui s'ouvre sur un nouveau monde post-apocalyptique. Mais comme beaucoup de films catastrophes, on n'a aucun détail sur l'après. Le générique de fin se lance sans la moindre piste sur la survie et la reconstruction. Les images de la Terre dévastée ne laisse pourtant pas penser à un avenir possible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse