Derniers Avis : Greenland - Le dernier refuge - Page 14

Encore une bande annonce qui nous vend un film catastrophe alors qu'il s'agit plus d'une étude sociologique avec en toile de fond la fin du monde.
Une histoire de pochette oubliée, une famille dispersée en pleine débâcle, puis qui se retrouve, le grand-père qui veut pas venir, le couple qui a des problèmes, la course contre la montre avant le boum final.
Rien de bien nouveau, et a des années lumières de l'excellent Deep Impact qui pareil, s'attardait plus sur l'étude des hommes face à l'inévitable catastrophe qu'aux FX à la 2012.
C'est du réchauffé, parfois longuet, sans réel intérêt.

J'ai passer un tres bon moment plein de frisson surtout ou debut pourrais être plus developer , quelque passage incohérent superflu voir carrément irréaliste mais excellent film dans l'ensemble

Quasiment chaque année, le monde du cinéma a le droit à un ou deux films catastrophe venant de différentes cinématographies mais c’est souvent le cinéma américain qui va livrer les plus impressionnants. En l’occurrence, on pense souvent à des films hollywoodiens lorsqu’on évoque ce genre spectaculaire (de « La Tour infernale » à « Volcano »), un genre parfois mêlé à d’autres, comme par exemple le drame et la romance pour l’illustre « Titanic ». Ici, pas de bateau qui coule ou même d’invasion extraterrestre mais le parangon du genre avec l’arrivée d’une comète qui va frapper la Terre. Pour beaucoup, on a déjà vu cela il y a plus de vingt ans avec deux films sortis en même temps, « Armageddon » et « Deep Impact ». Depuis plus rien et dans cette tradition de la possible extinction de l’Humanité par un astéroïde, « Greenland, le dernier refuge » ne fait pas mieux, bien au contraire. Il n’innove pas d’un iota et nous apparaît parfois quelque peu désuet, comme sorti d’une autre époque. Mais le long-métrage remplit assez bien son cahier des charges vu le manque de budget comparé à ses modèles et parvient à divertir agréablement comme un sympathique petit blockbuster du samedi soir.



A la manière de « Deep Impact », le film va se concentrer davantage sur l’humain et l’intimiste que sur les versants de l’action et du spectaculaire. Que ceux qui s’attendent à un déluge d’effets spéciaux à la « San Andreas » ou surtout « 2012 », devenu maître-étalon du genre et référence dans les scènes de destruction massive, rebroussent chemin : ils n’y trouveront pas leur compte. Les effets visuels sont peu nombreux mais cependant soignés et plutôt réussis, prouvant que le peu n’est pas forcément l’ennemi du bien mais peut devenir synonyme d’humilité bienvenue. « Greenland, le dernier refuge » prend bien le temps de présenter ses personnages et les situations dans son introduction. A ce titre, le premier tiers est le plus réussi et fait bien monter la tension. En revanche, il est clair que tout cela est américain au possible dans le traitement des personnages principaux : une famille désunie que la situation va rendre de nouveau unie ou l’avalanche de valeurs héroïques qui leur est accolée ici. Ceci dit, on apprécie beaucoup l’absence de manichéisme dans les personnages secondaires qu’ils vont rencontrer. On a le droit à un catalogue de ce que l’humanité peut être et/ou devenir en cas de crise ou de danger de mort (des pourris aux bienveillants en passant par des comportements plus nuancés). De la même manière, le contexte présenté est plutôt crédible et potentiellement réalisable, il ne verse jamais dans la surenchère ou le n’importe quoi.



Cependant, « Greenland, le dernier refuge » pêche par ses nombreuses invraisemblances dans certaines situations humaines ou logistiques ainsi que quelques facilités de scénario qui passent mal (comme le malentendu lors de l’embarquement dans les avions). Mais on est dans cette tradition du film catastrophe américain pur et dur où ce genre d’incongruités de script ne gênent pas les amateurs du genre. Enfin, sur les deux heures que durent le film, il faut avouer que la partie du milieu (celle où la famille est séparée) est aussi bien la plus faible que la moins prenante. Un quart d’heure de moins n’aurait pas fait de mal et aurait éviter justement ces moments peu crédibles ou trop gros. La dernière partie rattrape le morceau avec de belles images du ciel en feu et un compte à rebours sobre et moins attendu que prévu. Les acteurs ne se donnent pas non plus à 100% mais ce film catastrophe, le cul entre blockbuster estival et série B de luxe, fait le travail si on n’est pas trop regardant. Mais il n’apportera strictement rien de nouveau au genre.



Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Film catastrophe très moyen mais qui se laisse regarder. Par contre ça donne l'impression d'être devant Deep Impact vu d'une famille vivant à Wisterialane dont le père est John McLane ( le timing chanceux du personnage principal est à couper le souffle). Pour les fans de Gerard Butler ils seront ravis car il est totalement dans son registre. Des incohérences de scénario et incompréhension des personnages mais vu le scenario on va pas non plus faire la fine bouche. Les effets spéciaux sont corrects et l'action est présente malgré quelques longueurs de milieu de film mais on rentre assez rapidement dans le vif du sujet.
La moyenne pour moi

Privilégiant le coté confidentiel ou détriment du spectaculaire, Greenland tire son épingle du jeu et fait le job sans surplus.

Comme si "Deep Impact" rencontrait "2012"...voilà, je vous ai résumé le film. Ah si, rajoutez Gérard Butler, un enfant diabétique (on sait dès le début que ça va poser problème), beaucoup d'effets spéciaux, d'acte de bravoure, de rédemption, et une absence par moment de crédibilité (comment les scientifiques ne peuvent pas prévoir la chute de la 1ère comète sur Tampa?, mais ils sont dans les 48h suivantes capable d'estimer, à la minute près, la fin de la Terre)…en résumé, beaucoup de ressorts déjà vus. Si on fait abstraction de tout ça, c'est bien plus que distrayant, et en lançant ce film, on sait à quoi s'attendre. Pas de surprise!

La fin du Monde est proche : un gros caillou malveillant s'apprête à effacer toute forme de vie. Enfin quasiment toute forme de vie, car des gens ordinaires bravent tous les possibles pour se sauver de cette fatale échéance. Du déjà-vu ?
Ce scénario ne casse pas trois pattes à un canard, aussi boiteux soit-il. Reste une réalisation propre et efficace permettant à nos yeux de quidam de percevoir ce futur fantasmé. Sans franchement trop réfléchir.

Excellent magnifique félicitation moment d'émotion de partage et de d'humilité merci aux acteurs et en particulier Monsieur Butler papa formidable et mari avec ses défauts mais quel réalisme

Bon film catastrophe haletant on s'ennuie pas je ne m'attendais pas à ça franchement sa vaut le détour !

Film catastrophe à l'américaine basique, le début avait l'air prometteur et haletant mais finalement tout est prévisible, on est toujours dans les mêmes clichés apocalyptiques des scénarios Hollywoodiens... [SPOILERS\ une gentille famille de blancs riches arrive à échapper à la fin du monde car ils sont bien plus malin que le commun des mortels! Encore une fois c'est l'Amérique qui sauve le monde... on sélectionne évidemment les plus riches pour les mettre à l'abri dans des boomkers car les pauvres et les étrangers n'ont aucun intérêts sur terre c'est bien connu!..
J'ai moyennement apprécié le message que fait passé le sacrifice du papi alors qu'il est en pleine santé, et le gentil noir qui meurt bien évidemment comme un pauvre pomme mais qui a bien eu le temps d'indiquer ou se trouver l'aéroport pour décoller et arriver dans les boomkers... /SPOILERS] c'est dommage car il y avait du potentiel, Gérard Butler est un bon acteur!
Trop peu d'images catastrophe pour un film apocalyptique, on voit plus la femme et son gamin en train de chialer qu'autre chose
Un peu déçue je m'attendais à mieux, mais j'ai remarqué que depuis la crise du covid, la qualité des films a quelques peu baissée dans l'industrie du cinéma...

Film assez sympa à voir une fois, pas beaucoup d'effets spéciaux contrairement à d'autres films catastrophe mais quand je vois les critiques qui explique que les personnes tout autour de la famille principale sont des psychopathes et j'en passe et que ca devient ridicule je vous demanderez de vous repassez en mémoire les premiers jours du confinement à cause du covid et là vous vous direz ah ouais c'est pas si bête que cela.

Film apocalyptique américain à gros budget, dont la principale originalité est de suivre une famille lambda tout au long de la catastrophe, sans aucune prétention de sauver le monde. Le script tient la route et nous tient en haleine, sans nous prendre pour des mongoliens, ce qui est plutôt rare. Je regrette surtout une mise en scène parfois assez niaise et trop mélodramatique à mon gout.

Un de plus.... Un film catastrophe de plus, qui n'évite aucun des ressorts scénaristiques, tellement classiques qu'ils sont devenus clichés. Regardé pour G. Butler auquel je conserve ma sympathie malgré l'enchaînement de moyens à mauvais films, Greenland n'a honnêtement que peu d'intérêt, des acteurs qui peinent à s'imposer, des effets spéciaux qui n'impressionnent guère bref, à voir en accéléré !

Enfin un film de fin du monde sympa!
Produit et joué par Gérard B., ce film est réussi car cette famille est crédible.
Bonne idée le Système d'alertes présidentielles sur le téléphone de l'architecte sélectionné.
La comète interstellaire est un phénomène irréaliste mais nous ne sommes pas des spectateurs scientifiques, donc ça passe! Ce n'est qu'en consultant Google qu'on voit que ce n'est pas possible mais c'est pas grave!
Comète appelée "EFFACEUR de PLANETE" ça aurait pu être le titre du film!

Bon ok ça ne révolutionne pas le genre du film catastrophe, "2012" et autre "Deep impact" en toile de fond, mais il faut avouer que le job est fait : histoire assez crédible, acteurs convaincants et effets spéciaux satisfaisants. Ce que le film perd en spectaculaire, il le gagne en psychologie et dans l'analyse des travers humains.
Bref un vrai faux blockbuster, à moins que ce ne soit l'inverse...Mais c'était le seul cet été là ;)