Derniers Avis : Greenland - Le dernier refuge - Page 19

Je vais voir un film catastrophe, je sais que le fond ne sera pas très profond, que les situations seront ubuesques et invraisemblables... Mais c'est bien cela que je veux voir quand je vais voir un tel film au cinéma. Et bien j'ai été servi et bien servi. J'en sors enchanté mais n'en retiendrais sûrement pas grand chose. Un bon divertissement de grand spectacle.

L'idée de base était plutôt intéressante, malheureusement on assiste plus ici à une succession de catastrophes qui s'enchainent de manière grossière et entendue sur nos protagonistes, sous une odieuse musique "tireuse de larmes". A tel point qu'on se demande quand un avion va s'écraser sur les chaussures de notre héros principal, finalement bien malchanceux. Sinon le film se laisse regarder !

Après s’être fait la main sur de l’action décomplexée, comme « Infiltré », « Shot Caller » ou encore « La Chute du Président », Ric Roman Waugh retrouve Gerard Butler dans une mission toujours périlleuse, mais qui soulèvera une certaine audace, chose qu’on ne peut qu’apprécier, en cette période estivale. Lorsque l’humanité prend conscience d’une extinction venue des cieux, ou plus loin encore, elle se redéfinit dans ces ultimes instants et s’accorde même à identifier sa vulnérabilité. La culture américaine, sa fable de la surconsommation, son excès et son avidité servent le parcours d’une famille en crise. Cela fonctionne avec une incroyable efficacité, jusqu’à ce qu’on la rabatte sur les sentiers d’un survival tendu mais attendu.

Nous passerons évidemment un peu par toutes les cases, du pillage à la violence de masse et autres débordements d’une humanité déjà dans le déclin. Il n’attendait qu’une ouverture pareille pour s’exprimer et reconquérir ses droits ou biens. Cependant, la situation oblige la table rase sociale, du moins dans le fond et c’est à ce moment qu’on peut se permettre d’exploiter la diversité et ce filon. Butler met alors de côté la castagne à tout-va et troque son gilet pare-balles contre du casual d’Américain moyen. De cette volonté découle un réel sentiment de retenue, comme si une passerelle prenait forme, entre la course contre la montre de la famille Garrity et cette œuvre qui cherche une certaine approbation pour sa modestie assumée. Et même si le récit court plus vite que les protagonistes, on pourra y trouver de l’espoir, celui qui ne martèle pas le spectateur de ventres mous comme il en a l’habitude de voir ou de revoir.

On pense inévitablement à « La Guerre des Mondes » de Spielberg, avec un côté plus bourrin mais pas tant que ça. En survolant quelques enjeux ou clichés, l’audience finit par capter cette détresse qui atteint les personnages, dès la première excursion, hors de sa zone de confort. On ne s’éternise pas non plus dans le drame familial, mais c’est la durée du film qui pèse contre un rythme effréné. Cette justification n’est qu’à moitié valide, car on ne creuse jamais assez en profondeur. Là où l’on se tortille de subtilités, ce qui n’est pas pour déplaire, il aurait mieux valu aborder les problématiques frontalement. Si Nathan (Roger Dale Floyd) devrait relier les deux parents séparés, il n’en est rien, si ce n‘est que forcer le MacGuffin et autres tremplins scénaristiques qui sonneront comme téléguidés par des indices, maladroitement introduits. A côté de ça, Morena Baccarin impressionne encore, dans le rôle d’une mère courageuse, et ne minimise pas les dégâts quand il s’agira de faire face au monde incompréhensible qui l’entoure.

Finalement, doit-on y voir un hommage à « Deep Impact » et autres « These Final Hours » et « The Impossible » dans l’histoire ? Ou n’est-ce que l’objet d’un fastidieux blockbuster déguisé par ses effets visuels low cost ? Eh bien le croisement est loin d’être catastrophique, ironiquement. « Greenland » ne surclasse pas pourtant ses prédécesseurs, mais ne tombe jamais dans la série Z, car s’applique à rendre son récit efficace, ses personnages cohérents et sa comète sans pitié, à défaut de créativité. Le résultat n’est pas toujours celui escompté, comme pour les émotions qu’il véhicule, mais le compromis est gagnant et sauve les apparences.

Sevré de Blockbusters américains en salles depuis mars, je me suis jeté sur « Greenland - le dernier refuge », film catastrophe de fin du monde, sorti opportunément début août alors que les autres films américains à grand spectacle ont tous repoussé leur sortie.
Le film est plaisant avec des effets spéciaux sympathiques mais, en terme de rythme, peine à tenir la distance sur ses 119 minutes. La faute à un scénario approximatif et à quelques invraisemblances et surtout aux souvenirs bien vivaces dans ma tête de « Deep Impact » (1998) ou « La Guerre des Mondes » (2005).
Morena Baccarin est sous-exploitée, bien loin de ses prestations dans la série « Homeland », et elle n’est pas aidée par l’arc narratif spoiler: relatif à la tromperie de son mari
bien mal intégré à l’histoire.

Un bon film d'été...en famille tranquillement ,une bonne bassine de popcorn ...pas de réfléchir.
Une actrice ravissante ,un acteur sur le déclin si l'on se souvient de 300...un enfant niais a souhait.
des bon effets spéciaux moins exagéré qu'avec le film catastrophe de Rock ...un rythme soutenu de l'action et les passes émotions.
ça va.

Le pire film que j'ai vu durant la dernière décennie. Je vous le déconseille fortement.
Le scénario n'est pas recherché, le jeu d'acteur est très moyen expecte pour l'acteur principal.
Grosse déception je vous le déconseille

Avant de débuter cette critique, 2 petites voir grandes choses pour ce film :
- Tout d'abord, il s'agit de la première affiche étrangère et l'un des premiers petits blockbusters à sortir depuis des mois de confinement et donc, de situation post-COVID. Plus de 6 mois sans voir une seule affiche sur grand écran; un bien grand vide.
- Morena Bacarin, actrice ne faisant pas partie des plus grande mais dont j'adore le charisme et talent et charme naturel depuis "DeadPool" et la fabuleuse série "Gotham" dont elle à eu l'un des nombreux grands seconds rôle.

Premier film donc et première grande et belle surprise puisqu'il ne s'agit pas du genre catastrophe à enchaîner 20 000 scènes tonitruantes avec effets à gogo, décors partant en cascade ou actrices/acteurs hurlant et courant dans tous les sens. Un film dont je n'ai entendu parler ou plutôt, vu l'affiche que 2 à 3 semaines avant sa sortie, mais visualisant l'affiche, son interprète féminine et sa bande-annonce, je me suis automatiquement dit : "Il doit être cool". Je n'avais pas tord car, contrairement à d'autres qui ont pour habitude de dire : "Je n'y vais pas avec un sentiment de surprise", "Je vais la voir car y à rien d'autre de mieux"... Moi j'ai en l’occurrence, toujours de bonnes raison d'aller voir une affiche, qu'elle soit d'avance considérée comme un succès planétaire ou un l'inverse, un flop total. spoiler: Dans le concret, ce film est bien plus un thriller catastrophe qu'un film de genre pur et dur. Il montre des scènes clés ne créant finalement qu'une seule et immense séquence sans temps mort ni baisse de tension comme la grande annonce gouvernementale pour les sélectionner.
Le casting lui est tous bonnement impeccable, notre duo principal est génial et même moi qui ne suis pas plus fan de Gérard Butler, il y joue avec sincérité, idem pour Morena qui joue la tension et le banal divinement bien. Les scènes d'anarchie sont hyper stressantes et montre avec perfection la stupidité humaine en temps de crise apocalyptique. Etre avec des armes, braquer des enseignes électronique ou high-tech (jamais compris l'intérêt), menacer les autres pour tel et tel raison, se faire passer pour un tel pour survivre... Contrairement à ce que j'avais lu sur "une première heure très dynamique, puis une seconde plus molle", j'ai qu'une chose à dire, rien de ça. Un enchaînement constant, une belle dynamique, du calme quand il en faut, du stressant au moment propice bref, une première belle petite affiche pour redémarrer les sorties ciné dans les meilleurs conditions. Après il est certains que visuellement parlant, le numérique n'est pas à la hauteur et fait passé ses scènes de comètes, pour celles d'un téléfilm diffusé sur SYFY. Ravis d'avoir assisté au film.

Alors que je n'attendais rien de ce film, je dois dire que j'ai passé un moment agréable à m'inquiéter pour le héros et sa famille. Le film traite plus des réactions humaines face à la catastrophe que de la catastrophe elle-meme. Certains comportements dans le film font écho à ce qui s'est passé dans la vie réelle avant le confinement, même si c'est amplifié pour des raisons scénaristiques. Un seul regret, l spoiler: a fin aurait mérité de s'achever au moment où la comète principale va heurter la terre afin de laisser une fin ouverte et plus émouvante à mon sens
. Mais globalement, un des meilleurs films catastrophes de ces 10 dernières années.

Film catastrophe assez sympa. Tout ne tourne pas autour des effets spéciaux. L'histoire se tient, on la vit au travers d'une famille "normale". Les comportements sont globalement réalistes et le film tient bien son rythme. Une fin gentillette qui rejoint qq clichés retrouvés tout au long du film.

Scénario convenu et ennuyeux. Manque de rythme même pour un film d'action. Idéal par temps de canicule si l'on veut se vider la tête

Un film catastrophe absolument banal, avec des personnages et un scénario plats, sans aucune surprise ...

La première heure est construite comme un cauchemar et fonctionne très bien, dans une ambiance cahotique et anxiogène qui prend aux tripes. La seconde partie, plus conventionnelle est vraiement décevante. Très bonne interprétation des acteurs, même si on évite pas les clichés. Donc à voir pour la première heure très réussie.

Nul, digne d'un film TV. Réalisation et jeu d'acteur plus que moyens.
Très peu d'images des comètes et des dégâts, histoire uniquement centrée sur une famille.

Greenland de Roman Waugh est une déception tant sur le fond que sur la forme. Le scénario est bâclé, des évènements importants sont placés sous silence et les personnages sont très peu développés hormis le duo formé par Gérard Butler et Morena Baccarin. Ajoutons à cela une technique indigne des blockbusters contemporains et des incohérences scénaristiques notoires, il est impossible de se laisser convaincre par une telle expérience.

Quel bien de voir un film avec de l'action après plus de 4-5 mois sans film de ce genre.
Très bon moment, pas d'ennui à l'horizon et des acteurs attachants. Spectacle américain pas déplaisant.