Note moyenne
3,1
7417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
120 critiques
3
156 critiques
2
88 critiques
1
56 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film catastrophe qui évite les clichés du genre ! J'ai été bluffé par la qualité des effets spéciaux, mais c'est surtout le jeu d'acteur (notamment Gerard Butler) qui apporte une vraie dimension humaine et émotionnelle au récit. On est en tension permanente du début à la fin. Un très bon moment de cinéma que je recommande vivement !
Greenland : Le Dernier Refuge s’inscrit dans la grande tradition des films catastrophe de fin du monde, avec cette fois une comète qui menace d’anéantir la Terre. Un concept classique, efficace, mais ici traité sans grande ambition autre que celle du pur divertissement.
Le film ne cherche jamais vraiment à interroger la notion de fin du monde, ni ses conséquences humaines, politiques ou philosophiques. L’objectif est clair : suivre les turpitudes de la famille de Gerard Butler dans une course contre la montre semée d’embûches, avec des raccourcis scénaristiques parfois un peu faciles pour faire avancer l’intrigue.
On se laisse prendre au jeu, les scènes de tension fonctionnent plutôt bien et le rythme empêche l’ennui de s’installer. Ce n’est ni pénible ni vraiment mémorable. On regarde, on passe un moment correct, puis on oublie rapidement.
Au final, Greenland : Le Dernier Refuge est un film catastrophe honnête, distrayant sans plus, qui remplit son contrat de spectacle mais laisse peu de traces une fois le générique terminé.
Le film ne cherche jamais vraiment à interroger la notion de fin du monde, ni ses conséquences humaines, politiques ou philosophiques. L’objectif est clair : suivre les turpitudes de la famille de Gerard Butler dans une course contre la montre semée d’embûches, avec des raccourcis scénaristiques parfois un peu faciles pour faire avancer l’intrigue.
On se laisse prendre au jeu, les scènes de tension fonctionnent plutôt bien et le rythme empêche l’ennui de s’installer. Ce n’est ni pénible ni vraiment mémorable. On regarde, on passe un moment correct, puis on oublie rapidement.
Au final, Greenland : Le Dernier Refuge est un film catastrophe honnête, distrayant sans plus, qui remplit son contrat de spectacle mais laisse peu de traces une fois le générique terminé.
Intimiste, et réaliste, la fin du monde est filmée à hauteur d'une famille à la dérive, qui tente de survivre dans la noirceur du genre humain, et de se reconstruire dans le refuge d'une promesse d'avenir, et de souvenir. Un film de genre agréable, parfois touchant, accompagné de quelques pistes sonores intenses. Néanmoins, les rebondissements sont trop appuyés, la mise en scène parfois trop découpée, ou accélérée, avec des effets parfois grossiers et clichés, pour un film, globalement, qui manque de crédibilité, et d'originalité !
J'ai préféré le premier , mais ce film se regarde sans se prendre la tête , ça reste un film agréable à voir
Film catastrophe scènes d'actions qui s'enchaînent. Happy end. Le scénario est prévisible. Rien d'exceptionnel
Christian RZ
pour qui aime la fin du monde ce n’est pas tout à fait réussi puisqu’il y a des survivants, mais du coup on comprend l’attrait de certains pour le Groenland, terre d’opportunités ! Butler est assez convaincant en American Anonymous Hero
Personnellement j'ai adoré ce film !,Gérard Butler est excellent !,pas de super héros ,pas de bimbo juste mère normale quant au garçon on le retrouve grandit bref une petite famille toute simple on s'y attache et essayer de "trouver" l'endroit ou vivre après le cataclysme ,il y a le petit passage où on à la gorge serrée mais un excellent film où on ne voit vraiment pas le temps passer ,très bon scénario à voir absolument si vous voulez passer un bon moment et j'ai passé un excellent moment et dès le début vous êtes plongé dans le film Gérard Butler y est excellent !,à voir !!! <3
Un film qui rappelle " 2012 " de R. Emmerich avec moins de feux d' artifices, plus anxiogène néanmoins car il pose le problème de la survie dans un cadre strictement familial . Un autre film de fin du monde plus terre à terre qu' Armageddon de , pas de fusées pour s' échapper de notre planète ... J' attend la suite avec impatience ...
Très bien !!!
Ce film est étonnamment un très bon film apocalyptique.
L’intrigue pourrait être assez réaliste de la réalité si cela arrivait !
Le jeu d’acteur est très bon !
La réalisation dynamique et les effets spéciaux sont étonnamment très réussi !
À voir !!!
Ce film est étonnamment un très bon film apocalyptique.
L’intrigue pourrait être assez réaliste de la réalité si cela arrivait !
Le jeu d’acteur est très bon !
La réalisation dynamique et les effets spéciaux sont étonnamment très réussi !
À voir !!!
Greenland mise sur l’efficacité plutôt que le grand spectacle. Le rythme est bon, on ne s’ennuie jamais et le scénario maintient une tension constante. Les effets spéciaux sont moyens, mais peu nombreux et surtout au service du récit, ce qui fonctionne plutôt bien.
L’approche est plus humaine que spectaculaire, centrée sur la survie et les réactions face à l’effondrement. Sans révolutionner le genre, le film reste solide et engageant.
J’irai voir la suite au cinéma
L’approche est plus humaine que spectaculaire, centrée sur la survie et les réactions face à l’effondrement. Sans révolutionner le genre, le film reste solide et engageant.
J’irai voir la suite au cinéma
Note : 10/20 > ⭐⭐✨/⭐⭐⭐⭐⭐
En attendant la suite qui sort la semaine au cinéma, je me suis fait le premier film, celui-ci.
Il faut savoir que je suis un grand amoureux de ce genre d'univers apocalyptique. Fallout, Bird Box, Sans un bruit... sont des films, qui, malgré leur défauts, pour la plupart, parviennent toujours à me procurer des sensations positives (bizarre, dis comme ça...)
Maintenant, qu'est ce que j'en ai pensé ? spoiler: La mise en scène est, soyant franc, réussie. Bien évidemment, mon plan préféré est celui où, une fois la comète Clarke a frappé, nous voyons les plans de différentes parties du monde qui sont totalement en ruines. J'admets que j'ai eu mon petit effet. Autrement ? On a une famille qui est choisi pour être évacuées vers des abris secrets (les bunkers de la Guerre froide au Groenland). John Garrity, accompagné de sa femme Allison et leur fils diabétique Nathan. Alors que John est au supermarché, son téléphone émet une alerte avec un message écrit et vocal du gouvernement. C'est la première scène glaçante du film : les autres ne sont pas sélectionnés, car "moins important" au sein de la société. Toute cette partie là m'a beaucoup plus, car elle illustre parfaitement que les gens qui seront sauvés dans la vraie vie seront toujours les mêmes. Après tout le grabuge, vient la phase du diabète du petit, qui va constituer le refus au sein de l'aéroport, après une séquence... cruelle mais à la fois crédible et envisageable. J'ai envie de dire que c'est la faute à "pas de chance" mais cela reste une situation envisageable. Ensuite, Allison et Nathan sont kidnappés par un couple désespéré qui veut leur voler leurs bracelets d'accès (au passage, la façon dont s'est amené... Bref. Il suffisait que les deux attendent dans la voiture et que le mari les rejoigne, et il n'y aurait pas eu tout ce bordel. Une réaction en somme assez ridicule). Beaucoup de mal avec cette séquence, également. Je comprends le désespoir de cette famille, mais de là à perdre sa totale humanité pour sa propre survie (et je parle de Monsieur, pas de Madame)... J'ai trouvé le jeu d'acting très peu convaincant, en plus. En parallèle, Josh monte dans une camionnette de travailleurs qui veulent récupérer le bracelet, donnant à une séquence de combat très sympa et dynamique. L'utilisation de la caméra est très bien amené ici. Puis, la retrouvaille, quand même ! Chez le grand-père. Encore une fois, le fruit du hasard fait bien les choses... Trop, peut-être. Toute la scène est sympa, mais sans plus, non plus. Et puis le sprint final jusqu'à l'avion, puis le Groenland, pour rejoindre l'abri. Je pense que c'est ma partie préférée du film. Après la peur, le calme, le silence... Le film ne montre pas l'explosion, mais fait ressentir les secousses massives. C'est ce genre de situation qui me procure de belles émotions en moi. Et puis, l'oiseau, pour terminer, 9 mois plus tard... L'oiseau qui montre que la vie n'est pas totalement morte, tout comme les nombreux appels radios des pays au quatre coins du monde.
Même si ce n'est pas la meilleure expérience que j'ai vécu, j'attends impatiemment la suite dans les salles de cinéma ! La famille a proposé un acting intéressant, bien que le petit soit en retrait. Ils ne sont pas parfaits, mais j'estime qu'ils ont été bons et que leurs performances sont louables au deux.
En attendant la suite qui sort la semaine au cinéma, je me suis fait le premier film, celui-ci.
Il faut savoir que je suis un grand amoureux de ce genre d'univers apocalyptique. Fallout, Bird Box, Sans un bruit... sont des films, qui, malgré leur défauts, pour la plupart, parviennent toujours à me procurer des sensations positives (bizarre, dis comme ça...)
Maintenant, qu'est ce que j'en ai pensé ? spoiler: La mise en scène est, soyant franc, réussie. Bien évidemment, mon plan préféré est celui où, une fois la comète Clarke a frappé, nous voyons les plans de différentes parties du monde qui sont totalement en ruines. J'admets que j'ai eu mon petit effet. Autrement ? On a une famille qui est choisi pour être évacuées vers des abris secrets (les bunkers de la Guerre froide au Groenland). John Garrity, accompagné de sa femme Allison et leur fils diabétique Nathan. Alors que John est au supermarché, son téléphone émet une alerte avec un message écrit et vocal du gouvernement. C'est la première scène glaçante du film : les autres ne sont pas sélectionnés, car "moins important" au sein de la société. Toute cette partie là m'a beaucoup plus, car elle illustre parfaitement que les gens qui seront sauvés dans la vraie vie seront toujours les mêmes. Après tout le grabuge, vient la phase du diabète du petit, qui va constituer le refus au sein de l'aéroport, après une séquence... cruelle mais à la fois crédible et envisageable. J'ai envie de dire que c'est la faute à "pas de chance" mais cela reste une situation envisageable. Ensuite, Allison et Nathan sont kidnappés par un couple désespéré qui veut leur voler leurs bracelets d'accès (au passage, la façon dont s'est amené... Bref. Il suffisait que les deux attendent dans la voiture et que le mari les rejoigne, et il n'y aurait pas eu tout ce bordel. Une réaction en somme assez ridicule). Beaucoup de mal avec cette séquence, également. Je comprends le désespoir de cette famille, mais de là à perdre sa totale humanité pour sa propre survie (et je parle de Monsieur, pas de Madame)... J'ai trouvé le jeu d'acting très peu convaincant, en plus. En parallèle, Josh monte dans une camionnette de travailleurs qui veulent récupérer le bracelet, donnant à une séquence de combat très sympa et dynamique. L'utilisation de la caméra est très bien amené ici. Puis, la retrouvaille, quand même ! Chez le grand-père. Encore une fois, le fruit du hasard fait bien les choses... Trop, peut-être. Toute la scène est sympa, mais sans plus, non plus. Et puis le sprint final jusqu'à l'avion, puis le Groenland, pour rejoindre l'abri. Je pense que c'est ma partie préférée du film. Après la peur, le calme, le silence... Le film ne montre pas l'explosion, mais fait ressentir les secousses massives. C'est ce genre de situation qui me procure de belles émotions en moi. Et puis, l'oiseau, pour terminer, 9 mois plus tard... L'oiseau qui montre que la vie n'est pas totalement morte, tout comme les nombreux appels radios des pays au quatre coins du monde.
Même si ce n'est pas la meilleure expérience que j'ai vécu, j'attends impatiemment la suite dans les salles de cinéma ! La famille a proposé un acting intéressant, bien que le petit soit en retrait. Ils ne sont pas parfaits, mais j'estime qu'ils ont été bons et que leurs performances sont louables au deux.
film sympa mais sans plus... c'est loin d'être un film d'action, la catégorie s'apparente plus a un drame qu'autre chose. de plus il est extrêmement prévisible... les effets spéciaux sont aussi médiocre... je met quand même car l'acting était bon, et on s'attache aux personnages
Un film catastrophe tendu et réaliste, qui se distingue par son approche humaine plutôt que par la surenchère spectaculaire. Gerard Butler livre une performance convaincante, soutenue par Morena Baccarin, dans un récit centré sur la survie et les choix difficiles. La réalisation de Ric Roman Waugh installe une tension constante et une atmosphère anxiogène efficace.
Le film met l’accent sur les relations familiales et le chaos provoqué par la catastrophe, ce qui renforce l’immersion. Les scènes spectaculaires sont bien dosées et servent avant tout le récit.
Le film met l’accent sur les relations familiales et le chaos provoqué par la catastrophe, ce qui renforce l’immersion. Les scènes spectaculaires sont bien dosées et servent avant tout le récit.
On a bien aimé ce film, le son multicanal et bon le film ce tient un film à voir on a passé un bon moment
Coltito
John Garrity est ingénieure et père de famille. Alors que la comète Clark s’apprête à s’écraser sur terre, il reçoit une alerte présidentielle lui indiquant de se rendre avec sa femme et son fils unique dans un aéroport militaire afin d’être évacué. Mais tout ne se passe pas comme prévu et John est séparé du reste de sa famille. Ils essayent alors de se retrouver pour aller se réfugier dans un bunker.
Un excellent film post-apocalyptique a absolument voir.
Un excellent film post-apocalyptique a absolument voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse