Note moyenne
3,1
7417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
120 critiques
3
156 critiques
2
88 critiques
1
56 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
CinÉmotion
Je dois avouer que j'y allais un peu à reculons voir ce film, pensant assister à du vu et du revu. Au final, je me suis laissé prendre au jeu, notamment grâce à une première partie de film vraiment réussie, et même si le reste du film paraissait vraiment familier, j'ai pris grand plaisir tout du long.
Il faut aussi préciser que Greenland repose sur un budget peu élevé pour un film catastrophe (44 millions de dollars), on comprends donc que l'enjeu principale n'était pas d'être dans le spectaculaire mais plus dans les relations humaines et le comportement des uns et des autres face à la menace et la fin du monde. Et ça se voit, le film ne brille pas par la qualité incroyable de ses effets spéciaux, loin de là, mais vraiment par le parcours de ses personnages.
Alors oui, le film emprunte les mêmes codes et schéma dramatique habituels des films catastrophes, mais franchement, celui-ci m'a paru terriblement efficace, et même les scènes larmoyantes de retrouvailles et d'adieu, ont fonctionné sur moi. Le film m'a fait le même effet que j'avais ressenti pour l'excellent film The Impossible. Il faut dire que le rythme est assez soutenu, les péripéties et revirement de situation s'enchaînent de façon très rapprochée, et le trio familial est vraiment convainquant, mention spéciale aussi pour Scott Glenn dans le rôle du père.. qui m'a permis de me remémorer l'espace d'un instant une fabuleuse odeur de magnificence (The Leftovers !).
L'étrange sensation était aussi le parallèle qu'on pouvait faire avec l'actualité, car certaines scènes du début font terriblement écho au rendu et au résultat de la catastrophe au Liban... donc à ce niveau, l'impact et ses conséquences étaient vraiment frappant de réalisme.
Un film catastrophe qui n'a donc rien de révolutionnaire dans le genre, mais qui reste vraiment efficace !!
Il faut aussi préciser que Greenland repose sur un budget peu élevé pour un film catastrophe (44 millions de dollars), on comprends donc que l'enjeu principale n'était pas d'être dans le spectaculaire mais plus dans les relations humaines et le comportement des uns et des autres face à la menace et la fin du monde. Et ça se voit, le film ne brille pas par la qualité incroyable de ses effets spéciaux, loin de là, mais vraiment par le parcours de ses personnages.
Alors oui, le film emprunte les mêmes codes et schéma dramatique habituels des films catastrophes, mais franchement, celui-ci m'a paru terriblement efficace, et même les scènes larmoyantes de retrouvailles et d'adieu, ont fonctionné sur moi. Le film m'a fait le même effet que j'avais ressenti pour l'excellent film The Impossible. Il faut dire que le rythme est assez soutenu, les péripéties et revirement de situation s'enchaînent de façon très rapprochée, et le trio familial est vraiment convainquant, mention spéciale aussi pour Scott Glenn dans le rôle du père.. qui m'a permis de me remémorer l'espace d'un instant une fabuleuse odeur de magnificence (The Leftovers !).
L'étrange sensation était aussi le parallèle qu'on pouvait faire avec l'actualité, car certaines scènes du début font terriblement écho au rendu et au résultat de la catastrophe au Liban... donc à ce niveau, l'impact et ses conséquences étaient vraiment frappant de réalisme.
Un film catastrophe qui n'a donc rien de révolutionnaire dans le genre, mais qui reste vraiment efficace !!
Une demi-étoile pour ce film insipide d'une bêtise sidérante...
Le type même de film dont on se demande QUAND ca va commencer, sauf que ca dure pendant tout le film...
Quant au synopsis : papa Gégé Butler est séparé de bobonne et de son fiston : pendant TOUT LE FILM ils vont devoir se retrouver... Un suspens à dormir debout... et des effets spéciaux tellement low cost qu'ils prêtent à sourire.
Courage : FUYEZ !
Le type même de film dont on se demande QUAND ca va commencer, sauf que ca dure pendant tout le film...
Quant au synopsis : papa Gégé Butler est séparé de bobonne et de son fiston : pendant TOUT LE FILM ils vont devoir se retrouver... Un suspens à dormir debout... et des effets spéciaux tellement low cost qu'ils prêtent à sourire.
Courage : FUYEZ !
Film catastrophe qui a le mérite de ne pas nous balancer des effets spéciaux tout le long de la séance, mais de nous présenter plutôt les déboires d'une famille qui tente de survivre, et les conséquences d'une catastrophe imminente sur les comportements humains (avec cependant nettement moins de brio que dans des films comme "the myst"). Le rythme est soutenu, les personnages attachants, dommage que le dénouement manque un peu de crédibilité scientifique. Sympa à voir!
Un mauvais téléfilm. Du deja archi vu. Le météorite des gros dégâts etc.... le scénario ne laisse que peu de place à l'imagination. Les effets spéciaux sont loin d'être spectaculaire, tout ça enrobé d'une pseudo historie d'amour, bref à éviter.
Ouais, bof... C'est spectaculaire mais c'est vraiment le seul intérêt. Prévisible, classique, bref, à éviter à moins d'être vraiment fan de film catastrophe.
Étonnée du nombre de critique négative. Ce film est excellent, des acteurs époustouflant qui nous fond vivre l'histoire comme si on y était. Si vous voulez de l'émotion : ce film est fait pour vous ! Ce film restera pour moi l'un des meilleurs que j'ai vue.
Ce film reflète les action qu'un humain est prêt à faire pour sa survie. C'est tellement bien représenté que pour moi ces scène on été difficile à regarder. Sûrement parce que je suis trop sensible. En tout cas j'ai apprécié chaque minute du film du début jusqu'à la fin. Le seul défaut que lui accordera est que la fin était un peu prévisible. Mais le film était vraiment excellent !
Un des pires films que j’ai pu voir de ma vie je pense.
L’intrigue a déjà été vu 1000 fois : sur fond d’apocalypse une famille de gentils américains doit sauver sa peau. On peut pratiquement anticiper chaque action et son dénouement 5min avant celle-ci.
Mais le pire du film n’est pas là. Les personnages sont de vrai caricatures ambulantes . L’homme, véritable mal halfa fort et ténébreux, se bat pour sauver sa famille (et même d’autres gens inconnu au bataillon) et se faire pardonner ses erreurs passées. La femme, nunuche au possibles, se contente de mettre en doute puis systématiquement approuver les décisions de son mari ( spoiler: elle ne sais apparemment pas conduire juste crier attentiiiion quand son mari conduit -quelles cruches ces bonne-femmes - et ne prend aucune décision par elle même si ce n’est retourner chez son papa, je vous laisse deviner la signification cachée
), et également protéger leur enfant . Le petit est malade bien sûr. spoiler: La personne âgée se sacrifie (alors qu’elle pete encore la forme) et le gentil noir meure au début .
. BREF un cliché familial et social made in année 60 comme on en veut plus .
Le film véhicule un autre cliché, bien plus grave encore et typiquement Amérique Pro Trump : celui que l’homme peut survivre à la destruction de son écosystème et de la planète spoiler: (plus d’arbre, plus de plante, mais non ils se baladent tranquilou
).
Bref il si vous avez un minimum de conscience sociale et environnementale ou même d’intérêt pour l’art du cinéma en général, n’allez pas voir ce film.
L’intrigue a déjà été vu 1000 fois : sur fond d’apocalypse une famille de gentils américains doit sauver sa peau. On peut pratiquement anticiper chaque action et son dénouement 5min avant celle-ci.
Mais le pire du film n’est pas là. Les personnages sont de vrai caricatures ambulantes . L’homme, véritable mal halfa fort et ténébreux, se bat pour sauver sa famille (et même d’autres gens inconnu au bataillon) et se faire pardonner ses erreurs passées. La femme, nunuche au possibles, se contente de mettre en doute puis systématiquement approuver les décisions de son mari ( spoiler: elle ne sais apparemment pas conduire juste crier attentiiiion quand son mari conduit -quelles cruches ces bonne-femmes - et ne prend aucune décision par elle même si ce n’est retourner chez son papa, je vous laisse deviner la signification cachée
), et également protéger leur enfant . Le petit est malade bien sûr. spoiler: La personne âgée se sacrifie (alors qu’elle pete encore la forme) et le gentil noir meure au début .
. BREF un cliché familial et social made in année 60 comme on en veut plus .
Le film véhicule un autre cliché, bien plus grave encore et typiquement Amérique Pro Trump : celui que l’homme peut survivre à la destruction de son écosystème et de la planète spoiler: (plus d’arbre, plus de plante, mais non ils se baladent tranquilou
).
Bref il si vous avez un minimum de conscience sociale et environnementale ou même d’intérêt pour l’art du cinéma en général, n’allez pas voir ce film.
Vendu comme le seul blockbuster de cet été cinématographique si particulier, j'ai trouvé qu'on était loin du compte. Et surtout que c'était un énièmes film fin du monde mais juste avec le minimum requis en effets catastrophes. Bon, les acteurs jouent bien leurs rôles dans une serie de mésaventures (assez improbables pour certaines). Cela sent le bon sentiment et moral américaine. Pour autant , cela reste agréable à regarder (à défaut de mieux)
Magnifique ! Les acteurs sont sensationnels, on vit le film et on ressent les émotions jusqu'au bout.
La fiction pourrait rejoindre la réalité et elle nous amène à réfléchir sur nos priorités, notre besoin de survie et sur les valeurs humaines.
Un film d'action à voir.
La fiction pourrait rejoindre la réalité et elle nous amène à réfléchir sur nos priorités, notre besoin de survie et sur les valeurs humaines.
Un film d'action à voir.
J'ai beaucoup apprécié ce film catastrophe. Plus crédible et moins dans le n'importe quoi, qu'un film comme "2012". On ne s'attend pas aux péripéties que cette famille va vivre. Une belle surprise et une tension continue. Seul petit bémol, pour ma part, j'aurai terminé le film sur le fondu au noir (2 minutes avant la fin)... pour moi, c'était parfait......ceux qui l'ont vu comprendrons.
Un film de plus sur la fin du monde et sur la puissance des USA pour survivre à tous les cataclysmes possibles. Sans surprises.
J'ai passé un très bon moment devant le film. Les personnages sont simples, attachants et il est assez facile de se mettre à leur place dans de nombreuses situations. Là où le film est particulièrement bon est qu'il ne ressemble aux autres films du même genre avec les mêmes clichés; les péripéties sont renouvelées, ce que donne encore plus de suspens à celui-ci.
Pas de héros plus fort que la nature, pas de personnage ayant un passé de guerrier et au courage quasi unique, mais seulement une famille dont le père n'a rien d'un surhumain. Premier bon point essentiel ! Par contre, le plus gros bémol vient de la vraisemblance scientifique, ou comment peut-on croire à une comète "sortie de nulle part" ?! Surtout il nous est précisé qu'elle vient d'un autre système solaire !... Un autre petit bémol à deux autres paramètres qui plombent trop souvent ce genre de films, le "drame de trop" et le pathos systématique. Comme si il fallait ajouter la misère à la détresse était une obligation. Néanmoins, malgré le côté larmoyant on s'attache à la famille, le rythme est bon avec des rebondissements peu nombreux mais marquants et une bonne tension même si la fin est courue d'avance.
Site : Selenie
Site : Selenie
Je n'attendais rien de film et je suis tout de même déçu.
Effets spéciaux qui laissent à désirer, acteurs qui sont là pour le chèque et rien de plus, valeurs familiales et américaines véhiculées au tractopelle, scénario reprenant toutes les intrigues de film catastrophe précédemment réalisés,, ...
Entre la fin du monde et le visionnage de ce film, choisissez la fin du monde
Effets spéciaux qui laissent à désirer, acteurs qui sont là pour le chèque et rien de plus, valeurs familiales et américaines véhiculées au tractopelle, scénario reprenant toutes les intrigues de film catastrophe précédemment réalisés,, ...
Entre la fin du monde et le visionnage de ce film, choisissez la fin du monde
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse