Note moyenne
3,1
7417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
120 critiques
3
156 critiques
2
88 critiques
1
56 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super film catastrophe. Ok c'est un déjà vu car on connaît la recette. Mais la mise en scène, le scénario et les acteurs sont vraiment bons et on s'accroche à cette famille qui fait face à de nombreuses péripéties. Le film nous tient bien en haleine et on a hâte de savoir ce que la suite nous réserve. De jolis rebondissements et de beaux paysages ajoutent un charme au scénario. Le final est surprenant et on a hâte d'en savoir plus suite aux événements réalisés. Gerard Butler est génial dans son rôle de chef de famille et Monica Morena joue très bien la mère dévouée et déterminée. Je recommande
Grotesque! Toujours la meme trame: apres Quand c est pas un tremblement de terre, c est un tsunami, un cyclone, une invasion d alien....Cette fois-ci ce sont des meteorites qui servent de fond à une histoire à la guimauve d un pere et mere separés qui se retombent dans les bras et reforment la petite famille americaine modele ...holala que c est ininteressant au possible!
Nul ! Digne d'une série B des années 70. Effets spéciaux honteux ! Dialogues sans intérêts ! Aucun réalisme !
Film excellent, qui change drastiquement des films catastrophes classiques avec des retournements de situations tout le temps. (Étant donné que je suis un bouffeur de films catastrophes, j'aime la grande qualité)
Diabloxrt
Les films catastrophe aux proportions dantesques, comme on a pu voir sous la houlette d'un réalisateur comme Roland Emmerich par exemple, nous connaissons déjà. "Greenland - Le dernier refuge" se veut être également dans ce style, mais il vient imposer cela d'une façon différente. Il est clair que le film n'avait pas du tout le budget nécessaire pour proposer autant de grands spectacles qu'un film habituel du genre. On le voit très rapidement au niveau de la qualité plus que discutable des effets spéciaux. Mais plutôt que d'essayer de faire avec malgré tout, et donc de nous proposer un résultat décevant, le genre a globalement été pris à contre-pied. Sur les bases, c'est pourtant assez classique. Nos personnages sont la famille déchirée extrêmement clichée du genre, et on s'attend donc à les voir se réconcilier à la fin du film. Mais plus le film avance, plus nous allons voir que le grandiose de la catastrophe en elle-même va passer au second plan. On va beaucoup plus s'intéresser à nos personnages, à leurs liens, à leurs relations, et cela fonctionne très bien ! J'ai particulièrement été attaché à eux pendant tout le film, j'ai beaucoup aimé chacun d'entre eux, les acteurs leur donnant un naturel assez intéressant. Essayant également de traiter de sujets assez variés par rapport à ce genre, le long-métrage réussira aussi à nous surprendre. À savoir que l'on va retrouver l'éternelle thématique, qui va nous montrer que tout le monde peut rapidement ne penser qu'à lui dans ce genre de situation. Ou bien la thématique traitant de la lutte des classes et des chances de survie en fonction de votre origine, vos problèmes de santé, votre métier, etc... C'est assez intéressant, on réussit à être pris par tout cela, sans jamais décrocher. La tension est présente du début à la fin du film, de manière vraiment très intéressante. Le tout est très agréable et le projet réussit à apporter un peu de différence par rapport à d'habitude. Je vous recommande donc ce dernier ! Pour conclure, une bonne surprise.
Pas assez d'effets spéciaux pour les fanas de blockbusters bourrins, un scénario moyen qui ne convainc ni les fans de blockbusters bourrins (justement parcequil y a quand même une petite histoire et c'est déjà trop pour eux) ni pour les autres qui espèreraient une histoire un peu plus conséquente. Des cliché américains en pagaille, des couples séparé s qui courent dans tous les sens afin de se retrouver... il ne reste pas grand chose à sauver. Un film qui a du mal à trouver son public, moi le premier.
C'était, je crois, le premier vrai blockbuster sorti après le gros confinement de mars 2020. Et comme on y parle de fin du monde, du début d'une nouvelle ère, le parallèle avec la crise sanitaire due au covid était évident. Plutôt que de montrer un monde post-apocalyptique (ce sera peut-être pour la suite), Ric Roman Waugh préfère filmer des gens en train de courir. Ça m'a un peu désarçonné. Je me suis dit qu'on allait vite tourner en rond. Ça permet de montrer deux choses. Un État qui sélectionne les citoyens suffisamment "utiles" pour être sauvé. Ou riches. Deuxio : des hommes, des femmes absolument pas solidaires les uns des autres. Ils luttent pour leur survie donc tous les coups sont permis. Et survivre pour quoi au juste ? Revenir à la période où les dinosaures se sont éteints il y a soixante-six millions d'années ? Soit un effondrement de la température, de l'obscurité, des incendies, un arrêt de la photosynthèse. Ça ne fait pas rêver.
Si l'on accepte de s'asseoir un tantinet sur la vraisemblance scientifique, il n'est pas interdit de trouver quelque intérêt à ce film-catastrophe qui ne se contente pas d'empiler les images-chocs et les morceaux de bravoure. Plus d'une scène s'attarde à décortiquer les comportements humains (grandioses comme abjects), et la nervosité est maintenue quasiment sans relâche, en nous épargnant autant que possible le côté grand-guignol. Les acteurs se voient offrir un espace d'expression plutôt conséquent et parviennent à en tirer parti, et l'on suit jusqu'au dénouement sans problème (sans grosses surprises non plus, mais quelque part le contrat est rempli).
J'ai beaucoup aimé ce film , avec son suspens stressant J'ai été très angoissée tout au long du film, la musique était particulièrement raccord. Ce que j'ai aimé, c'est que ce n'est pas de la science-fiction car cette situation, ou 1 du même ordre, pourrait vraiment se produire. Les réactions des humains sont réalistes, il y a les salauds et profiteurs, et les personnes compatissantes. Le tt début était 1 peu mièvre, mais ça devait être voulu pr qu'on s'attache à cette famille somme toute très ordinaire.
Un blockbuster sorti cet été mais que je n'avais pas encore eu l'occasion de voir .
Butler est toujours irrésistible dans ses rôles de héros quasi seul contre tous mais le suspense est haletant et on se prend à s'imaginer ce qu'on aurait fait à la place de cette famille dans ce contexte .
Vous passerez un bon moment devant ce film .
Butler est toujours irrésistible dans ses rôles de héros quasi seul contre tous mais le suspense est haletant et on se prend à s'imaginer ce qu'on aurait fait à la place de cette famille dans ce contexte .
Vous passerez un bon moment devant ce film .
"Greenland"...la comète Clark doit passer très près de la terre et nous offrir un moment historique sauf que malheureusement elle ne va pas qu'effleurer et va nous percuter...une famille doit rejoindre un bunker avant l'extinction de la vie sur terre , ils ont pour cela 48h!
Bon alors avec Butler on a pas a avoir de réflexion sur ce qui va ce passer pendant le film on le sait très bien. Donc forcément il y a des passages "WTF" comme dirait les jeunes où franchement on ce demande l intérêt de tel ou tel passage mais bon cela donne petite tension en plus a ce gros merdier que nous met Clark et rajoute quelques minutes au film.
J'ai trouvé bien dommage de pas voir plus de catastrophes , cela aurait été plus sympa je dirais mais cela reste plutôt divertissant.
NOTE : 5/10
Bon alors avec Butler on a pas a avoir de réflexion sur ce qui va ce passer pendant le film on le sait très bien. Donc forcément il y a des passages "WTF" comme dirait les jeunes où franchement on ce demande l intérêt de tel ou tel passage mais bon cela donne petite tension en plus a ce gros merdier que nous met Clark et rajoute quelques minutes au film.
J'ai trouvé bien dommage de pas voir plus de catastrophes , cela aurait été plus sympa je dirais mais cela reste plutôt divertissant.
NOTE : 5/10
Le film a beau être sujet à quelques facilités scénaristiques. Il ne perd pas son temps quand il doit montrer les choses. D'un réalisme pur et simple, le divertissement est réussi ! Super !!
Un couple en crise, une météorite qui va s’écraser sur la terre la fin du monde, ça vous dit quelque chose? Sûrement, car Greenland coche TOUTES les cases des clichés de film de fin du monde (à part le chien que l’on sauve à la dernière seconde). On a donc un mélange de 2012, de Deep Impact et on finit par se dire qu’on préférerait être dans Armaguedon qui assumait au moins son côté débile. Très rapidement la seule chose qui m’a amusé c’est de deviner quel serait le prochain « rebondissement » voir même la prochaine réplique. Sinon les effets spéciaux sont corrects (c’est déjà ça) et le film se termine de façon ouverte pour une éventuelle suite (sauf si la vraie fin du monde nous l’épargne).
Ce petit film catastrophique est une production classique qui amène beaucoup d'émotions dramatiques, offre un spectacle de bonne facture où l'on suit le périple d'une famille confrontée à un événement extraordinaire. Divertissant.
Ce soir je me suis dit, faisons-nous un p'tit film catastrophe comme on en fait plus trop. Gerard Butler, Morena Baccarin, comment ça pourrait-être mauvais ?
Purée, de la première à la dernière seconde ce film enchaine tant les poncifs qu'on pourrait s'en faire un collier. Même si c'était un téléfilm ce serait déjà une honte, alors une sortie ciné... Le bon vieux quadra plus ou moins séparé qui tente se sauver sa femme et son fils malade de la méchante apocalypse, pitié ! Reste-t-il des scénaristes à Hollywood où l'écriture des films est-elle réalisée par des robots ?
Et quand apprendront-ils à écrire des rôles enfants qui se comportent comme tel, cad qui se plaignent sans arrêt, demandent constamment "c'est quand qu'on arrive", boudent, piquent des crises, vont faire pipi toutes les 10 minutes. Non au lieu de ça on a systématiquement des petits génies qui ont toujours raison. Vous en connaissez beaucoup des gamins qui demandent à leur parent "c'est vrai qu'on voit sa vie défiler devant ses yeux quand on va mourir ?". Vachement crédible. Ça pour confier l'écriture des scénarios à des enfants de 4 ans y'a du monde, mais quant il s'agit de donner vie à un véritable enfant, ils ont plus aucune idée de ce que c'est !
Consternant du début à la fin.
Seul point positif, il est moins mauvais que San Andreas, en tout cas j'ai pas saigné du nez.
Purée, de la première à la dernière seconde ce film enchaine tant les poncifs qu'on pourrait s'en faire un collier. Même si c'était un téléfilm ce serait déjà une honte, alors une sortie ciné... Le bon vieux quadra plus ou moins séparé qui tente se sauver sa femme et son fils malade de la méchante apocalypse, pitié ! Reste-t-il des scénaristes à Hollywood où l'écriture des films est-elle réalisée par des robots ?
Et quand apprendront-ils à écrire des rôles enfants qui se comportent comme tel, cad qui se plaignent sans arrêt, demandent constamment "c'est quand qu'on arrive", boudent, piquent des crises, vont faire pipi toutes les 10 minutes. Non au lieu de ça on a systématiquement des petits génies qui ont toujours raison. Vous en connaissez beaucoup des gamins qui demandent à leur parent "c'est vrai qu'on voit sa vie défiler devant ses yeux quand on va mourir ?". Vachement crédible. Ça pour confier l'écriture des scénarios à des enfants de 4 ans y'a du monde, mais quant il s'agit de donner vie à un véritable enfant, ils ont plus aucune idée de ce que c'est !
Consternant du début à la fin.
Seul point positif, il est moins mauvais que San Andreas, en tout cas j'ai pas saigné du nez.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse