Note moyenne
3,1
7417 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
120 critiques
3
156 critiques
2
88 critiques
1
56 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un énième film catastrophe mais le genre me plaît particulièrement !! On est loin des productions bourrés d'effets spéciaux à gogo, ici on en as quelques-un !! Le film est plus accès sur du suspense et de la tension avec cette relation complexe du couple !! Gérard Butler s'en sors bien comme souvent !! La fin laisse présager une suite, à voir ....
Jai beaucoup aimer ce film finalement. Moins stéréotypé et sa fait du bien. L'aspect.humain est rafraichissant les acteurs sont tout de meme fort bon. Le scenario est riche plein de suspense et est captivant. Jai ete agreablement surprise, le film vaut vraiment la peine.
Je ne m'attendais pas au film catastrophe de l'année, mais j'aurais espéré un film pop corn, qui passe le temps d'une soirée, à l'image d'un 2012. Hélas, j'ai vite déchanté. La fin du monde n'est pas assez perçue à mon sens, et les situations restent assez grotesques. Gerard Butler m'a paru usé à l'image du film, comme s'il ne croyait pas lui même au scénario. Dans le genre, vous trouverez bien mieux à mon sens. Décevant !
iceman7582
Un énième film catastrophe sur la fin du monde vu a travers les yeux d'un couple qui se déchire et qui va finir par se rapprocher a cause des évènements dramatiques qui vont suivre... Et blablabla... Bref, on l'aura bien compris, ce film ne brille pas par son scénario prévisible au possible ! Malheureusement, il ne brille pas non plus par son casting et pour clôturer le débat, il ne brille pas non plus par ses effets spéciaux grotesques. Bref dans le genre "fuyez c'est la fin du monde et on va tous mourir", d'autres films font bien mieux. Ne perdez pas votre temps avec celui-ci.
Un film catastrophe honnête qui, plutôt que d'en mettre plein la vue (attention il y a son lot d'explosions tout de même), explore les réactions humaines face à la catastrophe imminente. On suit cette famille qui se dépatouille pour survivre, sans que le père soit un héros sans peur et sans reproche pour une fois (bon, c'est Gerard Butler tout de même, hein !). Divertissant.
Il évite certains clichés de ce type de film , un bon film à regarder un soir posé devant la TV . Le début ne traine pas dans la présentation des personnages et il arrive à nous faire sentir cette petite boule dans l'estomac ...
Nous sommes plongés dans l'univers de ce film de plus nous ressentons les souffrances des personnages.
Cependant il ne propose rien d'original comparant à d'autre film du même genre.
Le scénario n'a rien de nouveau, aucune thématique importante n'est clairement mise en avant. Il manque une sorte de morale.
Il y a une scène intéressante où le personnage principal tue un etre humain qui aurait pu être développé.
La réalisation est également assez basique.
Le film est tout de meme divertissant et reste plaisant à regarder.
Cependant il ne propose rien d'original comparant à d'autre film du même genre.
Le scénario n'a rien de nouveau, aucune thématique importante n'est clairement mise en avant. Il manque une sorte de morale.
Il y a une scène intéressante où le personnage principal tue un etre humain qui aurait pu être développé.
La réalisation est également assez basique.
Le film est tout de meme divertissant et reste plaisant à regarder.
Un très bon film d'action, aventure, catastrophe apocalyptique... Le jeu d'acteurs est très honnête, ainsi que les effets spéciaux.
La pire blague des films catastrophe... Un
spoiler:
debrit plus gros que celui qui a décimé les dinausaures s'écrase sur la terre et ils s'en sortent en se cachant dans un abri atomique... Au bout de 9 mois ils ouvrent les portent et surprise le soleil est là
non mais serieux...
L'asteroide qui s'est écrasé sur la terre il y a 65 millions d'année en Amérique centrale et qui a provoqué l'extinction des dinosaures a profondément restructuré l'écorce terrestre et provoqué tremblement de terre et activité volcanique pendant des millions d'années... Le nuage de cendres et de suie à mis lui aussi des millions d'années à se dissipé et laisser passer les rayon du soleil, et la terre est resté inhabitable pendant plus de 500 millions d'années... Faire un film sur ce sujet et ne pas plus se documenter c'est lamentable.... Ce film est bourré d'incohérences scientifique du début à la fin... À ne voir que si l'on a aucune connaissance historique et scientifique... Et encore....
non mais serieux...
L'asteroide qui s'est écrasé sur la terre il y a 65 millions d'année en Amérique centrale et qui a provoqué l'extinction des dinosaures a profondément restructuré l'écorce terrestre et provoqué tremblement de terre et activité volcanique pendant des millions d'années... Le nuage de cendres et de suie à mis lui aussi des millions d'années à se dissipé et laisser passer les rayon du soleil, et la terre est resté inhabitable pendant plus de 500 millions d'années... Faire un film sur ce sujet et ne pas plus se documenter c'est lamentable.... Ce film est bourré d'incohérences scientifique du début à la fin... À ne voir que si l'on a aucune connaissance historique et scientifique... Et encore....
Bien sûr Greenland ne renouvelle pas le genre du film apocalyptique mais l'absence de moyens visible permet de se focaliser sur les comportements humains. On ne voit finalement pas le temps passer
Bon film catastrophe avec beaucoup moins d'effets spéciaux que 2012 mais qui en évite le côté ridicule.Il y a bien des invraisemblances mais c'est du cinéma ! Et j'ai trouvé prenant de suivre cette famille pendant 2h.
Je craignais un peu avec Gerard Butler en tête d’affiche. Encore un film bourrin. Un film où il est difficile de ne pas faire le difficile. Difficile de mettre le cerveau en mode automatique. Je n’ai rien à reprocher aux acteurs, il faut bien vivre et surtout nombre d’entre eux comme Butler sont victimes du manque total d’imagination des producteurs et metteurs en scène. Butler est pour le moment « fiché ». On ne cherche pas à lui proposer des rôles autres que ceux dans lesquels il s’enferme. Tenir le même genre de rôle n’est pas en soi infamant mais lui proposer des scénarii indigents, c’est lui manquer de respect en sous-estimant sa condition d’acteur. Bref, il faut bien vivre, faire le dos rond en attendant LE film qui lui permettra de changer le regard des autres. Ce n’est pas gagné. Surtout avec ce « Greenland - le dernier refuge ». Franchement, ça ne partait pas trop mal. La grammaire du film catastrophe est respectée sans imagination avec les incontournables mauvaises rencontres ; le couple déchiré, qui dans la tourmente, va se rabibocher. Malheureusement, je déchante assez vite en cours de route ! Je veux bien accepter que le gosse, Nathan fils unique du couple en crise (John et Allison) qu’on nous présente comme un petit dégourdi - il fait des fractions à 7 ans -,
spoiler:
soit totalement paralysé quand il voit sa mère éjectée de la voiture par le chauffeur qui les avait pris en stop. Tout ça pour récupérer le fameux bracelet, précieux sésame pour s’envoler vers un bunker.
spoiler: On aurait pu penser que le gosse ouvre la porte et sorte de la voiture au lieu de beugler assis sur son siège auto, ben non, il reste assis sur son siège auto à beugler !
Après tout c’est plausible, même un(e) adulte pourrait se sentir tétanisé(e) devant une situation violente surtout si il (elle) n’a jamais été confronté(e) à celle-ci. spoiler: Par contre, que John (Gerard Butler) refuse de donner son bracelet qui
NE LUI SERT PLUS A RIEN spoiler: à un type grossièrement caricaturé,
je ne l’accepte pas ! spoiler: Quel intérêt de garder ce bracelet ?!!?
Comment l’acteur a pu avaler cette couleuvre ?! Si tant est il y a eu une discussion au sujet de cette scène, la faute évidemment en revient au réalisateur dont je n’ai aucune envie de citer le nom. Du n’importe quoi pour remplir le film. Il y a parfois des incohérences ou invraisemblances qui ne nuisent pas nécessairement à la crédibilité du scénario, mais en ce qui me concerne, cette scène est NULLE, INACCEPTABLE ! spoiler: Il fallait trouver une autre raison pour justifier une bagarre à rien.
Ce n’est jamais bon signe quand on ne peut pas s’empêcher de commenter une scène au lieu de s’interroger intérieurement. On sort du film et on a qu’une envie : le démolir pour un rien. C’est la porte ouverte à moqueries, on s’amuse à reprendre les dialogues, à invectiver tel ou tel personnage. D’autres incohérences se succèderont. Quant à la fin : le pompon ! spoiler: Une ellipse nous informe que 9 mois se sont écoulés entre la dernière frappe météorite et l’ouverture du bunker. 9 mois alors que l’on nous dit que ladite météorite mesurait 14km de long soit 4km de plus que celle qui a anéanti les dinosaures !
L’air a été irrespirable durant de longues décennies, il a fallu plus de 9 mois pour que les premières fougères apparaissent, c’est-à-dire près de 100 000 ans selon les scientifiques ! Oui, le film catastrophe se meut en science-fiction catastrophique ! Dommage. spoiler: Le film aurait gagné à se terminer dans le bunker fermé au son des violons larmoyants
; et aux spectateurs d’envisager le raisonnable…
spoiler: On aurait pu penser que le gosse ouvre la porte et sorte de la voiture au lieu de beugler assis sur son siège auto, ben non, il reste assis sur son siège auto à beugler !
Après tout c’est plausible, même un(e) adulte pourrait se sentir tétanisé(e) devant une situation violente surtout si il (elle) n’a jamais été confronté(e) à celle-ci. spoiler: Par contre, que John (Gerard Butler) refuse de donner son bracelet qui
NE LUI SERT PLUS A RIEN spoiler: à un type grossièrement caricaturé,
je ne l’accepte pas ! spoiler: Quel intérêt de garder ce bracelet ?!!?
Comment l’acteur a pu avaler cette couleuvre ?! Si tant est il y a eu une discussion au sujet de cette scène, la faute évidemment en revient au réalisateur dont je n’ai aucune envie de citer le nom. Du n’importe quoi pour remplir le film. Il y a parfois des incohérences ou invraisemblances qui ne nuisent pas nécessairement à la crédibilité du scénario, mais en ce qui me concerne, cette scène est NULLE, INACCEPTABLE ! spoiler: Il fallait trouver une autre raison pour justifier une bagarre à rien.
Ce n’est jamais bon signe quand on ne peut pas s’empêcher de commenter une scène au lieu de s’interroger intérieurement. On sort du film et on a qu’une envie : le démolir pour un rien. C’est la porte ouverte à moqueries, on s’amuse à reprendre les dialogues, à invectiver tel ou tel personnage. D’autres incohérences se succèderont. Quant à la fin : le pompon ! spoiler: Une ellipse nous informe que 9 mois se sont écoulés entre la dernière frappe météorite et l’ouverture du bunker. 9 mois alors que l’on nous dit que ladite météorite mesurait 14km de long soit 4km de plus que celle qui a anéanti les dinosaures !
L’air a été irrespirable durant de longues décennies, il a fallu plus de 9 mois pour que les premières fougères apparaissent, c’est-à-dire près de 100 000 ans selon les scientifiques ! Oui, le film catastrophe se meut en science-fiction catastrophique ! Dommage. spoiler: Le film aurait gagné à se terminer dans le bunker fermé au son des violons larmoyants
; et aux spectateurs d’envisager le raisonnable…
plutôt un bon film catastrophe qui va écrire dans la référence des films du genre qui n'a rien à envier aux grosses productions des gros studio pour les films catastrophe même s'il y a une période dans les années 80 il y avait beaucoup de films de ce genre ces dernières années il y en a eu quelques-uns mais celui-ci est au-dessus des autres et largement. rien que danser graphisme, effets spéciaux, décor, ainsi que les scène de destruction incroyable sont au sommet de ce qu'on fait de mieux. Gérard Butler au top qui grâce à la saga La chute de Londres retrouve un second souffle, et montre que certes il a grossi mais n'a rien perdu de ce qu'il faisait dans 300 . retournement de situation, scène inattendu, un bon divertissement.
résumé :
John Garretty est un ingénieur en bâtiment d'Atlanta , avec son épouse Allison et leur fils Nathan, veulent
voir le passage de Clarke, une comète interstellaire composée de milliers de fragments et qui va s'approcher extrêmement près de la Terre cependant cette dernière menacent de frapper la terre au lieu de l'océan comme prévue, les gerrety sont sélectionner par le gouvernement pour rejoindre des abris top secret pour être à l'abris . mais lors de leur arriver à la base militaire l'enfant et refuser à cause de sont diabète, mais leur embauche ne s'arrête pas ils vont devoir lutter et rejoindre pas leur propre moyens les abris avant la fin du monde .
résumé :
John Garretty est un ingénieur en bâtiment d'Atlanta , avec son épouse Allison et leur fils Nathan, veulent
voir le passage de Clarke, une comète interstellaire composée de milliers de fragments et qui va s'approcher extrêmement près de la Terre cependant cette dernière menacent de frapper la terre au lieu de l'océan comme prévue, les gerrety sont sélectionner par le gouvernement pour rejoindre des abris top secret pour être à l'abris . mais lors de leur arriver à la base militaire l'enfant et refuser à cause de sont diabète, mais leur embauche ne s'arrête pas ils vont devoir lutter et rejoindre pas leur propre moyens les abris avant la fin du monde .
En voyant les avis de la presse et des personnes, je m'attendais à un navet.
Quelle surprise!
C'est l'un des meilleurs du genre et de loin.
Une famille qui traverse une crise se retrouve pour se sauver de la fin du monde du monde.
Pas d effets spéciaux à gogo ou d humour potache juste un beau film avec des parents pas super-héros mais qui se surpasse pour vivre.
Bref un très bon film.
Quelle surprise!
C'est l'un des meilleurs du genre et de loin.
Une famille qui traverse une crise se retrouve pour se sauver de la fin du monde du monde.
Pas d effets spéciaux à gogo ou d humour potache juste un beau film avec des parents pas super-héros mais qui se surpasse pour vivre.
Bref un très bon film.
D'habitude Butler bute les cocos, ici il se contente de vaincre le climat.
Pas bon, pas totalement mauvais non plus.
Pas bon, pas totalement mauvais non plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse