AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
5017 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
9 critiques
3
54 critiques
2
34 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film moyen et poussif même en étant fan de Mark Wahlberg. Le film manque en crédibilité, le scénario tient sur rien et est un enchainement de coincidences. La fin annonce un deux en esperant que le scénario ne se contente pas de tenir sur un post it comme le premier.
Spenser Confidential. On passe un bon moment. Trois étoiles et demie.
L'enquête avance à son rythme mais ça reste assez lent, c'est dommage. Les acteurs correspondent parfaitement aux rôles. Quelques petites incompréhensions parfois, tout n'est pas très claire au sujet de l'affaire. Les bagarres sont sympa. J'espère que la suite sera meilleure.
Spenser Confidential n’est pas la nouvelle Arme Fatale, mais ce buddy movie convaincra ceux épuisés par une dure semaine de labeur. En dehors de quelques bourpifs, il n’y a pas grand chose d’autre à se mettre sous la dent…
Tiré d'un livre, Spenser Confidential suit l'histoire d'un ancien policier qui sort tout juste de prison et qui enquête sur un crime lié à sa condamnation. Si, de base, l'histoire est plutôt bateau, le reste du film ne fait pas non plus dans l'originalité.
spoiler:
De là à même avoir l'ancien partenaire comme grand méchant.
.
Au delà du scénario, le film est divertissant grâce à des acteurs font le taf et à peu de scènes inutiles. Petite frustration quand même, spoiler: au début du film on a une scène avec Hawk qui fait du free fight et on se dit qu'on va avoir droit, à un moment donné, à une grosse baston. Et ben non, sa baston se termine à 20 secondes..
.
La question que je me suis posée à la fin du film: OK, c'est pas mal. Mais pourquoi avoir adapté ce livre? Il n'est en rien original (en tout cas vu le film). Manque-t-il beaucoup de parties non adaptées?
.
Au delà du scénario, le film est divertissant grâce à des acteurs font le taf et à peu de scènes inutiles. Petite frustration quand même, spoiler: au début du film on a une scène avec Hawk qui fait du free fight et on se dit qu'on va avoir droit, à un moment donné, à une grosse baston. Et ben non, sa baston se termine à 20 secondes..
.
La question que je me suis posée à la fin du film: OK, c'est pas mal. Mais pourquoi avoir adapté ce livre? Il n'est en rien original (en tout cas vu le film). Manque-t-il beaucoup de parties non adaptées?
Un film de dimanche aprem. S'il pleut. C'est gentil, ça ne tient pas vraiment debout, c'est ... divertissant.
Bon divertissement sans prétention. Manque de cohérence dans le scénario, des longueurs. Globalement pas terrible.
Un bon film d'action mais stéréotypé. Les films Netflix avec des acteurs célèbres, donnent l'impression de tendre vers le plagia de qualité.
Guillaume
À défaut d'un scénario brillant et original, ce film remplit sa fonction première, divertir sans réfléchir.
C'est plutôt bien réalisé, les dialogues correctement imbriqués. Bref, parfait pour un dimanche sur le canapé.
C'est plutôt bien réalisé, les dialogues correctement imbriqués. Bref, parfait pour un dimanche sur le canapé.
Peter Berg/Mark Wahlberg cinquième ! Depuis 2013, la paire semble inséparable. Pourquoi s'en plaindre, vu qu'elle nous a offert quelques beaux projets (Du sang et des larmes, Deep Water, Traque à Boston) ? Bah il faut reconnaître que leur dernier film en date - 22 Miles - calmait les ardeurs, avec son postulat d'action-movie anachronique mis en scène sans éclat.
Les voici de retour avec un buddy-movie tout ce qu'il y a de plus basique : un ex-flic incorruptible qui sort de cabane, un apprenti boxeur au grand cœur, une histoire de conspiration,... Oui, tout cela sent le réchauffé. Spenser Confidential confirme rapidement les appréhensions : il n'a ni la sophistication d'un Shane Black, ni le brio d'un J. McTiernan ou d'un R. Donner.
Difficile de s'investir dans un long-métrage dont on devine les tenants et aboutissants en une quinzaine de minutes. Et la tâche n'est pas rendue plus facile par le manque d'entrain d'un script avare en dialogues pétillants. Ce qui est hasardeux pour un film de ce genre. Heureusement les séquences de bourre-pifs permettant au film d'offrir quelques moments relativement amusants.
Il faut donc se reposer sur les comédiens, fonctionnels eux-aussi mais charmants.
Ni harmonieux ni désagréable, Spenser Confidential est un bruit de fond. Rien de plus, rien de moins. Il confirme par contre la baisse qualitative du duo Berg/Wahlberg. Une (re)mise au point va s'avérer nécessaire s'il entend continuer.
Les voici de retour avec un buddy-movie tout ce qu'il y a de plus basique : un ex-flic incorruptible qui sort de cabane, un apprenti boxeur au grand cœur, une histoire de conspiration,... Oui, tout cela sent le réchauffé. Spenser Confidential confirme rapidement les appréhensions : il n'a ni la sophistication d'un Shane Black, ni le brio d'un J. McTiernan ou d'un R. Donner.
Difficile de s'investir dans un long-métrage dont on devine les tenants et aboutissants en une quinzaine de minutes. Et la tâche n'est pas rendue plus facile par le manque d'entrain d'un script avare en dialogues pétillants. Ce qui est hasardeux pour un film de ce genre. Heureusement les séquences de bourre-pifs permettant au film d'offrir quelques moments relativement amusants.
Il faut donc se reposer sur les comédiens, fonctionnels eux-aussi mais charmants.
Ni harmonieux ni désagréable, Spenser Confidential est un bruit de fond. Rien de plus, rien de moins. Il confirme par contre la baisse qualitative du duo Berg/Wahlberg. Une (re)mise au point va s'avérer nécessaire s'il entend continuer.
Un Buddy Movie sans prise de tête, avec des blagues qui volent pas haut, de la castagne, et du grand n'importe quoi. Mark Wahlberg excelle dans ces rôles là et Winston Duke est très bon en "Barracuda", bref, on sait où on met les pieds! Rien de nouveau sous le soleil, mais le genre de film qui passe très bien pour se divertir!
Cette histoire de complot n'est pas novatrice mais se suit quand même agréablement. Le duo Mark Wahlberg - Winston Duke (que je découvrais vraiment ici... même s'il avait joué dans Black Panther et les derniers Avengers) est un peu décevant car c'est clairement Mark qui tient la baraque. Ce n'est donc pas vraiment un duo.
Pas une seconde d'ennui, de l'action, de l'humour et de l'originalité. Mark Wahlberg encore très bon comme d'habitude.
Je recommande ce film
Je recommande ce film
Un bon film d'action de type comique. Le scénario est vu et revu mais le moment est agréable et la réalisation reste soignée, bien qu'imparfaite.
J’ai trouvé que le mélange de styles de ce film rendait très bien. Il y a à la fois de l’action, du policier, et une part de comédie. Le tout est bien dosé ce qui rend l’alchimie top. D’abord les scènes où ça bouge sont géniales. C’est dynamique tout au long du film. J’ai beaucoup apprécié le cadrage qui met en immersion. La partie policière avec l’enquête aussi est bien menée dans son ensemble. Une vraie atmosphère se crée. J’ai été accroché par le récit. Dommage sur ce point par contre que la partie « corruption » ne soit pas trop claire. Cela donne l’impression que s’est faite à la va vite. Même le dérouler quand on regarde bien va avoir quelques zones de flou comme sur l’historique de certains personnages. Heureusement, la partie comédie vient donner un contrepoids intéressant. L’humour tournant autour de l’action va fonctionner. Tout ce beau ménage est en grande partie dû à un homme, Mark Wahlberg. J’ai trouvé sa performance vraiment excellente. Il s’adapte bien à la situation et j’ai adoré la manière dont il a interprété son personnage. Il faut dire qu’il est très bien épaulé par Winston Duke. Celui qui a été découvert pour son rôle de M'Baku dans BLACK PANTHER (2018), impressionne. Il est un des éléments qui fait la différence. Son duo avec Mark Wahlberg est top. Les deux marchent bien ensemble. J’aurai bien aimé qu’il soit plus approfondi. Il a tellement de potentiel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse