menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
25368 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
136 critiques
4
459 critiques
3
241 critiques
2
66 critiques
1
12 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rian Johnson (Looper, Brick …et le fameux Stars Wars 8) nous emmène dans un Cluedo grandeur nature (le manoir du film nous propulse tout de suite dans le jeu..) Il s’agit la du seul point commun avec le jeu de société car le film dure à peu près 4 parties (2h11) Ici pas de Mademoiselle Rose ou de Professeur Violet mais un Benoit Blanc emmené par un Daniel Craig plein d’humour et de malice.
Un casting « 5 étoiles » avec un Chris Evans qui laisse tomber son costume de super-héros pour y interpréter le Bad boy de la famille. Jamie Lee Curtis, Don Johnson, & Michael Shannon (flippant) Toni Collette (un peu perchée) complète l’équipe du film. Que dire d’Ana Ana de Armas (War Dogs, Blade Runner 2049) qui se distingue dans un rôle aussi bien mystérieux que touchant.
Entre les ingrédients d’Agatha Christie (Meurtre, intrigue & rebondissements) et de Columbo (Toujours un coup d’avance pour le détective, enquête auprès de tous les personnages du film afin de brouiller les pistes). A l’instar d’une partie de Cluedo, ce polar baisse en rythme par moment (due en partie au huis clos)
Mais les rebondissements, trahisons ou autres notes d’humour nous font passer un excellent moment. Les codes du polar sont respectés et Rian Johnson nous dirige tranquillement vers une fin subtile digne des plus grandes enquêtes d’Hercule Poirot. La référence au Donuts est excellente, ce Whodunit est un vrai délice !
Un casting « 5 étoiles » avec un Chris Evans qui laisse tomber son costume de super-héros pour y interpréter le Bad boy de la famille. Jamie Lee Curtis, Don Johnson, & Michael Shannon (flippant) Toni Collette (un peu perchée) complète l’équipe du film. Que dire d’Ana Ana de Armas (War Dogs, Blade Runner 2049) qui se distingue dans un rôle aussi bien mystérieux que touchant.
Entre les ingrédients d’Agatha Christie (Meurtre, intrigue & rebondissements) et de Columbo (Toujours un coup d’avance pour le détective, enquête auprès de tous les personnages du film afin de brouiller les pistes). A l’instar d’une partie de Cluedo, ce polar baisse en rythme par moment (due en partie au huis clos)
Mais les rebondissements, trahisons ou autres notes d’humour nous font passer un excellent moment. Les codes du polar sont respectés et Rian Johnson nous dirige tranquillement vers une fin subtile digne des plus grandes enquêtes d’Hercule Poirot. La référence au Donuts est excellente, ce Whodunit est un vrai délice !
Chaîne 42
Une comédie policière comme un faux mélange de genre où il y a quelques facilités mais où les différents choix jouent un bon rôle pour innover dans le genre et réussir à surprendre. D'une façon outrancière on ne saura qui est qui qu'à la fin bien qu'on le sache dès le début. Une bonne réalisation et quelques bonnes maitrises font un décalage qui ne semble pas viser à l'originalité dans la forme pour y réussir comme un tour de passe passe élaboré.
Un excellent polar comme on en fait plus.
De beaux codes bien respectés
On est pris dedans et pris dans l'originalité mise en place par le réalisateur.
De très grands acteurs y compris monsieur 007, les décors et les costumes sont excellents.
On est pris jusqu'à là fin par ce conte superbe.
C'est parfois un peu caricatural et surjoué mais ca reste drôle.
Un cluedo à regarder sans hésitation
De beaux codes bien respectés
On est pris dedans et pris dans l'originalité mise en place par le réalisateur.
De très grands acteurs y compris monsieur 007, les décors et les costumes sont excellents.
On est pris jusqu'à là fin par ce conte superbe.
C'est parfois un peu caricatural et surjoué mais ca reste drôle.
Un cluedo à regarder sans hésitation
Je n'arrive pas à comprendre les avis négatifs de ce film. Oui les acteurs sont caricaturaux mais jamais dans la moquerie de ce qui inspire le film (Hercule Poirot, Sherlock Holmes...). Il y a d'ailleurs quelques clins d'œil placés de ci de là. Mais ce jeu édulcoré sert à l'ambiance et à l'hommage à Agatha Christie ou Arthur Conan Doyle et sans le moquer ni être dans le "trop".
Le scénario est bon, le twist bien pensé, le décor et la photographie sont vraiment irréprochables. Pas de perte de rythme qui plus est.
C'est un genre perdu depuis des années qui est mis au goût du jour sans jamais le renier.
Bravo pour avoir aussi évité le piège de faire en sorte que la vérité puisse être découverte par le spectateur sans lui cacher ce que le détective Blanc sait. On participe à l'enquête en même temps, on se prête au jeu de la quête du détail, on s'amuse autant que quand on lit un livre de Christie.
Alors oui, si vous n'avez jamais aimé Arabesque, Poirot, Holmes... Passez votre chemin. Mais si vous aimez les enquêtes aux résolutions alambiquées mais intelligentes, regardez ce film.
Hâte de voir les suites qui arrivent en 2022 sur Netflix.
Le scénario est bon, le twist bien pensé, le décor et la photographie sont vraiment irréprochables. Pas de perte de rythme qui plus est.
C'est un genre perdu depuis des années qui est mis au goût du jour sans jamais le renier.
Bravo pour avoir aussi évité le piège de faire en sorte que la vérité puisse être découverte par le spectateur sans lui cacher ce que le détective Blanc sait. On participe à l'enquête en même temps, on se prête au jeu de la quête du détail, on s'amuse autant que quand on lit un livre de Christie.
Alors oui, si vous n'avez jamais aimé Arabesque, Poirot, Holmes... Passez votre chemin. Mais si vous aimez les enquêtes aux résolutions alambiquées mais intelligentes, regardez ce film.
Hâte de voir les suites qui arrivent en 2022 sur Netflix.
SB88
Suspens bien mené et retranscrit à notre époque (éléments de culture contemporaine).
Légèrement tiré par les cheveux mais se suit avec intérêt sans le relâcher.
3,6/5
Légèrement tiré par les cheveux mais se suit avec intérêt sans le relâcher.
3,6/5
J'ai adoré, c'est vraiment un excellent film. L'intrigue que l'on croit découvrir avec les aveux d'un protagoniste au milieu du film n'est qu'un prétexte pour mieux rebondir. Les acteurs sont bons, leurs jeux qui peut paraitre sur joué est tout a fait raccord avec l'ambiance que le réalisateur a voulu donné. Etonnant de découvrir Daniel Craig à contre emploi. Ana de Amas est au top, guère étonnant de la voir de nouveau avec Daniel Craig dans le dernier James Bond tourné un an après la sortie de ce film. Même le titre est bien choisi avec le clin d'œil dans la scène finale
excellent film qui nous tient en haleine de A à Z. tous les acteurs sont convaincants et les deux heures passent très vite. On en redemande.
Vraiment très bon film, on se laisse emmener dans cette intrigue policière du debut à la fin...
Rarement je me suis fait surprendre ainsi..
Petite dise d humour servie et qui sert le scénario.. a voir !
Rarement je me suis fait surprendre ainsi..
Petite dise d humour servie et qui sert le scénario.. a voir !
Un petit bijou ce film.
spoiler:
On s'attend à ce que l'intrigue soit pliée quand on découvre que Marta a tué par mégarde Harlan. Mais il n'en est rien, et tout ce que j'ai fait en regardant le film, c'est chercher comment elle va s'en tirer, vu que c'est une gentille fille, au point d'oublier qu'il faut passer outre ce que l'on nous montre et que la vérité est ailleurs...tiens ça me rappelle quelque chose..
Le scénario est très bon, le casting on ne peut pas imaginer que ce soit joué par quelqu'un d'autre. Très bon film, qui nous tient bien en haleine jusqu'au bout. J'attends le 2 avec impatience.
Le scénario est très bon, le casting on ne peut pas imaginer que ce soit joué par quelqu'un d'autre. Très bon film, qui nous tient bien en haleine jusqu'au bout. J'attends le 2 avec impatience.
A couteaux tirés, le titre doit venir de l’œuvre d’art disposée au centre du salon. Un manoir britannique victorien et une ambiance familiale lourde de sens. Un immense clin d’œil à l’auteure Agatha Christie. Le même style de scénario. Celui-là en vaut la peine car il reste très bien ficelé. Il y a du monde dans ce manoir blindé, une famille commune. Après, c’est un meurtre ou c’est un suicide. Des bons rôles. Une belle comédie. On y pénètre comme dans du beurre. C’est très romanesque mais cela reste un film. Un beau film en général.
Miss Marple pourrait faire une bonne soupe avec ce satané navet !
Malgré un casting de stars façon Le Crime de l'Orient-Express (celui de Sydney Lumet), une photographie très propre et de somptueux décors, le film est plombé par des personnages inutilisés et un scénario infligeant, qui veut faire croire au spectateur qu'il est intelligent alors qu'il sonne creux.
Rian Johnson veut dépoussiérer le whodunit, certes. Mais comment réussit-il à passer à côté de son propre film ? Aucun personnage n'est creusé, aucun mobile n'est apparent, aucun alibi n'est à vérifier, aucune preuve n'est à creuser. Tout semble orienter vers une seule personne dès le début du film. Il y a quoi... un indice et un témoignage qui sert uniquement ?
Si le seul mystère du film est "Comment peut-on réussir à rater son intrigue et ne faire que de l'évidence", on peut parler alors de l'unique message : les positions sociales. Cela aurait pu fonctionner encore une fois si les interactions étaient existantes dans ce film.
Daniel Craig arrive à tenir un personnage rigolo, le fameux "détective haut en couleur" qu'on a vu maintes et maintes fois à la télévision, un Hercule Poirot (oui,on a compris, "Blanc" c'est Français, ou Belge), cela ne suffit pas pour sauver le film de la noyade.
Vous voulez une critique sociale qui dépasse le crime ? Regardez Gosford Park.
Vous voulez un méli-mélo burlesque où ça tire dans tous les sens ? Regardez Cluedo.
Vous voulez des personnages arrogants qui dépassent leur position ? Regardez Columbo.
Vous voulez des secrets qu'on remonte au sein d'une même communauté ? Regardez Broadchurch.
Vous voulez un peu de tout cela, bien réussi ? Restez sur Agatha Christie, regardez l'épisode "Les Indiscrétions de Hercule Poirot", qui raconte une sombre histoire d'héritage, des personnages avec plein de secrets, des fausses pistes, un petit-fils raté (tenu par Michael Fassbender avant qu'il ne perce au cinéma).
Par contre, de grâce, évitez ce gloubi-boulga sans aucun sens qui passe exactement au milieu de la satire sociale et du film à énigmes sans même réussir à frôler l'un ou l'autre.
Malgré un casting de stars façon Le Crime de l'Orient-Express (celui de Sydney Lumet), une photographie très propre et de somptueux décors, le film est plombé par des personnages inutilisés et un scénario infligeant, qui veut faire croire au spectateur qu'il est intelligent alors qu'il sonne creux.
Rian Johnson veut dépoussiérer le whodunit, certes. Mais comment réussit-il à passer à côté de son propre film ? Aucun personnage n'est creusé, aucun mobile n'est apparent, aucun alibi n'est à vérifier, aucune preuve n'est à creuser. Tout semble orienter vers une seule personne dès le début du film. Il y a quoi... un indice et un témoignage qui sert uniquement ?
Si le seul mystère du film est "Comment peut-on réussir à rater son intrigue et ne faire que de l'évidence", on peut parler alors de l'unique message : les positions sociales. Cela aurait pu fonctionner encore une fois si les interactions étaient existantes dans ce film.
Daniel Craig arrive à tenir un personnage rigolo, le fameux "détective haut en couleur" qu'on a vu maintes et maintes fois à la télévision, un Hercule Poirot (oui,on a compris, "Blanc" c'est Français, ou Belge), cela ne suffit pas pour sauver le film de la noyade.
Vous voulez une critique sociale qui dépasse le crime ? Regardez Gosford Park.
Vous voulez un méli-mélo burlesque où ça tire dans tous les sens ? Regardez Cluedo.
Vous voulez des personnages arrogants qui dépassent leur position ? Regardez Columbo.
Vous voulez des secrets qu'on remonte au sein d'une même communauté ? Regardez Broadchurch.
Vous voulez un peu de tout cela, bien réussi ? Restez sur Agatha Christie, regardez l'épisode "Les Indiscrétions de Hercule Poirot", qui raconte une sombre histoire d'héritage, des personnages avec plein de secrets, des fausses pistes, un petit-fils raté (tenu par Michael Fassbender avant qu'il ne perce au cinéma).
Par contre, de grâce, évitez ce gloubi-boulga sans aucun sens qui passe exactement au milieu de la satire sociale et du film à énigmes sans même réussir à frôler l'un ou l'autre.
Une étrange ressemble avec le célèbre jeu " CLUEDO " j'avoue que je m'attendais même à entendre dans le film une réplique du genre " c'est le colonel moutarde dans la cuisine avec le chandelier " lol. Mais sérieusement, une grande réussite. Un savant mélange d'enquête policière, d'humour, d'intrigues, de tensions familiales ... . Le tout avec une belle brochette d'acteurs. J'ai pu, grâce à ce film, faire la connaissance de ana de armas, la nouvelle James bond girl et qui d'ailleurs partage l'affiche avec son futur partenaire 007 alias Daniel craig, j'avoue qu'elle m'a envoûté par son jeu et par sa beauté. Un excellent moment de détente et de plaisir.
Très bon film et sympathique j'étais dubitatif quand au rôle de Daniel Craig mais je l'ai trouvé crédible quand à la jeune fille cubaine elle était bien,on note la présence de captain America Chris Evans qui a un tout petit rôle mais ça le fait.
Bon film dans l'ensemble.
Bon film dans l'ensemble.
Super film, un cluedo a la sauce cinéma, très bien réalisé et de très bons acteurs ! Un très bon moment !
Excellent film qui nous plonge au coeur d'une enquête sur le décès d'un grand écrivain, enquête mènée par le célèbre détective Benoît Blanc. On va donc le suivre tenter d'expliquer comment ce vieil homme est mort. Il sera confronté à tout les membres de la famille qui avaient chacun des problèmes avec le defunt patriarche, ce qui n'enlève aucune personne sur la liste des suspects. Outre Benoît Blanc on suit une jeune femme, l'infirmière personnelle de Harlan prénommée Marta. On découvrira vite qu'elle est la personne la plus lié au décès/meurtre/suicide de Harlan. Évidemment ce ne sera pas si simple, il y aura de multiples révélations très surprenantes, on est pris de court à chaque fois surtout que ça part très loin dans les analyses mais en restant toujours crédible. J'ai aussi beaucoup aimé les personnages et leurs acteurs. Ils ont tous une personnalité très différente mais en étant tous lié par une chose, l'amour de l'argent. Il y a une longue scène d'interrogatoire au début du film où chaque membre est questionné un par un. On a l'impression qu'ils sont extrêmement touchés, mais on se rend vite compte du contraire. Mais bien sûr le personnage que j'ai le plus apprécié est Marta. Une femme déjà magnifique forcément car interprétée par Ana De Armas. De plus elle est extrêmement attachante, elle paraît tellement innocente, tout lui tombe sur la tête mais elle est porte quand même le poids de tout cette affaire en gardant ses valeurs. Comme je l'ai dit le casting est excellent, même XXL. Ana De Armas donc, mais aussi Daniel Craig en tant que détective, Jamie Lee Curtis, Chris Evans, Toni Collette, Michael Shannon, Christopher Plumer entre autre. Je voudrais aussi rapidement parlé du très bon travail de Rian Johnson. On l'avait vu notamment sur Star Wars 8 où il avait quelques idées, mais rien de comparable avec ce film. Ici Il gère parfaitement les moments en temps réel et les flashbacks. Il y a aussi énormément de plans symboliques notamment avec les couteaux, il filme aussi la maison à la perfection jusqu'à la représenté comme un personnage à part entière tel un Cluedo. Ce film est d'ailleurs clairement ca. C'est d'ailleurs aussi Rian Johnson qui a écrit le scénario lui même, un grand bravo donc car il a tout fait parfaitement. Dernière chose qu'il faut souligner c'est la qualité de la musique du film. C'est signé Nathan Johnson, le cousin de Rian. Elle ne paye pas de mine, elle n'est pas très subtile ni épique mais rentre complètement dans le ton et l'atmosphère du métrage. Donc voila, un excellent film qui nous fait passer un très bon moment autour d'une enquête très complexe. 8/10
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse