AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
25090 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
135 critiques
4
457 critiques
3
240 critiques
2
66 critiques
1
13 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film policier façon Agatha Christie et Cluedo. Sans être un chef-d'oeuvre, le film est très agrébale à suivre de part son aspect ludique, son atmosphère et sa galerie de personnages. Daniel Craig et Ana de Armas tiennent superbement le film, accompagné d'un casting multigénaration pour les seconds rôles. Mention spéciale à Jamie Lee Curtis que j'ai trouvé excellente dans son rôle.
La réalisation est soignée, l'histoire bien écrite même si parfois tirée par les cheveux et la direction d'acteur est aux petits oignons.
La réalisation est soignée, l'histoire bien écrite même si parfois tirée par les cheveux et la direction d'acteur est aux petits oignons.
Un cluedo cinématographique fort sympathique qui s'appuie sur une jolie distribution mais au dénouement un peu décevant.
Cette aimable bluette, sans génie, vaut surtout par le cabotinage des protagonistes, casting royal qui ne croit pas une seconde à ce qu'il joue. Au final, c'est surtout la cubaine Ana de Armas (ex compagne numérique de Ryan Gosling dans Blade Runner 2040, actuelle meuf de Ben Affleck) qui est la vedette du film. Cette superbe brune aux yeux de braise joue très bien. Mais le film reste assez faible. On note la présence de Captain America, ici sans son bouclier, ainsi que celle de Jamie Lee Curtis, et surtout celle de Toni Colette, toujours aussi sexy malgré les ans.
Rian Johnson nous offre un huit clos palpitant comme on n'en voit peu. Tout est maîtrisé, le casting est idéale... Une des meilleures sorties de l'année qui nous ferait presque pardonner la déception désormais lointaine, très lointaine.
Intrigue correcte sans être éblouissante, le divertissement se laisse regarder sans déplaisir, servi par un casting qui saura donner le change à certains; un ersatz d'Agatha Christie en quelque sorte.
L'effet "vidéo"'de la caméra me semble plutôt mal choisi pour ce type de programme.
Donc au final, c'est correct mais sans plus.
L'effet "vidéo"'de la caméra me semble plutôt mal choisi pour ce type de programme.
Donc au final, c'est correct mais sans plus.
Super classique, on navigue ici dans l'univers d'Agatha Christie, à l'ancienne, où tout le monde est suspect et interrogé dans une demeure dont le décor lui-même participe à l'ambiance si caractéristique de l'auteure. Une belle brochette d'acteurs, quelques surprises, mais dans un cinéma toujours plus riche et moderne, ce petit film paraît bien kitch et daté dans ce quart du 21ème siècle...
Un film d'enquête policière sur le meurt d'un homme qui célébrer sont 85e anniversaire entourer de sa famille aisnis que c'est proche mais quand il est retrouver mort le célébre détective français Benoît Blanc enquête sur sont mettre mais il ne sait pas qui la engager . trahison, engueulade, discordes , mensonge , secret , font faire surface lors de cette enquête qui se conclura d'une façon pas très attendue. Une film dans la lignée des romans et adaptation de AGATHA CHRISTIE, non pas sans rappeler Le crime de l'orient express . Le casting est de qualité car les personnage on tous des secret , des part sombre également qui sont tous très bien interprété. Une réalisons soignées, des décors exceptionnel , un scénario de très haute qualité, le temps de présenter toute le monde sa prend du temps avant de se lancer dans l'enquête, mais on ne vois pas trop le temps passer qui plus est on ne se doute a aucun moment de qui a tuer contrairement à d'autre film ou l'on sait tous de suite qui sait . une ou 2 scène qui servent pas à grand chose qui n'apporte rien non seulement à l'enquête mais aussi au film c'est bien dommage !
Bonjour, non je ne m'étendrai pas sur les qualités de ce film que les commentaires précédents ont parfaitement décrites
spoiler:
si ce n'est que le réalisateur aurait peut-être du choisir un coupable moins antipathique.
Ce film m'a simplement confirmé un peu plus la médiocrité du cinéma français actuel excepté Polanski décrié lui-même par les médiocres. Le budget d'"A couteaux tirés" n'a pas du être énorme si on excepte le casting. Pas de courses-poursuites de voitures interminables, pas de cascades, pas d'effets spéciaux, etc. Juste la location d'un vieux manoir. C'est donc une preuve de plus qu'avec un petit budget, on peut faire mieux qu'un film qui ressemble à un reportage de Fr3. Bravo à ce film !
Ce film m'a simplement confirmé un peu plus la médiocrité du cinéma français actuel excepté Polanski décrié lui-même par les médiocres. Le budget d'"A couteaux tirés" n'a pas du être énorme si on excepte le casting. Pas de courses-poursuites de voitures interminables, pas de cascades, pas d'effets spéciaux, etc. Juste la location d'un vieux manoir. C'est donc une preuve de plus qu'avec un petit budget, on peut faire mieux qu'un film qui ressemble à un reportage de Fr3. Bravo à ce film !
Très jolie intrigue sur une.ambiance Agatha Christine. Mals decue que le réalisateur ne dise pas clairement que c est tiré du.livre de Camilla.lackberg Cyanure ! C est exactement la même intrigue revisitee avec d autres personnages et une autre situation. Mais sinon tout est pareil. En plus de mémoire dans le livre la mise en scène du meurtre est bien plus surprenante à mon goût. Le réalisateur joue avec une.jolie distribution. Il aurait pu au moins avouer s être inspiré de ce bouquin sorti en 2012. TRES DÉÇUE pour ça.
Soporifique ! Si vous avez des problèmes d’endormissement vous pouvez visualiser ce film qui sera un excellent remède à vos insomnies. Tout est trop : trop surjoué, scénario trop alambiqué, trop de rebondissements, personnages trop caricaturaux etc....
Intrigue super originale . Acteurs geniaux . Suspens intenable. .. film un peu lent au début mais nécessaire pour le reste du film qui devien tellement plein de rebondissement . PARFAIT . A VOIR ABSOLUMENT
Le film rentre rapidement dans le vif du sujet : le meurtre et les interrogatoires. Le montage -qui sert aussi d’introduction pour présenter chaque personnage- est bien ficelé mais la scène en devient presque trop longue. Cela peut d’ailleurs s’avérer réducteur pour les amoureux d’action.
On s’aperçoit très vite que la figure principale n’est pas le détective Benoit Blanc (Daniel Craig en détective arrogant et pragmatique mais qui ne transcende pas son personnage) mais Marta Cabrera (Ana de Armas, très bien dans son rôle et qui vole la vedette à Craig). Le réalisateur Rian Johnson prend d’ailleurs partie pour elle en racontant de son point de vue.
Ce qui se présente comme une affaire à résoudre en mode Cluedo s’avère être une vive critique de la société et de certains sujets (immigration, répartition des richesses) avec une scène finale criante.
"De bons personnages qui font aussi défauts"
Finalement, le personnage de Daniel Craig reste un peu en retrait. Alors qu’il était présenté comme LE détective que tout le monde s’arrache et mystérieux (de part son retrait physique lors des interrogatoires, en arrière-plan, de son cynisme ou de sa propre mise en scène avec les notes aiguës jouées au piano), on a une certaine impression, au-fur-et-à mesure que le film avance, qu’il ne pourrait être qu’un idiot. Loin de sa brève présentation qui laissait présager un Hercule Poirot 2.0, on se demande s’il est vraiment malin (lorsqu’il invite Marta à l’aider dans son enquête sans remarquer qu’il se fait balader) ou si cela ne fait pas partie d’un plan de génie.
Malgré quelques facilités, Johnson arrive tout de même à nous mener sur des pistes différentes (est-ce elle ou pas ?) et à nous présenter de bons personnages servis par un super casting. Mention spéciale à Don Johnson qu’on ne voit pas souvent au cinéma.
En réunissant un tel casting, la difficulté reposait d’ailleurs sur la cohérence des personnages. Le jeune Jaeden Martell, trop peu exploité et dont le rôle trop discret ne sert qu’à la toute fin. Michael Shannon, Jamie Lee Curtis, Toni Colette et Lakeith Stanfield (trop discret dans le film, dommage, mais très bon) et donc Don Johnson tirent leur épingle du jeu. Chris Evans a enfin l’occasion de montrer d’autres facettes de son jeu d’acteur que son personnage de super-héros. Je l’ai trouvé vraiment bien dans son rôle de gosse de riche arrogant.
Malgré un scénario et une histoire purement authentiques (rien n’est tiré d’un roman), je trouve néanmoins que Johnson a choisi la facilité. Dans son dénouement et dans le choix de certains personnages (souvent caricaturaux), obligatoires pour dresser un portrait critique de notre société.
SPOILER spoiler: Choisir Chris Evans en coupable de l’histoire est d’une facilité. Son personnage est quasiment absent de tout le film et n'apparaît qu’au dernier acte. Pourquoi un tel retour, à par pour faire une révélation importante ? De plus, un fort risque de spoiler se présente alors pour les spectateurs. Étant probablement l’acteur du casting le plus connu des jeunes, vendre la mèche en devient très simple
.
Le mobile du crime est bien évidemment simpliste mais la résolution révèle une scène assez drôle.
Bien mis en scène, le film présente de bonnes qualités de par son casting, ses personnages ou son production design. Quelque peu redondant par moments, un peu trop bavard aussi et une issue assez simple, il est toutefois bon de souligner la créativité de Johnson et l’authenticité du scénario, trop rares dans le cinéma franchisé d’aujourd’hui.
On s’aperçoit très vite que la figure principale n’est pas le détective Benoit Blanc (Daniel Craig en détective arrogant et pragmatique mais qui ne transcende pas son personnage) mais Marta Cabrera (Ana de Armas, très bien dans son rôle et qui vole la vedette à Craig). Le réalisateur Rian Johnson prend d’ailleurs partie pour elle en racontant de son point de vue.
Ce qui se présente comme une affaire à résoudre en mode Cluedo s’avère être une vive critique de la société et de certains sujets (immigration, répartition des richesses) avec une scène finale criante.
"De bons personnages qui font aussi défauts"
Finalement, le personnage de Daniel Craig reste un peu en retrait. Alors qu’il était présenté comme LE détective que tout le monde s’arrache et mystérieux (de part son retrait physique lors des interrogatoires, en arrière-plan, de son cynisme ou de sa propre mise en scène avec les notes aiguës jouées au piano), on a une certaine impression, au-fur-et-à mesure que le film avance, qu’il ne pourrait être qu’un idiot. Loin de sa brève présentation qui laissait présager un Hercule Poirot 2.0, on se demande s’il est vraiment malin (lorsqu’il invite Marta à l’aider dans son enquête sans remarquer qu’il se fait balader) ou si cela ne fait pas partie d’un plan de génie.
Malgré quelques facilités, Johnson arrive tout de même à nous mener sur des pistes différentes (est-ce elle ou pas ?) et à nous présenter de bons personnages servis par un super casting. Mention spéciale à Don Johnson qu’on ne voit pas souvent au cinéma.
En réunissant un tel casting, la difficulté reposait d’ailleurs sur la cohérence des personnages. Le jeune Jaeden Martell, trop peu exploité et dont le rôle trop discret ne sert qu’à la toute fin. Michael Shannon, Jamie Lee Curtis, Toni Colette et Lakeith Stanfield (trop discret dans le film, dommage, mais très bon) et donc Don Johnson tirent leur épingle du jeu. Chris Evans a enfin l’occasion de montrer d’autres facettes de son jeu d’acteur que son personnage de super-héros. Je l’ai trouvé vraiment bien dans son rôle de gosse de riche arrogant.
Malgré un scénario et une histoire purement authentiques (rien n’est tiré d’un roman), je trouve néanmoins que Johnson a choisi la facilité. Dans son dénouement et dans le choix de certains personnages (souvent caricaturaux), obligatoires pour dresser un portrait critique de notre société.
SPOILER spoiler: Choisir Chris Evans en coupable de l’histoire est d’une facilité. Son personnage est quasiment absent de tout le film et n'apparaît qu’au dernier acte. Pourquoi un tel retour, à par pour faire une révélation importante ? De plus, un fort risque de spoiler se présente alors pour les spectateurs. Étant probablement l’acteur du casting le plus connu des jeunes, vendre la mèche en devient très simple
.
Le mobile du crime est bien évidemment simpliste mais la résolution révèle une scène assez drôle.
Bien mis en scène, le film présente de bonnes qualités de par son casting, ses personnages ou son production design. Quelque peu redondant par moments, un peu trop bavard aussi et une issue assez simple, il est toutefois bon de souligner la créativité de Johnson et l’authenticité du scénario, trop rares dans le cinéma franchisé d’aujourd’hui.
Encore meilleur quand on le revoit.
Amusant, réaliste, intriguant. Rian Johnson nous offre un film monstrueux après Looper 7 ans avant, une sorte d'Agatha Christie moderne avec énigme et résolution original. Jamais une seconde d'ennui.
Nominé seulement pour meilleur scénario aux oscar, malgré un casting parfait. Ana de Armas est une pépite. Tout les personnages sont réaliste. Chris Evans bg sans être captain. Bravo, excellent.
Amusant, réaliste, intriguant. Rian Johnson nous offre un film monstrueux après Looper 7 ans avant, une sorte d'Agatha Christie moderne avec énigme et résolution original. Jamais une seconde d'ennui.
Nominé seulement pour meilleur scénario aux oscar, malgré un casting parfait. Ana de Armas est une pépite. Tout les personnages sont réaliste. Chris Evans bg sans être captain. Bravo, excellent.
Le film rappelle les meilleures intrigues d'Agatha Christie grâce à un scénario brillant qui parvient constamment à renouveler le suspense. C'est réjouissant, dynamique, l'interprétation délicieusement outrancière, l'humour pince-sans-rire est très présent. Vraiment un bon moment avec un casting au top qui semble s'éclater.
Un whodunnit à l'ancienne mais avec un ton moderne, c'est ce que propose "À couteaux tirés" de Rian Johnson.
En effet, l'inspiration de ce film penche clairement sur les Hercule Poirot (jusqu'au nom très français de l'enquêteur) et un peu sur les Sherlock Holmes.
C'est un plaisir désormais rare au cinéma de pouvoir réfléchir à qui a commis le crime. Et mine de rien, c'est particulièrement efficace pour retenir l'attention du spectateur. Ce dernier fera attention au moindre détail, à tous les dialogues pour trouver des indices.
Mais cela ne fonctionne que quand c'est bien fait, ce qui est le cas ici.
Toutefois, l'équipe a modernisé le genre en proposant un montage dynamique, une photographie très colorée et un univers moderne avec la police scientifique par exemple.
J'ai donc bien accroché et j'ai été pris au jeu même si je suis conscient que tout n'est pas rose. Par exemple, les personnages peuvent se montrer assez agaçants ou caricaturaux.
Mais l'essentiel est que je suis resté attentif à l'enquête tout du long.
En effet, l'inspiration de ce film penche clairement sur les Hercule Poirot (jusqu'au nom très français de l'enquêteur) et un peu sur les Sherlock Holmes.
C'est un plaisir désormais rare au cinéma de pouvoir réfléchir à qui a commis le crime. Et mine de rien, c'est particulièrement efficace pour retenir l'attention du spectateur. Ce dernier fera attention au moindre détail, à tous les dialogues pour trouver des indices.
Mais cela ne fonctionne que quand c'est bien fait, ce qui est le cas ici.
Toutefois, l'équipe a modernisé le genre en proposant un montage dynamique, une photographie très colorée et un univers moderne avec la police scientifique par exemple.
J'ai donc bien accroché et j'ai été pris au jeu même si je suis conscient que tout n'est pas rose. Par exemple, les personnages peuvent se montrer assez agaçants ou caricaturaux.
Mais l'essentiel est que je suis resté attentif à l'enquête tout du long.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse