menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
25368 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
136 critiques
4
459 critiques
3
241 critiques
2
66 critiques
1
12 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film rentre rapidement dans le vif du sujet : le meurtre et les interrogatoires. Le montage -qui sert aussi d’introduction pour présenter chaque personnage- est bien ficelé mais la scène en devient presque trop longue. Cela peut d’ailleurs s’avérer réducteur pour les amoureux d’action.
On s’aperçoit très vite que la figure principale n’est pas le détective Benoit Blanc (Daniel Craig en détective arrogant et pragmatique mais qui ne transcende pas son personnage) mais Marta Cabrera (Ana de Armas, très bien dans son rôle et qui vole la vedette à Craig). Le réalisateur Rian Johnson prend d’ailleurs partie pour elle en racontant de son point de vue.
Ce qui se présente comme une affaire à résoudre en mode Cluedo s’avère être une vive critique de la société et de certains sujets (immigration, répartition des richesses) avec une scène finale criante.
"De bons personnages qui font aussi défauts"
Finalement, le personnage de Daniel Craig reste un peu en retrait. Alors qu’il était présenté comme LE détective que tout le monde s’arrache et mystérieux (de part son retrait physique lors des interrogatoires, en arrière-plan, de son cynisme ou de sa propre mise en scène avec les notes aiguës jouées au piano), on a une certaine impression, au-fur-et-à mesure que le film avance, qu’il ne pourrait être qu’un idiot. Loin de sa brève présentation qui laissait présager un Hercule Poirot 2.0, on se demande s’il est vraiment malin (lorsqu’il invite Marta à l’aider dans son enquête sans remarquer qu’il se fait balader) ou si cela ne fait pas partie d’un plan de génie.
Malgré quelques facilités, Johnson arrive tout de même à nous mener sur des pistes différentes (est-ce elle ou pas ?) et à nous présenter de bons personnages servis par un super casting. Mention spéciale à Don Johnson qu’on ne voit pas souvent au cinéma.
En réunissant un tel casting, la difficulté reposait d’ailleurs sur la cohérence des personnages. Le jeune Jaeden Martell, trop peu exploité et dont le rôle trop discret ne sert qu’à la toute fin. Michael Shannon, Jamie Lee Curtis, Toni Colette et Lakeith Stanfield (trop discret dans le film, dommage, mais très bon) et donc Don Johnson tirent leur épingle du jeu. Chris Evans a enfin l’occasion de montrer d’autres facettes de son jeu d’acteur que son personnage de super-héros. Je l’ai trouvé vraiment bien dans son rôle de gosse de riche arrogant.
Malgré un scénario et une histoire purement authentiques (rien n’est tiré d’un roman), je trouve néanmoins que Johnson a choisi la facilité. Dans son dénouement et dans le choix de certains personnages (souvent caricaturaux), obligatoires pour dresser un portrait critique de notre société.
SPOILER spoiler: Choisir Chris Evans en coupable de l’histoire est d’une facilité. Son personnage est quasiment absent de tout le film et n'apparaît qu’au dernier acte. Pourquoi un tel retour, à par pour faire une révélation importante ? De plus, un fort risque de spoiler se présente alors pour les spectateurs. Étant probablement l’acteur du casting le plus connu des jeunes, vendre la mèche en devient très simple
.
Le mobile du crime est bien évidemment simpliste mais la résolution révèle une scène assez drôle.
Bien mis en scène, le film présente de bonnes qualités de par son casting, ses personnages ou son production design. Quelque peu redondant par moments, un peu trop bavard aussi et une issue assez simple, il est toutefois bon de souligner la créativité de Johnson et l’authenticité du scénario, trop rares dans le cinéma franchisé d’aujourd’hui.
On s’aperçoit très vite que la figure principale n’est pas le détective Benoit Blanc (Daniel Craig en détective arrogant et pragmatique mais qui ne transcende pas son personnage) mais Marta Cabrera (Ana de Armas, très bien dans son rôle et qui vole la vedette à Craig). Le réalisateur Rian Johnson prend d’ailleurs partie pour elle en racontant de son point de vue.
Ce qui se présente comme une affaire à résoudre en mode Cluedo s’avère être une vive critique de la société et de certains sujets (immigration, répartition des richesses) avec une scène finale criante.
"De bons personnages qui font aussi défauts"
Finalement, le personnage de Daniel Craig reste un peu en retrait. Alors qu’il était présenté comme LE détective que tout le monde s’arrache et mystérieux (de part son retrait physique lors des interrogatoires, en arrière-plan, de son cynisme ou de sa propre mise en scène avec les notes aiguës jouées au piano), on a une certaine impression, au-fur-et-à mesure que le film avance, qu’il ne pourrait être qu’un idiot. Loin de sa brève présentation qui laissait présager un Hercule Poirot 2.0, on se demande s’il est vraiment malin (lorsqu’il invite Marta à l’aider dans son enquête sans remarquer qu’il se fait balader) ou si cela ne fait pas partie d’un plan de génie.
Malgré quelques facilités, Johnson arrive tout de même à nous mener sur des pistes différentes (est-ce elle ou pas ?) et à nous présenter de bons personnages servis par un super casting. Mention spéciale à Don Johnson qu’on ne voit pas souvent au cinéma.
En réunissant un tel casting, la difficulté reposait d’ailleurs sur la cohérence des personnages. Le jeune Jaeden Martell, trop peu exploité et dont le rôle trop discret ne sert qu’à la toute fin. Michael Shannon, Jamie Lee Curtis, Toni Colette et Lakeith Stanfield (trop discret dans le film, dommage, mais très bon) et donc Don Johnson tirent leur épingle du jeu. Chris Evans a enfin l’occasion de montrer d’autres facettes de son jeu d’acteur que son personnage de super-héros. Je l’ai trouvé vraiment bien dans son rôle de gosse de riche arrogant.
Malgré un scénario et une histoire purement authentiques (rien n’est tiré d’un roman), je trouve néanmoins que Johnson a choisi la facilité. Dans son dénouement et dans le choix de certains personnages (souvent caricaturaux), obligatoires pour dresser un portrait critique de notre société.
SPOILER spoiler: Choisir Chris Evans en coupable de l’histoire est d’une facilité. Son personnage est quasiment absent de tout le film et n'apparaît qu’au dernier acte. Pourquoi un tel retour, à par pour faire une révélation importante ? De plus, un fort risque de spoiler se présente alors pour les spectateurs. Étant probablement l’acteur du casting le plus connu des jeunes, vendre la mèche en devient très simple
.
Le mobile du crime est bien évidemment simpliste mais la résolution révèle une scène assez drôle.
Bien mis en scène, le film présente de bonnes qualités de par son casting, ses personnages ou son production design. Quelque peu redondant par moments, un peu trop bavard aussi et une issue assez simple, il est toutefois bon de souligner la créativité de Johnson et l’authenticité du scénario, trop rares dans le cinéma franchisé d’aujourd’hui.
Encore meilleur quand on le revoit.
Amusant, réaliste, intriguant. Rian Johnson nous offre un film monstrueux après Looper 7 ans avant, une sorte d'Agatha Christie moderne avec énigme et résolution original. Jamais une seconde d'ennui.
Nominé seulement pour meilleur scénario aux oscar, malgré un casting parfait. Ana de Armas est une pépite. Tout les personnages sont réaliste. Chris Evans bg sans être captain. Bravo, excellent.
Amusant, réaliste, intriguant. Rian Johnson nous offre un film monstrueux après Looper 7 ans avant, une sorte d'Agatha Christie moderne avec énigme et résolution original. Jamais une seconde d'ennui.
Nominé seulement pour meilleur scénario aux oscar, malgré un casting parfait. Ana de Armas est une pépite. Tout les personnages sont réaliste. Chris Evans bg sans être captain. Bravo, excellent.
Le film rappelle les meilleures intrigues d'Agatha Christie grâce à un scénario brillant qui parvient constamment à renouveler le suspense. C'est réjouissant, dynamique, l'interprétation délicieusement outrancière, l'humour pince-sans-rire est très présent. Vraiment un bon moment avec un casting au top qui semble s'éclater.
Un whodunnit à l'ancienne mais avec un ton moderne, c'est ce que propose "À couteaux tirés" de Rian Johnson.
En effet, l'inspiration de ce film penche clairement sur les Hercule Poirot (jusqu'au nom très français de l'enquêteur) et un peu sur les Sherlock Holmes.
C'est un plaisir désormais rare au cinéma de pouvoir réfléchir à qui a commis le crime. Et mine de rien, c'est particulièrement efficace pour retenir l'attention du spectateur. Ce dernier fera attention au moindre détail, à tous les dialogues pour trouver des indices.
Mais cela ne fonctionne que quand c'est bien fait, ce qui est le cas ici.
Toutefois, l'équipe a modernisé le genre en proposant un montage dynamique, une photographie très colorée et un univers moderne avec la police scientifique par exemple.
J'ai donc bien accroché et j'ai été pris au jeu même si je suis conscient que tout n'est pas rose. Par exemple, les personnages peuvent se montrer assez agaçants ou caricaturaux.
Mais l'essentiel est que je suis resté attentif à l'enquête tout du long.
En effet, l'inspiration de ce film penche clairement sur les Hercule Poirot (jusqu'au nom très français de l'enquêteur) et un peu sur les Sherlock Holmes.
C'est un plaisir désormais rare au cinéma de pouvoir réfléchir à qui a commis le crime. Et mine de rien, c'est particulièrement efficace pour retenir l'attention du spectateur. Ce dernier fera attention au moindre détail, à tous les dialogues pour trouver des indices.
Mais cela ne fonctionne que quand c'est bien fait, ce qui est le cas ici.
Toutefois, l'équipe a modernisé le genre en proposant un montage dynamique, une photographie très colorée et un univers moderne avec la police scientifique par exemple.
J'ai donc bien accroché et j'ai été pris au jeu même si je suis conscient que tout n'est pas rose. Par exemple, les personnages peuvent se montrer assez agaçants ou caricaturaux.
Mais l'essentiel est que je suis resté attentif à l'enquête tout du long.
Une copie d’Agatha Christie à la sauce américaine. Comme d’habitude avec les Américains, le démarrage est laborieux, et la première demie heure risque d’en décourager plus d’un. Heureusement, quand l’énigme prend forme et que le « Poirot » local, interprété par Daniel Craig (il fallait bien au moins un Anglais dans le casting) finit par résoudre cette sorte de cluedo, on se dit que l’histoire est réussie. Pas mal, mais l’introduction aurait dû être confiée à des Anglais.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
On est tout de suite mis dans l’ambiance et on savoure tellement ce film qu’on en regrette qu’il se termine après seulement 131 minutes. Même si j’avais anticipé sur deux ficelles scénaristiques, j’ai adoré faire travailler mes méninges pour reconstituer la soirée du crime. Cela faisait longtemps que je n’avais pas vu un « whodunit » - ce genre de films où l’identité du tueur n’est révélée qu’à la fin – de cette qualité grâce au triptyque casting / scénario / mise en scène.
C'est un très bon film au scénario très bon. Il n'a pas usurpé son oscar du meilleur scénario original et ses trois golden globes.
Un film policier qui s'apparente à un cluedo. Un scénario parfait qui multiplie les pistes jusqu'au final et surtout un casting royal. Autour de Daniel Craig qui campe un détective hors pair on a plaisir à revoir ces acteurs au meilleur de leur forme : Chris Evans, Jamie Lee Curtis, Don Johnson, Christopher Plummer, Toni Colette, ...
Bref un régal de film à énigme très bien en scène par Rian Johnson.
Bref un régal de film à énigme très bien en scène par Rian Johnson.
Un film à la Agatha Christie somme toute assez classique et prévisible (j'avais résolu l'enquête bien avant Benoît Blanc, et toc prends toi ça le détective :D). Néanmoins, le film est plutôt bien réalisé, avec une bonne maîtrise du suspense et la morale de fin est très jolie.
L'ensemble du scénario est bien ficelé et le mélange entre film policier et comédie est parfaitement dosé. Rafraichissant de voir Daniel Craig dans ce genre de film.
Sympa et très bien joué, mais le côté affaire familiale reste trop sous exploité, et
spoiler:
le dénouement aurait mérité d'être un peu plus "waouh", on nous sert une fin sans prendre de risques.
Rian Johnson est un réalisateur que j’apprécie beaucoup, y compris pour son travail sur Star Wars : Les Derniers Jedi, que je trouve au final largement supérieur à l’épisode IX — quoi qu’en disent les rageux. Mais comme toujours, c’est avant tout une question de goût.
C’est donc tout naturellement que j’avais envie de découvrir À couteaux tirés. Et son casting cinq étoiles n’a fait que renforcer mon envie. Verdict ? Une excellente enquête, remarquablement bien ficelée, truffée d’intrigues à tiroirs aussi malicieuses que savoureuses. L’influence d’Agatha Christie est évidente et se ressent à chaque instant à l’écran. J’ai pris énormément de plaisir à explorer les petits secrets de cette famille franchement peu aimable.
Le tout est porté par une galerie d’acteurs irréprochables. Daniel Craig ouvre la marche, brillant en détective délicieusement snobinard. Mention spéciale également à Ana de Armas, très touchante, qui apporte une vraie humanité au récit.
Bref, À couteaux tirés est une franche réussite et confirme tout le talent de Rian Johnson.
C’est donc tout naturellement que j’avais envie de découvrir À couteaux tirés. Et son casting cinq étoiles n’a fait que renforcer mon envie. Verdict ? Une excellente enquête, remarquablement bien ficelée, truffée d’intrigues à tiroirs aussi malicieuses que savoureuses. L’influence d’Agatha Christie est évidente et se ressent à chaque instant à l’écran. J’ai pris énormément de plaisir à explorer les petits secrets de cette famille franchement peu aimable.
Le tout est porté par une galerie d’acteurs irréprochables. Daniel Craig ouvre la marche, brillant en détective délicieusement snobinard. Mention spéciale également à Ana de Armas, très touchante, qui apporte une vraie humanité au récit.
Bref, À couteaux tirés est une franche réussite et confirme tout le talent de Rian Johnson.
Un film aux accents nostalgiques des grands polars hitchcockiens mais aussi des Hercules Poirot, Sherlock Holmes, Agatha Christie, et même Columbo. Un mélange et des références totalement assumées et plus magnifiées dans un cocktail où on retrouvera l'atmosphère du huit clos, les secrets et embrouilles familiales autour d'un riche héritage, une mort inexpliquée, la recherche du ou des coupables, les coups de théâtres et rebondissements à répétition et bien entendu le détective privé de renom, très british, machine à raisonner, prenant la direction de l'enquête à la place de la police et réunissant tous les protagonistes pour une ultime révélation. Ce détective est admirablement et avec jubilation interprété par Daniel Craig, personnage un peu bizarre et suranné, mais aux références évidentes empruntés aux héros de romans policiers précédemment nommés, il ne lui manque que la pipe pour la caricature complète. Il est très drôle, plein d'esprit, distillant ses piques et révélations avec parcimonie et étant même parfois dépassé par les évènements mais retombant toujours sur ses pattes. Autre personnage et interprète central, celle qui ne fait pas partie de la famille, la gentille, saine, généreuse infirmière réfugiée d'Amérique du sud, Ana de Armas, ici dans un rôle anti sexy et anti glamour lui permettant d'encore plus faire étalage de son talent sans la ramener à un objet de désir. Elle est vraie, naturelle, crédible et bien que bonne personne montrera surtout au final qu'elle n'est pas une ingénue naïve. Impossible de citer tous les personnages et acteurs croustillants de cette famille courant après l'héritage et étant nourris et entretenus depuis toujours par l'argent du défunt, auteur de livre à succès immensément riche. Un décès qui passe pour un suicide puis se dessine en meurtre et change plusieurs fois de statut jusqu'au dénouement final. Le côté Colombo est l'intelligence de dévoiler en milieu de film ce qui s'est réellement passé, qui est la ou le coupable, ce qui fait encore plus apprécier les imbroglios et mensonges des uns et des autres qui vont suivre. Un film passionnant, de qualité 5 étoiles sur tous les plans, très drôle, le personnage de l'infirmière Ana de Armas qui vomit chaque fois qu'elle ment finit par être hilarant comme un running gag, une perle dans le cinéma actuellement très branché SF, Fantasy, super héros, avec ce côté vieillot contrôlé et au second degré. Le plan final avec les visages et expressions de chacun des membres de la famille est un bonheur à lui tout seul. Indispensable.
Avis personnel. De l'Agatha Christie même pas déguisé mais très réussi selon moi. On a les multiples personnages qui gravitent autour des trois héros de l'affaire et qui, tous, peuvent faire figure de suspects, un Hercule Poirot [(Daniel Craig/Benoit Blanc], à la mise moins ridicule que notre enquêteur belge d'Agatha, mais tout aussi malin et insidieux, un cadre élégant et très bien photographié enfin pour y organiser un (presque) huis-clos dont on se demande comment il finira. Jeux de lumière, passages secrets, chronologie diaboliquement malmenée pour perturber notre esprit et une ambiance familiale pernicieuse, pas mal d'éléments sont bien là pour faire de ce film une belle réussite sur tous les plans. J'ai adoré.
L'intrigue est assez bonne, quoi que tirée par les cheveux, et les nombreux personnages font désespérer de l'être humain : cupides et sans égards pour le défunt, à attendre les clauses du testament comme des vautours. Le grand hic de ce film réside à vouloir mener une enquête à l'"ancienne" , avec un Sherlock Holmes moderne dans un vieux manoir, alors qu'on est en 2020 avec plein de moyens scientifiques et des traces adn pour résoudre les homicides , donc ça semble plutot ANACHRONIQUE.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse