Derniers Avis : Terminator 3 : le Soulèvement des Machines - Page 11

Il aura fallu être patient avant l'arrivée d'un troisième opus. Exactement douze années le sépare de son prédécesseur, qui, au-delà de cette magnifique conclusion, laissait déjà entrevoir l'élaboration d'une suite toute aussi prenante d'un point de vue scénaristique. En effet, la saga Terminator est encore loin, très loin d'avoir épuisé toutes ses ressources, alors que le second opus comblait déjà le spectateur en tout point, se positionnant d'emblée comme l'un des plus grands films de sa décennie, en plus d'occuper une place de choix parmi les meilleurs films de science-fiction. Ici, ce n'est plus James Cameron, ce dernier s'étant vu retirer une bonne partie de ses droits suite au divorce d'avec sa femme, co-créatrice de la saga, alors qu'il avait déjà en tête dès 1997 l'élaboration d'un troisième film. Trop de complications à ce sujet ont donc permis à Jonathan Mostow de se charger de la réalisation de Terminator 3.

Peu connu du public, le réalisateur américain se retrouve face à un challenge des plus traîtres. Reprendre les rennes de la saga, derrière le créateur même de cet univers, suscite d'ores et déjà la désapprobation d'une grande partie du public, ne consacrant que peu d'espoir dans le contenu de ce troisième film. Une étiquette assez négative vient déjà se coller au dos du projet, discréditant en partie la plupart des thématiques à venir. Pourtant, Jonathan Mostow, bien conscient de cette situation fort délicate, prouve avec entrain son amour pour le travail réalisé précédemment de par ce désir de poursuivre le plus fidèlement possible la saga initiée par Cameron. En effet, au point de restituer dans leur exactitude certaines courtes séquences emblématiques (le "donne-moi tous tes vêtements", les lunettes se brisant sous le pied du Terminator...), le réalisateur réutilise ce qui avait tant marché et y ajoute même une touche d'humour rafraîchissante, une légèreté plutôt novatrice qui ne discrédite en rien le propos du film.

Incluant le T-X, une "Terminatrice", en guise d'ennemi principal, tel le T-1000 dans le second opus, Jonathan Mostow n'a pas oublié ce que faisaient les fondement même de la saga en terme d'action. Là encore, les courses-poursuites explosives et les combats de titans métalliques alimentent gracieusement le côté divertissant du métrage, avec tout de même un aspect plus lisse dans les effets spéciaux. En effet, Terminator 3 surprend bien moins que ses prédécesseurs car s'inscrit davantage dans son époque actuelle, post 2000, durant laquelle les autres X-Men et Spider-Man se partageaient l'affiche. L’originalité en moins, les scènes d'action font sans le moindre doute part d'une redoutable efficacité, faisant de ce Terminator 3 une honorable fresque visuelle.

D'autre part, ce troisième opus explore quelques abords scénaristiques intéressants. Malgré un aspect certes fort répétitif dans la narration, le film n'en est pas moins cohérent dans les grandes lignes de la saga. Même s'il a tendance à patiner arrivé à ses deux tiers, T3 s'avère surprenant dans sa toute dernière séquence, au point de remettre en cause toute une fraction de son scénario global. Arnold Schwarzenegger s'avère toujours aussi plaisant dans le rôle du T-850 (il a évolué !), caractère fidèle au second opus et conservant ici son allure si iconique. De même pour le duo Connor / Brewster (Stahl et Danes), certes un peu lisse et parfois dominé par ce cher Schwarzy, mais trouvant son lot d'importances, au point d'en être la pièce centrale de la dernière partie.

Terminator 3 : Le Soulèvement des machines n'a peut-être pas l'étoffe des ses deux prédécesseurs, mais il n'en est pas moins un troisième opus fort audacieux, ayant subi à tort la décrédibilisation d'une trop grande partie du public. D'un autre côté, était-il possible de pousser les balises encore plus loin, avec une si laborieuse élaboration et avec la venue d'un réalisateur quasi inconnu ? Je pense que ce film doit être pris en compte tel qu'il est, sans recourir à la banale comparaison d'avec ses deux aînés. Terminator 3 de Jonathan Mostow est une superproduction sans surenchère, flirtant parfois avec la parodie, laissant penser à un remake du second opus, dont le réalisateur parvient tout de même à s'en démarquer de manière exemplaire et finalement rappeler que Terminator certifie son identité de SF dépressive et intelligente.

Du cinéma de destruction massive, malgré une grosse baisse de régime, on assiste à un véritable enchaînement de poursuites, combats et d'explosions spectaculaires et impressionnants. Construit sur un scénario solidement mis en scène,Terminator 3 clos parfaitement une des trilogies les plus célèbres du cinéma. A voir pour les amateurs de sensations fortes.

Succéder à James Cameron pour le troisième volet de Terminator : tel était le défi qui se présentait à Jonathan Mostow en 2003. Malgré l'ampleur de la tache, le cinéaste a plutôt réussi sa mission. En effet, il offre un film d'action très spectaculaire qui permet également de faire avancer la saga. Certes, le film rappelle par de nombreux points le second volet (en particulier le T-X qui une espèce de T-1000 amélioré) et la richesse narrative de celui-ci n'est pas aussi forte mais le scénario est plutôt réussi et arrive à rendre crédible le prolongement d'une histoire qui semblait s'être définitivement clôturée à la fin de l'épisode précédent. spoiler: En outre, il nous offre ce que le public redoute depuis le premier épisode à savoir le déclenchement de la guerre contre les machines.
Bien que les personnages soient moins attachants que dans les films de Cameron, le scénario développe plutôt correctement les protagonistes et joue intelligemment avec le fait que le T-800 soit un robot spoiler: (il suffit qu'il soit reprogrammé par le T-X pour se retransformer en tueur)
.
Les scènes d'action,parfaitement réalisées, sont une fois encore gigantesques (la première poursuite est impressionnante de destruction) et les effets spéciaux sont une fois de plus parfaits.
Pour se qui est de l'interprétation, si Arnold Schwarzenegger, Nick Stahl et Claire Danes campent de manière très convaincante leurs personnages, la véritable révélation vient de Kristinna Loken effrayante en machine à tuer cachée sous un physique magnifique et qui n'a rien à envier à ses prédécesseurs Arnold Schwarzenegger et Robert Patrick. On regrette d'ailleurs de ne pas la voir plus longtemps à l'écran.
Par contre, la musique de Marco Beltrami est loin d'être aussi marquante que celle de Brad Fiedel et on ne comprend pas pourquoi le compositeur n'a pas souhaité conserver, à l'exception du générique final, les principaux thèmes, même réarrangés, de son prédécesseur qui sont pourtant un élément très puissant de la saga.
Si Terminator 3 : Le Soulèvement des machines n'est pas aussi riche et fort que les épisodes réalisés par Cameron, il reste un film d'action très efficace et cohérent par rapport au reste de la saga. Pari réussi pour Jonathan Mostow !

C'est un des meilleur film que j'ai vu de ma vie. Le premier Terminator que j'ai vu et je les trouvé super bien, ce n'est pas le meilleur des Terminator mais un super film quand même il mérite bien plus que cette note la.

Arrivé plus de dix ans après un Terminator 2 mémorable, James Cameron laisse sa place à Jonathan Mostow pour la réalisation d’un troisième film suite à des négociations non concluantes. Terminator 3 met en scène un John Connor de vingt-deux ans refusant son destin et fuyant constamment spoiler: suite au décès de sa mère
en se contentant de petits boulots ingrats. Alors que le jugement dernier a été empêché, John a sombré dans la drogue et va jusqu'à braquer une jeune vétérinaire nommée Kate, interprétée par Claire Danes (Les quatre filles du docteur March, Roméo + Juliette, Les Misérables), sans connaître l’importance qu’elle aura dans le futur. Comme dans le précédent film, deux robots ont été envoyés dans le passé : l'androïde T-X incarnée par Kristanna Loken (Taja de la série Mortal Kombat, BloodRayne) chargée d'éliminer les lieutenants de John Connor car ce dernier est introuvable, et le T-850 incarné par l’increvable Arnold Schwarzenegger.

/ ! \ SPOILERS / ! \

Si le film se tient avec pas mal de déjà-vu dans Terminator 2, le jeu d'acteur est moins bon et les personnages manquent de caractère. La T-X tire cependant son épingle du jeu avec son bras droit customisable en armes à feu, son allure de femme qui change des autres androïdes et l'humour qui en ressort (les seins qui gonflent pour amadouer le policier qui l'arrête). Le background du T-850 est bien exploité dans sa désobéissance à John (ce dernier croyant même spoiler: qu’il s'agit toujours du robot qu’il avait connu
) et dans le fait que spoiler: ce soit lui qui le tue dans le futur suite à l'activation de Skynet qui met toutes les machines contre les humains
.

La relation entre John et Kate est intéressante mais manque de subtilité, tout comme le film comporte moins de moments forts que ses prédécesseurs. Le scénario reste correct et on voit la boucle se boucler alors que spoiler: John et Kate arrivent dans un abri anti-atomique tout en apprenant que Skynet ne peut être débranché car il s'est
divisé en des milliers de supports informatiques via Internet. Assez peu sûr de lui pendant tout le film (à l'opposé du jeune rebelle qu'il était dans le 2), John évolue en acceptant finalement son destin et commence à spoiler: préparer la Résistance avec Kate tandis que les missiles s'abattent sur la planète
. Une fin honorable malgré une narration qui aurait mérité plus de profondeur.

Terminator 3 continue la célèbre franchise crée par James Cameron, mais avec un niveau nettement inférieur aux premiers. Les scènes d'actions sont relativement bien faites, assez impressionnantes et captivantes; on arrive à accrocher à une bonne partie du film grâce à elle. L'histoire n'est pas mauvaise, sans être excellente, et permet de livrer certains passages sympathiques. Mais le film est totalement à côté de l'esprit des premiers films, et se contente de livrer un film très musclé, sans la dimension sociale et critique des premiers. En plus de cela les scènes d'actions sont souvent trop exagérées (j'ai rarement vu autant d'explosions dans un film), et fatigantes, montrant bien que le côté bourrin a prit le dessus dans ce film.

Si l'on s'en tient strictement au film, Terminator 3 reste un divertissement banal mais correct. En revanche, pour les fans des deux premiers volets, ce troisième opus ne soutient même pas la comparaison et risque de rester en travers de la gorge... On reprend la recette des deux précédents épisodes (le talent de Cameron en moins): une course contre la montre entre le gentil et le méchant pour retrouver John Connor (ici bien piètrement interprété par Nick Stahl).

Comme il fallait bien apporter un peu de nouveauté, on a fait dans la surenchère technologique du méchant, le T.X qui est cette fois une synthèse des deux précédents terminators: moitié solide, moitié liquide, polymorphe pouvant tout faire et sans points faibles apparents... Et c'est d'ailleurs là que le bas blesse. Autant le T-800 (autrefois si brillament interprété par un Robert Patrick littéralement robotique) était une idée de génie (la thématique du fluide était, en plus de son côté poétique, par ailleurs physiquement crédible...), autant ce nouveau robot (malgré son regard de glace) relève trop de la science-fiction grand-guignolesque...

Pour le reste, l'ambiance macabre en filigrane et la montée en tension des deux volets précédents s'est également évaporée... La prétendue angoisse apocalyptique (subtilement étouffante dans Terminator 2) de la guerre nucléaire est bien mal servie par le casting et devient ici un leitmotiv trop redondant, juste prétexte aux nombreuses scènes d'action (on tire, on s'enfuit, on se cache, on repart...) même si la poursuite en camion-grue reste un moment d'anthologie...
Le rôle se "Schwarzzie" souvent très second degré sauve un peu l'ensemble mais résume finalement assez bien le film: une suite-remake exagérée et peu convaincue d'elle-même...

On est très loin des deux premiers opus. Schwarzy est toujours au top dans son rôle il est même carrément impressionnant. Dommage que Furlong n'es pas repris son rôle. Peut-être que si Cameron l'aurait réalisé, il aurait meilleur effet.

Ce 3e opus est pas mal, faut arrêter de dire que c'est un navet... il est un poil moins bon que le 2 pour moi mais reste tout à fait correct et divertissant quand même. Par contre Claire Danes je me souvenais plus qu'elle jouait la dedans et elle est aussi insupportable que dans Homeland d'ailleurs ^^
Quant au John Connor, bof ça va mais c'est dommage qu'ils n'aient pas repris Edward Furlong... Quelques scènes spectaculaires et des répliques cocasses. Pas mal 3/5

Les trois Terminator auront été les mêmes. Mêmes scénarios, mêmes amorces...Les différences qu'il y a entre le deuxième et le troisième opus obéissent aussi aux mêmes règles. Les changements sont assez piteux et le gain de temps commercial au sein de l'histoire est presque ridicule. Néanmoins, ce film en particulier bénéficie de plusieurs qualités nouvelles : ayant les antécédents informatiques produits depuis le dernier film, il peut mieux mettre en scène les conséquences d'une ingérence humaine dans ce domaine. Il dispose ensuite d'un budget "destruction" prodigieux aux résultats spectaculaires. Enfin, sa moralité s'éloigne des stéréotypes en indiquant combien tout ce qu'a pu faire l'homme est inutile. La troisième histoire des robots-tueurs cache son inanité derrière les moyens et le bagage technique accumulé depuis le dernier opus...et y parvient assez bien.

Déjà, voir que Cameron n'est pas derrière la caméra fait un peu mal, et ça se ressent pendant tout le film... Non seulement il est un réchauffé du "Jugement dernier" niveau scénario (qui est d'ailleurs plus fade que le 2, qui lui était franchement bon), mais en plus tout le casting change, à part Schwarzi, qui a pris ce rôle juste pour le pognon. Mise à part les scènes d'action, les séquences où ils parlent sont franchement inintéressantes et mal fichues, dues à la pauvreté des dialogues et du travail sur les personnages. Pour revenir au scène d'action, pendant certains moments je croyais que c'était Michael Bay derrière la caméra! Faire exploser juste pour faire exploser! Un troisième volet complètement inutile...

Après le terminator 1 qui nous a surprit face à son mélange subtil de slash movie et de science fiction. Le 2 est revenu et a tout démoli sur son passage en réussissant à faire mieux que le premier sur tous les points.
Avec le 3ème opus nous atteignons un nouveau sommet :
la pire suite de tous les temps !

Un troisième opus d'enfer, très bien réalisé. James Cameron ne rejoint pas l'équipe comme réalisateur mais Jonathan Mostow prend la relève et nous livre un combat d'une beauté a couper le souffle, une suite vertigineuse par rapport a ses prédécesseur. Epoustouflants, tel les effets spéciaux que les scènes d'action. Le Soulèvement des Machines est un excellent film, plus rythmé, plus divertissant que les deux premier opus. 4,5/5

Terminator 1 & 2 ont marqué toute une génération de cinéphiles. Ces deux œuvres cinématographiques mélangent habilement le style "actionner" et "science fiction", se payant également le luxe d'avoir une histoire et un univers qui ne laisse pas indifférent (futur apocalyptique... guerre contre des machines... voyages dans le temps...) Le 1er opus est marquant de par son originalité (pour l'époque du moins) Schwarzy y campe un cyborg terrifiant et impitoyable qui en impose! le film joue sur une sorte de chasse à l'homme nous livrant une ambiance oppressante durant tout le film.
Terminator 2 joue sur un autre aspect. Schwarzy y endosse cette fois un rôle de protecteur, mais n'a rien perdu de son charisme, le film est plus orienté sur l'action, moins oppressant mais plus jubilatoire.

Quelques années passent... La licence est mise de côté. Puis un beau jour, un réalisateur arrive et veux réaliser une suite.

Il y a deux types de suites:

- Celles qui essayent de suivre une certaine cohérence de l'univers en respectant les "codes" ou les bases que l'on connait.

- Et puis il y a celles qui les " piétinent " en suivant la tendance actuelle, abusant des clichés vus et revus.

Non seulement Terminator 3 nous bombarde de ces fameux clichés made in Holywood, mais en plus
il copie...non... PARODIE Terminator 2 ! Purement et simplement !

Le scénario du film " Transcendance " ou de " I robot " auraient pu êtres des bonnes suites (adaptés avec l'univers de Terminator bien entendu) mais là non, on reprend le schéma du 2.

Arnold rejoue le rôle du cyborg protecteur, mais dès les premières minutes du film, on voit qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Outre le maquillage qu'il porte pour tenter d'effacer les années d'écart entre T2 & T3, Schwarzy se parodie ! IL SE PARODIE LUI MEME !!! c'est un terminator qui fait de l'humour... et de la psychologie avec John Connor. Il montre même de la sensibilité dans une scène spoiler: lorsque la méchante du film arrive à corrompre son programme pour lui demander de tuer John Connor. Ce dernier résiste en retournant sa violence contre le capot d'une voiture, je vous jure que c'est pathétique à voir !
Bref... le Terminator est censé être un cyborg démuni de toute émotion (il le dit lui même ) c'est pas non plus un clown contrairement à ce que pensait le réalisateur de Terminator 3.

Parlons de l'ennemi du film... Ben l'ennemi dans T3, c'est en gros... le T 1000 version Buffy.
Une nana (cyborg) capable de contrôler tous les ordinateurs à distance (même les bagnoles qui roulent !!!???)
Elle peut également prendre l'apparence des personnes qu'elle refroidit avec son psycho-gun (merci Cobra) et elle gonfle ses nichons quand elle se fait contrôler par la police. C'est une cyborg dragueuse qui a des pouvoirs de X MEN quoi.

Quant à John Connor, exit le petit gamin débrouillard de T2, non, là on a un John Connor dépressif qui passe son temps à se plaindre et à gémir. Une loque...

Je ne vais énumérer tous les clichés du film, (ça serait vraiment trop long à lire) et pas intéressant surtout !

T3 n'est pas un nanar.. Non , c'est juste un film divertissant qu'on regarde entre potes un peu comme si on voulait mater Superman V, ou... Highlander 2.

Néanmoins, ça sera note la plus basse ! je suis très susceptible lorsqu'une suite " sali " deux chef-d’œuvre du 7ème art et ça encourage des mauvaises suites comme Terminator Renaissance (bien qu'il soit "léééégèrement" meilleur)
Attendons de voir T5 Genisys... mais cette fois je n'irais pas le voir au ciné, je ne veux pas faire partie de ceux qui encouragent Hollywood dans ce genre suites.

A mon sens le plus mauvais de la saga, en parti a cause du fait qu'il s'agit d'une pale copie du deuxième. Si en soi le film est correct, je n'arrive pas à retrouver le fun de l'opus précédent. Il y à certes quelques séquences impressionnantes mais le tout est classique.