Derniers Avis : Terminator 3 : le Soulèvement des Machines - Page 12

Terminator 1 & 2 ont marqué toute une génération de cinéphiles. Ces deux œuvres cinématographiques mélangent habilement le style "actionner" et "science fiction", se payant également le luxe d'avoir une histoire et un univers qui ne laisse pas indifférent (futur apocalyptique... guerre contre des machines... voyages dans le temps...) Le 1er opus est marquant de par son originalité (pour l'époque du moins) Schwarzy y campe un cyborg terrifiant et impitoyable qui en impose! le film joue sur une sorte de chasse à l'homme nous livrant une ambiance oppressante durant tout le film.
Terminator 2 joue sur un autre aspect. Schwarzy y endosse cette fois un rôle de protecteur, mais n'a rien perdu de son charisme, le film est plus orienté sur l'action, moins oppressant mais plus jubilatoire.

Quelques années passent... La licence est mise de côté. Puis un beau jour, un réalisateur arrive et veux réaliser une suite.

Il y a deux types de suites:

- Celles qui essayent de suivre une certaine cohérence de l'univers en respectant les "codes" ou les bases que l'on connait.

- Et puis il y a celles qui les " piétinent " en suivant la tendance actuelle, abusant des clichés vus et revus.

Non seulement Terminator 3 nous bombarde de ces fameux clichés made in Holywood, mais en plus
il copie...non... PARODIE Terminator 2 ! Purement et simplement !

Le scénario du film " Transcendance " ou de " I robot " auraient pu êtres des bonnes suites (adaptés avec l'univers de Terminator bien entendu) mais là non, on reprend le schéma du 2.

Arnold rejoue le rôle du cyborg protecteur, mais dès les premières minutes du film, on voit qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Outre le maquillage qu'il porte pour tenter d'effacer les années d'écart entre T2 & T3, Schwarzy se parodie ! IL SE PARODIE LUI MEME !!! c'est un terminator qui fait de l'humour... et de la psychologie avec John Connor. Il montre même de la sensibilité dans une scène spoiler: lorsque la méchante du film arrive à corrompre son programme pour lui demander de tuer John Connor. Ce dernier résiste en retournant sa violence contre le capot d'une voiture, je vous jure que c'est pathétique à voir !
Bref... le Terminator est censé être un cyborg démuni de toute émotion (il le dit lui même ) c'est pas non plus un clown contrairement à ce que pensait le réalisateur de Terminator 3.

Parlons de l'ennemi du film... Ben l'ennemi dans T3, c'est en gros... le T 1000 version Buffy.
Une nana (cyborg) capable de contrôler tous les ordinateurs à distance (même les bagnoles qui roulent !!!???)
Elle peut également prendre l'apparence des personnes qu'elle refroidit avec son psycho-gun (merci Cobra) et elle gonfle ses nichons quand elle se fait contrôler par la police. C'est une cyborg dragueuse qui a des pouvoirs de X MEN quoi.

Quant à John Connor, exit le petit gamin débrouillard de T2, non, là on a un John Connor dépressif qui passe son temps à se plaindre et à gémir. Une loque...

Je ne vais énumérer tous les clichés du film, (ça serait vraiment trop long à lire) et pas intéressant surtout !

T3 n'est pas un nanar.. Non , c'est juste un film divertissant qu'on regarde entre potes un peu comme si on voulait mater Superman V, ou... Highlander 2.

Néanmoins, ça sera note la plus basse ! je suis très susceptible lorsqu'une suite " sali " deux chef-d’œuvre du 7ème art et ça encourage des mauvaises suites comme Terminator Renaissance (bien qu'il soit "léééégèrement" meilleur)
Attendons de voir T5 Genisys... mais cette fois je n'irais pas le voir au ciné, je ne veux pas faire partie de ceux qui encouragent Hollywood dans ce genre suites.

A mon sens le plus mauvais de la saga, en parti a cause du fait qu'il s'agit d'une pale copie du deuxième. Si en soi le film est correct, je n'arrive pas à retrouver le fun de l'opus précédent. Il y à certes quelques séquences impressionnantes mais le tout est classique.

Plus de 10 ans après la sortie évènement de Terminator 2 : Judgement Day , la saga Terminator remet au goût du jour l’avènement de l’ère robot avec Terminator 3 : Rise of the Machines. Mais le synopsis, pourtant alléchant, n’est que poudre aux yeux, et Terminator 3 est bel et bien considéré comme le film de la saga.

Les deux volets précédents de la saga ayant engendré un succès commercial assez inattendu, les Studios hollywoodiens se sont dit qu’ils allaient bien retenter l’aventure en servant aux fans et aux non – initiés un retour du Terminator et de John Connor. S’appuyant sur le nom Terminator, les scénaristes ne se sont pas foulé et ont repris tout simplement une intrigue déjà vu dans la saga et qui avait fait ses preuves : un Terminator doit sauver un Connor. Mais voilà, le temps a passé et cette intrigue déjà vu et sans créativité n’apporte aucun intérêt pour la saga, si ce n’est de voir des boums de partout.

Car notre bon vieux John Connor, que l’on avait connu badass dans Terminator 2 : Judgement Day, apparaît sous les traits d’un jeune adulte minable et fuyant son destin. Ce John Connor du pauvre est interprété par un méconnu Nick Stahl (le méchant Roark Jr dans Sin City) qui n’a ni la carrure ni le charisme du héros de l’humanité.

Quant aux terminators, on retrouve le vieux T-800 toujours interprété par Arnold Schwarzenegger vieillissant et au final lassant. Et, quelle déception face au T-X supposé supérieur au terrible et increvable T-850 de Terminator 2 , mais qui au final se trouve être bien moins menaçante.

Au final, on est déçu par ce troisième volet de la saga qui se répète, cumule les incohérences et qui est au final n’apporte rien d’intéressant à la saga.

je suis hyper déçu de ce film, aussitôt sorti, aussitôt détesté.

le scénario est bon mais le rôle de John Connor est (très) mal joué, une direction artistique vraiment nulle et l'ennui nous gâte puisque l'on ignore quand le dénouement s'effectue.

Seuls points positifs: - Scharzennegger (seuls acteurs qui
- Claire Danes jouent bien leurs rôles)

Le T3 n'apporte rien de nouveau à la saga, si ce n'est de meilleurs effets spéciaux. Le scénario est truffé d'incohérences, notamment le T800, pesant une tonne, qui ne ruine ni les sièges ni les amortisseurs d'une voiture lambda. Pour le casting, Nick Stahl est plus crédible en John Connor que l'insupportable lavette beuglante de Edward Furlong. On retrouve avec plaisir le Schwarzy romantique et philosophe en herbe. On sent toutefois le poids de l'âge et des réactions bien trop humaines pour une machine. Côté rôles féminins, Kristanna Loken (T-x) s'en sort bien en dépit d'un personnage paraissant presque inoffensif par rapport au T1000. Quant à Claire Danes (Kate Brewster).... elle s'occupe du pathos. Elle n'a absolument rien d'une héroïne. Jonathan Mostow n'a donc pas très bien équilibré son casting et encore moins l'aspect émotionnel, qui est ici absent. On est plus proche de l'univers de Michael Bay que de celui de James Cameron. D'un point de vue technique, le travail de l'image est magnifique et l'on ne peut reprocher à Mostow ses mises en scènes apocalyptiques tellement elles sont impressionnantes. Côté son, les bruitages sont excellents mais il manque la B.O bien stressante des précédents opus. Celle-ci était annonciatrice de l'approche latente du Terminator, un peu à l'instar de celle, mythique, des "Dents de la Mer". spoiler: Le final surprend un peu mais fait en même temps retomber le soufflet. On ressent comme une déception.
Le T3 est à découvrir rien que pour les effets spéciaux et les scènes d'action. Ce qui plaira aux aficionados. Pour le reste, on se dit que rien ne justifiait de faire une suite. Si ce n'est pour user le filon jusqu'au bout en proposant un T4 et bientôt un T5, tout aussi inutiles l'un que l'autre. Business is business. Tant que ça rapporte... .

Schwarzynator revient aider le petit John Connor (qui a bien grandi depuis) tout en se confrontant cette fois-ci à une cyborg sexy, la T-X ! C'est d’ailleurs à se demander si ce robot féminin n'est pas le seul et unique prétexte à la création de ce troisième volet... Rien à voir avec les deux précédents opus en terme de qualité, même si la structure reste identique. Les scènes ne resteront pas en mémoire, le scénario s'élargit vers un chemin douteux avec l'apparition de cette fille, et plus particulièrement du père de cette dernière, s'offrant en plus le luxe d'être l'élément déclencheur de ce fameux jugement dernier. "Terminator 3" ou l'épisode qui entama la douce régression de la saga...

Et voilà : Terminator 2 se terminait de la plus belle manière, alors qu'ont décidé de faire les producteurs véreux : refaire un Terminator et bien pourrir la saga. D'abord on a aucune explication claire de pourquoi Skynet a quand même été créée (je pense même pas que le réalisateur et le scénariste y aient pensé). Alors le scénario, on s'en fout : c'est juste le même que le précédent volet mais avec John Connor plus vieux. D'ailleurs le réalisateur n'a même pas essayé de le cacher : on a des scènes copiées-collées des deux précédents. Ensuite vient le point le plus énervant du film : l'autoparodie. Je suis pas contre quelques touches d'humour mais de là à complètement discréditer le côté sombre de la saga (pauvre Scharzy : réduit à se tourner lui-même en ridicule). La méchante n'a aucun charisme et n'est là que pour attirer un public masculin (pour comprendre il faut voir la scène où elle gonfle sa poitrine, qui est une véritable insulte envers James Cameron). Les personnages en plus sont inutiles (style la future femme de John qui n'est là que pour ajouter du "neuf" et pour respecter un peu la parité). D'ailleurs Nick Stahl n'est pas le meilleurs choix pour le rôle de John Connor. Ajoutez à ça la fin qui pue le cliffhanger et vous avez la recette courante du business hollywoodien.
J'ai pas appris le nom du réalisateur et des producteurs (je vais quand-même pas apprendre le nom de ceux qui m'ont bousillé Terminator), mais ils ont fait du mauvais boulot. La seule chose potable dans ce film est Schwarzy.
Donc Terminator 3, en plus d'être une insulte envers la saga est la plus grande preuve que les gens d'Hollywood font vraiment n'importe-quoi pour faire du fric sur le dos du spectateur.

Plus on avance, plus on recule... Situation paradoxale hélas maintes fois démontrée dans le cinéma hollywoodien, dès lors qu'un succès mondial engendre une ou plusieurs suites. Si les exceptions existent, ce T3 n'en fera pas partie, étant en-dessous du 2 lui-même en-dessous du 1. Le film n'est pas exempt de quelques invraisemblances scénaristiques (en même temps, il fallait bien trouver le moyen de rouvrir l'histoire après la fin du 2) et les quelques séquences de parodie arracheront quelques sourires. Reste un spectacle à base de course-poursuites et explosions en tout genre, très classique mais efficace. Un film dispensable sans être catastrophique.

Ahla, encore une série culte de science-fiction qui perd de son charme et de sa puissance. Après Predator, Alien et j'en passe, au tour de Terminator de passer sur le grille-pain!
Ce film n'est pas nul, mais il est très médiocre et nettement en dessous de ses prédécesseurs qui étaient des chef d'œuvres. La seule et unique question que je me pose:
Pourquoi une suite?!!
Dans Terminator 2, le T-800, John et Sarah empêchent le jugement dernier. Il n'y avait donc pas de guerres dans le futur. Et ils ne prennent même pas la peine de nous expliquer comment est il possible que les Terminators soient de retour alors que la fin du deuxième rendait impossible leur création.Mais vous connaissez le Hollywood de maintenant hein? L'argent passe en premier! Et dans le film, le seul argument qu'il y'a pour justifier une suite:
- Non, le jugement dernier est inévitable.
Mais non je regrette, ça ne passe pas! Et en plus, cette phrase chie à la gueule du message des deux premiers volets qui était" Il n'y a pas de fatalités, nous pouvons changer l'avenir. Pas de destin mais ce que nous faisons"
Bref, abordons le sujet.
Jonathan Mostow vas réaliser ce film en 2003. Les scènes d'action sont bonnes certes, le divertissement est bon certes, mais le scénario du film, non!
John D. Brancato, Michael Ferris n'ont apparemment pas pris note de certains détails chronologiques de l'histoire, et cela se voit dès le début ( l'age de Connor par exemple). Que reste-t-il? Un divertissement bourrin passable, mais allégé en neurones malheureusement. Un film d'été quoi, rien de plus et qui 1 ans plus tard sera oublié de tous, mais pas pour les fans de Terminator 1 et 2. Dans celui-ci, on a que des scènes d'action, alors que dans le 1 et 2, on avaient non seulement des scènes d'action, mais aussi un vrai univers avec des personnages attachant qui sont entrés dans l'histoire du cinéma et on avait aussi une psychologie dans les deux premiers.
Niveau acteur Schwarzi est toujours excellent, Nick Stahl est insupportable au possible dans son rôle de John. Kristinna Loken s'en sort plutôt bien dans son rôle mais sa vaut pas un Schwarzi ou un Robert Patrick.
Une déception? C'est sûr et certain. Mais c'est pas non plus un film nul, c'est le scénario qui est nul.

Ayant vu Terminator 3 lors de sa sortie en salle, le film ne n'avait pas marqué plus que ça. En revoyant le film aujourd'hui, je trouve ce 3 éme opus relativement moyen comparé aux deux précédents films. Le film joue un peu trop par moment sur l'humour. Au rang des nouveautés, nous avons le T-X, cyborg féminin incarné par la sculpturale Kristanna Loken qui malgré sa superbe plastique s'avère peu convaincante dans ce rôle. Schwarzenegger assure toujours autant dans le rôle du Terminator qui semble être devenu un modèle obsolète. Nick Stahl dans le rôle de John Connor est tout juste crédible. Malgré quelques bonnes scènes d'action, ce 3 éme opus pêche par son scénario qui a des airs de déjà vu. Jonathan Mostow ne s'en tire pas trop mal mais il est loin d'égaler la virtuosité de James Cameron dans la réalisation. Au final un épisode moyen qui n'a rien d'extraordinaire.

Les deux premiers volets ont fortement marqué le cinéma de sciences fiction et la barre était très haute. Malgré tout, on peut s'étonner que ce troisième volet soit à ce point « banal ». Là ou les deux premiers arrivaient à doser l'action au sein d'une intrigue dense et bien huilé ou les rebondissements s'enchaînaient de même que les péripéties, ici, l'histoire se révèle assez maigrelette et se résume à des scènes d'action et de combats entre cyborgs sans grande originalité. Les séquences en question sont distrayantes mais le charme n'opère plus comme avant, les effets spéciaux numériques étant pour le coup moins séduisants. Alors certes, l'ensemble se laisse regarder et certains clins d'oeil sont plaisants notamment ceux avec Schwarzenegger mais on était en droit d'attendre beaucoup plus d'une saga qui était jusque là de très haut standing. On peut être déçu du traitement du personnage de John Connor trop lisse et qui aurait pu par exemple être plus tourmenté pour établir un contraste. L'histoire manque aussi de matière même si le dernier acte est un peu plus intéressant et vaut le coup d'oeil ( mais c'est d'autant plus frustrant quand un film commence à être bien au moment ou il va bientôt se terminer). On ne retrouve ni l'atmosphère pessimiste si particulière du premier volet ni le côté fun du deuxième. Ce troisième film est donc un divertissement tout juste correct mais on attend mieux d'un Terminator.

Je l'appel le terminator "fan service" car pour moi il n'a de valeur qu'à ce niveau. La demoiselle terminator est sans doute le pire méchant tout film de la saga confondu! Oui elle est puissante, oui pour une fois c'est un personnage féminin le méchant mais elle manque vraiment de charisme. Et puis je n'ai pas compris l'utilité de la faire mi "solide" mi "liquide" (je pense que vous comprendrez de quoi je parle). En est du coup à moitié obsolète et bien loin d'être aussi impressionnante que le T-1000. Je m'attendais à quelque chose d'un peu plus fin avec une ambiance un peu plus lourde. Je ne dis pas que ce film est mauvais mais c'est mon film détesté des 4 que j'ai déjà pu voir. Seul pour moi la fin a quelque part un intérêt sinon le reste se laisse regarder sans plus. Les personnages en général manque de charisme et le scénario bien qu'ayant une bonne cadence manque d'un quelque chose. Bref un peu déçu par cet opus.

Troisième volet de la sage. On retrouve Schwarzenegger qui a prit des rides. Dans cet opus, John Connor croyait avoir empêcher le jugement dernier, sans pour autant y être convaincu. Parallèlement un TX est envoyé dans le passé en 2003 pour éliminer John Connor , Kate Brewster et les lieutenants de Connor. Mais c'est sans compter sur la Résistance qui envoie un Vieux Terminator usé par la guerre pour protéger Connor et Brewster. Contrairement aux précédents volets, on apprend que John Connor n'est plus la seule cible principale de Skynet, mais il y a Kate Brewster. Le film est très similaire au 2, même si le TX est une femme ultra sophistiqué. Mais il n'y a aucune nouveauté. Juste que l'on dit que le jugement dernier a été retardé et est inévitable. Bref, un plaisir de revoir Arnold dans son rôle titre. Ce troisième opus reste tout de même regardable.

Bien bon film pas autant que les 2 premiers. j'ai apprécié le nouveau côté humoristique du terminator qui est pourtant dépourvu de sentiments. l'histoire essaie de tenir la route et je trouve que c'est plutôt réussi.

Dans ce film, on voit qu'il y a du travail : il y a des scènes d'action bien pimentées et de bonnes idées. Mais rien ne justifie la création de cette suite ! Car dans le deuxième volet, le développement de skynet est stoppé et les 2 terminators sont détruits, il n'y a donc plus de menaces pour l'humanité, donc pas besoin de suite. De plus, lorsque c'est le réalisateur des 2 premiers films qui dit lui-même qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter, on en rajoute pas ! De plus, la fin est incroyablement décevante. Et comme seule excuse du développement de skynet, on dit que le programme est un virus qui s'est développé dans tous les ordinateurs du monde. Je suis désolé, mais c'est un peu trop facile. Donc si vous vous intéressez à la série "terminator", contentez-vous des deux premiers films.